Цель исследования: оценить скорость диффузии сетературы, то есть скорость ее проникновения в литературные объединения.
Мы (Николай Второй) попросили участников
ЛИТО им. Лоренса Стерна
(см. подробнее о ЛИТО)
рассмотреть 4 списка писателей и ответить на
два вопроса:
|
СПИСКИ ПИСАТЕЛЕЙ:
1. Вавилон 2. Top100 Курицына 3. Мошков - русские писатели 4. Мошков - иностранные писатели |
Результаты опроса изображены в виде восьми гистограмм (распределений частоты) с шагом в 10 авторов, гистограммы сглажены по 2-м соседним точкам (1).
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Условные обозначения:
По горизонтали -- процент знакомых имен и процент прочитанных авторов, средний для заданного диапазона.
По вертикали -- процент участников опроса, которые эрудированы в заданных пределах.
Сводная таблица параметров среднего участника опроса (ЛИТО):
|
Очевидно, что процент знакомых авторов возрастает от Вавилона к Мошкову. Чем это объясняется? Отвлечемся пока от вопроса о жанрах (например о детективах и фантастике) и попробуем объяснить поведение цифр другим фактором первого порядка -- новизной произведений. К детективам мы вернемся позже.
Сводная таблица параметров среднего участника опроса ("левые" люди):
|
Интерпретация:
Введем шкалу времени, используя средний "возраст" книжек из каждого списка (детали) и сведем данные по возрасту книг и популярности авторов в таблицу:
ЛИТО им. СТЕРНА:
|
|
Данные из этой таблицы изобразим в виде графика. По горизонтали отложим "возраст" средней книги из каждого списка, по вертикали -- средний процент знакомых с автором (синие кружки) или читавших автора (красные кружки) участников опроса.
Мы вынуждены работать с самым общим уровнем "русской литературы вообще", что позволяет оценить скорость распространения парадигмы "русской литературы". Для частных приложений, таких, как прогноз скорости распространения "добра", например, сочинений Алексромы, или "зла", то есть сочинений Ширянова, через литературные салоны у нас просто пока не хватает данных. Мы предполагаем также, что "литературное направление" или "культура", хорошо компрессуются в работах самых ярких своих представителей ("гениев"), и для знакомства с направлением не требуется штудировать всех его апологетов (замечания).
При этом, разумеется, другим фактором первого порядка, кроме времени, является аудитория. Сам читатель. "Человек с улицы" читает не то же и не с той же скоростью, что член литературного кружка. А нигерийцы, скорее всего, не читают не только Битова, но и Пушкина с Толстым вообще. Поэтому мы измерили скорость распространения литературы и через контрольную группу.
"Левые" люди:
|
|
Результаты:
Пример: Об авторах, которые активно публикуются последние 20 лет, слышали 40% участников ЛИТО и "25% "чайников". А читали их книжки -- 25% членов ЛИТО, но только 15% чайников. О патриархах, которые публикуются 40 лет -- Стругацком, Битове и Аксенове -- знает уже не менее 80% ЛИТО, а читали их произведения -- 60%. В то же время "простая публика" знает вдвое меньше "патриархов", и уж если знает, то читает сразу. Это известный феномен из теории диффузии инноваций -- "простая публика" запоминает имена со слов знакомых и, веря знакомым на слово, сразу читает.
Произведения приходят к среднему читателю приблизительно с той же относительной скоростью, что и имена, однако начало самостоятельного чтения произведений отстает от первой информации об авторе в среднем на 10 лет (2). Например, я добропорядочно усвоил из газет, что Лимонов -- бездарь, портной и редиска лет за 10 до того, как прочитал "Эдичку". Эта средняя задержка ("lag") довольно велика. (Возможные объяснения).
Вопросы: Каковы перспективы работающих сегодня писателей? Каков шанс того, что через 25 лет половина типичного литературного салона вспомнит например, Сегаля (фаворит Стругацкого!), Шаповалова, Алексромы, Мунделя, Мебиуса, Суси, Тараторина, Санчесов (Милицкого и "О'"), Саверского и других? (Болтовня на эту тему).
Выводы: пассивный принцип "работай больше, и читатель к тебе потянется" создает "критическую массу" (10%) слышавших "звон" не ранее, чем через 5 лет, а критическую массу читателей -- через 15 лет.
15 лет -- это не быстро. "Активная" же раскрутка с кинофильмами, турне и газетными интервью -- это дорого. (См. статью о раскрутке рок-групп.). Не исключено, что при наличии критической массы в несколько миллионов пользователей, Интернет-раскрутка писателя, включая собственный сайт (см. Хромой Ангел), архивирование работ в популярных онлайновых библиотеках, регулярное участие в активно почкующихся онлайновых конкурсах (с непременными скандалами, например, протестами) окажется значительно проще и доступнее. Правда, к моменту прихода миллионов и желающих раскрутиться вырастет тоже на порядок, а то и на два. Уже сейчас начинающим писателям, приходится конкурировать за свою порцию внимания читателей с опытными профессионалами.
Раскручивайтесь сегодня, завтра будет поздно! Публикуйтесь онлайн. Участвуйте в конкурсах и литобъединениях. Протестуйте против участия бездарей и негодяев, скандальте, ставьте ультиматумы, давайте интервью, материтесь, строчите из автомата, создавайте виртуальные личности, требуйте запрещения мата, открывайте конкурсы почаще, закрывайте их со скандалом, будте активны! Всегда активны!
Гипотезы:
Примечания:
