|
ПРОГНОЗЫ РЕЗУЛЬТАТОВ СЕТЕВЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ КОНКУРСОВ
У нас побывало 500 хостов. Обновляется ежедневно, ставьте закладку. Сегодня: Ликбез Бальзаминова или гуманизация технаря на Интернете.
Вот во что превращает технаря Интернет. Однако, от сурового взора статистики не уйдешь, она все видит. Подробные объяснения -- позже. Сейчас под рукой только эпохальный черновик Диффузия литературы. Наслаждайтесь! Буду весьма благодарен тем, кто сообщит мне в нашем гестбуке свои цифры читал/слышал 10-летней давности. Попробуйте вспомнить! Вчера: Ну вот, наконец, и я наехал на Фрая, не сам, конечно, а штампомером, коий читает несравненно быстрее меня. Конечно, большинство писателей, кроме, пожалуй, Ю. А. Никитина, рядом с Фраем по числу повторов меркнет. Был у меня тут спор со знакомой -- в "Идеальном романе" действительно собраны и пересказаны окончания чужих романов, или это Фрай сам все сочинил? Я говорю -- действительно, ведь там у него так написано. Она отвечает -- мол на сарае знаешь, что написано? А там дрова лежат! Я говорю, так что мол тогда смешного? А она говорит, мол тебе бы только грубо ржать, а там стеб тонкий. Похоже она была, права, "Идеальный роман" пестрит типичными фраевскими оборотами". ЛИТО так и не собралось сделать свой Top 100. И я не собрался. Зато нашел личный Top 100 Максима Мошкова. Я оттуда читал 4 книжки (Булгакова, в том числе и "Яйца", Пелевина и Грина). Есть у Мошкова и ссылки на множество других хит-парадов. Создается первый на Рунете действительно многоязычный сайт. Автор -- новатор со стажем -- Маша Школьникова. Те, кто знает Машу, уже поняли, кому посвящен сайт. Разумеется, Владимиру Высоцкому.
Открылся сайт Александры Марининой. Там фотография мегазвезды, анонс ее недавнего замужества, статистика проб на роль Анастасии Каменской. Маринина меня интересует в трех аспектах:
Артемий Лебедев пожертвовал на раскрутку "Анти-Тенет" порцайку баннеров. Будем расти. По поводу "Паноптикума" родилась идея. Почему бы не собрать работы предполагаемых лауреатов первых туров и не сложить их там? Весь доступ к продукту Житинскому и Кузьмину & Никитину обойдется в $8/год. Зато можно будет распечатать хорошо оформленные копии для жюри! "Паноптикуму" ведь все равно надо развиваться -- залог его успеха в большом выборе книжек.
Клуб "Авторник"
http://www.vavilon.ru/lit/office/avtornik.html
В течение дня: "Макс Фрай как зеркало Сетевой Революции". . Анализ успеха рекламной кампании. Сам Фрай, оказывается, "выходит" в понедельник вечером. Тем временем у него в гостевой объявился Андреев (L e x a)-- зовет критиковать фантастику. Боюсь, Леха будет разочарован -- уже. Состоялось. Но замечено НЕ ТО. А ТО -- в упор не замечено. Хотя... до вечера время еще есть. Между тем получил письмо в одну строчку от editor@panoptikum.com, приглашающую на www.panoptikum.com. Сперва разозлился -- спам, думаю, не подписались даже! Потом сходил, посмотрел. Не спам, а просто чайники. Зовут их Федор Журавлев (из США) и Алекс Ляхович (из Гамбурга). Компания, судя по всему, не инкорпорирована. Возникла только что. Ожидают найти покупателей на современную литературу онлайн. Делают дизайн, оформление в PDF. Авторам обещаны гонорары. Основной аргумент: в сетевой литературе слишком много шума, без поводыря не разобраться. (Ну а Фрай, Курицын, Анти-Тенета, извиняюсь, на что?) Механизм гонораров таков: доступ к творениям стоит $8/полгода. Через полгода сумма, вырученная сайтом, делится на всех -- авторы получают половину, и издатели -- половину. Лично я предрекаю этому начинанию бесславный конец. По причине отсутствия рынка -- раз. Кто платить будет? Я? Я с бесплатным-то чтивом не успеваю разобраться. Сложность сервиса -- два. Его убожестве по сравнению с Print-On-Demand -- три(хотя и Print-On-Demand заработает не раньше, чем в каждом книжном будет стоять печатный станок за тридцать килобаксов). И наконец -- простота выхода на этот рынок -- четыре. Если такой бизнес имеет хотя бы малейшие шансы, в него ломанутся сотни. Но я склонен предполагать, что содержание сайта обойдется издателям дороже, чем вся прибыль от него. Но это -- проблемы издателей. Проблем для авторов особенных я не вижу. Ну не заработаем, так не заработаем. Уверен, что намерения у издателей самые благие, и если деньги у них появятся, то они их честно поделят. Поэтому скрывать адрес от писателей и не стал. Безумству храбрых поем мы песню.
Все раскручиваем Фрая: Макс Фрай выпустил 2-й обзор. И спешно спрятал, но я успел подглядеть, что там было: он попинал Барановского (Дорфман, не плачь!) и растекся в похвалах Байтову и Олди (что и требовалось ожидать). Ссылка на выпуск на собственном сайте Фрая стоит (теперь уже "стояла") с ошибкой, однако, адрес я нашел экспериментально. Байтов в прогнозе АНТИ-ТЕНЕТ и так уже -- выше некуда, а фантастику мы пока не прогнозировали.
Как легко догадаться, в результате Фрай сейчас в литературном рейтинге Рэмблера далеко обгоняет все литературные конкурсы. ... и другие новости: Обнаружил на редкость детальный сервер "Русская культура" на Mining Company. Разделы:
Выбор, вероятно, предопределен специализацией ведущей -- мадам Linda S. DeLaine делает дисер о православии. Вот какая трактовка сетературного процесса, прозвучала в официальной гостевой "Тенет": MaratЛучшим Кононенко в некотором смысле действительно был. В 95-м повесть Кононенко "Танго" заняла в "Тенетах" 1-е место, в 96-м его же рассказ "Гносеология" был вторым, повесть "Езда поездов" -- третьей. Профессионалы же в сетевых литературных конкурсах участвовали всегда, причем необязательно -- успешно. В "юморе" "Тенетах-96" победил Пригов. А в поэзии -- не победил. Участвовали, кроме того, Доброхотова и Пятницкий, Кенжеев и создатели миллионотиражного романа о Штирлице, Асс и Бегемотов. В "АРТ-Тенетах-97" отметилось с десяток классиков, там и Левин, и Фрай, и Верников, и Радов, и Курицын. Сетевые издатели сами всегда приглашали оффлайновых варягов -- как править, так и участвовать в конкурсах. Перелом начался не с профессионалов, а с момента прихода активных профессиональных групп ("тусовок"). Крупных пока две (Юрий Никитин не в счет), каждая заправляет более или менее успешным, но отчетливо "своим" конкурсом. С приходом тусовок спонтанно ликвировали замкнутые кластеры. Оффлайновые критики получили поле для хвалы и брани -- появились знакомые имена. Не strangerы. Фрай чудесным образом выбирает для похвал известных ему уже Давыдова и Яркевича, и столь же чудесным образом -- для порицания -- неизвестного ему Стрельца (также, публикующего писателя, просто из другой тусовки). Кузьмин благодарит Фрая. Курицын одобряет высокий рейтинг Солоуха и Цветкова. И дело тут не в чьем-либо злом умысле. И не злой умысел руководит теми, кто объясняет, что в рейтинге Анти-Тенет участники ЛИТО стоят высоко, потому что пишут лучше всех. А все та же Лессингова радость узнавания: "Это не хорошо, и не плохо. Это просто Рома". (Цитата из Г. Жердева). "Просто Рома" -- это как джаз для шестидесятников. Как лучшее в мире пиво "Балтика". Как самый интеллигентный город Петербург и самый красивый -- Прага. Как анекдоты про сека Брежнева. Как та речка, которую помнил Чапай, а я забыл. Явления, непонятные вне контекста. Необходимые составные части каждой микрокультуры. И я тоже не говорю, что это хорошо или плохо -- это просто так. Микрокультуры начали формироваться и на Рунете. Старожилы уже наблюдали аналогичный процесс -- смену эпохи Инфоарта эпохой ежей, когда "открытая" тусовка отвоевала большой кусок рынка у "замкнутого" клана. Не вылезай Паркер из relcom.arts.qwerty, он и до сегодняшнего дня был бы первым в своей тусовке. Как Цезарь. Основной вопрос, однако, состоит в том, как из разрозненных тусовок выбрать что-нибудь читабельное для "людей с улицы". Чем мы и заняты. Вчера: Добрый ангел "Тенет" принес предварительный список Сетевого жюри. Координирует сие жюри х-секретарь "Тенет", он же секретарь Анти-Тенет -- г-н Дмитрий Гусев, созвавший 25 судей, в основном, первых призеров (которых он зовет "лауреатами") конкурса за 94-97 и сетевых издателей. Возродились, помимо прочих, такие динозавры, как Бурштейн и Лобанов (приветствую обоих!). Отсутствуют (пока) из тех, кого я ожидал там увидеть: Андреев, Коваленин, Лейбов, Цунский. Предсказывать результаты голосования такого жюри -- задача не из легких -- эти люди редко выступают в гостевых и мало общаются между собой, поэтому выделить какие-либо кластеры или "силы" там практически невозможно. Леха взял интервью у Алексромы для "МираИнтернет". На одной из фоток мы с Алексромой меряемся... ну чем меряются нестарые еще мужики? Это было полтора года назад.
ТЕНЕТА-98 -- shortlist. Прогноз от 23 января 1999. |
