Совместный пресс-релиз Содружества Он-лайн Периодических Изданий "ЕЖЕ" и Конкурса Русской Сетевой Литературы "Тенета-Ринет".
ЕЖЕдвижение ( http://www.ezhe.ru ) предоставляет конкурсу Тенета-Ринет'98:

• - площадку ( ностальЕЖи, http://www.ezhe.ru/eks/ ) для публикаций интервью победителей различных номинаций, организаторов и членов жюри, a также помощь в организации иинтервью и их рекламе;
• рекламное пространство ЕЖЕправды ( http://www.ezhe.ru/pravda/ ) для освещения всех событий, связанных с конкурсом.

Милые дамы, соберите душевные силы, они вам сейчас пригодятся.

Цитирую: В Интернете самая продвинутая публика, глубокая и умная./.../ Сетевая публика ко мне благосклонна, поскольку у нее есть кругозор знаний. Я давно ввел в прозу понятие "компьютерного отношения к жизни". Чтение книги на компьютере и в жизни - совершенно разные вещи. То, что сетевая публика стала моей публикой - это нормально и закономерно. Потому что я подсознательно шел ей навстречу. Публика в Интернете - более образованная и открытая, поскольку сам компьютер, Интернет делает людей более открытыми, чем традиционное полиграфическое чтение.

Владимир Григорьев сообщает:
Издательство "Геликон Плюс" (А.Н.Житинский) выпустило сборник афганских рассказов "Самый легкий день был вчера" Основу его составили восемь рассказов Павла Андреева. Продается он пока только в Питере в Музее обороны и блокады (Соляной переулок, дом 9, рядом с Мухинским училищем), на выставке "Хроника Афганской войны 1979-1989 гг.", которая работает до 27-го июля, вход с 10 до 17 часов. Обложка.

Иван Глаголев сообщает: Алматинский литературно-художественный журнал "Аполлинарий" приглашает вас к сотрудничеству. Неопубликованные (как в печатных, так и в сетевых изданиях) ранее работы (проза, поэзия, а также графика) можно слать на следующие адреса: omarkova@lorton.com, olga@musaget.iatp.kz, а также glagolev@mail.ru.
"Аполлинарий" - журнал "бумажный", формат 60х84/16, объем колеблется от 4 до 8 п.л., тираж - от 1000 до 2000, издается с 1993-го года, но до сих пор периодичность была (по финансовым, естественно, причинам) совершенно никудышняя. Только недавно удалось решить вопрос с финансированием, и теперь, надеемся, "Аполлинарий" будет выходить регулярно - 4 раза в год.
Примерно через месяц планируется запуск сетевого варианта журнала.
Иван Глаголев glagolev@mail.ru
(Иван также предупреждает, что при небольших тиражах гонорары тоже небольшие).

Олег Попов покатил на меня баллон, что в стремлении зажигать новые звезды, я типа зажимаю его и Белоброва. При этом утаил, что сам он уже хорошо известен онлайн -- раз и тусуется на fuck.ru -- два. То есть к неизвестным писателям их с Белобровым отнести никак нельзя. Однако, правду не скроешь. Засим с Попова и Белоброва я снял 4 балла, так же как и с "вавилонян". Та же участь постигла Кирилла Якимца, с творчеством которого, оказывается, профессиональное жюри было знакомо уже. Теперь в лидеры, т.е. в отрыв от облака вышел Алексей Александров (рассказ "Лесной человек"). Это, по-видимому, и есть "открытие сезона", т.е. неизвестный прежде автор, удостоившихся высоких оценок у обоих жюри.

Координаты ответственных тут. Там знакомые все лица. Фестиваль пройдет 3-5 сентября. Макс Фрай намекает, что "Тенета-Ринет" (http://teneta.rinet.ru/) станут одним из центральных литературных событий фестиваля. По секрету сообщаю, что планируется участие Павла Андреева, Линор Горалик, Леонида Каганова, Рамона Переса и многих других. Пишите.

Хорошо быть аксакалом: скажешь слово, его запишут, размножат и разрекламируют. Вчера, вдохновленный корреляционной таблицей жюри, составленной Димой Вернером (в "Сиреневой"), я сравнил результаты голосования сетевого и экспертов-профессионалов. Картинка тут Затем я сделал две поправки:

1. Штрафанул сетевых лидеров Мелентьева, Лизу и Алексея Толкачева на 12 баллов. За популярность в Сети. (Кстати говоря, вблизи диагонали легли Али, Стомакаров, Медников, Попов и Белобров -- все тоже недурно раскрученные в Сети авторы).
2. Штрафанул "вавилонян" и "молодоруссколитераторов" Верницкого на 4 балла за близость к литературному процессу. (На 4, а не 6, потому что благоволили им только 2 эксперта из 3-х: по два балла с носа).

Как человек пишущий, я осторожно и бережно отношусь к каждому, кто пытается писать, я уважаю и люблю, и ценю даже бездарные проявления творчества. Потому что это единственная возможность хоть как-то узнать человека, приблизиться к нему, проникнуть в его святая святых - внутренний мир закодированных образов. (Виктория Фомина, "Два лета и песочные города"). Можно ставить эпиграфом к введению в штампометрию. А любимейшее выражение самой Виктории Фоминой, оказывается, есть я не люблю. И вообще, негативная дама эта Виктория: "я не люблю", "я не могу", "я не знаю", "я никогда не". Штампоскопия произведений Виктории Фоминой.

Результаты 1-го тура. Победил Эдуард Шульман с рассказом "Трубач", на втором месте Алексей Александров ("Лесной человек"), третье делят Кирилл Якимец "Костылита" и Кирилл Щербицкий ("Перерождения в Лиссе"). Четвертое место спокойно делят Николай Байтов и Виктория Фомина, пятое -- Станислав Львовский (с двумя "пятерками", но "зарубленный" вторым членом жюри), Олег Попов и Владимир Белобров и Михаил Прокопьев. Шестое место делят Данила Давыдов, Ольга Зондберг и Индеец Юра. На первый взгляд результаты странные и чудовищные. Однако, если сгруппировать первого члена "рабочей группы" с третьим, и отделить от них второго, картина станет яснее. Первый и третий лоббируют "вавилонян" и авторов Верницкого в такой последовательности: Станислав Львовский - 10 очков, Данила Давыдов, Ольга Зондберг, Эдуард Шульман - по 9.5, либерализация начинается с 9-ю баллов: Алексей Александров, Кирилл Якимец, Николай Байтов, Виктория Фомина, Серж Мелентьев, 8.5 - у Кирилла Щербицкого. Однако, второй судья рушит всю эту гармонию. Забавно то, что первые три места сейчас получили как раз те четверо, кому этот самый второй судья твердою рукой отвесил по пять баллов.

Голосуйте тут!
51 рассказ... это ж надо...

На Вавилоне открылая журнал TEXT ONLY. В редколлегии Данила Давыдов, Сергей Завьялов, Илья Кукулин, Евгения Лавут и Станислав Львовский. Из декларации: Нас больше интересует другое - ощущение живого движущегося контекста, ощушение, которого нет нигде: ни в сетевых библиотеках (у них другие задачи), ни в "толстых журналах" (они привыкли работать в иных условиях). . То есть ясно, что в ЛИТО А. Н. Житинского с его дочерними проектами ощущение движущегося контекста TextOnly отрицает (и правильно делает, ибо ссылаться мудро всегда только на себя и собственные проекты). Еще: Мы видим свою задачу в отслеживании "болевых точек", "точек роста" современной культуры. И в сопоставлении их в более или менее едином контексте. Нам интересно ощутить этот контекст не как фон, но как силовое поле. Литературу мы воспринимаем как часть культуры, растущую по своим особым законам и свойствам. Литературные "точки роста" нас интересуют больше всего.

Слово "контекст" выделено мной. Кайф состоит в том, что из самих текстов, не тусуясь (хотя бы виртуально), контекста не ощутишь. Контекст произвольного сообщения Зака Мая в ньюсгруппе SCS пять лет назад был понятен только после длительного изучения предыдущих постов названного Зака в той же группе, в музыкальных группах, и в группах альтернативной сексуальности, где этот автор давал выход своей кипучей энергии. Ясно, что "пробирочная" методология свойственна для литературогенной инженерии, результатом будет более или менее ходячий литературный гомункулюс, наподобие человека с телом павиана и головой барана, и все это с научной точки зрения очень интересно.
На дворе время контекста. Рамон Перес плох не сам по себе, а тем, что неясен контекст его контекст. Рамона надо потусовать именно в том контексте, он проникнется контекстом и обучится. Главное, тихо, без выпендрежа. Смирение.

Вспомнил, как восторгался некогда стихами 15-летней Ириски Потаниной, а знакомая меня осадила: "Леня, а ты уверен, что у тебя это не гормональное?"
Профессиональное жюри Тенет-98 отдало первое место в разделе "Эссе" лихим парижским мемуарам Вики Фоминой. Сетевое же предпочло фидошно-компанейское поучение Дмитрия Гайдука.
И Вика Фомина, и Дмитрий Гайдук -- молодцы, каждый по-своему, и их успехи могли бы только радовать, если бы после этого судьи не начали глядеть друг на друга с торжествующими искорками превосходства в глазках. Профи явно довольны собой. Дмитрий Кузьмин, лукаво усмехаясь, даже вызывает публику сравнить результаты голосования сетевиков и профи в эссе. Слава Курицын пишет: "сетевики любят сильные эффекты - ругань, контру, откровенную сентиментальность и пр. /.../ Картина та же. Гайдук прелестен, но очень груб. У Фоминой есть секс с французом, но она слишком стильна и изысканна для сетевиков".
Так, по-фрейдистски незаметно и подкрался "пиздец репутации" профессионального жюри. Продолжая выкладки, заключим, что Елена Щапова Де Карли для сетевиков слишком изысканна, Анастасия Пекуровская -- недопустимо доброжелательна, Даша Асламова -- уж больно скромна и застенчива, а Анна Петровна Керн -- чересчур умна.
Я тоже начал постепенно понимать, откуда берется разница результатов. Сетевое и профессиональное жюри -- это совершенно разные категории читателей. Сетевое жюри равнодушно к Парижу (половина живет за бугром, съездить на лето в Париж потрахаться с французом -- стандартные каникулы эмигрантской девочки. Из тех моих знакомых, что помоложе, все спят с французами/ немцами/ итальянцами, а замуж выходят за американцев -- работа, зеленая карточка, прочие радости. "И где тут эссе"? ). Это раз. У сетевого жюри аллергия на формулу "Я не только самая умная, но еще и самая красивая". Это два. Сетевое жюри не ходит в московские литературные клубы, так что с тонкими и стильными не пересекается. Это три.
Зато эзотерика все еще популярна и близка, настигая свихнувшимися знакомыми приблизительно так, как описал Гайдук. То есть, если взять опять же моих знакомых -- уже постарше -- то человек (дам) пять-шесть -- бывшие "эзотерички". И "измы" все еще вызывают некоторый интерес среди просвещающейся публики. Профессиональное же жюри, скорее всего, озверевшее от "измов" и раздраженное примитивно-панибратскими разглагольствованиями Гайдука, предпочитает живенькие воспоминания отвязных "распиздяек" (авторское самоопределение Вики Фоминой), либо введение в "рейв" (недавно совсем видел восторг Курицына по поводу действа). По сути оба жюри отвергают "чужое" и голосуют за "свое", отвергает собственный вчерашний день, голосуя за вчерашний день своих оппонентов.
Я категорию "эссе" не судил. Бегло проглядел сейчас представленные работы. К трудам победителей остался более или менее равнодушен. Из того, что читал раньше, помню довольно смелую статью Левинтова о Родине. Прочитать советую. Продолжать же эту тему рискну не раньше, чем займу соответствующий пост в Кремле и начну промывать мозги населению. То есть не раньше, чем восемнадцатилетние юноши начнут умирать конкретно за меня и мои финансовые и политические проценты. Пока могу только снять шляпу перед Левинтовым, но трогать тему боюсь.

На сервере Сергея Кириенко можно прочитать новости о ходе продвижения идеи Неофициальная Москва который планируется провести 3-5 сентября в столице. Это такое альтернативное мероприятие, параллельное "Дню Города", Заводилы -- сам Кириенко, Марат Гельман и Слава Курицын. Я пока не понял, разрешат "Неофициальную Москву" или нет, однако, ясно, что для "Тенет" (и "Анти-Тенет" :) участие в таком мероприятии имело бы прямой смысл. Культура всегда требует альтернативы, все не могут плясать, читать стихи и рисовать под одну дудку.

по итогам голосования профессионального жюри. Второй - Александр Дашевский, третий - Тарас Бурмистров. А сетевое жюри отдало "золото" Дмитрию Гайдуку, второе и третье место - Мише Вербицкому.

Довольно неожиданно мировая общественность, полгода спокойно воспринимавшая победу Рамона Переса в нашем рейтинге, взбунтовалась в "Сиреневой". Идет не только железный поток пародий на Переса, но и довольно содержательная дискуссия о литературе, сетературе, кланах и прочем. Среди участников Дмитрий Кузьмин, Александр Николаевич Житинский, Игорь Петров, Александр Бараш, Дан Дорфман Павел Афансьев, Ослик Иа-Иа и другие.

С чем я их и поздравляю! Последний великий русский писатель собирался на этом не остановиться, а пройтись рукой гения по другим коллегам.

Сайт Пьера Смирнова открыл страницу по Смирнову-Букеру-1999. Номинировано 55 повестей/романов. Среди них повесть Киры Тенишевой "А.", которая имеет шансы победить в АРТ-ЛИТО (по моему прогнозу по крайней мере один член жюри первое место ей даст). Киру Тенишеву, оказывается, зовут Татьяна Коновалова. Есть в списке авторы, которые уже выигрывали Букера, например, Владимир Маканин ("Андерграунд"), есть официоз, включая Пелевина ("Поколение П") и Сорокина ("Голубое Сало"), есть зубры, в т.ч. Фазиль Искандер ("Поэт") и Виктор Астафьев ("Веселый солдат"). Есть даже Юрий Никитин с романом "Царские Забавы" (интересно, тот самый Никитин или другой?)

Смотрим последовательность: Whitbread/пиво, Нобель/динамит, Australian-Vogel/булки, Букер/продукты+лит. агенство, Смирнофф-Букер/водка, Пулицер/издательский дом, АРТ-ЛИТО/издательство, Тенета/... ? Не хватает второй основы. Провайдера какого-нибудь. Или студии дизайна. Типа Тенета.RiNet, если по-честному. Или Анти.Тенета.Портал. Но все и так уже кричат "коммерция, коммерция" так, как Букеру и Витбреду и не снилось! Вот что значит, "с нуля".

Клонирование входит в моду. Пока последний великий русский прозаик в отъезде, за дело взялись последние великие русские поэты. Фита прислала вот такое
Подражание Стелле Моротской ... (клубника)

Без кожицы, призывно беззащитна,
обманчиво невинна в соблазненьи,
она желает впиться прямо в губы,
измазать ярким, несводимым соком,
оставить след, излиться на лицо,
как мальчик, насмотревшись порнофильмов,
в фантазиях, которых сам стыдится.
Но я не уступлю тебе победы,
сама тебя возьму, легко и нежно,
и уложу в глубокую тарелку,
в руках моих извергнется в волненьи
баллончик взбитых сливок и покроет
тебя, о моих мыслей королева,
сладчайшею эссенцией любви...
Хотя... пожалуй, все это вульгарно,
и пошлостью излишне отдает,
Дорониной Татьяной... Нет, не стану
клубнику в сливках есть, а брошу взор я
на томный загорелый абрикос...

... Эй, женщина, берете или нет?
Смотри, Мань, всю клубнику мне помяла!
Блин, и ушла... Ну еж же твою мать!

...

Макс Фрай написал про рейтинг Остапа Семихвостова . Чтобы туда попасть, архивируйтесь у Мошкова. Мошков предлагал заархивировать все "Тенета", но оргкомитет был не в состоянии ему их все влить. А надо бы.

Гостевая Анти-Тенет

Февральский победитель
Леонид Костомаров: "Земля и Небо"

Январский победитель
Павел Андреев: Самый легкий день был вчера ("Афганские" рассказы).

---

Л.Д.: Роман Баяна можно приобрести онлайн:

Спонсоры:

Издательство Геликон+А. Н. Житинского --книжки наших победителей методомPrint-On-Demand.

---

Штампомер Делицына -- средство анализа текстов.

---

RedKiller - public relations

---

Портал ISP -- Интернет-сеть компании Телепорт-ТП. Web-хостинг.

Артемий Лебедев -- дизайн логотипа и графических элементов.

---

Рандеву:встреча с Максом Фраем
"Русские Кружева" - сайты и люди.

---

Рейтинги

---

---

Конкурсы:
Тенета
АРТ-ЛИТО
Большая Буква
Золотой Графоман
Хайку
Нетский Мир
АРТ - Тенета - 97
Национальные литературные премии
им. Аполлона Григорьева

Триумф (не работает)

---

---

Журналы:
Вавилон
ЛИТО
Сирано
Переплет

Словесность
Журнальный Столик Инфоарта
ART PETERSBURG
EOWN
ЛЕНИН
АКМ
ИА "Культура" у Гельмана
Бессрочная ссылка

---

---

Критики:
Слава Курицын
Курицын-дейли
Сергей Костырко
Макс Фрай

---

Библиотеки:
Мошков

Библиотека Геликона+

---

Поиск:
Yahoo!
MetaCrawler
Mining Company
Rambler
Яндекс

---

ГОСТЕВЫЕ
Тенет:
Официальная
Сиреневая
Зеленая

ЛИТО:
АРТ-ЛИТО
Обсуждалка
Курилка
Рандеву

Большой Буквы:
Авторская
Читательская

Золотого Графомана

Анти-Тенет