Тенета-Ринет'2003: Внеконкурсное обсуждение. Рассказы

Тенета-Ринет'2003: Внеконкурсное обсуждение. Рассказы

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Ян Гамарник
Название: На триста девятой дороге...

Номинатор: Ян Гамарник <yang@workmail.com>
Дата: 5 Jun (5 июня 2004)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

Русскiй ЯзыкЪ с Денисом Яцутко

Ян Гамарник - DD
- Sat Jun 12 18:34:47 2004

> Теперь по форме. Форма меня раздражает своей
> архаичной модой. Так было принято писать в 60-е.

Это она ВАС раздражает. Это для ВАС она архаична.

Ян Гамарник - Шимaнoвcкому
- Sat Jun 12 18:31:42 2004

> Ян, я бы советовал забыть такую фразу, "пишу для
> себя".

Конечно для себя... В первую очередь для себя...

Юрий Шимaнoвcкий - Межурицкому.
- Wed Jun 9 4:47:11 2004

Так вот второй случай. Это был футбольный чемпионат мира 66-го года в Англии. Мне было 4 года, поэтому рассказываю со слов отца.
Передают, значит футбольный матч. А камера установлена на верхней кромке трибуны. И вдруг эта камера выдает удивительный удивительный номер. Она покидает поле, поворачивается на 180 градусов и показывает, что происходит за пределами стадиона.
Там была здоровенная площадь. В центре - скромная сцена и 4 мужика на ней. А толпа вокруг - еще больше чем на стадионе.
"А сечас мы видим ансамбль Битлз" - пояснил Николай Озеров.
Вот таким странным способом битлы впервые попали на советсткое ТВ.

Юрий Шимaнoвcкий
- Wed Jun 9 4:40:19 2004

Безотносительно к рассказу вспомнилось два случая, касающихся Битлз и Клуба Путешественников.
Помню году в 75 Сенкевич показывал какой-то репортаж про Стокгольм. Довольно тоскливая была передача, если б не одно но. Как-то мельком показали "известный ансамбль" АББА. И даже полпесни проиграли. Тогда они еще не достигли мировой известности. А песня была "Ватерлоо". Я впоследствии ее сразу узнал. Она и сейчас у меня на сидюке.
Второй похожий случай заинтересует любителей футбола.
См. следующий пост.

Юрий Шимaнoвcкий
- Tue Jun 8 17:42:03 2004

Ян, я бы советовал забыть такую фразу, "пишу для себя". Долго объяснять, просто поверьте, что лучше такого не говорить.
DD, если интересно, в свое сремя я тоже писал отзыв на этот рассказ. Есть общие моменты.
http://zhurnal.lib.ru/comment/g/gamarnik_j_m/road309

Ян Гамарник
- Tue Jun 8 17:31:46 2004

> Это понятно, он пишет об Америке для русского
> читателя. А вы о чем и для кого?
> Мне это не понятно.

Для кого? Для себя, любимого. Мне нравится. :)

_______

DD
- Tue Jun 8 11:55:49 2004

Ян, я сюда не заходил пару дней и не видел вашего сообщения о том, что вы поставили на обсуждение свой рассказ. Но теперь увидел, прочел и пишу.
Рассказ однозначно не понравился. Почему, обьясню позже. Но сначала о хорошем. Язык вполне приличный,
чувствуется уровень. Английские вставки не раздражают.
Был же Толстой и другие с французскими вставками.
Тем более, они у вас оправданы, действие происходит в англоязычной среде. Вот с этого, пожалуй начну и то, что не нравится. Если вы пишете на русском, то зачем вам писать об аборигенах? Пишите тогда об
эмигрантах.
А об аборигенах уже полностью постарайтесь на английском.
"Или туда или сюда - газ выходит."
У Шимановского есть рассказы на русском из цикла "Клуб Кинопутешествий". Т.е., он описывает как бы географию, легенды и достопримечательности. Это понятно, он пишет об Америке для русского читателя. А вы о чем и для кого? Мне это не понятно.
У вас "вечные темы"? Общемировые? Ну уберите тогда английский и перенесите действие в вымышленную страну.
Теперь по форме. Форма меня раздражает своей архаичной модой. Так было принято писать в 60-е. Скажем, Аксенов так писал в "Круглых сутках - нон-стоп". Тоже, кстати, про Америку. У него, правда, просто клюква, а у вас достаточно правдиво. Все-таки он был туристом, а вы здесь живете. Но, в целом, эта модная в шестидесятых смеcь Воннегута и Аксенова, меня у вас раздражает.
Это как в рок-музыке слушать только Битлзов, хоть они и гении.
Но после них кто-то еще что-то сумел показать.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ