Тенета-Ринет'2003: Внеконкурсное обсуждение. Литературно-критические статьи

Сколько жюри требуется конкурсу Тенёта-Ринет'2003?:
Больше двух
Два, профессиональное и сетевое
Одно, профессиональное
Одно, смешанное
Одно, сетевое
Мне это не интересно

Посмотреть результат

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Дан Дорфман
Название: Почему она?
Издатель: Русский журнал
Номинатор: DD <dandorfman@hotmail.com>
Дата: 13 Aug (13 августа 2003)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Эти отклики НЕ являются частью конкурса Тенёта-Ринет'2003 (там нет обсуждений).
Это неофициальные обсуждения конкурсных работ на сайте "Анти-Тенёта".
Для того, чтобы оставлять сообщения, требуются логин и пароль. Зарегистрироваться для их получения можно здесь ==>


Login:    Пароль:    EMail:
Кому:  
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл. Анонс в ленте: да нет

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"
Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ
Русскiй ЯзыкЪ с Денисом Яцутко

Надя Двойных
- Wed Aug 13 18:55:11 2003

Поскольку конкурс "Русская Америка" завершился, мы снимаем рекламу журнала "Чайка". За истекший период на сайт журнала с Тенёт перешли 784 раза.

Алексей Карташов - Дорфману
- Wed Aug 13 16:51:08 2003

Прочитал про Донцову.
Особенно понравилось вот это:
"Резонер вызывает раздражение не оттого, что его мысли глупы" :)

Злобный Ых
- Wed Aug 13 14:07:36 2003

Что самое интересное, именно на сегодня я запланировал в своей рассылке рецензию на Донцову. Совпадение? Или телепатия существует? ;)

Пойду суну рецензию на форум донцовского сайта. Посмотрю, как меня будут пинать ;()

Ирина Д.
- Wed Aug 13 10:44:08 2003

> Да, писателем для народа быть тяжело, потому что надо писать так, чтобы он, народ, тебя понял и не заснул на второй странице. Элитарным писателем быть легче, ему не нужен читатель, он просто желает выплеснуть свои мысли, я же хочу сделать жизнь моих читателей чуть спокойней и веселей, только и всего.

Вот это более всего мне понравилось в ответах Дарьи вам, Дан. И вызвать столь откровенный ответ, достойно представить портрет героини в то время, когда она повсеместно оплевывается, - требует высоких человеческих качеств.
Лично я помню, что приохотилась к чтению с первой своей "настоящей" книгой в тврдой обложке - про борьбу партизан в Болгарии. Простой и наивной до жути. Но я ей благодарна! Без нее я бы не открыла для себя, к примеру, Марселя Пруста:))) Которого чуть позже благополучно закрыла:)))
Удивительно, что эта женщина, вкусив действительно ЛИТЕРАТУРНОЙ славы, не сообщает свысока истины последней интстанции. Это живой человек. У нее свой читатель, которого она старается не подводить.
И я благодарна ей, что она, а не "элита литературы" за последние годы сохранила нам читателя и многих приохотила к чтению.
Литература нужна всякая. На всякое время дня. А Донцова к своим читателям приходит не только для развлечения, но и для отвлечения - т.е. в самые сложные моменты.
У нее своеобразный ненавязчивый юмор, легкий доступный стиль.
Одним словом - поставят на одну полку с Донцовой, сочту похвалой, но, боюсь, мне ее в тиражах и массовости читателя никогда не переплюнуть:)))

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

DD - Карташову
- Wed Aug 13 4:50:59 2003

------------------------------------------------------------
> Алексей Карташов - Злобному Ыху
- Thu Aug 7 8:20:25 2003

Ну, Вы, батенька, уж прямо... "оскорбительно" Как-то, по-моему, это слишком крепко. Ну, если не сравнивать с выражениями в главной гостевой.

У меня есть конструктивная идея. Была в прошлых Тенетах (2000) замечательная категория - "вне конкурса". Если надо засветиться самому с новой вещью, или, наоборот, "Тенета" морально поддержать, почему бы туда не послать?
------

Алексей, вы не совсем правы.
Внеконкурсное обсуждение работает. Поэтому вы можете вполне показать работу на Тенетах, не дожидаясь открытия нового тура.
Я специально, чтобы это проверить, поставил свою работу
вне конкурса только что. Как видите, вы читаете гостевую этой работы.

Ну и всем остальным.

Я думаю, что мою статью многие уже прочли в "Русском журнале" Да и обсуждение ее было там бурным. Даже слишком. Тем не менее, если кто не читал и кому интересно, милости просим.

Хоть еще раз напоминаю: моей главной целью было проверить возможность внеконкурсного обсуждения.
И поэтому, выскажу главную свою мысль в данном контексте.
Я верю, что конкурс будет продолжен. Но только обсуждать, как он будет продолжен аж до следующей осени... це вже занадто.
Вот почему, я надеюсь что все у кого есть что показать,
просто будут ставить свои работы или части работ для внеконкурсного обсуждения.
Я не думаю, что будут какие-то препятствия перенести внеконкурсную работу в конкурсную, когда конкурс все же откроется. Если, конечно, найдется номинатор.


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ