На страницах голосования ("Проголосовать") появилась возможность добавить работу в список избранных работ коллег (см. пример списка избранных работ). Ссылка "Редактировать" внизу списка позволяет удалить работы из 'избранного'.
Ссылка на список избранных работ размещена в каждом авторском профиле (см. пример профиля ) в верхней части страницы.
На страницах "результатов голосования" приводится список тех, кто добавил эту работу в "избранное".

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.
Тенета-Ринет'2002: Сентиментальные и любовные романы

Эти отклики НЕ являются частью конкурса Тенёта-Ринет'2002 (там нет обсуждений).
Это неофициальные обсуждения конкурсных работ на сайте "Анти-Тенёта".
Для того, чтобы оставлять сообщения, требуются логин и пароль. Зарегистрироваться для их получения можно
здесь ==>


Login:    Пароль:    EMail:
Кому:  
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл. Анонс в ленте: да нет

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА-2003
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

костомаров
- Mon Aug 4 20:51:49 2003

и тут лёнчик наебал конкурсантов :)))))))))))))))))

Олег Болтогаев - про Париж
- Mon Aug 4 20:48:09 2003

Почему-то вспомнилось, что в самом начале
конкурса в этой категории был анонсирован
особый приз - поездка в Париж.

Я ничего не спрашиваю про эту поездку,
хочу только уточнить: имелся ввиду пролёт
над Парижем на листе фанеры?



Секретарь конкурса - ИТОГИ КОНКУРСА В КАТЕГОРИИ 'СЕНТИМЕНТАЛЬНЫЕ И ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ'
- Tue May 13 15:03:26 2003

Судьи: Дмитрий Гусев, Владимир Никитин, Нина Овсюкова, Пабло Руссо, Леонид Стомакаров.

ИТОГИ:

http://teneta.rinet.ru/2002/women/net_tables.html

ПОБЕДИТЕЛИ:


1 Антон Санченко: 30 ГРАДУСОВ ПО МЕРКАТОРУ, или ДЕСЯТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ КОНЦА СВЕТА - 29 очков

2 Ольга Грачевски: Этюды для души и скрипичных пальцев - 22 очка

3 Олег Болтогаев Лопушок - 19 очков

Поздравляем победителей!



Юрий Шимановский
- Wed May 7 1:58:23 2003

Вот тут Наталья Семенова хочет...

Люся Гунина
- Tue May 6 22:10:14 2003

Я читала все сентиментальные романы,поэтому могу помочь.Вот мои оценки.

Ева Морозовская «страшная сказка» – 1
Ольга Грачевски – 2
Светлана и Марина Эпифановы – 3
Антон Санченко – 4
Наталия Оленева – 5
Раиса Крапп – 6
Олег Болтогаев – 7

Вот такие баллы.
ЗЫ. К тому же,яникогда не проигрывала в любви


Секретарь конкурса - судьям - SOS <lgcyking@yandex.ru>
- Tue May 6 20:21:42 2003

Дорогие судьи, кворума нет! Четыре судьи отсудили,
остальные не отзываются. Если кто-нибудь, кто уже закончил судейство, и не проигрывал в "Любовных романах", в состоянии прочитать и оценить всего лишь СЕМЬ работ, пожалуйста, напишите мне.

Секретарь конкурса
- Sat Feb 15 18:59:55 2003

Следующие лица приглашаются в сетевое жюри для судейства в категории 'Сентиментальные и любовные романы' в 1-м туре:

2139 Кира Калинина: 6 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии профжюри (2000), 5 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии сетевого жюри (2000),
2148 Мэри Шелли и Перси Шелли: 1 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии профжюри (2000), 2 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии сетевого жюри (2000),
2147 Валерий Вотрин: 9 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии профжюри (2000), 7 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии сетевого жюри (2000),
2128 Анджей Бодун: 7 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии профжюри (2000), 1 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии сетевого жюри (2000),
2155 Евгений Лотош: 4 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии профжюри (2000), 9 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии сетевого жюри (2000),
2132 Владимир Татаринцев: 5 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии профжюри (2000), 3 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии сетевого жюри (2000),
4791 Сергей Саканский: 8 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии профжюри (2000), 6 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии сетевого жюри (2000),
2053 Евгения Чуприна: 5 место в категории 'Сентиментальные и любовные романы' по версии сетевого жюри (2000),
2699 Георгий Хлусевич: 4 место в категории 'Сентиментальные и любовные романы' по версии сетевого жюри (2000),
2698 Сергей Шинкарев: 1 место в категории 'Сентиментальные и любовные романы' по версии сетевого жюри (2000),
2700 Владимир Никитин: 3 место в категории 'Сентиментальные и любовные романы' по версии сетевого жюри (2000),
2695 Нина Овсюкова: 2 место в категории 'Сентиментальные и любовные романы' по версии сетевого жюри (2000),
2625 Давид Шенбрунн: 3 место в категории 'Мемуары' по версии сетевого жюри (2000),
2622 Вячеслав Миронов: 1 место в категории 'Мемуары' по версии сетевого жюри (2000),
2164 Леонид Каганов: 1 место в категории 'Юмор' по версии профжюри (2000), 1 место в категории 'Юмор' по версии сетевого жюри (2000), 1 место в категории 'Повести и романы' по версии сетевого жюри (1998), 2 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии профжюри (2000), 10 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии сетевого жюри (2000), 4 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии профжюри (2000), 6 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии сетевого жюри (2000),
2187 Генрих Шмеркин: 8 место в категории 'Юмор' по версии профжюри (2000), 5 место в категории 'Юмор' по версии сетевого жюри (2000),
2178 Александр Левченко: 6 место в категории 'Юмор' по версии профжюри (2000), 8 место в категории 'Юмор' по версии сетевого жюри (2000),
5296 Валерий Колпаков: 1 место в категории 'Юмор' по версии сетевого жюри (1996),
2177 Виталий Вомач: 5 место в категории 'Юмор' по версии профжюри (2000), 9 место в категории 'Юмор' по версии сетевого жюри (2000),
2179 Майя Четвертова: 4 место в категории 'Юмор' по версии профжюри (2000), 4 место в категории 'Юмор' по версии сетевого жюри (2000),
3466 Игорь Петров: 7 место в категории 'Юмор' по версии профжюри (2000), 2 место в категории 'Юмор' по версии сетевого жюри (2000), 4 место в категории 'Сборники стихотворений и поэмы' по версии сетевого жюри (2000),
2623 Владимир Тучков: 1 место в категории 'Юмор' по версии профжюри (1998), 2 место в категории 'Мемуары' по версии сетевого жюри (2000),
2673 Дмитрий Кравчук: 3 место в категории 'Сетевые проекты: Электронный литературный журнал/газета' по версии сетевого жюри (2000),
2013 Виктор Перельман: 3 место в категории 'Юмор' по версии профжюри (2000), 7 место в категории 'Юмор' по версии сетевого жюри (2000), 7 место в категории 'Произведения для детей' по версии профжюри (2000), 10 место в категории 'Произведения для детей' по версии сетевого жюри (2000),
2609 Галина Шувалова: 1 место в категории 'Произведения для детей' по версии профжюри (1997), 5 место в категории 'Переводы прозы' по версии сетевого жюри (2000),
2010 Елена Бреславская: 10 место в категории 'Произведения для детей' по версии профжюри (2000), 6 место в категории 'Произведения для детей' по версии сетевого жюри (2000),
2003 Салават Аглямов: 4 место в категории 'Произведения для детей' по версии профжюри (2000), 1 место в категории 'Произведения для детей' по версии сетевого жюри (2000),
2015 Дима Бороздин (11лет): 5 место в категории 'Произведения для детей' по версии профжюри (2000), 8 место в категории 'Произведения для детей' по версии сетевого жюри (2000),
2024 Савелий Низовский: 9 место в категории 'Произведения для детей' по версии профжюри (2000), 2 место в категории 'Произведения для детей' по версии сетевого жюри (2000),
2026 Дмитрий Воронков, Николай Гейко: 8 место в категории 'Произведения для детей' по версии профжюри (2000), 9 место в категории 'Произведения для детей' по версии сетевого жюри (2000),
2008 Ирина Крестьева: 2 место в категории 'Произведения для детей' по версии профжюри (2000), 3 место в категории 'Произведения для детей' по версии сетевого жюри (2000),
5291 Сергей Ашанов: 2 место в категории 'Произведения для детей' по версии сетевого жюри (1998),
2707 Михаил Решетников: 4 место в категории 'Публицистические очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000),
2438 Павел Гребенюк: 6 место в категории 'Переводы поэзии' по версии сетевого жюри (2000),
2628 Валера Кламм: 3 место в категории 'Сетература: Гипертекстовая литература' по версии сетевого жюри (2000),
2631 Линда Гад и Сомнамбулист Чезаре: 5 место в категории 'Сетература: Гипертекстовая литература' по версии сетевого жюри (2000),
2630 Яков Шехтер: 2 место в категории 'Сетература: Гипертекстовая литература' по версии сетевого жюри (2000),
2629 Андрей Григорьев: 4 место в категории 'Сетература: Гипертекстовая литература' по версии сетевого жюри (2000),
5301 Дмитрий Соколов: 2 место в категории 'Сетература: Гипертекстовая литература' по версии сетевого жюри (1998),
4019 Павел Афанасьев: 1 место в категории 'Юмор' по версии сетевого жюри (1995), 7 место в категории 'Рассказы' по версии профжюри (2000),
2068 Алика Асина: 4 место в категории 'Эротическая проза' по версии сетевого жюри (2000),
2079 Майя Сесиашвили: 3 место в категории 'Эротическая проза' по версии сетевого жюри (2000),
2131 Сергей Преображенский: 1 место в категории 'Произведения для детей' по версии сетевого жюри (1998),
2244 Михаил Березин: 1 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии сетевого жюри (1998),
2328 Мирослав Немиров: 3 место в категории 'Сетевые проекты: Системно-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000), 9 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (2000),
2005 Стан: 9 место в категории 'Юмор' по версии профжюри (2000), 3 место в категории 'Юмор' по версии сетевого жюри (2000),
2070 Индеец Юра: 5 место в категории 'Эротическая проза' по версии сетевого жюри (2000),
4622 Михаил Бару: 1 место в категории 'Сетература: Мультимедийная литература' по версии сетевого жюри (2000),
2637 St.Jorgen (использованиы стихи членов поэтического клуба "Лимб" ): 3 место в категории 'Сетература: Мультимедийная литература' по версии сетевого жюри (2000),
2693 Их Преподобие Боба Иисусович Рабинович: 2 место в категории 'Сетевые проекты: Виртуальная личность' по версии сетевого жюри (2000),
2635 Олег Неустроев и Хрюша: 2 место в категории 'Сетература: Мультимедийная литература' по версии сетевого жюри (2000),
2692 Леонид Стомакаров: 3 место в категории 'Сетевые проекты: Виртуальная личность' по версии сетевого жюри (2000),
2120 Денис Яцутко: 7 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии профжюри (2000),
2083 Юрий Кочетков: 8 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии профжюри (2000),
2087 Кирилл Алёхин: 7 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000),
5302 Виктория Фомина: 1 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии профжюри (1998),
2096 Лев Кощеев: 3 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии профжюри (2000),
2117 Илья Метальников: 9 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000),
2657 Бальтасар Грасианов: 3 место в категории 'Сетевые проекты: Персонально-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000),
2658 Борис Бердичевский: 5 место в категории 'Сетевые проекты: Электронная библиотека' по версии сетевого жюри (2000),
2659 Мария Школьникова: 2 место в категории 'Сетевые проекты: Персонально-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000), 5 место в категории 'Сетевые проекты: Системно-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000),
2654 Винни Иуда Лужин, новый юродивый: 2 место в категории 'Сетевые проекты: Личная литературная страница' по версии сетевого жюри (2000),
2680 Андрей Паршин: 4 место в категории 'Сетевые проекты: Электронная библиотека' по версии сетевого жюри (2000),
2685 Серж Вильвовский: 3 место в категории 'Сетевые проекты: Сетевой дискуссионный клуб/творческая среда' по версии сетевого жюри (2000),
2674 Ромыч ВК Еримеенко: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Системно-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (1998), 4 место в категории 'Сетевые проекты: Электронный литературный журнал/газета' по версии сетевого жюри (2000),
2689 Вячеслав Курицын: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Сетевой дискуссионный клуб/творческая среда' по версии сетевого жюри (2000),
2677 Александр Эрлих: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Электронная библиотека' по версии сетевого жюри (2000),
2759 Максим Мошков: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Электронная библиотека' по версии сетевого жюри (1998),
2663 Л. Делицын, Д. Гусев: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Системно-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000),
2451 Сергей Тетерин: 4 место в категории 'Сетевые проекты: Личная литературная страница' по версии сетевого жюри (2000),
2664 Спиридон Корнилов: 2 место в категории 'Сетевые проекты: Системно-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000),
2653 Владимир Сорокин: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Личная литературная страница' по версии сетевого жюри (2000),
2115 Григорий Марговский: 1 место в категории 'Публицистические очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000), 5 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000),
4876 Хрюша: 5 место в категории 'Сетевые проекты: Электронный литературный журнал/газета' по версии сетевого жюри (2000),
2668 Алексей Михайлов: 4 место в категории 'Сетевые проекты: Системно-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000),
2671 Херука: 2 место в категории 'Сетевые проекты: Электронный литературный журнал/газета' по версии сетевого жюри (2000),
5303 Макс Фрай: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Персонально-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (1998),
2649 Владимир Белобров и Олег Попов: 3 место в категории 'Сетевые проекты: Личная литературная страница' по версии сетевого жюри (2000),
2097 Олег Баранов: 4 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000),
2217 Евгений Горный: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Виртуальная личность' по версии сетевого жюри (2000), 2 место в категории 'Сетевые проекты: Электронная библиотека' по версии сетевого жюри (2000), 2 место в категории 'Публицистические очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000), 4 место в категории 'Мемуары' по версии сетевого жюри (2000), 5 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии профжюри (2000), 5 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии сетевого жюри (2000),
2044 Елизавета Михайличенко, Юрий Несис: 3 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии профжюри (2000), 8 место в категории 'Фантастическая и приключенческая литература' по версии сетевого жюри (2000), 9 место в категории 'Пьесы, сценарии' по версии сетевого жюри (2000),
2627 Миша Вербицкий: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Персонально-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000), 1 место в категории 'Сетевые проекты: Электронный литературный журнал/газета' по версии сетевого жюри (1998), 5 место в категории 'Мемуары' по версии сетевого жюри (2000),
2085 Юрий Нестеренко: 6 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (2000),
2108 Элиезер Воронель-Дацевич: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Электронный литературный журнал/газета' по версии сетевого жюри (2000), 10 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии профжюри (2000), 7 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии сетевого жюри (2000),
2004 Андрей Агафонов: 1 место в категории 'Переводы поэзии' по версии сетевого жюри (2000),
2074 Али: 9 место в категории 'Эротическая проза' по версии сетевого жюри (2000),
2009 Владимир Юровицкий: 8 место в категории 'Эротическая проза' по версии сетевого жюри (2000),



ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын - Спецприз "Очарованный Парижем"
- Fri Jun 21 11:40:19 2002

Денис Бушков, создатель сайта "Он и она", который в этом году не смог принять участие в конкурсе, предложил учредить спецприз "Очарованный Парижем" (поездка в Париж). Денис сам выберет победителя.

Я хотел бы продлить время приёма конкурсных работ в эту номинацию на 2 недели - до 30-го июня. Номинации - до 15-го июля (я также намереваюсь продлить сроки приёма работ в сетевые категории и некоторые категории, где очень мало работ).

Обращаться за номинацией можно ко мне. Если кто-либо из номинаторов готов читать работы, предлагаемые в эту категорию, сообщите, пожалуйста.

Дмитрий Гусев - Леониду Делицыну (опять недоразумение)
- Thu Feb 8 18:59:06 2001

ЛЛ,

В этой категории не может быть шортлиста. В ней меньше
семнадцати работ. Согласно Положению о конкурсе, предвалительный
отбор для профжюри проводится только в категориях, где
количество работ превышает 16. То же относится к мемуарам
и лит. критике. Другими словами, если профи доберутся
до этих категорий, то надо, чтобы они судили все работы
без исключения. Я не думаю, что это - большая проблема.


Леонид Делицын
- Thu Feb 8 17:28:52 2001

Поскольку эту категорию судило только сетевое жюри и интерес проф. жюри не гарантирован, ограничимся сетевой десяткой в качестве шортлиста:
http://teneta.rinet.ru/2002/women/shortlist.html


Леонид Делицын
- Mon Feb 5 16:19:09 2001

Свёрстана и подликована сетевая десятка:
http://teneta.rinet.ru/2002/women/net_final.html
Прошу любить, жаловать и сверять с написанным ранее Гусевым.


Раиса <r_krapp@yahoo.com>
- Sun Dec 31 16:37:31 2002

Всех, кто принимал участие в нашей, самой симпатичной номинации конкурса, поздравляю с Новым годом!
Победителей - поздравляю с победой. Тем, кому в этот раз не повезло - забыть свое огорчение. Конкурс, это не то место где раздают счастье всем и даром :)
На примере других номинаций я убедилась, что очень часто самые достойные работы оказываются за бортом. Лотерея. Почему "на примере других"? Ну, наверно, в своей я была слишком пристрастна :)
Желаю недавним друзьям-соперникам удач и побед, новых сюжетов, идей, мастерства. Пусть Муза не покидает вас!
Раиса Крапп


облак
- Tue Dec 19 18:38:41 2002

Мыша, так это ж ты, кормилец, и писал. Что ж ты себя цыцыруешь, цитотрон, ты наш, партийный? Партия скромности учит.

Misha Verbitsky <verbit@mccme.ru>
- Tue Dec 19 18:19:00 2002


Облако
>Впечатление странное: тогда говорили
>только о романе Чуприной и сейчас тоже.
>Тогда хвалили и сейчас тоже.

Фигня. Обсуждали в основном Раису Крапп.
Ее и хвалили. Имя уж очень красивое.

Про Чуприну ж писали

^Сам же роман Чуприной -- абсолютно неинтересен, напоминает
^среднестатистическую публикацию пост-перестроечного "толстого
^журнала", этакая разбавленная литинститутской водой три к одному
^Виктория Токарева. В общем, безобразие -- еще одну сочную категорю
^губят бестолковыми номинациями. Несите сюда Дарью Асламову,
^Викторию Фомину и т.п.

Текст нечитабелен, получил больше, чем заслуживает.

Такие дела
Миша.




облако в корсете
- Tue Dec 19 18:05:49 2002

Давно не заходил сюда, с лета, что ли. Впечатление странное: тогда говорили только о романе Чуприной и сейчас тоже. Тогда хвалили и сейчас тоже. Люди сменились - Урицкого я что-то не припомню среди весенне-летних критиков. А место дали только пятое.
Вот я и говорю: странное впечатление. Впрочем, сетевое жюри животная вообще странная...


Рецензия на "Роман с Пельменем" Евгении Чуприной
- Tue Dec 19 15:33:53 2002

Андрей Урицкий из 12-го номера "Знамени".

Хрюша - Григорьеву <шлепая Григорьева и отбегая на другой конец ленты>
- Tue Dec 19 4:07:41 2002

...радуйтесь, вы пятнашка....
:о)


Владимир Григорьев
- Tue Dec 19 4:02:06 2002

Как зачем?
Чтобы все видели - я радуюсь.


Хрюша - Григорьеву
- Tue Dec 19 3:41:13 2002

""""А зачем вы вообще это написали, чтобы в ленту попасть очередной раз?""""

Угум-с, люблю знаете ли покрасоваться в Ленте. А вы зачем написали?


Владимир Григорьев
- Tue Dec 19 3:35:53 2002

Леня, ты водишь!

Владимир Григорьев
- Tue Dec 19 3:35:14 2002

Перечитал то, что тут (в гостевой) написано - такое впечатление, что мы в пятнашки играем, это я о цитатах.

Владимир Григорьев
- Tue Dec 19 3:30:44 2002

«Я честно могу признаться, что здесь читал только "Про Пельменя", так что спорить не могу, из-за нехватки информации...»

А зачем вы вообще это написали, чтобы в ленту попасть очередной раз? Вспоминается анекдот про Рабиновича (простите, Миша), - «так я пришел сказать, чтобы вы на меня не рассчитывали».


Хрюша
- Tue Dec 19 3:06:17 2002

""""почему-то не нахожу таких гневных фраз в этой категории"""""

Уж больно работы тут объемные, наверно мало кто все читал. Так что и споров особых нет.
Вот если бы была категория "афоризмы" там бы и ссор было больше всего. Ведь вся категория была бы меньше чем один роман. :о)

Я честно могу признаться, что здесь читал только "Про Пельменя", так что спорить не могу, из-за нехватки информации...
:о)


Леонид Делицын в недоумении
- Tue Dec 19 2:54:04 2002

Вот я читаю тут в детской категории

>Литературы в Тенетах маловато осталось

но почему-то не нахожу таких гневных фраз в этой категории. Что за странная манера - если результаты сложились "правильно" - молчать, а вот если вышло не по-нашему, бичевать упадок литературы.


Владимир Григорьев
- Mon Dec 18 23:48:31 2002

Похоже, по данной номинации ни у кого вопросов и удивлений нет. Отлично.
Все лучшее - детям!


Дмитрий Гусев (объявляет результаты)
- Mon Dec 18 8:32:56 2002

Сетевое жюри: Белец, Григорьев, Гусев, Дорфман, Фридман.

10 место: Анна Федорова, "Пух, перо"
9. Ольга Туманова, "Судьба"
8. Ирина Делюсина, "Черный кофе на белом снегу"
7. Света Литвак, "Жаркие дни в Плесе"
6. Раиса Крапп, "Искупление"
5. Евгения Чуприна, "Роман с Пельменем"
4. Георгий Хлусевич, "Язва"
3-е место: Владимир Никитин, "Вечер встреч"
2-е место: Нина Овсюкова, "Волшебные звуки земли"

А первое место занял Сергей Шинкарев,
"Письма с войны".

Таблицу результатов сейчас вывешу так,
чтобы ее можно было загрузить, кликнув
на мое имя.


Джонни
- Sun Jun 18 20:25:30 2002

Возмутительное непонимание профессиональной лит.тусовки перспектив, возможностей жанра. Отношение - как к презренному хлёбову, которое - выхлебать разве от нечего делать, на десерт. То же - эротика. Место - только в порночтиве, газетах и пр. А ведь в других жанрах - "порно" лопают за милую душу, в смысле - недоброкачесвенность собачью.

Леонид Делицын
- Wed May 31 4:32:33 2002

Кстати, где-то я тут прочитал, что сочинение 'Сентиментальных и любовных романов' успешно занимался член жюри, Сергей Кузнецов. Едва ли не в интервь с самим Кузнецовым :)



test
- Fri Apr 21 18:26:40 2002

ну и?

Леонид Делицын
- Fri Apr 21 18:18:46 2002


Тестируем, выдает ли ошибку.


Леонид Делицын: Новый Инфоспонсор "романтического" раздела
- Sat Apr 15 20:19:22 2002

У раздела "Сентиментальные и любовные романы" появился новый инфоспонсор, популярный женский журнал wwwoman.irk.ru
(бьет нас по трафику существенно).
Там появитс анонс конкуса и чтого раздела.

Редактор (справедливо) отметил, что слово "сентиментальные" может отпугнуть. Современная женщина несентиментальна. Другое дело - романтические и любовные :)

Кстати, да. Говорят же, что сентиментальны только урки.


Вредина
- Thu Apr 6 18:46:23 2002

читаю гостевые. ужасно смешная гостевая у Лестер. интеллегентный cat fight. есть шансы, что перерастет в одесский базарчик. очень надеюсь.
дамочки, не останавливайтесь на достигнутом, без вас поскучнеет.

Леонид Делицын
- Thu Mar 30 12:20:31 2002

Вопрос Диме Гусеву: что говорит Аня по поводу чтой категории? :)

Конечно, у нас тут не совсем то, что на приавках. Но, по-моему, это к лучшему :)