Тенета-Ринет'2002: Стихотворения

Тенета-Ринет'2002: Стихотворения

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Бьются в висок покрасневший...
Автор: Зеев Гуфельд <zaiv_g@netvision.net.il>
Издатель: Журнал "Самиздат"
Номинатор: Дмитрий Легошин <poetry@liter.net>
Дата: 1 Jun (1 июня 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Филя - автору и судьям <felikskogan@aol.com>
- Tue Jun 10 5:24:07 2003

Стих не понравился, увы. Ниже участник уже привёл отрывок -- он чудовищен, конечно, безалаберен, литературно снижен -- согласен.

Барышня-барышня! Вздрогнут продрогшие руки,
Белая муфта не греет – увы, не честна.
Как хорошо умереть от тоски, не от скуки!
Как хорошо, что не скоро наступит весна!...

Здесь мне не глянулся гармонический ряд тоска/скука. По идее автора, это нечто контрастирующее, ну а по прочтении возникает ощущение повтора, тавтологии. "Хорошо умереть" -- но стих затрагивает иное событие, а именно -- гибель на дуэли, которое, конечно же, образ, -- но образ такой диссонирует. Также малохудожественно и наделение предмета таким качеством, как честность -- о муфте речь. Аллегоричностью и не пахнет, настолько вычурна деталь.
Я не нахожу лиризм произведения достаточно выверенным. Если вернуться опять же к цитате, то найдём и это сочетание:

Вздрогнут продрогшие руки

-- очень неточна здесь речь поэта, опять тавтология. Просто не верится вот этому восклицанию, что-де "Как хорошо умереть от тоски..." -- не понят автор, нет веры его чувству. Умирать -- не хорошо вовсе, а если и выбирать -- то мгновенную смерть (так нас учила хрестоматийная комсомольская песенка). А если уж по-философски, то желаемой каждому была бы эвтаназия -- естественное угасание человека и смерть от старости. -- Так можно рассуждать, но не затем мы читаем лирику, чтобы рассуждать над неказистостью авторского сложения.
Это некрасивое произведение, слабое, заслуживает плохой оценки.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Некто
- Wed Jun 26 17:39:23 2002

Ну да, похоже на песенку.

Но уж если - на конкурс, то хотя бы без этого кошмара:

> >Кто секунданты? Сослать их немедля в реальность!
> >Я за обоих. Сработал будильник-палач...
> >Я же – еврей! Так откуда ТАКАЯ ментальность?
> >(Ну и словечко) Я вроде бы, тёртый калач.

Ирина Д.
- Wed Jun 26 16:35:41 2002

какие два разных отклика на одно и то же стихотворение! но, наверно, потому, что цепляет оно за душу своей неровностью. боль не бывает красивой. и особая искренность, с которой проговаривается сокровенное, очевидно, иных располагает к доверительному общению под гитару.
но это лишь потому, что здесь - нервный, на грани истерики ритм и усталость, а тем не менее, очень красиво.

ПОХА
- Wed Jun 26 15:29:03 2002

Неровное какое-то стихотворение. Только расслабишься, начнёшь получать удовольствие -- как бац, рытвина, а то и канава. Хорошо хоть, не сточная. Но отдельные выпады в прозу жизни зело разочаровывают. И как итог -- стихотворение распадается. Нету его.

А я маленький читатель, не бейте меня, пожалуйста.

Бегущая строка
- Sun Jun 2 1:39:38 2002

Четкое ощущение, что это романс, исполняемый под гитару. У песенных текстов иные законы, чем у читаемой с листа поэзии: то, что способно вызывать самый искренний отзвук при теплом общении, при контакте исполнителя с признательной и расположенной, как правило, публикой, совершенно не работает при взаимодействии читателя с напечатанными строками, один на один со стихом. Опытные авторы это знают.

z.goldberg
- Sun Jun 2 1:39:38 2002

здесь можно долго спорить, но это практически "Стихотворения". можно поставить 4. даже 5 . Желаю победы!

Хилина
- Sat Jun 1 1:59:08 2002

Зеев, это у тебя очень хорошее стихотворение. Мне нравится повтор, он служит усилением эмоций. Чувствуется надрыв и пейзажные описания проступают очень страстно. Очень понравилось.