Тенета-Ринет'2002: Стихотворения


Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: БРЕМЕНСКИЕ ПОМИДОРЫ
Автор: Александр Дашевский <writer_a_dash@mail.ru>
Издатель: Автор
Номинатор: Александр Левин <sasha_l@rinet.ru>
Дата: 31 May (31 мая 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Эти отклики НЕ являются частью конкурса Тенёта-Ринет'2002 (там нет обсуждений).
Это неофициальные обсуждения конкурсных работ на сайте "Анти-Тенёта".
Для того, чтобы оставлять сообщения, требуются логин и пароль. Зарегистрироваться для их получения можно
здесь ==>


Login:    Пароль:    EMail:
Кому:  
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл. Анонс в ленте: да нет

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА-2003
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

ПОХА - Дашевскому
- Thu Jun 27 13:00:13 2002

Ну, видимо, мы с Вами по-разному понимаем что такое "стихотворение".
Вот представьте: Вы знакомитесь по Инету с девушкой, и фотография её Вам вроде даже нравится, назначаете свидание -- а приходит мужик. С надувной бабой. И физиономия у бабы как раз такая, как на фотографии (которая (фотография), как мы помним, Вам понравилась). И общаться по Инету с этим мужчиной Вам было приятно и интересно!

Ну, и будете Вы трахать эту резиновую бабу? А общаться дальше с этим мужчиной?

Пы.Сы.
-- Слющай, Гоги, ти любищ памидори?
-- Кющат -- да, а так -- нэт.

Александр Дашевский - ПОХЕ <writer_a_dash@mail.ru>
- Thu Jun 27 11:22:13 2002

Не могу понять, в чем дело. Напечатал простое
прозрачное стихотворение, а мне говорят, что
я дурю народ. А ведь даже
особых усилий мыслей не нужно особых, чтобы
разобраться.

ПОХА
- Wed Jun 26 15:23:36 2002

ДАШЕВСКИЙ, а ведь Вы откровенно дурите народ. И сами это прекрасно понимаете :) Ведите себя понастойчивей и поуверенней -- и Вам поверят! :)
[прочитала отклики, типа]

ПОХА
- Wed Jun 26 15:21:18 2002

Ну и нахрена?
Типа тех экшнов, которые no vagina no rubra cogorta.
Конечно, можно сказать, что это поэзия -- просто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Но не более того. Однако, в этом случае, и мой отзыв -- тоже поэзия. Причём гораздо круче, чем у ДАШЕВСКОГО.
В общем, ребята -- король-то ГОЛЫЙ!

Александр Дашевский - Бегущей строке <writer_a_dash@mail.ru>
- Tue Jun 25 14:44:14 2002

Да не сержусь я. Просто я беспокоился о понимании,
поэтому и написал это "обобщение".

А насчет "Черного квадрата" - приглашаю взглянуть
на другую мою работу - http://caricatura.ru/ukol/?d=27&w=62

Ну и на сайт конечно - toptxt.narod.ru

P.S. Для меня иногда ЖЭК более загадочен,
чем "Черный квадрат".

Хилина Кайзер
- Mon Jun 24 13:15:20 2002

Для меня это так же загадочно, как и "Квадрат" Малевича;-)))))))

Бегущая строка - Дашевскому
- Mon Jun 24 11:58:35 2002

Александр, Вы никак сердитесь? Да правильно Вас поняли, и адекватно. И Ваше обобщение вызывает уважение. Все нормально.


Александр Дашевский <writer_a_dash@mail.ru>
- Mon Jun 24 6:03:48 2002

> >Александр, меня смутило подчеркивание программынх строк - вдруг действительно ссылки

Конечно же это ссылки, явные, типовые стандартные.
ЖЭК - это ссылка.
ПАРТБИЛЕТ, ГАГАРИН, СВАДЬБА - это тоже ссылки.
Масяня - это сплошные ссылки (кому она нужна в Гватемале? Да никому,
поскольку у гватемальцев нет этих ссылок - в их головах они
не работают - нет линков).

Кстати, кто определил поэзию как скорейшую форму записи
мыслей?



костомаров - строке
- Sun Jun 23 13:41:17 2002

> вдруг действительно ссылки, а не открываются из-за Делицына?

вы совершенно правы!!! из-за него, паршивца! хуже того - у володимеровой из-за делицына однажды компьютер хакнулся!!!

Бегущая Строка
- Sun Jun 23 13:35:16 2002

Александр, меня смутило подчеркивание программынх строк - вдруг действительно ссылки, а не открываются из-за Делицына? Показалось правильнее уточнить, чтоб не чувствовать себя в обмане.

Нахальный эксперимент, вряд ли поэтический. Но точный.



Александр Дашевский <writer_a_dash@mail.ru>
- Sun Jun 23 12:39:45 2002

> >Бегущая строка
> >- Sat Jun 15 1:26:33 2002
> >Я до сих пор надеюсь, что появится автор и объяснит: мол, >>подчеркнутые строки - это ссылки на спрятанные в глубине >>смысле тексты. Я бы их прочитала с интересом.

Уважаемая Бегущая строка!

Вы же сами две недели назад все замечательно объяснили!

Бегущая строка
- Sun Jun 2 1:15:11 2002
> >Читателю, как в кроссворде с простейшими заданиями, >>предложено заполнить пустоты содержанием собственным. >>Предполагается. что оно у всех неизбежно равно и >>одинаково. Текст-обобщение, в котором в роли и автора, >>героя и содержания предложено выступить читателю.

Спрятанные в глубине тексты вы знаете не хуже
меня. Вы же их столько раз читали - их же десятки-сотни
тысяч на всех языках, а прочли вы сотни или тысячи -
у вас есть, с чем работать.

Добавлю лишь, что содержание этих пустот не равно
и одинаково, а примерно равно и примерно
одинаково. (Разумеется - ваш "Парус" Лермонтова
и мой "Парус" Лермонтова - это разные стихотворения.)

С уважением,
Александр Дашевский

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

ГОНДОЛИН
- Sat Jun 15 2:31:25 2002

Всякое в жизни бывает, но дойти до положения, что начинаешь писать такое... Простите, Александр, нщ это клиника...

Бегущая строка
- Sat Jun 15 1:26:33 2002

Я до сих пор надеюсь, что появится автор и объяснит: мол, подчеркнутые строки - это ссылки на спрятанные в глубине смысле тексты. Я бы их прочитала с интересом. Может быть, у него просто не получились ссылки?

Ян Гамарник
- Sat Jun 15 1:21:49 2002

Отстал я от современной поэзии.
Ничего не понимаю !
Но, может, жюри поймёт и оценит ?




Бегущая строка
- Sun Jun 2 1:15:11 2002

Прием колоритный: «Сделай сам!». Автор предлагает кармическую кальку - авоську, в которой в роли поэтического содержания работают сквозящие дырья. Читателю, как в кроссворде с простейшими заданиями, предложено заполнить пустоты содержанием собственным. Предполагается. что оно у всех неизбежно равно и одинаково. Текст-обобщение, в котором в роли и автора, героя и содержания предложено выступить читателю. Название озадачивает, привлекая внимание - оно и есть приманка. Вехи и границы расставлены без промаха - текст-ловушка.

В общем-то, по таким принципам строится хорошая драматургия. Но автор считает (возможно, вынужденно - а куда девать мутантов?), что это стихи.
Почему бы и нет? Почему бы это и не стих? Если предположить, что то, чем каждый заполнит лакуны, поэтично…

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ