Тенета-Ринет'2002: Стихотворения

Тенета-Ринет'2002: Стихотворения

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Звонок
Автор: Игорь Петров
Издатель: Сетевая Словесность
Номинатор: Георгий Жердев <slova@pochtamt.ru>
Дата: 27 May (27 мая 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

13 июня |

Надя Двойных
- Thu Aug 7 13:29:02 2003

Приз за первое место, стоимостью в 300 тысяч бурдье, был вчера вручён представителю Игоря Петрова в "Театральном особняке".

Поздравляем Игоря!

Надя Двойных
- Sun Aug 3 14:36:23 2003

Речь Игоря ПЕТРОВА, которую на церемонии зачитал Вадим Юренков:

===========================================================

Дамы и господа!

Очень жаль, что я не смог лично присутствовать на церемонии и встретиться с моими друзьями и знакомыми, которых
много в этом зале.

Стихотворение “Звонок” мне самому очень важно и дорого, поэтому я искренне рад его успеху, особенно по версии профжюри, на что,честно говоря, вовсе не рассчитывал. Звонок – довольно неожиданный для меня текст, он сочинился вдруг сам, быстро и безболезненно, причем, что забавно, не изучение загадочных обстоятельств роковой пушкинской дуэли подвигло меня его написать, а ровно наоборот, уже после написания Звонка я фанатично увлекся изучением этих обстоятельств. И даже написал объемную статью на ту же тему, совершенно серьезную, никакого фикшна.

Хочу сказать огромное спасибо организаторам конкурса и жюри, несущим тяжелую ношу организации и судейства конкурса и лично Леониду Делицыну, человеку-оркестру.

Успехов и процветания Тенетам!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Юрий Цензор - обратно об Гоголя, то ли в ужасе уже
- Sun May 4 7:49:15 2003

Я прочел обсуждение - и тут тоже никто никогда не объяснил, в чём состояло условие. Неужели все поняли, а я один такой тупой?!

Masha
- Tue Jun 25 16:01:11 2002

> ...растолкуйте, пожалуйста, как я оскорбил этим стихотворением память Натальи...
Никак.
Это же решение условной ситуации.
Просто есть люди, для которых нечто настолько близко, что они неспособны представить его себе условно.
Я много раз оказывалась в роли такого человека, поэтому понимаю Ивана и как бы не могу его запрезирать. К тому же, его стихо сделано хоть злобно, но очень качественно и изящно.
Ему нужен покой.
Или долгие объяснения и уверения в условности.
А значит, всё-таки - покой :)

ПОХА <noxa@mail.ru>
- Tue Jun 25 15:50:02 2002

ЛАБАС, а как я узнаю, что Вы вот-вот собираетесь в Москву и даже не против заглянуть ко мне в офис испить кофию? :)

лабас - Сарделькину
- Tue Jun 25 14:20:05 2002

О, сразу Сарделькин прискакал, повизгивая.
Сарделькин, а чего ты стесняешься в Ленту писать.
Боишься модеральника, трусливая ты шавка?

Леонид Делицын
- Tue Jun 25 14:08:43 2002

Не память, а некоторый миф, которому мы привыкли верить. Скажем, когда Ленина начали честить в прессе и по ТВ, я чувствовал себя оскорблённым, мне не нравилось, что бойкие безнравственные и по большому счёту жалкие людишки наживаются на клевете о Боге, в которого я верил с детства.

лабас - вопрос всем
- Tue Jun 25 14:04:02 2002

A propos.
Дамы и господа, растолкуйте, пожалуйста, как я оскорбил этим стихотворением память Натальи Николаевны.

правка
- Tue Jun 25 14:00:35 2002

Я уж хотел перед теми двумя извиниться

лабас
- Tue Jun 25 13:58:50 2002

Прочитал ночной диалог на Палубе.

Да, Иван Вольфганг - это действительно не Сарделькин и не Карнаухов, а совершенно отдельно стоящий мм... товарищ.
Я уж хотел перед темы двумя извинится, но все равно они тут уже отметились под именем "Давид Гуревич", так что пусть научатся сначала собой подписываться .

А Иван - редкий в своем совершенстве...
Вот его пост с Палубы.

"Беда Петрова не в том, что его стошнило, а в том,
что перед публичной рвотой, он тщательно, скропулезно подбирал инградиенты пищи (если можно так выразиться), для что бы извержение было максимально зреличным. Он много работал, Рудис, над этим "звонком". Это видно. Меня это бесит. Столько энергии потратить для того, что бы оскорбить чью-то живую память. Живую, потому что, как вы наверное догадываетесь, у Гончаровой осталось довольно много потомков.
И среди ныне здравствующих. "

Бесит его, бедного...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Lar
- Tue Jun 25 13:29:35 2002

О Мишель....

лабас - Мишелю
- Tue Jun 25 13:26:59 2002

Класс, Мишель!!!
Спасибо! :)
"тем оттеняя главное искусство" - это 10 баллов.

лабас
- Tue Jun 25 13:22:21 2002

Судя по излюбленной ими анальной тематике, под именем Ивана Вольфганга трудились все те же сиамские пидары Сарделькин-Сураев и Алтухов-Карнаухов.

Однако всякие словечки типа "соцзаказ" и невладение русским языком даже в объеме средней школы
("Ты, хохоча и радостно, резвишься"
"Хоть подлостью твой вымысел не новый")
изобличают в авторе мудака старой закалки.

Что ж, как бы оно ни было, приятно, что пидары и мудаки по-прежнему меня боятся и осмеливаются тявкать только из-под анонимных масок.
Я понимаю, это не трусость, это осторожность.

Мишель
- Tue Jun 25 13:14:37 2002

ЗВОНОЧЕК

- Петров на проводе.
- Allô, c’est Nathalie.
Не бойся, mon amour, не провели
ещё к _нему_ на небо телефона.
Да, умер от печалей и от ран
домашний изверг, мелочный тиран.
Ты поблагодари потом барона.

Мне Жорж звонил. Он требовал наград.
Убийца был задумчив и не рад,
как будто знал о договоре нашем,
твердил, что он умеет лучше всех
стрелять и намекал на свой успех:
«Я выполнил условие, Наташа».

- С недавних пор он любит повторять,
что он ещё умеет и стрелять,
тем оттеняя главное искусство.
- Бедняжка Жорж! без памяти влюблён,
он будет выслан, выгнан, удалён
он тоже жертва, но – чужого чувства.

Теперь ты сможешь выйти из кулис.
Стихи готовы?
- Да, давно. Эскиз
послал по факсу.
- Так... «На смерть поэта»...
Под псевдонимом «Лермонтов». Свежо
и экзотично. Просто хорошо!
А то – Петров. Скажи – и песня спета.

Теперь ты прогремишь, мой юный бард,
увидишь сам – приветлив Ленинград
к тому, кто правду говорит, как пишет.
Потом... мы не расстанемся, ведь так?
Что нам молва?! Что света шум?! Пустяк!
- Мой зайчик!
- Мой любимый чижик-пыжик!..

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

тест
- Tue Jun 25 13:00:09 2002

тест

Иван Вольфганг
- Tue Jun 25 10:55:30 2002

я лепил этот стих в течении 2-х дней. вечером 1-го писал, вечером второго - дорисовывал. У петрова я прочел в Интернете как
минимум 3 (три) редакции "звонка" на растоянии пары месяцев. Это и есть провокация. Скотская, омерзительная попытка перейти границы элементарной этики. Хотя бы с точки зрения поэтического корпоративного духа.
здесь дело не в Пушкине. Разве я говорил о Пушкине? Он может за себя постоять своим собранием сочинений и любой графоман перед этим оружием киснет. Любой.
Петров перешел границу, за которую поэту переходить нельзя. Для меня это очевидно.

Давид Гуревич
- Tue Jun 25 10:52:13 2002

Отличный стишок, Иван. Гораздо живее Петровской подлячьей бредятины.

Иван Вольфганг - Петрову
- Tue Jun 25 10:44:46 2002

Господа, этот стих - отклик на сочинение И.Петрова "Звонок".
И не более того. Его задача - дать почувствовать автору на себе то, что чувствуют некоторые за других.

ГУДОК

… - Спокойно Игорь, чтО душа твоя? -
Пуглива, шевелится еле-еле.
Оставь себе, но выслушай меня.
Я заплачу за вирши.
- Неужели?
- И никакой расписки, ни-че-го,
Лишь устное согласье и перо.
- И никаких услуг взамен?
- Лишь чувства -
Источник заблуждений и искусства.
- Что делать нужно мне, мой господин,
И сколько получу?
- Получишь чин
В приличной фирме, полтора оклада,
Плюс соцпакет, ну как?
- Что делать надо?
- Читая сочинение «Звонок»
Я понял, ты на многое годишься,
Где у иных кишка тонка, сынок,
Ты, хохоча и радостно, резвишься.
Смотри, как ты игриво запятнал,
Искусной ложью память Гончаровой,
Как по могилам весело скакал!
Хоть подлостью твой вымысел не новый,
Но ныне в форме пушкинской строфы,
Ужасный пасквиль о любви и смерти
Вокруг Натальи с новой силой ты
Изобразил, идите мол, проверьте.
Ты ощущал азарт, искал слова,
В тиши ночей воинственно трудился.
Ты низости отчаянной добился!
И я прошу: пиши!
- Ну и дела!
Всего-то, Мефистофель? Вот рука!
- Отлично, милый мальчик, а пока…
………………..
Глаза Петрова не успели
Мигнуть, одежды полетели
С него как листья в ноябре
Летят с акаций во дворе.
Он в крик, но поздно, черт горбатый
Свалил поэта, майкой мятой
Уста кричащие закрыл,
И…, гнусный ебарь, закрепил
Согласие печатью длинной.
Петров же, до того невинный,
Сперва затравленно визжал,
Но скоро сам не возражал.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Шамиль Чилугай
- Mon Jun 24 21:31:02 2002

Нормально написано. Содержание, конечно, корёжит, но такой уж замысел, а он удался. Пиши ещё.

лабас
- Mon Jun 24 17:46:49 2002

Насчёт 3 лет не знаю, но вряд ли раньше октября. :)

ПОХА - Лабасу
- Mon Jun 24 17:41:34 2002

Ой, хочу, хочу, хочу!!!!
[краснеет]
А когда?
[бежит сообщать всем, что сам ЛАБАС назначил ей свидание! (против женской логики не попрёшь :) )]

Пы.Сы. Только не говорите, что обещанного три года ждут. Во-первых, два из них уже прошло, во-вторых, через год я буду уже совсем старенькая.

лабас
- Mon Jun 24 17:23:18 2002

> А что насчёт книжек?

надо бы как-нибудь в Москве пересечься :)

ПОХА
- Mon Jun 24 16:00:28 2002

ИГОРЬ, а я как-то уже привыкла к старому варианту... Но вроде в мелочах мне новый таки да, больше нравится...
[задумалась над необходимостью хвоста] Мде, с эволюцией не поспоришь....
Но мне надобно время, чтобы привыкнуть к новым формам :)

А что насчёт книжек? [невинно]

Владимир Григорьев
- Mon Jun 24 15:54:03 2002

Беру слова назад - не заметил архив.

Владимир Григорьев
- Mon Jun 24 15:52:49 2002

"Спасибо за отзыв."

За какой такой отзыв, Игорь?

лабас
- Mon Jun 24 15:27:01 2002

Оно мне разонравилось.

ПОХА
- Mon Jun 24 14:54:20 2002

А почему последнего четверостишия нету???????

лабас - Л.Володимеровой
- Thu Jun 13 18:51:17 2002

Вы знаете, Лариса, это не юмористическое стихотворение. То есть совсем.
Спасибо за отзыв.