Тенета-Ринет'2002: Стихотворения

Тенета-Ринет'2002: Стихотворения

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Наиля Ямакова
Название: Сумеречное
Локальная копия (для жюри, если не грузится оригинал)
Город: Санкт-Петербург Страна: Россия
Год рождения: 1982
Издатель: Журнал 'Самиздат' при Библиотеке Мошкова
Номинатор: Максим Мошков <moshkow@ipsun.ras.ru>
Дата: 17 May (17 мая 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Александр Кабанов - Ямаковой
- Fri May 2 2:46:22 2003

Наиля! Тільки вперьод!:-)
Саша

Динка
- Fri May 2 2:03:17 2003

Наюшка, поздравляюююююю! :)))))
Ты лучшая. Думаю, у тебя вполне есть шансы войти в тройку призеров.
Дин

Наиля Ямакова
- Wed Jun 19 0:04:38 2002

Леонид
я очень рада

будем надеяться, это улучшит ситуацию, во всяком случае - должно - за счёт конкуренции сайтов. надо будет интересно писать, чтоб читали, ругаться все умеют ))

спасибо за внимание и понимание,
с глубоким уважением и -

удачи Вам в нелёгком деле ))

Lar
- Sun Jun 16 17:51:06 2002

Я еще раз выскажу ту мысль, которая в результате этих переносов не долетела до сети.

Конкурс, как результат, будет иметь значение только для нескольких десятков человек из тех сотен, что номинированы на него. И даже, в общем-то, неизвестно, в какой степени будет.
Ну для остальных нескольких сотен номинации являются возможностью предложить себя более или менее компетентной читательской публике. Закрытие обсуждений могло привести к тому, что этот - положительный элемент конкурса - просто был бы утрачен.
Насколько я поняла Татьяну Тайганову, на конкурсе представлены люди, не имевшие прежде сетевых публикаций. Для них это особенно важно.

К тому же я вообще не понимаю, какое влияние могут оказывать обсуждения на ход конкурса? Разве жюри не руководствуется какими-то объективными критериями?

Для меня, например, эта лента - шанс поговорить вообще о главных вещах, а не о поэтах и прозаиках, сетевых или бумажных, которые мне все дороги хотя бы потому, что занимаются созиданием а не разрушением. А те несколько оригиналов, которые нарушают идиллию, ну что ж... лучше уж их вытерпеть, чем опять сидеть в вакууме и искать решение в самом себе.

Единственное, единственное, что огорчает меня... это тонкая грань, разделяющая личность автора и его произведения, которую тут часто переходят, и отнюдь не одни набежавшие серые шавки, как тут было кем-то сказано...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын - Наиле, Ивану Кузнецову, Тайге
- Sun Jun 16 17:36:20 2002

Глубокоуважаемые Наиля, Тайга и Иван!

С меня - любые спиртные напитки в том объёме, который вы способны употребить за вечер.

Благодаря нашей дискуссии разрешилась проблема Тенёт, существовавшая аж с их основания - как бы так сделать, чтобы желающие могли обсуждать конкурс, и вместе с тем эти обсуждения не ассоциировались с конкурсом как таковым, т.е. с судьями, спонсорами и сайтом.

В результате нашей дискуссии решение было найдено. Теперь обсуждения конкурсных работ смогут проходить а) на моём авторском проекте Анти-Тенёта, б) на любом из тех проектов, которые захотят предоставить обсуждения (Котлеты и Мухи уже загорелись), в) в авторских гостевых.

Такое деление позволит создателям интерактивных оболочек конкурировать друг с другом, при этом не отнимая времени и ресурсов у организаторов конкурса Тенёта-Ринет'2002. Скажем, я НЕ гарантирую, что у меня в Анти-Тенётах будут процветать мат, хамство и злобные наезды, но лично я к этому равнодушен, поэтому и следить за всем этим буду спустя рукава. А кто-то другой может, напротив, предоставлять более качественные услуги по модерации откликов.

Уфф... долго ж мы к этому шли, но, наконец, пришли.

Ещё раз - всем спасибо.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын
- Sun Jun 16 15:13:48 2002

> если гостевые не имеют отношения к тенётам, зачем они вообще здесь? почему на этом сайте, а не на другом, к которому имеют отношение

Мы работаем над тем, чтобы гостевых книг на сайте Тенёта-Ринет больше не было. Сегодня или завтра мы закончим этот процесс, и их больше там не будет.

Мы с Валентином Дорогином решили разделить прокты, его компания (ЦКТ) будет заниматься конкурсом, а я - гостевыми книгами, которые сейчас переношу на сайт Анти-Тенёта (anti.teneta.ru).

> мне кажется, что логичней модерировать людей с никами "бля" и "накойхер

Этот вопрос будет решаться теми проектами, которые жаждут предоставлять обсуждения. Я только что говорил с Валентином, и он подтвердил, что обсуждения на сайте Тенёта-Ринет его и его команду не интересуют. Их интересует конкурс.

Мы договорились, что обсуждения для конкурса будут предоставлять несколько конкурирующих организаций, в том числе и Анти-Тенёта. Те из них, которые смогут шустрее модерировать бля! и прочее - получат аудиторию. Которые не смогут - проиграют.

Но это всё уже не имеет отношения к конкурсу.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Наиля Ямакова - Леониду Делицыну
- Sat Jun 15 22:21:07 2002

Леонид,

я с вами согласна по поводу конкретики в текстах, но все-таки стихи разные бывают: и конкретные, и абстрактные:)))хотя для конкурса, конечно, лучше абстрактные (условно), но вы представьте, сосновку вырубят - а в стишке она сохранится.

но хочу сейчас сказать не об этом. оставила сообщение в кузнецовской гостевой, но, поскольку она закрыта, непонятно, увидите ли вы его.
копирую:

Наиля Ямакова - Леониду Делицыну
- Sat Jun 15 22:11:58 2002

Леонид

если гостевые не имеют отношения к тенётам, зачем они вообще здесь? почему на этом сайте, а не на другом, к которому имеют отношение? как-то мне это странно...

хозяин - барин, это понятно. но мне кажется, что логичней модерировать людей с никами "бля" и "накойхер", которые я сегодня видела в ленте, чем обоснованные или - неважно - необоснованные комменты. "демократия в полном смысле" (с)

не то чтобы я имела что-то против ника "бля" - мне в принципе все равно, какой ник, но по-моему - исключительно субъективное мнение - обращать внимание стоит на них, а также на провокации - совершенно хамские - в гостевой, где обсуждается лит-ра. если уж на что-то вообще обращать внимание.

извините, если не права, но вот такое у меня впечатление от происходящего,
удачи вам и терпимости
искренне,
н.я.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын
- Sat Jun 15 14:08:52 2002

> так вот сообщаю: замолкшее пианино - это пианино, а не символ умирающей мировой гармонии. а замолкшее оно и ветки кстати застывшие - потому что деревья собирались срубать. знаете, как перед грозой или катастрофой все смолкает?

Вот по этому поводу часто приходится нудеть, типа дорогой автор, может быть, по переписке Есенина или Блока двадцать лет спустя и восстановят, что там у них собирались рубить, даже если из самих текстов этого и не следует, но ваши тексты двадцать лет спустя разбирать не будут, и не потому, чтоб вы были хуже, а потому, что тогда грамотных в стране было 1 миллион человек, а сейчас - 100 миллионов, т.е. конкуренция в 100 раз выше стала. Это вот как в детстве я за молоком 3 часа стоял в очереди, с бидончиком, и приезжал на велике за 2 часа до открытия магазина, и называлось оно "молоко", а теперь его в магазине - 20 разновидностей, и стоять за ним я и пяти минут не буду.

Текст, к сожалению, сегодня желателен самодостаточный, поскольку большинство из нас второго стихотворения каждого из 30 тысяч существующих в Сети авторов, никогда уже не прочитает.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Таня Марчант
- Sat Jun 15 6:13:14 2002

Уважаемая Наиля, мне так кажется, что хорошие стихи не требуют построчного объяснения.
А у Вас, как-то сложно все. Запутанно. Ну, взять, навскидку, хотя бы вот эту строку: "снег на окраинах, зато растаял в центре". "Окраины" чего? и какой "центр" имеется в виду? Центр города или центр снежной кучки? А слово "зато" - вообще, убивает, тк ассоциируется (у меня лично) с классическим "притом". (притом, растаял в центре). Не сердитесь, Наиля. Но действительно, неказисто как-то...и бензопила эта, которая требует бензина...

z.goldberg
- Sat Jun 15 6:13:14 2002

со многим согласен, но это непростой случай. на первый взгляд это "Стихотворения", но если приглядеться, то это совсем не "Стихотворения". можно поставить не более 3. даже 2 . Желаю победы!

Ян Гамарник
- Sat Jun 15 5:31:53 2002

(Задумчиво, в сторону): Нет, что-то в это есть...
(Вслух): Автор, собери осколки !

Наиля Ямакова - похе
- Sat Jun 15 1:23:58 2002

привет

вы не бойтесь - зачем вас бить? :)
я вот с вами поговорю для разнообразия :)
тут одни документы: уши, лапы и хвост - по стилю и содержанию постинга вполне можно сделать выводы о личности пишущего - без всяких справок.

итак:

"Опять пример "недоделанного" (не в смысле ругательства, а в прямом смысле) стихотворения. Кое-как сколотили, смысл понятен -- и ладненько.

открыта форточка и вымыты полы.

Понятно, мы в квартире. Настроились.

застыли ветки,

Ну, в вазу поставили, видимо...

смолкло пианино.

опПпа... Что за пианино? Мы мыли полы или играли на рояле? Или это у соседей? Все эти вопросы были бы глупыми, если бы дальше сей образ хоть как-то был эксплуатируем. Но -- даже не поматросив, бросили. И после десятого прочтения остаётся недоумение -- ну и нафига этот белый рояль в кустах?"

-- фразу про недоделанность я, если позволите, не буду комментировать, ваше мнение бесценно, но я придерживаюсь прямо противоположного, так что дискуссия бессмысленна. это как: "ах, пёстро! - ах, нет! не пёстро!", согласны?

первая строчка вас удовлетворила? :)
а дальше - "застыли ветки" - ветки деревьев, которые за окном. никаких ваз - ни ночных, ни прочих. пианино - это не образ. оно входит в описание окружающей реальности, часть интерьера, знаете - не для красного словца, а правда у меня в комнате стоит. что вижу - то и пишу :)
а по-вашему, в стихах - всё "на сплошном подтексте"? :)
метафоры там всякие, как у несчастного хайама, которого алкоголиком считают, а он вином - любовь к богу называл:)))
так вот сообщаю: замолкшее пианино - это пианино, а не символ умирающей мировой гармонии. а замолкшее оно и ветки кстати застывшие - потому что деревья собирались срубать. знаете, как перед грозой или катастрофой все смолкает?

"нужна бензозаправка – треск пилы.

Учитывая вышесказанное автором (т.е. из текста пока нифига непонятно, что речь идёт о деревьях) -- логика ошеломляет. Первый капитальный спотыкач. Ранее хоть была надежда на объяснение обстоятельств в дальнейшем. Но тут -- точка. (Если) ужна бензозаправка (домохозяйке, которая моет полы, попутно развлекая себя игрой на пианино?) -- (то) треск пилы (???). "

-- я не домохозяйка. разве полы только домохозяйки моют? а остальные в грязи живут? :)
эта строчка, напротив, объясняет предыдущее: потому все и замолкло, что треск пилы из-за необходимости заправки.

"и кажется, что пахнет древесиной.

Только из дальнейшего будет понятно, при чём тут древесина (также как и взаимосвязь между бензозаправкой и пилой). Не подымаясь с колен, падаем снова.

-- а вы по строчке в день читаете? дальнейшее-то не через десять страниц. искренне не поняла, в чем здесь проблема. согласна, в дальнейшем. но стихотворение-то - какое-никакое цельное художественное произведение. (не это стихо конкретно, а вообще стихотворение) и рассматривать его надо соответственно, я думаю. а то что из первой строчки неясен финал - это абсурдное обвинение.

"в мое окно глядит Сосновский лес,

Ага, начинает проясняться вышесказанное. Поднимаемся, отряхаем колени.

а Северный проспект звенит бидоном.

Ну и нахрена здеся этот бидон? Только чиста за ради красивого сравнения? Как там умные люди это называют... метахвары, чтоля?"

-- бидон ни нахрена. он звенит. там молоко продают. та же фишка, что и с пианино. описание реальности.

"прохожие все больше в унисекс
одеты, плюс к тому демисезонно.

Видимо, сей пассаж долженствовал внести чрезвычайно глубокий психологический нюанс в произведение. Настолько глубокий, шо мне до него не донырнуть. Ну что же, беда читателя."

-- ага, это мои любимые строчки в этом стишке :)
это тот процесс, который происходит со мной и, кажется, в мире, хочется его отразить: состояние перехода или промежутка, состояние синтеза - как серый цвет, как андрогинность, демисезонность, унисекс, смешение рас и языков. к этому же ассоциативному ряду относятся сами сумерки, межсезонье, жить наполовину и чувствовать понарошку. мне немного жаль, что вы стали придираться к деталям и не уделили внимания основной теме. я бы с вами на неё с удовольствием поспорила.

"а у меня на полках книжки в ряд.
в коробке спички. столик. этажерка.

Возвращаемся к домохозяйке, однако. Отрадно."

-- поскольку про домохозяйку мы выяснили, то замечу, что перечисленные предметы - деревянные изделия, чем и объясняется последующая фраза о жертве.

"бензин, печать - деревья не кричат:

Это что, тоже у автора в домашнем хозяйстве числится? Следуя логике стихотворения -- таки да.

я так привыкла к деревянной жертве.

В погоне за красивостью выражения, похоже, автор совершенно не видит комичности "деревянной жертвы". Тут вам и ассоциации с Буратино (в девичестве Пиноккио), и с деревянными рублями, и с дамой, "выше пояса деревянной" (или ниже пояса -- тут уж кому как повезёт), и много чего ещё. Ну да, ну да, опять же -- проблемы читателя. Мы же пишем не для читателя :)"

-- ну, ассоциации - спорная вещица, не правда ли? возникновение словосочетания "деревянной жертвы" я объяснила выше. девичество буратино - это у вас юмор такой? люблю веселых людей.
а почему вы не для читателя пишете?
извините, язвлю:)))но вы сами выбрали тон:)))
впрочем, вернемся к стихотворению. печать - это и клеймо, и типографская печать - книжки. заметьте, деревянные. возвращаясь к вашим ассоциациям - у меня они совсем другие, чем у вас. что, кстати, неудивительно.

"здесь межсезонье:

Где? Боже, где я? Да и вообще, к чему сие утверждение? Перечитала снова и опять, ответа не нашла..."

-- хочется в рифму ответить: в караганде:)))но я не буду так отвечать. я вежливая. там, где происходит действие в стихотворении. спб, северный проспект. а вот межсезонье - это важная деталь, скорблю, что вы не оценили - это как раз к теме демисезонности и унисекса, мне близкой. кстати, само названье "сумеречное" - ведет к той же мысли.

"действия просты –
ждать понарошку, жить наполовину
и, репетируя, шептать: прости, прости…
вот только не к кому идти с повинной.
и незачем.

Ранее мы детально ознакомились с огородом вообще и с бузиной в частности, теперь перешли к детальному описанию дядьки в Киеве."

извините, не вполне поняла сравнение. вы почему не аргументируете? :)нехорошо. бессмысленно. бузина, киев, дядька какой-то. вы стих-то читали?
"наполовину и понарошку" - это опять же к теме сумерек, демисезонности, унисекса, межсезонья. но раз вы ее не подняли, то я, тем более, не стану.

"а с Суздальских недавно лед сошёл,

"Суздальские" -- это что? "

-- это три озера.

"на третьем – кладбище и маленькая церковь.

Что такое "третье"? Десерт? Тогда "на третье" :))))"

-- ну теперь вам понятно.

"жизнь под корой, снаружи мёрзлый ствол.

Бросаем дядьку, возвращаемся к бузине. О сколько нам открытий чудных готовит автор произведения! СНАРУЖИ -- говорит он -- МЁРЗЛЫЙ СТВОЛ. На всякий случай цитирую все ведомые науке значения слова "ствол" (хотя ясно, что имеется в виду первое -- но чтобы уж на сто процентов быть уверенной, что никакой из "стволов" не может быть снаружи коры)

СТВОЛ1 м.
1. Наземная часть дерева или кустарника от корней до вершины, несущая на себе ветви.

СТВОЛ2 м.
1. Часть огнестрельного оружия в виде трубы, через которую проходит, получая направление полета, пуля или снаряд.
2. Употр. как единица счета.

СТВОЛ3 м.
1. Средняя, основная часть колонны между базой и капителью (в архитектуре).
2. Название различных предметов, устройств, имеющих форму прямой трубы, стержня.
3. Название некоторых тканевых образований, органов в организме, имеющих вид трубки, стержня.

СТВОЛ4 м.
1. Вертикальная или наклонная часть шахты, имеющая выход на поверхность.

Ну объясните мне, убогой -- какой из вышеперечисленных стволов может быть снаружи коры, а?"

-- вы, конечно, потрудились, что мне лестно, но передёргиваете зря. я этого не люблю. понятно, что ствол снаружи - не коры, а жизни. жизнь - внутри. ствол - снаружи.

"снег на окраинах, зато растаял в центре.

Ага, опять о Киеве."

-- это не киев, это петербург :)))

"апрель хрустит прозрачной коркой льда,
к ботинкам жирной прилипает глиной.
проходят спички, деньги, холода.
и слабо пахнет в воздухе бензином.

Самао по себе -- хорошо сказано! На мой вкус, удачна также перекличка с тем, что "кажется, что пахнет древесиной" Но весь контекст..."

-- благодарю. про контекст ответила.

"Прошу учесть, что я просто читатель, критиком не являюсь. Но чрезвычайно низкий уровень практически всех прочитанных (пока -- иду снизу) мною стихотворений, номинированных Самиздатом, просто удручает. А ведь там есть СОРОКА. Будем надеятся, что его всё-таки номинировали."

-- я учла это обстоятельство :)))
а вот про номинации - это не ко мне, это к Максиму Мошкову. но за свои стихи я отвечаю - за каждую строчку.

кто есть сорока - не знаю. видимо, у меня все впереди. *радостно* :)

"Мнение моё личное, на объективность не претендующее.

По голове не бить, у меня и справка имеется. Любая, на выбор"

-- про справку сказала вначале: ваш коммент - ваша справка. не волнуйтесь, это не приговор :)))
у вас все впереди.

в заключение хочу привести цитату, которая отражает и объясняет мое отношение к литре в целом: "поэзия и проза являются точным отражением внешней или внутренней реальности"
я считаю, что в этом конкретном стихотворении реальность отразилась не как в кривом зеркале.

и последнее. передернуть можно что угодно и как угодно. что вы и продемонстрировали на слове "ствол".
но мы ведь здесь не для этого?
всего доброго,
с уважением,

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

ПОХА
- Fri Jun 14 23:11:00 2002

Опять пример "недоделанного" (не в смысле ругательства, а в прямом смысле) стихотворения. Кое-как сколотили, смысл понятен -- и ладненько.

открыта форточка и вымыты полы.

Понятно, мы в квартире. Настроились.

застыли ветки,

Ну, в вазу поставили, видимо...

смолкло пианино.

опПпа... Что за пианино? Мы мыли полы или играли на рояле? Или это у соседей? Все эти вопросы были бы глупыми, если бы дальше сей образ хоть как-то был эксплуатируем. Но -- даже не поматросив, бросили. И после десятого прочтения остаётся недоумение -- ну и нафига этот белый рояль в кустах?

нужна бензозаправка – треск пилы.

Учитывая вышесказанное автором (т.е. из текста пока нифига непонятно, что речь идёт о деревьях) -- логика ошеломляет. Первый капитальный спотыкач. Ранее хоть была надежда на объяснение обстоятельств в дальнейшем. Но тут -- точка. (Если) ужна бензозаправка (домохозяйке, которая моет полы, попутно развлекая себя игрой на пианино?) -- (то) треск пилы (???).

и кажется, что пахнет древесиной.

Только из дальнейшего будет понятно, при чём тут древесина (также как и взаимосвязь между бензозаправкой и пилой). Не подымаясь с колен, падаем снова.

в мое окно глядит Сосновский лес,

Ага, начинает проясняться вышесказанное. Поднимаемся, отряхаем колени.

а Северный проспект звенит бидоном.

Ну и нахрена здеся этот бидон? Только чиста за ради красивого сравнения? Как там умные люди это называют... метахвары, чтоля?

прохожие все больше в унисекс
одеты, плюс к тому демисезонно.

Видимо, сей пассаж долженствовал внести чрезвычайно глубокий психологический нюанс в произведение. Настолько глубокий, шо мне до него не донырнуть. Ну что же, беда читателя.

а у меня на полках книжки в ряд.
в коробке спички. столик. этажерка.

Возвращаемся к домохозяйке, однако. Отрадно.

бензин, печать - деревья не кричат:

Это что, тоже у автора в домашнем хозяйстве числится? Следуя логике стихотворения -- таки да.

я так привыкла к деревянной жертве.

В погоне за красивостью выражения, похоже, автор совершенно не видит комичности "деревянной жертвы". Тут вам и ассоциации с Буратино (в девичестве Пиноккио), и с деревянными рублями, и с дамой, "выше пояса деревянной" (или ниже пояса -- тут уж кому как повезёт), и много чего ещё. Ну да, ну да, опять же -- проблемы читателя. Мы же пишем не для читателя :)

здесь межсезонье:

Где? Боже, где я? Да и вообще, к чему сие утверждение? Перечитала снова и опять, ответа не нашла...

действия просты –
ждать понарошку, жить наполовину
и, репетируя, шептать: прости, прости…
вот только не к кому идти с повинной.
и незачем.

Ранее мы детально ознакомились с огородом вообще и с бузиной в частности, теперь перешли к детальному описанию дядьки в Киеве.

а с Суздальских недавно лед сошёл,

"Суздальские" -- это что?

на третьем – кладбище и маленькая церковь.

Что такое "третье"? Десерт? Тогда "на третье" :))))

жизнь под корой, снаружи мёрзлый ствол.

Бросаем дядьку, возвращаемся к бузине. О сколько нам открытий чудных готовит автор произведения! СНАРУЖИ -- говорит он -- МЁРЗЛЫЙ СТВОЛ. На всякий случай цитирую все ведомые науке значения слова "ствол" (хотя ясно, что имеется в виду первое -- но чтобы уж на сто процентов быть уверенной, что никакой из "стволов" не может быть снаружи коры)

СТВОЛ1 м.
1. Наземная часть дерева или кустарника от корней до вершины, несущая на себе ветви.

СТВОЛ2 м.
1. Часть огнестрельного оружия в виде трубы, через которую проходит, получая направление полета, пуля или снаряд.
2. Употр. как единица счета.

СТВОЛ3 м.
1. Средняя, основная часть колонны между базой и капителью (в архитектуре).
2. Название различных предметов, устройств, имеющих форму прямой трубы, стержня.
3. Название некоторых тканевых образований, органов в организме, имеющих вид трубки, стержня.

СТВОЛ4 м.
1. Вертикальная или наклонная часть шахты, имеющая выход на поверхность.

Ну объясните мне, убогой -- какой из вышеперечисленных стволов может быть снаружи коры, а?

снег на окраинах, зато растаял в центре.

Ага, опять о Киеве.

апрель хрустит прозрачной коркой льда,
к ботинкам жирной прилипает глиной.
проходят спички, деньги, холода.
и слабо пахнет в воздухе бензином.

Самао по себе -- хорошо сказано! На мой вкус, удачна также перекличка с тем, что "кажется, что пахнет древесиной" Но весь контекст...

Прошу учесть, что я просто читатель, критиком не являюсь. Но чрезвычайно низкий уровень практически всех прочитанных (пока -- иду снизу) мною стихотворений, номинированных Самиздатом, просто удручает. А ведь там есть СОРОКА. Будем надеятся, что его всё-таки номинировали.

Мнение моё личное, на объективность не претендующее.

По голове не бить, у меня и справка имеется. Любая, на выбор.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Наиля Ямакова
- Wed Jun 12 2:24:59 2002

привет вам

это очень старая цитата из меня, не из "сумеречного", которое тут обсуждается и, уж конечно, не из Z:)))

"крутил винил" - потому, что крутил винил, ди-джей то есть, кусок биографии :))))))
но это все давно в прошлом - а упомянуто к тому, что Северный - солнечный проспект.
всего доброго,

DD: Зёмa - forever!
- Wed Jun 12 2:19:56 2002

> и крутил винил.

Наиля, а зачем вы взяли кусок из Земфиры?
Вы не думайте, это я не в плохом смысле спрашиваю.
Просто мне интересно. Я очень люблю Земфиру.

Наиля Ямакова
- Wed Jun 12 2:11:46 2002

а здесь солнечно:

и мой проспект в районе новостроек.
я солнечней не знаю места.

он знает все про мою обувь и любовь.
как ты когда-то грязные ботинки
мои руками вытер,
и я тебя, наверное, любила...

а ты курил, смотрел лениво,
как я танцую.
и крутил винил.
___________________

теперь скажу, что это лишь слова:
о городе, о нем, о ней.
пустая улица, пустая голова.
и ночи белые страшнее серых дней.

думаю, печаль внутри, а не вовне.
но все равно большое спасибо.
всего доброго,

Л.Володимерова
- Mon Jun 10 0:54:49 2002

наиля, такие грустные стихи у вас и такая печальная жизнь! от стихов остается именно этот осадок. переезжать нужно, кажется:) туда, где солнечней. но стихи очень жизненные, животрепещущие, неподдельные. спасибо!

Хилина Кайзер
- Sat May 25 11:12:04 2002

Привет, Наилька;-)))) Ты мастер настроения. Это стихотворение - сгусток эмоций, оно насыщенно потрясающими образами. Самое интересное то, что тебе удивительно хорошо удалось передать Питерскую атмосферу. Она просто нитью проходит через всё стихотворение и через неё отражается внутренний мир литгероини. Стихотворение красиво, как пейзажные картинки. Каждую можно представить в голове и наслаждаться. И что важно - в стихотворении нет монотонности, оно очень живое и напряжение при чтении не падает ни в одной строчке.

Нахилл
- Fri May 17 15:08:53 2002

Токсикоманское-весеннее...

"и слабо пахнет в воздухе бензином."