На страницах голосования ("Проголосовать") появилась возможность добавить работу в список избранных работ коллег (см. пример списка избранных работ). Ссылка "Редактировать" внизу списка позволяет удалить работы из 'избранного'.
Ссылка на список избранных работ размещена в каждом авторском профиле (см. пример профиля ) в верхней части страницы.
На страницах "результатов голосования" приводится список тех, кто добавил эту работу в "избранное".

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.
Тенета-Ринет'2002: Сетература: Гипертекстовая литература

Эти отклики НЕ являются частью конкурса Тенёта-Ринет'2002 (там нет обсуждений).
Это неофициальные обсуждения конкурсных работ на сайте "Анти-Тенёта".
Для того, чтобы оставлять сообщения, требуются логин и пароль. Зарегистрироваться для их получения можно
здесь ==>


Login:    Пароль:    EMail:
Кому:  
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл. Анонс в ленте: да нет

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА-2003
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Секретарь конкурса
- Thu May 8 14:18:57 2003

Мы рассмотрим этот вопрос. Всё-таки работа в "Гипертекстах" в десять раз больше по объёму.

Дмитрий Манин - Ценсору и Секретарю
- Thu May 8 4:25:12 2003

Значит -- из рассказов ("Центральная аллея"), у нее дата выдвижения днем позже.

- М

Юрий Цензор
- Thu May 8 1:09:16 2003

"Не принимаются на конкурс работы, номинированные (как полностью, так и своими частями или ранними редакциями) в конкурсах ТЕНЕТА-94, ТЕНЕТА-95, ТЕНЕТА-96, АРТ-ТЕНЕТА-97, ТЕНЕТА-РИНЕТ'98 и ТЕНЕТА-РИНЕТ'2000, а также частично совпадающие по составу с уже выдвинутыми на данный конкурс."

- Положение о конкурсе, раздел II, второй параграф.

Надо дисквалифицировать ту из двух работ, которая была выдвинута второй.

Дмитрий Манин - Секретарю
- Thu May 8 0:07:22 2003

Я уже писал об этом в письме, но хочу еще раз обратить ваше внимание: одна часть из работы Краснящих "Парк культуры" номинирована также и в категории "Рассказы", что, если не ошибаюсь, противоречит правлиам.

- М

Секретарь конкурса - ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ ЖЮРИ В КАТЕГОРИИ 'ГИПЕРТЕКСТОВАЯ ЛИТЕРАТУРА'
- Wed May 7 15:14:29 2003

В голосовании приняли участие судьи
Дан Дорфман, Дмитрий Красавин, Дмитрий Манин, Серж Мелентьев, Юрий Нестеренко, Сергей Саканский, Энрика Шмидт

ИТОГИ:

http://teneta.rinet.ru/2002/seteratura/hypertext/

ПОБЕДИТЕЛИ:

1 Евгения Голосова: Спящая красавица - 33
2 Алексей Толкачев: Русская народная интерактивная сказка - 30 очков
3 Андрей Краснящих: Парк Культуры и Отдыха - 28 очков

Поздравляем победителей!

Секретарь конкурса
- Sat Feb 15 18:54:19 2003

Следующие лица приглашаются в сетевое жюри судить работы, представленные в категории "Гипертекстовая литература":

2112 Вадим Гущин: 1 место в категории 'Рассказы' по версии сетевого жюри (2000), 6 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии профжюри (2000), 6 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000),
2510 Сап-Са-Дэ: 1 место в категории 'Рассказы' по версии сетевого жюри (1997), 1 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии профжюри (1997),
5299 Андрей Лобанов: 1 место в категории 'Рассказы' по версии сетевого жюри (1995),
2383 Фаина Гуревич: 5 место в категории 'Сборники рассказов' по версии сетевого жюри (2000),
2389 Сергей Солоух: 1-2 место в категории 'Сборники рассказов' по версии профжюри (2000), 3 место в категории 'Сборники рассказов' по версии сетевого жюри (2000),
4572 Павел Лемберский: 8 место в категории 'Сборники рассказов' по версии сетевого жюри (2000),
2395 Дмитрий Крымский: 9 место в категории 'Сборники рассказов' по версии сетевого жюри (2000),
2376 Лариса Неделяева: 7 место в категории 'Сборники рассказов' по версии профжюри (2000),
2397 Вадим Ярмолинец: 1-2 место в категории 'Сборники рассказов' по версии профжюри (2000), 1 место в категории 'Сборники рассказов' по версии сетевого жюри (2000),
2016 Дмитрий Брисенко: 8 место в категории 'Рассказы' по версии профжюри (2000),
2002 Николай Рубан: 9 место в категории 'Рассказы' по версии профжюри (2000), 3 место в категории 'Рассказы' по версии сетевого жюри (2000),
8 Владимир Григорьев: 1 место в категории 'Рассказы' по версии профжюри (1997),
2275 Владимир Коробов: 3 место в категории 'Рассказы' по версии профжюри (2000),
2366 Вячеслав Бондаренко: 4 место в категории 'Сборники рассказов' по версии профжюри (2000), 7 место в категории 'Сборники рассказов' по версии сетевого жюри (2000),
2368 Анна Дубчак: 5 место в категории 'Сборники рассказов' по версии профжюри (2000),
2367 Катя Дробовцева: 6 место в категории 'Сборники рассказов' по версии профжюри (2000),
2348 Олег Пшеничный: 4 место в категории 'Рассказы' по версии профжюри (2000),
2312 Сергей Малицкий: 2 место в категории 'Рассказы' по версии сетевого жюри (2000),
2311 Владимир Бондарь: 9 место в категории 'Рассказы' по версии сетевого жюри (2000),
3120 Евгений Антипов: 10 место в категории 'Рассказы' по версии профжюри (2000), 8 место в категории 'Рассказы' по версии сетевого жюри (2000),
2084 Маргарита Меклина: 6 место в категории 'Рассказы' по версии профжюри (2000), 8 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии профжюри (2000), 8 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии сетевого жюри (2000), 10 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии профжюри (2000),
2123 Галя Анни: 1 место в категории 'Сетература: Динамическая литература' по версии сетевого жюри (1998), 8 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000),
5015 Дан Дорфман: 2 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии сетевого жюри (1998),
2245 Дмитрий Новиков: 7 место в категории 'Рассказы' по версии сетевого жюри (2000),
23 Максим Немцов: 1 место в категории 'Переводы прозы' по версии профжюри (1997), 1 место в категории 'Переводы прозы' по версии сетевого жюри (), 1 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии сетевого жюри (1997),
2159 Евгений Иz: 1 место в категории 'Повести и романы' по версии сетевого жюри (2000), 3 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии профжюри (2000), 9 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии сетевого жюри (2000), 5-8 место в категории 'Сборники стихотворений и поэмы' по версии сетевого жюри (2000),
2673 Дмитрий Кравчук: 3 место в категории 'Сетевые проекты: Электронный литературный журнал/газета' по версии сетевого жюри (2000),
2423 Михаил Фельдман: 4 место в категории 'Переводы поэзии' по версии сетевого жюри (2000),
2247 Клим Каминский: 5 место в категории 'Повести и романы' по версии сетевого жюри (2000),
2172 Дмитрий Красавин: 4 место в категории 'Повести и романы' по версии профжюри (2000),
2218 Лев Пирогов: 7 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии профжюри (2000), 4 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии сетевого жюри (2000),
2258 Баян Ширянов: 1 место в категории 'Повести и романы' по версии профжюри (1997),
2049 Андрей Бычков: 1 место в категории 'Повести и романы' по версии профжюри (1998), 7 место в категории 'Повести и романы' по версии сетевого жюри (),
5297 Максим Кононенко: 1 место в категории 'Повести и романы' по версии сетевого жюри (1995),
2259 Лев Пирогов, Андрей Колотилин: 5-6 место в категории 'Повести и романы' по версии профжюри (2000), 9 место в категории 'Повести и романы' по версии сетевого жюри (2000),
2248 Андрей Цунский: 2 место в категории 'Повести и романы' по версии профжюри (2000), 8 место в категории 'Повести и романы' по версии сетевого жюри (2000),
2116 Алексей Никитин: 9 место в категории 'Повести и романы' по версии профжюри (2000),
2242 Светлана Осински: 1 место в категории 'Повести и романы' по версии профжюри (2000), 3 место в категории 'Повести и романы' по версии сетевого жюри (2000),
2268 Михаил Федотов: 8 место в категории 'Сборники рассказов' по версии профжюри (2000), 7 место в категории 'Сборники рассказов' по версии сетевого жюри (2000),
2080 Иван Карамазов: 2 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (1998), 5 место в категории 'Сетевые проекты: Личная литературная страница' по версии сетевого жюри (2000),
4340 Виктор Крысов: 1-2 место в категории 'Стихотворения' по версии профжюри (2000),
2563 Лиля Фрик: 8 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (2000),
2566 fenya palmont: 6 место в категории 'Стихотворения' по версии профжюри (2000), 2 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (2000),
2537 Константин Рупасов: 5 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (2000),
2543 Виктор Степной: 5 место в категории 'Стихотворения' по версии профжюри (2000),
5292 Полина Барскова: 1 место в категории 'Стихотворения' по версии профжюри (1998),
2587 Александр Штернберг: 1 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (2000),
5293 Людмила Булыгина: 2 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (1994),
2548 Наталия Тебелева: 7 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (2000),
5294 Юлия Генюк: 2 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (1995),
5304 Алексей Храбров: 1 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (1998),
2551 Юрий Ксилин: 8 место в категории 'Стихотворения' по версии профжюри (2000),
2591 Дмитрий Л.: 4 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (2000),
2558 Ян ЯнФ: 9 место в категории 'Стихотворения' по версии профжюри (2000),
2106 Александр Дугин: 2 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии профжюри (2000), 2 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000), 2 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии профжюри (2000), 1 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии сетевого жюри (2000),
2628 Валера Кламм: 3 место в категории 'Сетература: Гипертекстовая литература' по версии сетевого жюри (2000),
2631 Линда Гад и Сомнамбулист Чезаре: 5 место в категории 'Сетература: Гипертекстовая литература' по версии сетевого жюри (2000),
2630 Яков Шехтер: 2 место в категории 'Сетература: Гипертекстовая литература' по версии сетевого жюри (2000),
2629 Андрей Григорьев: 4 место в категории 'Сетература: Гипертекстовая литература' по версии сетевого жюри (2000),
5301 Дмитрий Соколов: 2 место в категории 'Сетература: Гипертекстовая литература' по версии сетевого жюри (1998),
2124 Юля Фридман: 4 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии профжюри (2000), 1 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000), 6 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии профжюри (2000), 2 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии сетевого жюри (2000), 2 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (1996), 10 место в категории 'Рассказы' по версии сетевого жюри (2000), 9 место в категории 'Сборники рассказов' по версии профжюри (2000), 10 место в категории 'Сборники рассказов' по версии сетевого жюри (2000),
4622 Михаил Бару: 1 место в категории 'Сетература: Мультимедийная литература' по версии сетевого жюри (2000),
2637 St.Jorgen (использованиы стихи членов поэтического клуба "Лимб" ): 3 место в категории 'Сетература: Мультимедийная литература' по версии сетевого жюри (2000),
2635 Олег Неустроев и Хрюша: 2 место в категории 'Сетература: Мультимедийная литература' по версии сетевого жюри (2000),
2120 Денис Яцутко: 7 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии профжюри (2000),
2657 Бальтасар Грасианов: 3 место в категории 'Сетевые проекты: Персонально-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000),
2658 Борис Бердичевский: 5 место в категории 'Сетевые проекты: Электронная библиотека' по версии сетевого жюри (2000),
2659 Мария Школьникова: 2 место в категории 'Сетевые проекты: Персонально-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000), 5 место в категории 'Сетевые проекты: Системно-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000),
2654 Винни Иуда Лужин, новый юродивый: 2 место в категории 'Сетевые проекты: Личная литературная страница' по версии сетевого жюри (2000),
2680 Андрей Паршин: 4 место в категории 'Сетевые проекты: Электронная библиотека' по версии сетевого жюри (2000),
2685 Серж Вильвовский: 3 место в категории 'Сетевые проекты: Сетевой дискуссионный клуб/творческая среда' по версии сетевого жюри (2000),
2674 Ромыч ВК Еримеенко: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Системно-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (1998), 4 место в категории 'Сетевые проекты: Электронный литературный журнал/газета' по версии сетевого жюри (2000),
2689 Вячеслав Курицын: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Сетевой дискуссионный клуб/творческая среда' по версии сетевого жюри (2000),
2677 Александр Эрлих: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Электронная библиотека' по версии сетевого жюри (2000),
2759 Максим Мошков: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Электронная библиотека' по версии сетевого жюри (1998),
2663 Л. Делицын, Д. Гусев: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Системно-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000),
2451 Сергей Тетерин: 4 место в категории 'Сетевые проекты: Личная литературная страница' по версии сетевого жюри (2000),
2664 Спиридон Корнилов: 2 место в категории 'Сетевые проекты: Системно-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000),
2653 Владимир Сорокин: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Личная литературная страница' по версии сетевого жюри (2000),
2115 Григорий Марговский: 1 место в категории 'Публицистические очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000), 5 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000),
4876 Хрюша: 5 место в категории 'Сетевые проекты: Электронный литературный журнал/газета' по версии сетевого жюри (2000),
2668 Алексей Михайлов: 4 место в категории 'Сетевые проекты: Системно-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000),
2671 Херука: 2 место в категории 'Сетевые проекты: Электронный литературный журнал/газета' по версии сетевого жюри (2000),
5303 Макс Фрай: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Персонально-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (1998),
2649 Владимир Белобров и Олег Попов: 3 место в категории 'Сетевые проекты: Личная литературная страница' по версии сетевого жюри (2000),
2097 Олег Баранов: 4 место в категории 'Литературные очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000),
2217 Евгений Горный: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Виртуальная личность' по версии сетевого жюри (2000), 2 место в категории 'Сетевые проекты: Электронная библиотека' по версии сетевого жюри (2000), 2 место в категории 'Публицистические очерки, эссе' по версии сетевого жюри (2000), 4 место в категории 'Мемуары' по версии сетевого жюри (2000), 5 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии профжюри (2000), 5 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии сетевого жюри (2000),
2627 Миша Вербицкий: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Персонально-монографический сетевой проект' по версии сетевого жюри (2000), 1 место в категории 'Сетевые проекты: Электронный литературный журнал/газета' по версии сетевого жюри (1998), 5 место в категории 'Мемуары' по версии сетевого жюри (2000),
2085 Юрий Нестеренко: 6 место в категории 'Стихотворения' по версии сетевого жюри (2000),
2108 Элиезер Воронель-Дацевич: 1 место в категории 'Сетевые проекты: Электронный литературный журнал/газета' по версии сетевого жюри (2000), 10 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии профжюри (2000), 7 место в категории 'Литературно-критические статьи' по версии сетевого жюри (2000),
2422 Александр Левин: 2 место в категории 'Стихотворения' по версии профжюри (1997), 2 место в категории 'Сетевые проекты: Личная литературная страница' по версии сетевого жюри (1998), 3 место в категории 'Сборники стихотворений и поэмы' по версии профжюри (2000),




ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Tue Feb 6 0:52:48 2001

Яков,

>Леонид, Вы не хотите мне отвечать? Не понимаю. По крайней мере обьясните.

Яков, вопрос о будущем составе номинаторов мы будем решать позже. Вы просто поймите, что как у любых чиновников, у нас процветает волокита и бюрократия.




Делицыну <yashechter@barak-online.net>
- Tue Feb 6 0:27:38 2001

Леонид, Вы не хотите мне отвечать? Не понимаю. По крайней мере обьясните.
Яков Шехтер


Леонид Делицын
- Mon Feb 5 18:37:09 2001

Свёрстана и подликована сетевая десятка:
http://teneta.rinet.ru/2002/seteratura/hypertext/net_final.html


Делицыну
- Fri Feb 2 14:42:11 2001

Леонид, так как насчет номинации?
Яков Шехтер


Яков Шехтер
- Sun Jan 28 22:28:55 2001

Добрый вечер. Леонид, может ли Тель-Авивский Клуб литераторов выступить на Тенетах 2001 в качестве номинатора? Наш адрес http://sunisland.rus.co.il/club/index.html
Я написал Вам несколько писем по поводу Вашего участия в итоговом, по результатам Сетевого Дюка, выпуске журнала 22, но увы,ответа не последовало. Журнал уже в наборе, жаль, что Вашего текста там не оказалось.


Слово в разговор
- Sun Jan 28 2:08:26 2001

А полагаю, что хорошая начальная страница сайта уже есть гипертекст. Я заскочил сюда со странички www.yur.ru, на которой почему-то целое стадо тенетовских жирафов. Вот она наверное и есть образчик неплохого гипертекста. Так что в сети гипертекст необходимость. Важно, насколько сама эта страница представляет явление литературы. А не просто каталог. На этом сайте мне она понравилась. Хотя материалов еще толком не читал.

Леонид Делицын
- Sun Jan 28 1:04:54 2001

Тут такое дело... шортлисты будут составлены и вывешены, видимо, завтра-послезавтра. Но я хотел бы дать судьям 2 месяца. То есть февраль и март. В мае Тенётам стукнет 5 лет. И погода будет хорошая. И денежек у меня уже скопится достаточно для решения оргвопросов. То есть церемонию правильно делать в мае. Но принимать работы на Тенёта-Ринет'2001 имеет смысл, начиная где-то с 15 марта - иначе номинаторов просто уморят, как в 2002-м.



Делицыну
- Sat Jan 27 20:37:15 2001

Уважаемый устроитель! Сообщите, пожалуйста, когда начало следующего конкурса. Честно говоря, привык я уже жить от нового участника, до новых сообщений в Гостевой книге. Давайте продолжим, а?!

ВТ
- Mon Dec 18 13:14:07 2002

Жора, спасибо. Вот ужо скоро пришлю кибературу-мультимедию уж-жаснейшую.

ЖЖ и Словесность
- Mon Dec 18 5:10:58 2002

Владимир, наши поздравления!

Леонид Делицын
- Mon Dec 18 2:53:58 2002

>Леонид, в Думе классно. Когда другой раз будут в ментовку забирать - будете показывать удостоверение помощника депутата, и Вас будут отпускать.

Смеяться будете, но именно так я и поступил две недели назад. И сработало. Хотя Зиновий Бернштейн, небось, осудит. Правда, он, небось, по московским улицам под градусом с девушкой не катается. А в Таллине Европа.


Владимир Татаринцев рапортует
- Sat Dec 16 10:58:38 2002

Слону и Тюленю в награду за непоколебимую осколковость загружено по ведру простокваши. Голодные гиперзвери ждут с нетерпением встречи с Жирафой.

Дмитрий Гусев (объявляет гипер-р-результаты)
- Sat Dec 16 9:03:03 2002

Жюри подкатегории: Анни, Березин, Манин, Тучков, Фрай.

10 место: Али, "Цивилизация странников"
9 место: Яцутко, "Точка"
8 место: Лихачев, Сазанович и др., "Нас зовут - Лариса"
7 место: Нестеренко, "Аэропорт"
6 место: Савенков, Толкачев, Лавров, "Три истории"
5 место: Гад и Чезаре, "День Ллойгора"
4 место: Григорьев, "Гипертекст"
3. Валера Кламм, "Стихня"
2. Яков Шехтер, "Зови меня -- Рабин"

1-е место занял Владимир Татаринцев,
"Осколки".

Таблицу результатов сейчас загружу
по адресу, на который ведет ссылка
на моем имени. Поздравляю победителей!


Устроителям
- Sun Dec 3 22:35:13 2002

Господа хорошие, где же итоги. Уже все забыли, кто участвовал и где. а вы все думаете. Момент утрачен. увы

А. Толкачев
- Thu Nov 23 9:30:24 2002

Леонид, в Думе классно. Когда другой раз будут в ментовку забирать - будете показывать удостоверение помощника депутата, и Вас будут отпускать. Чистое удовольствие!

Леонид Делицын - Яцутко
- Wed Nov 22 23:22:24 2002

Гусев, похоже, вернулся.

Между ним и мной одна разница - меня на работе держат в качестве бронтозавра, а ему приходится работать.
Поэтому я тут чуще его.

А вообще пора сматывать удочки и передавать Тенёта какому-нибудь комитету по культуре. К сожалению, я в Думе буду входить в экспертную комиссию по СМИ, а не по культуре, но как доберусь до культуры, сделаю всё, чтобы конкурс, наконец, забрали серьезные люди.


Леонид Делицын - участнику
- Wed Nov 22 23:17:47 2002

Подведем скоро.



Участник- устроителям конкурса
- Wed Nov 22 23:08:58 2002

Спустя 10 дней задаю тот же вопрос.

Яцутко
- Sun Nov 19 14:18:30 2002

Гусев ещё не вернулся из командировки?

Леонид Делицын
- Sun Nov 12 13:50:02 2002

Доживем. Насколько я понял, Гусев в командировке. Кворум в этой категории, вроде, был собран.

Участник- устроителям конкурса
- Sun Nov 12 6:42:55 2002

Господа устроители! Когда же подведение итогов по сетературе? Дожить бы...

Гипертекст <krishna@sailormoon.com>
- Fri Sep 1 14:38:53 2002

Идеальный гипертекст - это Библия с параллельными местами

Леонид Делицын - Льву Пироговоу о гипертексте
- Sun May 14 20:39:33 2002

Статью Левина пока что не читал, однако, что такое гипертекст вдруг понял.

Здесь своеобразный такой корпускулярно-волновой дуализм.

Правы те, кто говорит, что гипертекст - не есть способ писать рассказы или романы. Или стихи.

Прав Дорфман, когда говорит, что сетевая литература - что гестбуки, правы отчасти критики РОМАНА, когда пишут, что самое интересное в РОМАНЕ - это инструкции, как его читать и писать.

Гипертекст - что способ написания текста-КОММЕНТАРИЯ.

Не только модного ныне словаря-справочника, но и комментария. Гипертексты - это вот системно-монографические проекты.

Если сейчас вместо гестбука к каждой конкурсной работе прикрутить свой РОМАН (или даже просто форум) и стимулировать каким-либо образом вариации на тему чтой работы или, скажем, комментарии к чтой работе - вот и получим ГИПЕРТЕКСТ.

Скорее всего, наиболее продуктивен будет тот гипертекст, который комментарии с продолжениями не мешает.

При чтом торжествует идея: не продукт, а брчнд, не текст, а процесс.

Исходный текст автора становится проектом, проект развивается во времени, развивается, например, другими людьми. Сам автор, взаимодействуя с читателем, тоже может изменять свой текст (сложенее, но, наверняка, реализуемо).

Почему же нет таких чудесных текстов и программ? :)

Потому что... Птуин, Сорос, инкубаторы, мани-мани.

А маней не будет.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Павлик
- Fri May 5 13:18:18 2002

Ходульный корявый обзор
Автор читал Беккета, чем радует
восхчитателя. Но как же блин длинно. Целый
настоящий обзор ведь. Пирагов сроки
и обьем сгоряча преувеличил.


александр левин написал Обзор
- Fri May 5 12:47:50 2002

Новый обзор номинации по адресу:

http://rema.ru/observer/levpir/957515209.htm

(Там же рядом и старый)