Тенета-Ринет'2002: Сборники стихотворений и поэмы

Тенета-Ринет'2002: Сборники стихотворений и поэмы

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Да и Нет. Венок сонетов
Автор: Эмма Ярина <emmaya@rambler.ru>
Издатель: Журнал "Самиздат"
Номинатор: Дмитрий Легошин <poetry@liter.net>
Дата: 13 Jun (13 июня 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Эмма Ярина - Masha
- Mon Jul 1 16:50:11 2002

Нихрена себе! Наверно, в прошлой жизни я была великомученицей, что такого читателя и рецензента заслужила.

Да, игра в иронию - основное содержание венка. Да, автор надеется, что если очень осторожно, можно разглядеть кое-что еще... А техника не очень, на мой вкус. :( Да, не очень. Но, наверное, мой потолок.

Заболоцкий? Да нет, не думаю. Я не такой уж большой его знаток и любитель.

> Щас Тибул скажет, что я дура... Ну же, рази!
Не обращайте внимания, это еще один здешний робот. Он всем "дуру" говорит, "...не различая пол, отсутствие зубов и папиросу."(с)Строчков

z.goldberg
- Mon Jul 1 16:50:11 2002

бесспорно талантливый автор - Эмма Ярина , что же касается работы Да и Нет. Венок сонетов ... здесь можно долго спорить, но это практически "Сборники стихотворений и поэмы". можно поставить 4. даже 5 . Желаю победы!

Тибул <ехидно>
- Mon Jul 1 16:12:39 2002

Ну, что дура - это само собой разумеется. Все женщины - дуры. Такими уродились.

Хотя... вы-то как раз исключение. По крайней мере, в гостевых.
Нету у вас фальшивых эпитетов.
Так что - и не надейтесь.

Впрочем, это вам не мешает быть дурой по жизни. На что я искренне надеюсь, как честный джентельмен.

Masha
- Mon Jul 1 15:56:38 2002

Я только что внимательно прочитала этот венок, и он мне так неприлично понравился - как, впрочем, и те произведения этого автора, которыя я читала раньше, - что я немножко не могу притушить рвущееся наружу чувство признательности за доставленное удовольствие.

Игрушка? Изящная вещица? Забавная безделица?
И да, и нет.
Чисто техническая игра?
Вовсе нет!

Главное ощущение: автор настолько легко управляется с образами, что всегда может позволить - и позволяет - себе иронию всех степеней по отношению и к этим образам, и к их прототипам, а через эту иронию может с лёгкостью взойти на новую, более высокую ступень серьёзности. Может всегда - как только захочет. Привяжет иронию пастись неподалёку и, очень свободно, родит всё, что захочет родить. А может - и захотел, и родил, уже прямо здесь, нужно только осторожно заглянуть между стебельков и не испортить всё своей собственной дурацкой серьёзностью.

"Возможно, стих родится сам, когда
Все разрешится, быстро и счастливо,
И подобрать попадавшие сливы
Мне не составит долгого труда."

Когда дошла до последнего, состоящего из ... первых ... строк ... Эмма! наступил фазовый переход. Это была точка плавления.

Кажется, что это где-то написано а-ля "В пику "Заболоцкому"".

Щас Тибул скажет, что я дура... Ну же, рази!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Эмма - М.З.
- Mon Jun 17 10:52:29 2002

> Эммочка, милая, это ничего, что я к вам в таком халатике?
> Выведь и сами, я знаю...
Знания умножают скорби. А мой халатик изящнее, ибо... Ибо.
> Впрочем, мужчины ведь всё равно не наблюдательны, и даже те, которые... Впрочем, здесь не время и не место! Вот и Алекс к Вам пожаловал, и я спешу засвидетельствовать и всё такое..
Ну-ну...
> Да, Эмма, можно покритиковать Ваш сонет?
Ну-ну...

> Если критика не понравится, здесь можно всё стереть, вы наверное уже разобрались.
А я пароля и логина так и не получила. :( Впрочем, пока вроде не сильно и надо.

> вот, немного по тексту:

> На изученье реверсов монет
> Теряется достоинство регалий.

> Как-то ускользнул от меня смысл этой фразы. Где теряется,

> как теряется - не пойму.
А, это очепяточка. "На изученьи". Смысл там закопан достаточно глубоко, но съедобен, ИМХО. Тем более, ты такое любишь. А насчет монетно-денежной терминологии можешь в словарях порыться... :)

Как я честна наедине с собою,
Но при тебе меж пальцев льюсь водою.
Когда же эту воду схватит лед
И поместит в устойчивую форму?
Я б заменила баловство на норму,
Но первобытный ужас не дает

> Кажется, это самый неудачно сверсифицированный отрывок - сбивается ритм, да и смысл - мелковат.
Смысл мелковат? Хм... Смысл это вообще достаточно спорная штука.
Ритм? Да, мне тоже здесь что-то не нравится. Бум думать. Но формальный размер соблюден.

> Эмма, скажите, отчего бы Вам не представить здесь что-то из могильного цикла? У вас ведь есть отличные вещи.
Про камешки-то? Неее...

> Всегда с Вами, желаю победы, М.З.
Асиб.

> Да, очень понравилось вот это
> 11.
Гы! Так и знала, что все на это ловиться будут. А ведь это стеб. :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

М.З. - Эмме
- Sat Jun 15 15:44:46 2002

Да, очень понравилось вот это
11.
И я должна быть твердой и открытой,
Как океан в любые времена,
Где тяжко дышит жесткая волна,
Внезапно встретив твердь, рычит сердито
И мелко рассыпается, разбита,
А риф - колониальная стена -
Моргает, пробудившись ото сна,
И светел мир, осколками умытый.

И ещё здесь

12.
Но первобытный ужас не дает, -
Закрыл пещеру камень, не впуская,
Ведь по соседству бродит волчья стая
И саблезубый мамонт-живоглот,
И страшно плачет камышовый кот,
И птерозавры в небесах летают,
А диплодок застенчиво мигает
И что-то древовидное жует.

А иногда приходит Ужас Ночи.
Он не в пример страшнее всяких прочих,
Его копье из кремня не берет,
Он не заметен в темноте, но все же
Его дыханье ощущаю кожей,
Скользят глаза и цепенеет рот.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

М.З. - Эмме
- Sat Jun 15 15:42:46 2002

Эммочка, милая, это ничего, что я к вам в таком халатике?
Выведь и сами, я знаю...
Впрочем, мужчины ведь всё равно не наблюдательны, и даже те, которые... Впрочем, здесь не время и не место! Вот и Алекс к Вам пожаловал, и я спешу засвидетельствовать и всё такое..
Да, Эмма, можно покритиковать Ваш сонет?

Если критика не понравится, здесь можно всё стереть, вы наверное уже разобрались.

вот, немного по тексту:

На изученье реверсов монет
Теряется достоинство регалий.

Как-то ускользнул от меня смысл этой фразы. Где теряется,

как теряется - не пойму.
Как я честна наедине с собою,
Но при тебе меж пальцев льюсь водою.
Когда же эту воду схватит лед
И поместит в устойчивую форму?
Я б заменила баловство на норму,
Но первобытный ужас не дает

Кажется, это самый неудачно сверсифицированный отрывок - сбивается ритм, да и смысл - мелковат.

Эмма, скажите, отчего бы Вам не представить здесь что-то из могильного цикла? У вас ведь есть отличные вещи.

Всегда с Вами, желаю победы, М.З.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Эмма - Алексу
- Thu Jun 13 17:13:00 2002

> Так я ж не про самиздатовцев. У них/нас с венками все пучком. Венки пучком, в смысле. Я даже на СИ обзор этих венков видел. Я про других персонажей тенет, не знакомых...
Ну как же, есть один венок со стихиры:
http://teneta.rinet.ru/2002/sb_stih/gb1021910533536526.html

> Про знакомых-то я всё уже давно знаю.
Ну слава Богу!

Александр Трудлер - Эммe
- Thu Jun 13 16:54:10 2002

Так я ж не про самиздатовцев. У них/нас с венками все пучком. Венки пучком, в смысле. Я даже на СИ обзор этих венков видел. Я про других персонажей тенет, не знакомых... Про знакомых-то я всё уже давно знаю.

Эмма - Александр Трудлер
- Thu Jun 13 16:50:07 2002

Спасибо, Алекс.
Это ты сам себе вопросы здесь задаешь? Тогда и отвечай сам! Видать, любовь для тебя сейчас важнее венка...

Александр Трудлер
- Thu Jun 13 16:24:33 2002

О, наконец-то СИ представлен двумя лучшими венками сонетов. Етим и венком Овчинникова. Оба - великолепны. А у других с венками слабо?