Тенета-Ринет'2002: Сборники стихотворений и поэмы

Тенета-Ринет'2002: Сборники стихотворений и поэмы

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Лев Гунин
Название: Колыбельные
Локальная копия (для жюри, если не грузится оригинал)
Издатель: Лимб <faray@mail.ru>
Номинатор: К.С. Фарай <faray@mail.ru>
Дата: 19 May (19 мая 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

4 августа |

Lar
- Sun Aug 4 19:10:20 2002

Что-то много анонимов Гунину пишет. И именно ему. Прямо на моих глазах появилась это. Уж просто сама сейчас впаду в МДП и буду во всем подозревать только одного человека, которому это выгодно

http://zhurnal.lib.ru/comment/g/gunin_l_m/gestbook

Геннадий Нейман - Давиду
- Sun Aug 4 19:07:53 2002

я тут просто общаюсь с народом.
кто-то в любви признается по гостевым - а я просто общаюсь.

Давид
- Sun Aug 4 19:04:31 2002

"...после этого у меня пропало желание читать и оценивать его стихи..."

Тогда что Вы здесь делаете, уважаемый Геннадий? Я Вас второй раз спрашиваю, страшно хамским образом. Сводите со Львом счеты, что он назвал Вас агентом? Так Вы не согласитесь и не будьте!

Евгений Козинаки - Геннадию
- Sun Aug 4 18:56:57 2002

Геннадий, честно говоря, мне по херу сам Гунин и всё, что он обо мне подумает. Я никогда о нем не слыхал, надеюсь, что и не услышу больше. Просто я хотел понять, в чем суть. По-моему, ГриФ довольно внятно объяснил. Больше меня Гунин не интересует и в его гостевой я уже не появлюсь. Мне кажется, что и остальным надо поступить так же.

Геннадий Нейман - Евгению
- Sun Aug 4 18:34:14 2002

Все очень просто
если Вы еврей, то тут - как в анекдоте - есть два варианта.
если Вы живете в Израиле и критикуете Гунина, то Вы:
1)Сионист
2)Завербованы МОСАД
3)Стукач
если Вы еврей и не живете в Израиле, но критикуете Гунина, то Вы:
1)Сионист
2)Завербованы МОСАД
3)Стукач

поняли фишку? именно это я узнал о себе, когда сказал Гунину, что его стихи "больные". после этого у меня пропало желание читать и оценивать его стихи. любое мнение трактуется всегда однозначно - провокация агента, сиониста и стукача. у Гунина его собственное отношение к стихам тесно сплетено с его политической деятельностью, в отличие от подавляющего большинства здесь присутствующих.

Евгений Козинаки - ГРиФу
- Sun Aug 4 18:20:49 2002

Ну вот наконец-то умное, а главное спокойное объяснение ситуации.
Стихи-то Гунина и не в моем вкусе, и на мой взгляд – действительно не стихи, а так, порча чужого имущества. Правда, попадается что-то любопытное. Но это из того же примера: если обезьяну посадить за пиш.машинку, то теоретически она за сто лет тюканья по клавишам может случайно настучать «Я помню чудное мгновенье…»

ГРиФ
- Sun Aug 4 17:02:05 2002

О Гунине либо хорошо, либо ничего.
Иначе самому можно головы не сносить.
Но я решил рискнуть.
Хочу выяснить, а чем же явление, именуемое Лев Гунин, заслуживает внимания.
Нельзя не заметить, что его творчество вызывает жесточайшие споры, но, как правило, переходящие с творчества непосредственно на вполне одиозную личность автора. А то, что он представляет стихами остается в стороне. Это правильно и вполне объяснимо...

Пример беру с потолка. Ну, из подборки. Первое, что под руку подвернулось.

все закручивалось наполовину
на лыжном курорте
разговорили девицу неопределенного возраста

- Эти слова вполне могут служить зачином к обычному стихотворению в свободном стиле.

с двойной головой

- ого?! Это уже образ весьма крутой. Но вполне допустимый, имеющий еще множество человеческих смыслов: к примеру, прическа у нее такая была, двойная, дамы когда-то носили, разделенные на две копны волосы. Или шапочка с двумя рогами. Или имеется в виду двуликость, которая угадывалась в ее неестественной улыбке, и дипломатичности разговоров (ведь ее разговорили). Или вообще примитив – на него наводит замечание о неопределенности возраста: типа сзади молодушка, а спереди – то ли сорок, то ли восемьдесят... В общем, каждый еще способен понять с меру испорченности.

во время разговора
голова раскололась
по центру
на середине слова
обнажая сносный мозг
с зелеными глазками
мозг заговорил
низким контральто

- начинается бред. Потому, что громоздить трудно объяснимую ахинею на хилую мысль о том, что в процессе разговора выяснилось: девица не глупа, может только автор либо глупый сам, либо умный, но чрезмерно заносчивый. Считающий себя умнее всех читателей
Я могу допустить, к примеру, что двойная голова – лицо в капюшоне. Что девица тряхнула головой – и лицо ее открылось. И на нем – зеленые глаза. А в них – надо же, радость какая! – мысли...
Но, скорее всего, буду неправ. А Гунин станет надо мной смеяться. Типа кретин ты братец. Не понял, что моя гениальность имела в виду, какие ассоциации в моей неповторимой голове возникали. Не дорос ищо!

Но если я вдруг серьезно напишу:

все раскручивалось впятеро быстрей
на песках антарктиды
покрытых багровой плесенью ферментов
терракотовый слонокит
раздавленный горжеточной бабочкой
раскололся натрое
и образовал тримурти
так море земля и небо
получили по властелину
которых не заслуживали.

Наверняка найдется умник, сделающий попытку разобраться, какой акт творения я имел в виду... А я имел в виду того умника. Только и всего.
А ведь метод Гунина прост. Соединяй несоединимое. Но через промежуточный элемент.
Желтая плесень энзимов. Мда. Я никогда не видел цвета ферментов. Полагаю, что Лев тоже. Но, поскольку биокатализаторы – вещества белковой природы, то сомнительная плесень не вызывает отторжения. А желтизна – уже для полного контраста с обычным голубовато-зеленым плесневелым цветом. Вряд ли имеется в виду сыр с белой плесенью...
Вот и получается нечто. Что кажется неуловимо знакомым. Но где-то сдвиг реальности превысил пределы допустимого. И стрелка зашкалила. Возникло ощущение чего-то не совсем понятного, но вроде бы хорошего. Свидетельствующего об одаренности и нетривиальности творца.
А даже если энзимы и желтые? Что с того?
Бред.

Тем не менее, споры есть. Горячие. И вызывает их личность Гунина. И правильно. Лев специально пишет так, чтобы к личности своей внимание привлечь. О о творчестве...
А что о нем говорить? :)

Хотя жаль. Потому, что человеческое иногда проглядывает в стихах автора. Про ту же копилку. Про Вену... Но все это приносится в жертву желанию побыть на виду. Мне так показалось.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Евгений Козинаки - lar
- Sun Aug 4 16:52:01 2002

Да, я – еврей, и никогда ни от кого этого не скрывал, даже в детстве. Только не понимаю, причём здесь это. Мы ведь вроде о стихах Гунина начали говорить. Верней, Дедюхова начала говорить, но Марка тут же понесло в другую сторону, а следом и остальных. Я сейчас говорю конкретно о Тенетах, а не о том, что было на других сайтах. Я там не был.
Я вполне могу предположить, что Гунин – самая последняя дрань в Инете. Но он что, номинирован, как виртуальная личность? Вроде нет.
Вот вы конкретно можете разобрать данную подборку? Что в ней плохого, что хорошего, кроме того, что она посвящена Давиду Паташинскому?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Lar - Козинаки
- Sun Aug 4 14:18:48 2002

Евгений, да все начинали с критики произведений, да только там все переводилось не на те рельсы. Если вы не еврей, то попробуйте что-то сказать. Может, выйдет.