Тенета-Ринет'2002: Сборники рассказов


Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Дмитрий Александрович
Название: Радужные облики, нерадужные блики
Локальная копия (для жюри, если не грузится оригинал)

Номинатор: Юрий Рудис <rydis@yandex.ru>
Дата: 5 Jun (5 июня 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Эти отклики НЕ являются частью конкурса Тенёта-Ринет'2002 (там нет обсуждений).
Это неофициальные обсуждения конкурсных работ на сайте "Анти-Тенёта".
Для того, чтобы оставлять сообщения, требуются логин и пароль. Зарегистрироваться для их получения можно
здесь ==>


Login:    Пароль:    EMail:
Кому:  
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл. Анонс в ленте: да нет

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА-2003
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Д.Александрович - НК
- Sat Jun 8 13:57:59 2002

Здравствуйте, дорогой и многоликий.
Рассыпаюсь в благодарности за пиар, как карточный домик моей отвергнутой любви. Шнауцер подло подтявкивает, передает привет и требует перечитать если не пиесу, то двух уродов. Прощаюсь ненадолго.
Дмитрий Александрович, Доктор Бильжо, Тереза Кураж, С.Кромневич - и ничего:)

HK - for Дмитрий Александрович
- Sat Jun 8 2:08:15 2002

Дмитрий Александрович, держите обещанное, благодарите за промоушн:

На “Орхидеи...”:

QUOTE

Здравствуйте, Дмитрий Александрович. Сдерживаю данное слово и знакомлюсь с Вашим творчеством. останавливаюсь сейчас на Ваших орхидеях.
Является ли рассматриваемое произведение помахиванием радужным флажком? и нет и да.
Почему нет? Собственно, почему нет? Но отчасти - нет. Ибо основная грустная весьма мысль миниатюры стара, вечна, но все также волнующа с похмелья, при любовании на закат, а позже на звезды и вообще. Еще может она залезть в голову непосредственно после плотских утех. Ах, черт возьми, повторяюсь, про похмелье уже было. Пол (половотворческая группа) предмета утех так ли уж важен? Да нет наверное. Не так уж, если вглубь забраться (без буквальности). Самоироничная тоска. Карусель мест имений все ж не дает желанного полного результата, да и может ли, коль нету рая на земле. И вянут, вянут орхидеи, освобождая поминальной водке фи-грубую алюминиевую кружку. А по чему поминки? Да по всему поминки. Вся жизнь - поминки. Помянем десяток страстей, десяток друзей, пару родин. потом помянут нас. Для кого-то ты был третьим другом и седьмой страстью. После твоих поминок пройдет время и у кого-то появится восьмая страсть... Грустно... Не надо истерик. Ладно. Помянем ассоциации. К тексту, к тексту.
Дмитрий Александрович, я понимаю, лучше нету контрасту Шекспиру, чем цементное ПТУ, но, знаете ли, неизящно. Мерседес-мазератти у Вас приторно, но где-то изящно, а ПТУ у Вас же - не изящно. "...а не посылает их в ПТУ при цементном заводе соц-городка Усть-Кыкса" - ну зачем этот недорогой фельетон? Ну зачем Вам "Прожектор перестройки"? Это не смешно. Это, знаете, как если зайти, заказать двойной "Ив Сен Лоран", а вместо этого получить соточку тройного.
Потом, держите придирочку (мелкую). Все понятно со сменами, но!
"Вы резко тормозите, выпрыгиваете из серебристого вольво, на ходу сбрасывая пиджак от Кардена...", а ниже по тексту:
"А затем полезайте вслед за ним в ванну, не снимая костюм от Валентино". А пиджачок-то сбросили! Нестыковочка, нестыковочка...
Но все вышеизложенное - это другое, умозрительное такое толкование. Первое - оно не так глубоко плавает. "Потом выбросьте завядшие орхидеи, налейте в алюминиевую кружку водки и выпейте вдвоем." - а остальное уже неважно. Важно, что есть с кем поделить кружку...
Ах да! Является ли рассматриваемое произведение помахиванием радужным флажком - и нет, и да.
Почему - да? Потому что на месте "его" мог быть только "он". "Ону" подонки избивать бы не стали. Отпялили бы и вся дальнейшая романтика накрылась бы родственником кружки...
Таким образом, миниатюра все ж гомосексуалистична, согласно рекомендациям Минобороны.
До свидания.

QUOTE

За сим остаюсь без нежнейшего почтения:
Никодим Карнаухов, Анжела Равенцова, индиго телепузик, Марья Зматикова, Архип Издюлин
- ну, и что с того?