Тенета-Ринет'2002: Рассказы


Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Акыт
Автор: Cyberbond <cyberbond@softel.ru>
Издатель: ВеГон
Номинатор: В. Крупский <salon@texttown.com>
Дата: 29 Jun (29 июня 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Эти отклики НЕ являются частью конкурса Тенёта-Ринет'2002 (там нет обсуждений).
Это неофициальные обсуждения конкурсных работ на сайте "Анти-Тенёта".
Для того, чтобы оставлять сообщения, требуются логин и пароль. Зарегистрироваться для их получения можно
здесь ==>


Login:    Пароль:    EMail:
Кому:  
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл. Анонс в ленте: да нет

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА-2003
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Леонид Делицын
- Mon Jun 30 14:54:39 2003

Член жюри, Сергей Солоух, поминает "Акыта":

http://www.russ.ru/krug/20030627_sol.html

Работают члены жюри. Читают. Все нашлись, все работают. Некоторые уже даже всё отсудили.

Пастор Аншлаг
- Thu Aug 22 21:10:21 2002

Да я, конечно, понимаю. Как понимаю и то, что сказала довольно жестокую вещь про слабого. И очень хороши в этом смысле (в попытке разобраться в подступающей изнутри предательской сломленности) - "зоновские" отступления во времени.
Лично мне это интересно с другой стороны:))) Понимаете, я не так давно сама воспользовалась этим же приемом:)) Получилось несколько иное, конечно:)) Это я смайлики по поводу моей полемики с Татьяной Тайгановой. Я ей пыталась объяснить, что если два разных автора пользуются одним и тем же методом, то сделают они это строго индивидуально.
Будет время - посмотрите это:
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_gk/deduhi11.htm
Там есть глава "Из истории Отечества":)))
Это я к тому, что прекрасно понимаю, что Вы хотели сказать, но я такие вещи говорю иначе:))
Успехов!
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Cyberbond
- Wed Aug 21 22:24:57 2002

Ирочка, я с Вами совершенно согласен: НО. Тема рассказа - не слабый человек, а слабость человека вообще, и кто в ней виноват (в смысле: почему так происходит не по его вине)?

Ирина Д.
- Thu Jul 25 10:51:23 2002

Знаете, Валерий, здесь меня ничего не шокирует, не гнетет. Все здесь на своем месте. Органичный рассказ. Но он замкнутый какой-то. Сама лексика завораживает. Будто очерчивается магический круг, жизнь в котором действительно стерва. Становишься беззащитной и уязвимой. Я не люблю этого чувства. Слабость героя какая-то всепроникающая. Нет выхода. А сила других героев - непременно страшная, демоническая.
Нет, я не могу сочувствовать слабости. Я вообще другой по складу человек. Я хорошо знаю, что слабого жалеть нечего. К нему нельзя поворачиваться спиной. Его нельзя подпускать близко. Для него нет пределов в подлости, он не выбирает ни времени, ни оружия.
А из Вашего рассказа очень сложно выбраться, выплыть. Будто тянет куда-то на глубину, откуда нет возврата.
Да, это литература, я согласна. Но я по сути не согласная. Вот.
Маша! Давай ссылку на Южина!
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Cyberbond - В. Прокошину
- Sun Jul 14 21:26:26 2002

Валерий, огромное спасибо за теплые слова! С ув., Ваш тезка

Lar
- Fri Jul 12 0:49:09 2002

Ну это все как бы уже в других местах мы обсуждали с Валерием...

Здесь выложены Мемуары Сайбербонда, это то, что я считаю лучшим из номинированных вещей.

Валерий Прокошин - прозаикам
- Fri Jul 12 0:45:21 2002

Только сейчас обратил внимание, что в этой гостевой нет ни одного отклика, кроме моего. Ребята, вам не стыдно? Такой замечательный рассказ, а вы всё какую-то блю обсуждаете…

Валерий Прокошин
- Fri Jul 12 0:24:17 2002

Кибербонда я скачал давно, спутав его псевдоним с другим – с неким Данилой… Но не пожалел, однако.
Однажды я шёл по улице, а мне навстречу брела пожилая женщина. Совершенно случайно я взгляну в её какое-то истасканное лицо и меня буквально пронзило: по этому лицу можно было прочитать всю её жизнь – от рождения до сегодняшнего дня. Жуткое ощущение. Больше я таких лиц не встречал никогда.
Вот так же начинается рассказ «Акыт» – про случайно встреченного солдатика-чукчу. Автору достаточно было взглянуть ему в лицо, чтобы «прочесть» кусок его жизни. Что тут реально, что додумано, что вплетено из личной судьбы автора – мне уже не важно. Настолько органична эта небольшая вещь: в сочном и густом, как сливовый джем, языке, в мозаичной, как церковный витраж, подаче материала.
Домашний чукотский быт, насквозь пропитанный местными духами и поверьями, перенесённый солдатиком в армейскую среду. Верней, быт остался дома, а вот дух шамана, устремившись за чукчей, вселился в другого солдата. И уже нет разницы между камлающим шаманом Скородумовым и старослужащим Скородумовым, насилующим первогодку в уборной. С духами не воюют, им подчиняются, поэтому всё принимается, как данность.
Одна жизнь, словно струйка дыма, перемешивается с другой и медленно струится вверх. Поэтому кажется, что всё течёт, но ничего не меняется. И девушка, увиденная однажды в окне напротив, ассоциируется у уже дембельнувшегося солдата с девушкой-зечкой, укладывающей шпалы в тайге под прицелами автоматов. И уже мёртвая мать, так похожая на живую: то ли ещё живая, то ли пахнуло горьким дымком из будущего, где она должна умереть…
Не могу не привести хоть крохотный кусочек текста: «Наконец, издали спорый, ритмичный дребезг и дрязг дрезины. А впереди бежит эхо по просеке: то слева от полотна, то справа. Эхо голое, с белым от страха лицом: оглядывается. Ещё. Ещё… И юркнуло вдруг в тайгу».
Меня сначала возмутил мат, подумалось, что его можно было бы заменить чукотскими словами. Но потом смирился: «— Еби, косой недоносок! — заорал касаты надтреснуто и тошнотно», «Раза два принцесса приходила в себя и, трепеща ресницами так, что у Акыта сердце рвалось о рёбра, лепетала: — Ю о э уе!». Струйки дыма продолжали перемешиваться друг с другом и медленно струились вверх.

В. Крупский, это уже становится подозрительным: мало того, что Вы сами талантливы, Вы ещё и номинантов себе подбираете достойных. А если серьёзно: спасибо за рассказ, читал с большим удовольствием.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ