Тенета-Ринет'2002: Рассказы

Тенета-Ринет'2002: Рассказы

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Скучная домашняя жизнь
Автор: irisha X <irisha@erols.com>
Издатель: Проза.Ру
Номинатор: Игорь Ворошилов <shilov@shilov.ru>
Дата: 22 May (22 мая 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Пастор Аншлаг
- Wed Aug 28 21:47:37 2002

Вряд ли я упрощаю, Валерий. Это для меня привычный системный подход. А постановка задачи - самое сложное. Это Вам кто угодно подтвердит.
Нельзя писать просто так, от скуки. Мы не можем позволить себе этого. Я имею в виду не Вас, не мужчин, а женщин.
Какая-то брезгливость возникает после подобных текстов.
У нас на СИ один доморощенный критик по фамилии Баринов совершенно не по делу обвинял многих женщин (выбирая, кстати, наиболее беззащитный контингент - провинциальных писательниц) в блядстве. Прямым текстом. Хотя я ему пыталась пояснить, что у нас возможностей к блядству намного меньше в силу географической удаленности от центра.
А вот здесь приходится развести руками - текст по сути блядский. Баринов бы до потолка прыгал, но вынуждена признать, что по всем выработанным им критериям - проходит! Если бы автор умела посмеяться над собой, а не жеманничать - дело другое.
Еще раз хочу подчеркнуть, что это Вы можете позволить себе такое, а женщина, которая берется сегодня писать по-русски - нет.
Вы меня спрашиваете про цель в жизни. Да, есть. И я все подтаскиваю, чтобы до нее дотянуться:))) Причем изначально, проанализировав априории, я пришла к выводу, что задача практически нерешаемая. Для других. Посмотрим.
Ну, это все неважно. Я это говорю лишь для демонстрации того, что Ваша нотация - не по адресу, цели не достигнуты. Я просто сегодня воевать не хочу.
И в творчестве я ставлю опреденные цели. А как же иначе? Думаете, вот эта бирюлька писалась без цели? По наитию? Это пускай тезка Вам втирает, но я такому, простите, не поверю:)) Только ее мелкую цель Вам не разглядеть.
Но хочу поинтересоваться у Вас... правда, опасаюсь, что Вы не ответите искренне. А что конкретно оставил у Вас в душе этот рассказ после прочтения? Врожденная логика - у Вас, у меня - приобретенная в ходе длительной дрессировки. Вот и разложите все по полочкам в этом рассказе. Сами. Попытайтесь. Это же не жизнь, это лишь ее моделька, неряшливо выполненная самодовольной женщиной.
Кстати, есть еще один путь. Выберете какую-нибудь мою вещь покороче - и отоспитесь на ней, как следует. Докажите, что мой текст, поскольку его автор ставит некоторые задачи, "неживой", а вот данный текст - живее всех живых.
Вперед с песней!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

БелыйЛис - Пастор Аншлаг
- Wed Aug 28 16:12:57 2002

ирина, неужели нужно так все упрощать? Если проблемы героини текста, то обязательно и авторские; если часто бываешь в инете, то обязательно "не умеешь решить свои проблемы в реале":)
Любите все раскладывать по полочкам?
А если что не лежит там, где должно... или там, где хотелось бы, то нужно обязательно ПОЛОЖИТЬ:) Или заставить положить другого.
А жизнь не вписывается в рамки, свои, чужие, гениально сконструированные, в красивые и бездарные. Нет. Она, жизнь, не стоит на месте. Она живет, изменяется, и никак не хочет заползать в правила, законы, рамки.
У вас есть цель в жизни?:)
У вас куча поставленных вам жизнью задач...
Понимаю.
Хорошо, когда твой текст вползает в окна плана, выстроенного на фундаменте задач. Только строится Это, как правило, как жизнь.
У вас текст не жил своей жизнью?:)
У меня жил.

И все-таки нужно ставить цели и формировать задачи...
Составлять планы...
Как этого не хочется делать:)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

irisha - Маша
- Tue Aug 20 18:17:53 2002

Уважаемая Маша!
Спасибо за приятные слова и за критику. Вы, конечно, правы! А слуха у меня нет, никакого:)

irisha - Пастор Аншлаг
- Tue Aug 20 18:15:25 2002

Послушайте, Пастор, ну откуда у Вас такой непоколебимый апломб? Поделитесь секретом. "Смертный грех" , хи-хи:)) Насмешили! И опять на личности переходите, "с пустой головой" надо же, Вам совсем сказать нечего? Заметьте, я Вам "сама дура" говорить не собираюсь, но с удовольствием за Вами понаблюдаю:))

Masha - irishe
- Tue Aug 20 10:40:30 2002

Ириша, не думаю, что кто-то что-то обсирал. У каждого свои требования, у пастора - пунктик на "решении проблем", это пастырская внутренняя правда, она не всегда абсолютно истинна :)
Мне, например, не было скушно, было даже приятно. Но, если бы таких миниатюр было больше двух, то не дочитала бы. То есть, осталось ощущение упражнения, разминки для пальцев.
Когда слушаешь музыканта, оцениваешь и произведение, и самого музыканта, правда? Так вот впечатление от Вашей миниатюры - как будто неплохой музыкант сыграл этюд. Пальцы показали, что они кое-что умеют. Но настоящей пьесы не сыграли.

Пастор Аншлаг
- Mon Aug 19 23:44:37 2002

Автор должен знать, за что берется. И к миниатюрам надо подходить серьезнее. А скука - смертный грех.
Не знаете чем заняться? Это вовсе не означает, что надо непременно писать ни о чем. С пустой головой и без четкой цели лучше всего этого все-таки не делать.
Можно причесаться и отполировать ногти.

irisha - Пастор Аншлаг
- Mon Aug 19 21:27:51 2002

Т.е. предпочитаете прописывать решение к каждой рассказке? Скуучно это,IMHO , и для пишущего и для читающего. И что это значит "решить все проблемы", типа , если беретесь за ручку, садитесь с чистыми руками , спокойной душой, как чекисты? Уж очень Вы серьезно подошли к моей миниатюре. Написано за 20 минут, под настроение,описательная и ни на что не предендующая щняга. Никакие глобальные вопросы в ней не поднимались и не решались. А Вы ее так конкректно обхамили в качестве Пастора. И совсем уж некрасиво переходить на личности и "обсирать" автора, а главное бесполезно...

Пастор Аншлаг
- Sun Aug 18 9:28:37 2002

Не-а... Я такая же ленивая дама с кучей проблем, как и Ваша героиня. Но не считаю полезным вываливать все это на суд общественности. Кстати, я даже Ваша тезка.
Я полагаю, что раз Вы умеете писать, а на этот счет и не спорю, то надо попытаться решить хотя бы свои проблемы...т.е. проблемы Вашей лирической героини, конечно. За Вас их не решит ни Белинский, ни Гоголь. А уж тем более, сетевая общественность, которая в большинстве своем сидит в сети по причине полного неумения решить свои проблемы в реале.
Короче, речь идет о задаче и идее произведения.

irisha - Yael
- Sat Aug 17 1:11:51 2002

Серьезно?!!

irisha - Пастор Шлаг
- Sat Aug 17 1:10:22 2002

Вау! Какая патетика, какая благородная ярость , какие убийственные цитаты из классиков, какая уверенность в праве говорит от имени "нас" и давать полезные советы! Какой прелестный язык -"обсирать". Я в восхищении! Честное слово, я Вам завидую! У Вас наверное и жена и дети, Вы трудитесь не покладая рук, у Вас все в порядке с юмором, а самое главное - Вы следующий Белинский, несомненно.

Yael
- Sun Aug 4 15:09:00 2002

--Лень, в принципе, полезная вещь. Лифт, машина, дайперсы, xолодильник. Кто изобрел? Мы- лентяи.--

Вы не правы, Ириша! Лифт, машина, дайперсы, xолодильники и все прочее изобретено нелентяями для лентяев

Пастор Шлаг
- Sun Aug 4 14:56:00 2002

Пустышка. Негоже взрослой даме тянуть бессюжетную, эгоцентричную пустышку. У героини ведь, вроде, и дети имеются? Еще Чехов призывал в ранней молодости таких героинь идти в деревню трудиться. В табор - это не в русле. Она же не пьяный мужик: "Эх, ямщик, гони-ка к "Яру"!"
Юмора маловато. Да, с юмором бы потянуло туда-сюда. Но ни автор, ни героиня для этого над собой посмеяться несогласные. Ничего смешного не видят они в этом трепыхании "девушки в окошке". И обсирает эта тетя плавное течение жизни по сурьезному поводу - коптя над французским.
Для чего все это написано? Для нашего общего восхищения утонченностью и разнообразием интересов. Но если скучно героине, скучно авторше, то нам-то как скучно-о-о-о!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

irisha <irisha@erols.com>
- Wed May 22 16:35:15 2002

Вредnой, говорите? Спасибо за комплимент:))

Бурин
- Wed May 22 13:59:32 2002

Читал я вчера рассказ одной вредной дамы, очень похожий по стилю:)