Тенета-Ринет'2002: Рассказы

Тенета-Ринет'2002: Рассказы

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Любить птеродактиля
Автор: Татьяна Тайганова <ostrova@volnet.ru>
Издатель:
Номинатор: Юрий Рудис <rydis@yandex.ru>
Дата: 19 May (19 мая 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Тайга - DD
- Sun Nov 10 15:13:32 2002

Дан, да нечему завидовать.
Спасибо за сердечность.
Если Вам интересно, могу отослать мылом все ссылки на Галерею. Туда можно ходить для психологической разгрузки.

DD - Ой, как здорово!
- Sun Nov 10 3:04:01 2002

Ой, как здорово! Какие великолепные птицы.
А как переданы характеры. Это просто волшебство.
Таня - вы великолепный график!!!
Ну вот, если Бог даёт талант, то одному человеку и много и разного.
Что ж нам, бесталанным делать?
Как ответил Лучший Друг Сетераторов на вопрос Лаврентия Палыча о жалобах на
бабника Рокоссовского: ''Что будем делать, товарищ Сталин?''

''Что будим дэлать? Завидовать будим.''

Тайга - Чилугаю - персонально
- Sun Nov 10 1:19:08 2002

Шамиль, то, что в ссылках постингом ниже - должно быть родственно Вашему противоречивому и насмешливому духу.

Тайга - Всем, кто хотя бы иногда способен улыбнуться
- Sun Nov 10 1:17:04 2002

Приглашаю в свою Галерею на "Островах".
Обновление - надеюсь, что скучно не будет.

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/1oni/index.shtml

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/2oni/index.shtml

Тайга - Всем любопытным
- Sun Nov 3 19:16:55 2002

Доброго времени суток, творческие сограждане!

Приглашаю Вас в новый раздел на Островах – «Таёжные архивы». В нем будут публиковаться живые и собеседования с людьми пишущими и читающими, но живущими при этом достойно и не слишком заметно. И не погруженными по уши в сетевые заморочки.

По сути, это хроника жизни так как она есть, зафиксированная диктофоном в той форме естественной разговорной речи, которая – увы! – несвойственна гестбукам. И никакой авторской отсебятины – «каждый дышит, как он слышит». И в том и ценность этих архивов.

Первая тема - строительство всепоглощающего коммунизма усилиями одной личности. Героиня - Галина Щекина (Вологда).
Явление миру незаурядное - сразу предупреждаю.

Буду искренне рада Вас видеть.

http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tajganowa_t_e/01komm1.shtml

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Тайга - Всем желающим
- Fri Nov 1 22:58:49 2002

Обновление Галереи "Островов":

КОШКИ, КОТЫ, КОТЯТА - непритязательно и ненапряжно
http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/koshkikoshkikoshki/index.shtml

СОБАКИ - опять же, непритязательно
http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/sobaki/index.shtml

СТОРОЖ КРЫШ - портрет верного друга
http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/katja/index.shtml

КРАСНОЕ САФАРИ НА ЖЕЛТОГО ЛЬВА - иллюстрации к повести
http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/safari01/index.shtml

КОВЧЕГ - иллюстрации к неизданной книге стихов
http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/kovcheg/index.shtml

Приглашаю!

Тайга - Повторное приглашение в Галерею
- Tue Oct 29 1:18:38 2002

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/01diptihi/index.shtml

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/02ozero/index.shtml

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/03izgoi/index.shtml

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/04cvet/index.shtml

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/05nagrani/index.shtml

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/06solnce/index.shtml

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/07tishina/index.shtml

Тайга - Неудачно приглашенным
- Mon Oct 28 20:48:43 2002

Обновления не получилось. Приношу извинения за неудачу. Когда справлюсь с проблемой, сообщу на ленте.

Тайга - Приглашение в Галерею
- Mon Oct 28 13:45:19 2002

Обновление Галереи "Островов":

http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tajganowa_t_e/01diptihi.shtml

http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tajganowa_t_e/02ozero.shtml

http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tajganowa_t_e/03izgoi.shtml

http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tajganowa_t_e/04cvet.shtml

http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tajganowa_t_e/05nagrani.shtml

http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tajganowa_t_e/06solnce.shtml

http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tajganowa_t_e/07tishina.shtml

Приглашаю!

Витя Булка - Тайге
- Thu Oct 24 17:28:13 2002

Увидел. Спасибо. И работы понравились. Есть какая-то закономерность - как талантливая женщина, так и внешность, если не красавица, так особенная какая-то, незабываемая.
А вы ещё и красивая, не только талантливая, Тайга, тут я согласен с Ириной. Нда, не люблю вот красиво выражаться, так пришлось, даже от этой круглости самому не по себе стало. а маму вашу тоже хочу почитаь, портрет...
Словами, на самом деле, ничего не скажешь, да и не способный я к этому, извиняйте уж

Ирина Д. - Вите Булке
- Wed Oct 23 19:34:24 2002

http://zhurnal.lib.ru/t/tajganowa_t_e/about.shtml
Портрет Татьяны здесь. Только она на нем грустит или сердится. Если сердится, то, наверно, на меня:)))
А работы очень хороши!

Тайга - Виктору Булке
- Wed Oct 23 16:41:49 2002

Витя, у Ирины это была форма великодушия, дружеский жест от одной женщины к другой. На самом деле Ирина знает, что красива женщина только когда любит. А в остальное время она такая же, как другие, не хуже, и не лучше, а так - форма без особого содержания.

Просто я умею делать хорошие женские портреты. Ну, ведь грех и себя обидеть.
Вы лучше на мою маму посмотрите. Не красавица - в семьдесят-то лет, - зато вне времени вообще.

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/ma_portret1ma_portret1ma_portret1ma_portret1ma_portret1/index.shtml

А галерею женских портретов на днях сделаю. И все мои подруги там будут нестандартно хороши - вот увидите. А ссылку сброшу обязательно.

Витя Булка - Тайге
- Wed Oct 23 15:58:58 2002

//Но больше всего меня потрясло Ваше фото на СИ. Вы настоящая красавица!//

Повестьте, please, ссылочку, если не трудно. Я тоже хочу увидеть.

Тайга - Всем, а Делицыну в особенности
- Wed Oct 23 14:52:35 2002

Статья "Офф-лайн - Он-лайн. Опыт сравнительной анатомии":

http://zhurnal.lib.ru/t/tajganowa_t_e/off_on.shtml

...Делицын должен почувствовать прилив бойцовой энергии.

Владимир Головков
- Wed Oct 23 13:07:58 2002

Мдя? Слов нету, говорите? Ну ладушки, почитаем, попробуем...

Тайга - Ирине
- Wed Oct 23 9:18:47 2002

Рада, что есть отклик на работы.
Портрет просто удачный сам по себе. Оригинал бывает разным. Как и любая женщина.

Ирина Д.
- Wed Oct 23 7:22:01 2002

Татьяна! Я поражена Вашей разносторонностью и одаренностью!
У работ особая энергетика, мягкость, лиричность... Нет слов!
Но больше всего меня потрясло Ваше фото на СИ. Вы настоящая красавица!
С ув.
И.

Леонид Делицын
- Tue Oct 22 23:32:12 2002

> ...Нет такого читателя, который приносит счастье. Ну, если нету, так чего теперь? Какое на двоих... И двоих нету.

у кого как.

> В Сети, однако, кое-чего тоже нет. Вот всё что угодно, - но кое-чего, увы... Бог не дал. Ну, может подаст когда-нибудь, чего не бывает.

"хорошо там, где нас нет".

> Леонид, давайте новую бойню Тайгановой отложим до финиша Тенет

Так дооооолго...

Давайте вообще все возможности для меня высказаться отложим не до финиша Тенёт (я скоро получу бабки по гранту, и опять всё закрутится), а до того, как я выплачу все долги? Вот уж мне придётся помалкивать лет 10-15...

Тайга - Де-ли-цы-ну (блин, ну сколько можно...)
- Tue Oct 22 23:28:23 2002

...Нет такого читателя, который приносит счастье. Ну, если нету, так чего теперь? Какое на двоих... И двоих нету.

В Сети, однако, кое-чего тоже нет. Вот всё что угодно, - но кое-чего, увы... Бог не дал.
Ну, может подаст когда-нибудь, чего не бывает.

Леонид, давайте новую бойню Тайгановой отложим до финиша Тенет. Всё скажу, как на духу, после финиша. Правду и ничего кроме. Одни объективные переживания - "хождения по Сети" в цифрах и фактах.

Леонид Делицын
- Tue Oct 22 23:12:21 2002

> Леонид, в книге возможно то. что невозможно нигде, кроме нечаянно совпавших в поиске людей - ЛЮБОВЬ.

чудесно, чудесно.

10 экземпляров ЛЮБВИ - да замечательно, если это приносит автору счастье.

А выпивать хорошо вообще вдвоём. Или в постель ложиться (ну, не учитывая любителей оргий и коллективной попойки).

Тайга - Делицыну, вдогонку
- Tue Oct 22 23:10:49 2002

ЛЮЮЛЮ - ЛЮБЛЮ

Само собой разумеется.

Непруха сегодня у Тайгановой.

Тайга - Де-ли-цы-ну (блин, ну сколько можно...)
- Tue Oct 22 23:08:37 2002

Леонид, я, как русская баба, способна смириться с чем угодно. Но я ЛЮЮЛЮ КНИГУ.

Леонид, в книге возможно то. что невозможно нигде, кроме нечаянно совпавших в поиске людей - ЛЮБОВЬ.

Всё, что перекочевало в СИ в разозненном виде, рождено идеей Книги.
А если бы...

Леонид, Вы меня не перекуете.

Леонид Делицын
- Tue Oct 22 22:57:26 2002

> У Массы тоже есть. А у меня уже нет.

А у Мошкова в СИ их увидит на 2 порядка больше людей.

Меня, кстати, всегда занимал этот вопрос. Логотип Тенёт - одна из первых удачных работ Тёмы Лебедева в Web-дизайне. Аж 1996 года, когда дизайна в русском интернете фактически не было.

Так вот это у меня _оригинал_ хранится или копия? Она ж съехала с comcon.org на sharat.co.il и на rinet.ru, т.е. была скопирована. Но Тёма сам потерял шрифты, и для Анти-Тенёт логотип перерисовал заново :)

Получается, что этот файл, logo.gif - оригинал. Или единственная дошедшая копия. Но за это время Ринет поменял диск! И не один, наверное...

Тайга
- Tue Oct 22 19:49:36 2002

Новые работы в Галерее "Островов". Masha, - приходите. Валера Прокошин, DD - всех приглашаю. Даже Тибула.

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/adam/index.shtml

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/predel/index.shtml

Тайга - Новая графика
- Tue Oct 22 3:55:43 2002

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/zima/index.shtml

http://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/leto/index.shtml

Тайга - Давиду
- Tue Oct 22 0:22:26 2002

Спасибо.

Увы.
Они существуют только в самиздатовском книжном виде. В черно-белом, ессесно, варианте (но это нормально, там свое соответствие).
Кроме того, у меня же принтер нецветной. Да и вообще всё это жутко дорого - от создания иллюстраций до материального воплощения книги. И тиражировался мой проект на моей же технике, примитивной-настольной-домашней.

У Рудиса есть эти книжки. У Массы тоже есть. А у меня уже нет.

Давид
- Mon Oct 21 23:17:09 2002

Таня, картинки чудесные! А на бумаге их достать можно?

Тайга - Диме
- Mon Oct 21 21:30:44 2002

Статья про "Армадилло" Сержанта
http://zhurnal.lib.ru/t/tajganowa_t_e/armadillo.shtml

Дима, рада Вас видеть-слышать. Авось продвигаемся понемногу к взаимопониманию, вдруг так нечаянно...

Спасибо за теплый отзыв. Приходите греться.

Про тенетовскую ссылку на "Экстрим" просто забыла, пока отстреливалась на Палубе и ваяла для Галереи.

zimt - Тайге
- Mon Oct 21 17:47:10 2002

Татьяна, это просто прелесть. Действительно, отдыхаешь душой. А как вы таких эффектов технически добились?

Советую вам еще и ссылку на "экстрим сетевого письма" поставить. Ведь очень полезная и интересная статья. Правда, не для отдыха.

Тайга - Вдогонку
- Mon Oct 21 10:46:30 2002

Извиняюсь - до сих пор не умею делать ссылки. В общем, то, что рядом с фамилией - не работает, а что в контексте, то - открывает.

Тайга - Марку и остальным любопытным <http://zhurnal.lib.ru/t/tajganowa_t_e/>
- Mon Oct 21 10:42:38 2002

Марк, спасибо!

Там уже сейчас полно работ. Нужно зайти на стартовую страницу раздела "Острова" на "Саиздате", найти рубрику Галерея и тыкать в каждое "Произведение" в строчку "Иллюстрации". Произведений в словесном виде там нет, но циклы графики будут выбегать длинной простыней. Я поделила так, чтобы в пределах реального как-то можно было открыть на компе.

Ссылка на "Острова":
http://zhurnal.lib.ru/t/tajganowa_t_e/

Приходите и отдыхайте!

Марк - охренев
- Mon Oct 21 9:47:15 2002

Тайга, блин! Первые две работы шикарные. Это акварель? Что это? Хочу посмотреть еще.

Тайга - Приглашение
- Mon Oct 21 9:27:04 2002

Приглашаю всех в свой раздел "Острова" в Галерею авторской графики.
Постепенно буду пополнять, а пока начните знакомство сhttp://zhurnal.lib.ru/img/t/tajganowa_t_e/komod/index.shtml
Кто заинтересуется - просто щелкайте по ссылкам "Иллюстрации" в файлах Галереи, их там уже сейчас полтора десятка.

zimt - Татьяне
- Mon Oct 7 8:12:59 2002

Фу, нет, Татьяна, какая глупость - я вас вовсе не собирался ни в чем уличать, особенно в порочности. Проблема, видимо, в том, что я написал очень эмоциональные постинги, и этот напор (я не часто разговариваю с людьми на такие темы, поэтому не спокоен) вы ошибочно приняли за желание оскорбить. Прекратите немедленно! Я давно уже заявил, что нахожусь на вашей стороне, благодарен вам и уважаю вас, так что искать во мне обидчика совершенно бессмысленно.

Татьяна, я понял, что вы хотели сказать, но продолжил развивать свою мысль потому, что так и не прочувствовал ваших же идей в вашем произведении. Возможно, это моя субъективная точка зрения (на которую я имею право, не правда ли?), но я все еще считаю энергетику вашей прозы излишне тяжеловесной. Боюсь даже, что эта тяжеловесность душит ту самую прекрасную и чистую энергетику Духовной Женственности, о которой вы постоянно говорите. Повторяю - это мое субъективное, читательское мнение. Интересно было поговорить на интересную тему.

Признаюсь, ваше желание защититься меня несколько задело. Я с огромным почтение отношусь к Женщине. В моих произведениях она очень часто сильнее, интереснее и глубже, чем мужчина. Я не хочу, чтобы вы отреклись от своих произведений - как автор, вы Должны их любить, иначе и быть не может. Просто я пытался быть искренним. Я почему-то решил, что мое мнение может помочь вам так же, как ваше однажды помогло мне. Но когда мое произведение кому-то не по душе, я сразу думаю о возможных недостатках самого произведения, а не читателя.

Извините. Удаляюсь.

Тайга - Дмитрию
- Mon Oct 7 0:17:34 2002

Дима, я обещала Вам ответить на вопросы, я это сделаю. Сегодня не могу, потому что не здорова. Температура и всякое такое.

Не согласна я с Вашей оценкой энергетики. Моя проза никакой отродясь не декаданс, а соцреализм. Реализм социализма.

Мне кажется, что у Вас ощущения внутри не разделены. Вам больно за мир и страшно за себя, а обвиняете Вы в этом автора. У себя в романах обвиняете человека. Я этого не делаю в прозе. Никогда не делала. Потому что понимаю, что жизнь это труд. Чаще всяего тяжелый. Внутренний. Напряженный. Работа, которую надо выполнять. И она всегда радовать не может. Радует только то, что сделано хорошо. Хорошо получается редко.

Я никогда не писала о себе, неинтересно. Не придумывала фактов - достаточно выйти было из дома, чтобы они начали сами себя предлагать. Не подтасовывала их, как карточный пасьянс. Мое "я" - только тот говорящий поток, которых их передает, и дает оценку хаосу и защищает НЕВЫМЫШЛЕННЫМИ средствами в человеке чувства собственного достоинства. Невымышленные - это когда силы к сопротивлению черпаются из самого себя, а не экспрориируются из окружающих только потому, что им неловко сказать "нет". Когда нет иллюзий и манипуляций.
Мои герои непридуманы. Были и будут. Я им не отрезала руки и ног, не кастрировала, не насиловала, не убивала. Моя Мария просто идет через город, и только. Где у нее нищие милостыни не просят - требуют. А она себе не просит ничего, поэтому ей - дается. Нищие в рассказе Вам страшнее всех негативистских экзекуций? Так и должно быть. Это наша новейшая история. Вам стыдно за такую жизнь? Мне тоже. Вы хотите другого? Я тоже. Поэтому моя героиня способна прощать и верить. Откуда Вы взяли в ней жестокость и злость? С какого потолка? Моэжет быть, просто не доверяете женщинам? Или что-то Вас в них пугает? Сила? Так природа повелела, иначе всё закончится очень быстро.

Вы не поняли моего вчерашнего постинга. Я не занимаюсь самооправданием, Вы ошиблись. Я уважаю своё то, что было написано. Люблю, если хотите. И мне не страшно это любить.

Ваше настойчивое желание уличить меня в порочности, в злонамеренности, в "червоточине" очень озадачивает. Я подумаю, постараюсь понять, чем это вызвано. Но после второго постинга подозреванию, что причина не в моей прозе.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

zimt - Тайге
- Sun Oct 6 22:46:30 2002

Не умею я чужие посты цитировать. Буду вот так:

Тайга написала: "Практически всё, кроме "Рога изобилия" (он СИ, в моем разделе, на Тенетах его нет) и аналитической прозы написано В КОНЦЕ ВОСЬМИДЕСЯТЫХ ГОДОВ. Время было не то что безрадостное - самоубийственное. Писать "оптимистично" тогда означало лгать..."

Татьяна, я недавно покопался в своих старых, совсем уж отроческих рассказах. Ничего так, милые, типа Серебряный век, хотя явно не первый эшелон. Но вот декадентские они донельзя - не пессимистичные даже, а просто порочные. И я понял, что не имею права публиковать их ни в Интернете, ни где-либо еще. Они меня дискредитируют, потому что это совершенно уже не я. Не спорю, кому-то эти рассказы могут понравиться, но не публиковать же мне их с пометкой: "Мнение автора может не совпадать с мнением автора". Это ведь опять проблема ответственности - если считаешь, что произведение аморальное, либо морально устаревшее, сделай над собой усилие и не публикуй, не путай читателя.

Вы, Татьяна, смело выставляете работы конца восьмидесятых годов на всеобщее обозрение, не задумываясь о том, что своей мощной, уничтожающей энергетикой-протестом они запросто дезориентируют современного читателя. Произведения ведь ваши очень сильные - в этом их достоинство и одновременно недостаток (для сего дня, по вашим же словам). И основная проблема, я повторюсь, в энергетике.

Тайга написала: "Мужчин часто пугает то, что у женщины не вызывает ужаса. Например, терпение. Ну, и многое иное. В том числе и сугубо гендерные проблемы. Смысл в том, что Марии достался мир поруганный и изнасилованный, полумертвый. Но он таким и был. Но ведь она справилась - "она раскроет ладонь", в которую ей "вложили"..."

Татьяна, я прекрасно понимаю вашу мысль и целиком с ней согласен. Я, скажем так, понимаю, почему ноги Христу омывала именно Магдалена, а не апостол какой-нибудь. Это все замечательно и справедливо. Но вот к вопросу о терпении. Судя по "Птеродактилю", терпение у Марии на грани, а смирения в ней я вообще не обнаружил. И это все из-за общей, упаднической энергетики рассказа. Из-за нее же концовка провоцирует читателя на мнительность. Я, например, сильно сомневаюсь, что в ладонь героини подложили что-то хорошее, пушистое. Сразу вспомнился анекдот про лягушку, которая такая склизкая и мерзкая, потому что болеет, хотя раньше "была белая и пушистая". Читатель (Я) настолько изничтожен общей картиной реальности, которой вы уделяете больше внимания, чем внутренней силе Марии, что ждет подвоха, еще одного пинка, брошенного камня, в конце концов. Но не просветления. Молиться Мария не умеет, верит со скрипом, убедить дитя неродившееся, что этот мир достоин хотя бы сострадания то ли не хочет, то ли не может. Вы, Татьяна, говорите "женская душа". Я как мужчина боюсь заходить в эти дебри без должного почтения, но осмелюсь сделать прогноз. Мария этот мир не вылечит, не очистит - она родит птеродактиля, сама ощетинится (уже начала) и, со всех сторон битая, начнет своего ребенка защищать. И не мне вам рассказывать, какова женщина, когда ребенку ее угрожает опасность. Она тогда злая и жестокая. И совсем не удивительно, что в животе у нее "неведома зверюшка", а не что-то чистое, умиротворенное - изнасилованная Мария в изнасилованном мире сама превратится в динозавра - материнские инстинкты взыграют. И пощады не жди. Я почему так пишу - к этим выводам меня, еще раз повторюсь, подвела Энергетика рассказа. Это основа основ ответственности писателя. Да хоть вы сто раз повторите, что Мария вылечит этот мир - если энергетика произведения больная, озлобленная, читатель в хороший конец все равно не поверит. Я предполагаю, что женская проза менее рациональна, чем мужская - соответственно, роль таких интуитивных вещей, как энергия, настроение, атмосфера, лишь возрастает.

Я в очередной раз вынужден задать волнующий меня вопрос. А разве наш мир изменился? Разве он стал лучше? Экономически - возможно, а в остальном как? Ваш "Птеродактиль", по-моему, сейчас более чем актуален. Смутные времена вовсе не прошли. Каким-то диким образом мне хочется подражать людям Советской эпохи, а от современников так и тянет откреститься. Татьяна, включите телевизор. Там, что, на каждом канале показывают великих людей за великими свершениями? Там дерьмо показывают. Там люди занимаются полным бредом, участвуют в дебильных ток-шоу и играх, панику сеют в новостях и аналитических программах. Вы в СМИ давно встречали такие слова, как благородство, достоинство, честь, милосердие? И вот этот триумф основных инстинктов, когда люди прямо на глазах превращаются в свиней, вы называете Лучшими временами? Почему я должен писать добрые, светлые вещи в угоду этой вот биомассе? Татьяна, поймите, я всей душой Хочу писать такие вещи, но разве уже время? Мне, действительно, интересно узнать, почему Вы считаете негативизм современной лит-ры искусственным, ненатуральным. По-моему, это лишь отражение общего, далеко не идеального положения вещей.

И еще чуточку о вашем языке, стиле. В каком-то гестбуке прочитал, что с языком вам что-то надо делать. Совершенно не согласен. Редактор, конечно, нам всем не помешает, но тут проблема в другом. Современный читатель настолько разленился, что давно уже перестал понимать смысл многих слов (не говоря уже о понятиях). Мало кто замечает разницу между "животом", "брюшком" и "пузом". И давай выкидывать из русского алфавита ненужные буквы, сокращать слова и т.д. Боюсь, для того, чтобы рядовой читатель вспомнил смыл "немодных" слов, вроде "честь" или "почтение", их надо писать следующим образом: ЧЕстЬ, ПОчтеНИе. Футуристы ведь не какой-нибудь фигней занимались - извращая форму, они очень часто возвращали словам их изначальный смысл. Я читаю ваши рассказы, Татьяна, и мне тяжело, подчас скучно и лениво. Но если я осилю себя (ваш язык как будто к этому призывает), я получу возможность понять мысль. То есть чтение становится Опытом, который я приобретаю для духовных целей. Ну, господа, дамы, милые мои, Литература в конце концов не пресса ведь какая-нибудь, чтобы ее глотать бездумно. Тут мы, правда, возвращаемся к проблеме идейной и моральной ответственности писателя. Ведь как-то неудобно выйдет, если читатель осилит себя, усвоит смысл, сделает его своим опытом, а смысл тем временем окажется с червоточинкой. Нехорошо получится.

Тайга - Дмитрию
- Sun Oct 6 4:55:15 2002

Ох...

Я обязательно Вам отвечу подробно. Только завтра - у меня полпятого утра, пишу статью, падаю третьим глазом в экран.

В двух словах.
Практически всё, кроме "Рога изобилия" (он СИ, в моем разделе, на Тенетах его нет) и аналитической прозы написано В КОНЦЕ ВОСЬМИДЕСЯТЫХ ГОДОВ. Время было не то что безрадостное - самоубийственное. Писать "оптимистично" тогда означало лгать. Или продаваться. Я предпочитала писать правду - так как понимала ее и чувствовала. Я же принадлежу к другому поколению, чем Вы. Этого не объяснишь, пожалуй. Единственная доступная и подручнаая аналогия - сегодняшний негативизм есть прямое зеркальное отражение ушедшего в историю искусственно оптимистично соцреализма. И негатив сегодня ровно настолько же искуственнен. Но пишущие вряд ли это осознают. На самом деле то, что могло служить санации представлений о жизни, вспыхнуло и завершилось очень быстро, лет в пять. А далее - пошла спекуляция и апологеты успеха, пир во время чумы. Ну, и имеем теперь передозировку. Это долгий разговор, и не для гестубки.

А вторая сторона касается разницы в мужском и женском восприятии. Мужчин часто пугает то, что у женщины не вызывает ужаса. Например, терпение. Ну, и многое иное. В том числе и сугубо гендерные проблемы. Смысл в том, что Марии достался мир поруганный и изнасилованный, полумертвый. Но он таким и был. Но ведь она справилась - "она раскроет ладонь", в которую ей "вложили". Она вылечит мир, очистит, вынянчит заново, родит заново, если потребуется. Ведь моя проза мифологична, Дима. Я пишу о душе - не своей, душе женщины, душе народа. Просто мой оптимизм - а он есть - неповерхностный и нематериальный.

Об остальном - позже, хорошо?
И спасибо. Не за отзыв даже (хотя такой объемный и серьезный отызв я получила впервые), а за открытость, за заданные вопросы.

Спокойной Вам ночи.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

zimt - Тайге и начинающим писателям. <zimt@mail.ru>
- Sun Oct 6 4:24:09 2002

Вообще я это письмо решил писать после того, как "Школу злословия" на Культуре посмотрел. Естественно, окончательно разочаровался и в нашем ТВ, и в и так не идеальной Толстой (все-таки не умная она женщина, хотя страсть какая образованная). Но и порадовался при этом - ведь у нас есть своя Татьяна, хоть и не Толстая, а Тайганова, однако ведь намного более полезный человек. Я сейчас не хвалу строчить буду - мое отношение к Татьяне двоится.

Милая Татьяна, я в который раз хочу поблагодарить вас за то, что ненамеренно стали мне хорошим учителем. Вот для Татьяны Толстой, как выяснилось из "Школы злословия", идеалом служит астрофизик, превратившийся в собаку - он таким образом якобы вернулся к своему естеству. Не буду больше об этом писать - такая позиция, такая мораль мне глубоко противны. В свою очередь Тайганова (Вы) радует меня более жесткими и безусловно более "возвышенными" требованиями и к человеку вообще, и к писателям в частности. Обращаюсь к начинающим авторам - если вдруг обнаружите на свои произведения критическую статью Тайги, прочитайте ее внимательнее. 90% из 100, что в ней будет содержаться очень полезная информация. Со мной Татьяна обошлась жестко, но написала справедливые вещи, которые помогли мне пересмотреть собственное отношение к лит-ре, к моему творчеству. Моральные, функциональные, концептуальные идеалы Татьяны (Ваши) порой непомерно высоки, но к ним надо хотя бы тянуться. Лично мне не кажутся пустыми утверждения, что за изданием книги одаренного человека стоит Бог, что только он волен "дать добро" на ее публикацию (а до этого момента думай и мучайся). Я считаю очень важным замечание, что мало кто из современных авторов пытается искать "новые смыслы" и что пора прекратить вариться в самолюбовании и прошлом и начать писать о дне сегодняшнем, дать попутно читателю надежду на завтрашний день. Я на собственном опыте знаю, что молодые, начинающие авторы (особенно "мальчики") чересчур падки до литературного эффекта (жертвуя при этом нравственными и идеологическими подтекстами). Татьяна очень часто вовлекает собеседников в дискуссию об ответственности писателя (важнейшая тема), говорит о том, что необходимо научиться создавать "обобщенные образы" вместо образов, констатирующих личные переживания (загнул). И т.д.

И все же, на мой взгляд, Татьяна, вы "общественная" (мне чрезвычайно в такой ипостаси симпатичная) сильно отличаетесь от вас же "автора". Критикуя в свое время (по делу) моих "Личинку" и "Мозгляка", вы сказали, что современный читатель и так уже сыт по горло литчернухой - сколько, мол, еще можно его мучить? Оставлю пока ответ на этот вопрос при себе. Спрошу же у вас - не грешат ли мощнейшей декадентской энергетикой ваши собственные произведения? Татьяна, поймите меня правильно - я тут не ультиматум ставлю и бОчки на вас не качу. Речь идет исключительно о вашем "художественном" опыте, ваша же публицистика кажется мне и здоровой, и полезной.

До конца и внимательно я прочитал только вашего "Птеродактиля" - остальные рассказы и в особенности роман осиливать отказываюсь. И именно по той причине, которую вы однажды озвучили - читатель во мне протестует. Мне плохо, мне жутко, и никакого просветления. С технической точки зрения я понимаю, в какой момент при чтении, скажем, "Птеродактиля" у читателя выдается минутка "отдушины", где ему по идее должно стать хорошо. Но на интуитивном уровне, на уровне чувствования этого не происходит. Энергетика вашего рассказа удушающая, упадническая, нездоровая, хотя я сильно сомневаюсь, что это соответствует самому замыслу рассказа. Ведь в его основе судьба современной Девы Марии - банально говоря, чтобы с ней приключилось в нашей современной, жутковатой реальности. Как писатель (литтехник, литинженер) я был восхищен одной метафорой в самом начале истории - героиня думает о том, что икону в углу комнаты стоило бы полить водой так же, как цветок в горшке, жаждущий влаги. Какого хрена она ее НЕ ПОЛИЛА, спрашиваю я уже как читатель? Ни капли этой живительной влаги до конца рассказа - лишь литры других жидкостей (водки, проржавевшей воды, слез, пота, мочи). Но ни капли на собственную, авторскую веру и на веру читателя в жизнь. Не дождетесь.

Татьяна, своими отзывами на мои произведения вы меня смутили и заставили одуматься. Я ведь хотел полностью уничтожить главного героя в своем новом романе, хлеще даже чем в предыдущих работах - и технически сделать это так, чтобы вместо вымышленного героя мучился сам читатель. Я уверен, что современная мировая реальность - это триумф убожества и моральной деградации. Современный человек - моральный урод по собственному желанию. Как писатель, я долгое время видел свою задачу в том, чтобы указывать и читателям, и саму себе на наше современное ничтожество - для этого, естественно, необходимы самые жестокие методы. Потом появляетесь вы и говорите мне о "новых смыслах", об идеалах, надеждах, которыми надо одарить людей. И я это моментально принял. Внутри меня с писательской злостью уживается и вера в "оздоровительную" природу лит-ры. Я, действительно, хочу создать нового положительного героя уровня Мушкетеров и Монте-Кристо. И я добьюсь этого - обещаю.

И вот только я решил не изничтожать окончательно героя/читателя в своем новом романе, как мне попадается ваш "Птеродактиль". И эта ненависть во мне к современному положению вещей вновь забурлила. Веря в идеалы, которые вы не раз озвучивали, я вдруг понял, что современный читатель (человек) их не заслуживает. И если я сейчас же создам положительного героя и столь же положительный роман - я, простите за мой идиш, попросту пёрну в лужу.

Схема проста: современный человек смотрит какой-нибудь светлый, оптимистичный фильм и говорит: "Все правда, жизнь великолепна, этот мир лучший из миров, и я взаправду такой хороший, как показано в этом фильме". Дерьмо - говорю я. Какой смысл гладить зрителя, читателя по шерстке, если он убожество? Ведь я всего лишь создам иллюзию его изначальной непорочности, еще раз впустую напомню о всем нам данном шансе выбраться из болота. Но это так и останется иллюзией. Почему, объясните мне, Татьяна, говоря в своих "постах" о надежде, свете и ответственности писателя, вы не культивируете те же понятия в собственных художественных произведениях? Почему об этом не пишется "черным по белому", почему попытка, которую (я знаю) вы предпринимаете, теряется в потоке безнадежности, вашего собственного неверия в просветления? Татьяна, я думаю, что проблема в том, что у вас судьба нелегкая, жизнь тяжелая. В роли публициста вы говорите о позитивном подходе к жизни и творчеству, а в ипостаси писателя приоритетом для вас служит ваша же собственная БОЛЬ. Это тяжелейшее противоречие, например, для меня. Я молод, я черт побери живу в эпоху отсутствия каких-либо авторитетов. Мне не на кого равняться, кроме Пушкина да старшего Дюма. А из современных на кого прикажете? На Татьяну Толстую и Сорокина? Увольте.

Уже запутался, к чему веду. Вы, Татьяна, на мой взгляд, обладаете чудесным преподавательским потенциалом. Вы можете вправить мозги молодым, начинающим авторам - наставить их на путь ответственности, убедить их творить во благо. Со мной получилось. Но как хочется, чтобы вы служили примером и в литературном плане, чтобы ваши произведения были лучшим подтверждением вашей же здоровой позиции. Я сейчас резко скажу - Бог не даст добро на публикацию ваших работ, пока вы не создадите что-то по-настоящему положительное и одухотворенное, пока вы не отречетесь от собственной БОЛИ и индивидуальной неудовлетворенности в пользу тех самых "обобщенных образов".

Вопрос, гладить ли читателя по шерстке или против нее, остается открытым. А вот проблема вашей, Татьяна, литературной энергетики, на мой взгляд, остается проблемой. Но вы важный человек, очень важный и полезный для нас человек - это тоже безусловно. Помните.

Ваш ход.

Л.Володимерова
- Mon Jun 10 13:27:51 2002

хорошая проза! глубокая, серьезная, даже суровая. не женская. мне немного мешают растянутости, хочется сжать, но, видимо, это авторское дыхание. (уплотнить хочется, но чуть-чуть). хотя и без того - проза заслуживает самого серьезного внимания. кстати, и здесь сильное начало. - везет мне сегодня, три автора, три женщины, и у всех рассказы начинаются очень крепко! от начала зависит ведь многое:)
поздравляю от души.