Тенета-Ринет'2002: Рассказы


Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Пока храм спит
Автор: Татьяна Тайганова <ostrova@volnet.ru>
Издатель:
Номинатор: Игорь Ворошилов <shilov@shilov.ru>
Дата: 9 May (9 мая 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Эти отклики НЕ являются частью конкурса Тенёта-Ринет'2002 (там нет обсуждений).
Это неофициальные обсуждения конкурсных работ на сайте "Анти-Тенёта".
Для того, чтобы оставлять сообщения, требуются логин и пароль. Зарегистрироваться для их получения можно
здесь ==>


Login:    Пароль:    EMail:
Кому:  
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл. Анонс в ленте: да нет

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА-2003
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"
4 июня | 8 июня |
Секретарь конкурса
- Wed Feb 26 19:23:20 2003

Мы выложили локальную копию этой работы. Оригинал недоступен.

Секретарь конкурса - Татьяне Тайгановой и Игорю Ворошилову <lgcyking@mail.ru>
- Sun Feb 23 19:05:17 2003

Сервер madam.ru не отвечает, причём уже несколько дней. Пожалуйста, перенесите работу на другой сервер и измените её URL (или сообшите мне новый URL для внесения изменений).

Витя Булка - Тайге
- Mon Oct 7 11:55:15 2002

http://www.graphomania.ru/article_show.php?article=20020402183957

Тайга - Виктору Булке
- Sun Oct 6 17:48:32 2002

«Сосед, я хочу умереть в своей кровати, как должно…
На прутьях стальных, с простынями голландскими, если можно…» (Ф.Г.Л.)

Витя, неужто Вы решили, что я тут тихо готовлю подрывную акцию против Саши Сураева? Да упаси Бог, вы что! Я уж лучше естественной смерти подожду.

Или это с Вашей стороны такое деликатное подталкивание к тому, чтобы я статьей в адрес Саши Сураева разразилась? А ответно он - чем, как по-Вашему? Мне бы в мужской логике сначала с "Антиповым" бы разобраться...

Попала в Тенета в самом начале марафона, и с разбегу угодила рядовым созерцателем в кровавую баталию, от которой сетевые граждане бросились размахивать огнестрельным оружием. Забрело случайно в Сеть существо, грезящее о мире во всем мире, верующее в очищающую силу слова и нервно вздрагивающее в темных подворотнях от подростков, усердно тренирующихся в ненормативной лексике (взрослым мужикам можно, пока не убивают друга друга)… Ну, и…
В общем, убедилось в силе воочию.
Потом еще и интеллектуала Шлёнского почитала. Поняла, что – да... Что - ой... совсем плохо дело.

Мат – либо магма, (работа у магмы тяжелая - инфернальные слои ворочать, - страшно, но понять необходимость такую можно), либо – блуд всуе. Вот то, что всуе, вызывает непримиримое отвращение: сакральная речь все-таки, холостить ее умственным напрягом опасно для творческой потенции.

Ну, и зашла на «Графоманию» взглянуть на агрессора. Там был рассказ (названия не помню, потому что пребывала тогда в перманентном шоке). Жутко негативный, но это для Сети норма. Скорбная норма, но факт есть факт. Но в рассказе, помимо традиционных сетевых заморочек, была энергетика, параллельная содержанию, - сквозящая печаль, немая, мукой томимая, которая пребывала сама по себе, быть может даже во веки вечные. Лилась в никуда, совершенно независимо от сюжета и сопутствующих наворотов. Такое могут создавать действительно только одаренные художники.
Хотя одной энергетики мало.
И стало понятно, что прочий бандитизм чем-то обусловлен. От этого никому не легче, понятно. Но хоть логика есть. Бывает – у каждого, мне кажется - такое внутреннее время, что сил нет настолько, что не удержать в себе этой вот выжигающей магмы. Если попытаться что-то из себя почувствовать или вспомнить, то получается, что неудержимый, испепеляющий гнев рвется при непримиримом отторжении лжи. Или того, что кажется ложью.
Лучше бы его не было, конечно.

Витя, вы ссылку сбросьте на ленту, прочитать хочу. Не люблю, однако, пародий. Ну, да много чего не люблю. Хорошая пародия может родится только из о-очень глубокого понимания. Как у Хрюши в гостевой В. Крупского получилось в период зачатия союза сетераторов - до сих пор время от времени перечитываю. Ей-Богу, переплела бы как образец, если б оригинал не хранила с детства как ценность превышающую.
Кстати, Саша Сураев там тоже был. И был очень последователен и честен, как мне показалось.
А еще он меня удивил в гостевой Майора, с «Танцующим Антиповым». Там, похоже, тоже баталия была кровавая, которая была прекращена модератором, но диалог между Сураевым и Гостьей остался. Умный, тонкий и вполне джентльменский. (На самом деле "джентльменский" - не то слово просто категорически, - но как еще определить "мужской" разговор с женщиной, которую мужчина старается не прибить нечаянно своей правдой?)

Такие вот парадоксы.

Теперь придет Сураев, и…
Саша, простите, если влезла куда не надо. Считайте это попыткой критического анализа Вашего литературного творчества во всех его проявлениях.



ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Витя Булка - Татьяне
- Sun Oct 6 11:33:54 2002

Сураев... по-моему талантливый, тонко чувствующий человек, прекрасно и точно умеет выразить себя и жаль что пропадает его талант, исходит на пошлости и пустое пустобреханье. Он куда-то уходит, в абсолютную фантастическую грязь. Жаль, почему так получается, стоит об этом подумать. Я читал его последнюю пародию, мне она очень даже показалась, рекомендую прочитать, Татьяна

Ира Пономарева - Автору
- Sun Oct 6 11:24:35 2002

Татьяна, не могу не отметить, что ваш виртуальный облик, как человека (если вы такая и на деле - браво вам) вырос очень сильно в моих глазах с начала Тенеты (до того я ничего о вас не знала). Я давно прочитала ваш этот рассказ и фабула и содержание его мне понравились и тронули глубоко и было о чем подумать потом и конец его меня довел до слез, и кажется мне не только оптимистичным но даже каким-то радостным праздничным возвышенным. Но вот стиль, речь, при том что опять же много интересных, особенных, неожиданных, встряхивающих, талантливых фраз и мест, и все же мне рассказ показался замусоренным словами неимоверно. Нормальный (среднестатистичный) читатель не станет это читать, споткнется в самом начале и бросит. А жаль. Мне хотелось бы чтобы это прочитали до конца и осознали и не такие упрямцы как я. Чтобы оценить эту вещь продираясь сквозь тяжелый слог, надо иметь определенное упрямство. На мой взгляд эта вещь нуждается в очень серьезном редактировании. Искренне ваш болельщик и будущий читатель, уверена, в будущем большого мастера.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Леонид Делицын
- Sat Jun 8 17:40:44 2002

> Леонид, поскажите мне, как модерируется архивные ленты гестбуков?

Пока - никак. Но их практически никто и не читает.



То есть
- Sat Jun 8 15:37:52 2002

http://www.graphomania.ru/article_list.php?lauthor=саша

http://www.graphomania.ru/user_show.php?login=саша


Искренне рекомендую
- Sat Jun 8 13:42:36 2002

http://www.graphomania.ru/article_list.php?lauthor=саша

МКБ
- Sat Jun 8 13:02:10 2002

А кто такой Сураев? Простите, перехожу на личности, не имеющие отношения к этой гостевой, но включается профессиональный радикал... У меня был пациент, говоривший исключительно на матерном русском, при этом с точки зрения литературной словесности у него получалось намного изящнее, органично так и не повторяясь. Где можно познакомится с творчеством Сураева?

Бартоломео Ле Яппо!
- Sat Jun 8 12:48:25 2002

> не дают почвы

Тьфу как коряво ляпнул. Даже неудобно стало. Конечно не дают повода.

Тайга - МКБ
- Sat Jun 8 12:43:42 2002

МКБ, я категорический противник премодерации. Ее недостатки уже обсуждались на лентах. Кроме того люди говорят то, что они думают, даже когда не думают. И какие оставляют после себя следы - это их проблемы, а не мои.

Ирина Дедюхова мне не кажется тем случаем, когда имеет смысл обращаться к цензуре со стороны. Ну, разложила она астральные телеса на обозрение - модератору-то что до этого? К газавату-то не призывает. Другое дело - довенденный до стресса DD, хватающийся за пистолет. На мой взгляд, это не одно и то же.

Я думаю, что Дедюхова, которая никак не может найти новый повод для общения с Тайгановой, именно этого и ждала - когда же та начнет редактировать посты в своей гостиной. Но, поскольку об этом попросили сами участники, то ситуация меняется.



ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Бартоломео Ле Яппо!
- Sat Jun 8 12:31:26 2002

> Удивляюсь, что вы не поняли, чего следует ожидать от участников "обсуждения" за 4 дня.

Аполитично рассуждаете батенька (или матушка?). От участников обсуждения можно ожидать чего угодно. От отвлеченого мата до конструктивной беседы. Должен заметить, что когда идет нормальный раговор нормальных людей, то придурки не лезут. Нет смысла, их же все равно никто не замечает. А на каждый чих не наздравствуешься. Судя по всему, Тайга вполне может держать беседу и направлять в нужное русло. А сураева подписавшегося вашим ником и так легко узнать. На вас никто и не подумал. Ваши высказывания не дают почвы заподозрить вас в подобной реплике.

МКБ - Тайге
- Sat Jun 8 12:23:02 2002

Да, Татьяна, наивно полагать, что кто-то из "оппонентов" принесет вам свои ИСКРЕННИЕ извинения. Демонстративно-показательно уже многие извинились. Вы как хозяйка гостевой находитесь в намного более выгодном положении, имея право на предварительную модерацию. Рекомендую ее ввести. Удивляюсь, что вы не поняли, чего следует ожидать от участников "обсуждения" за 4 дня.
Я не считаю, что это доставляет вам удовольствие.

Тайга - МКБ
- Sat Jun 8 12:03:58 2002


Уважаемый МКБ, вы, видимо, считаете, что я имею возможность круглосуточно сидет в Интернет. Не имею.

Кроме того, не беру на себя риск определять, где чьи ники.

Что касается оскорблений - по-моему, все, кроме меня, принимают в этой акции совершенно добровольное участие. Я-то наивно полагаю, что извиняться за хамство должны перед хозяином гостевой. Уже 4 дня прошло... Нехорошо, не так ли?
Вы же не думаете, что этот блуд доставляет мне удовольствие?


Тайга - Делицыну
- Sat Jun 8 11:53:42 2002


Леонид, поскажите мне, как модерируется архивные ленты гестбуков?


Тайга - Посетителям
- Sat Jun 8 11:49:41 2002


Убедительно прошу посетителей этой гостевой заниматься удовлетворением своих сексуальных потребностей у себя дома.

Вся графомания будет нещадно модерироваться.










Тайга - МКБ
- Sat Jun 8 11:28:43 2002

Сейчас займусь. Только что освоила комплименты.

МКБ - Тайге
- Sat Jun 8 10:32:37 2002

Прошу удалить ругательный комментарий написанный под моим ником каким-то уродом.
И почему вы это до сих пор не сделали? Когда кто-то писал ругань на Джен в комментариях к вашему рассказу за подписью "издатели" отзыв был удален с большой поспешностью. А Хилина и Ирина могут получать оскорбления? Времени на модерацию было предостаточно, прошло 11 часов. Нехорошо....