Тенета-Ринет'2002: Рассказы

Тенета-Ринет'2002: Рассказы

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: MEMOIR’Ы (попытка № раз)
Автор: Cyberbond <private>
Издатель:
Номинатор: Юрий Рудис <rydis@yandex.ru>
Дата: 7 May (7 мая 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Cyberbond
- Wed Aug 21 22:05:44 2002

Спасибо за теплый и добрый отзыв

Пастор Шлаг - Евгению Козинаки
- Mon Aug 5 20:43:31 2002

Мне хотелось бы узнать у Валерия, который из рассказов написан раньше? Интересно, как он развивается:))
Потому что здесь, не взирая на все недоработки сюжета, цельная живая картина, никакой излишней литературности. И присутствует изящество стиля. Это позволяет передать душевное движение героя в полноте и гармонии. Нет обрывов нитей.
И мне неважно, что там дальше. События поданы настолько выпукло, что дальнейшее без труда варьирует воображение.
Здесь литература представлена так, как я ее понимаю - самостоятельный вид искусства, которому не нужны иллюстрации и дополнительные объяснения.
Но Вы правильно назвали рассказ "Акыт" колдовским. Вот здесь я выскажусь именно в качестве пастора. В нем закабаляется сознание, закольцовывается, выхода не дается. Это заговор дурного толка. Бесовщина.
Некоторые писатели проходят этот этап творчества без потерь, оттадавая себе отчет в том, какому голосу они следуют. Надо беречь собственную душу и души тех, кто нас читает.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Евгений Козинаки - пастору Шлагу
- Mon Aug 5 19:55:18 2002

Неплохой рассказ, наверное. Но для меня это лишь заявка на что-то более существенное, на повесть, допустим. Здесь лишь намечены темы (тема), но почти ни одна не разработана: ни тема «отец-сын», ни «любовник-любовник», ни «мать-сын» и т.д.
Всё таки пока самый лучший, цельный, колдовской рассказ Валерия – это «Акыт», из представленного здесь. А попытка в подзаголовке – это всего лишь оправдание

Евгений Козинаки - пастору Шлагу
- Mon Aug 5 19:16:25 2002

Милый пастор Шлаг, с удовольствием почитаю «Мемуары» Валерия, тем более, что давно хотел это сделать. Но искал «Мемуары» в том же разделе, а не в разделе «Рассказы».

Пастор Шлаг - Евгению Козинаки
- Sun Aug 4 20:02:38 2002

Обратите внимание, Евгений, на этот рассказ. Здесь отъединенность от отцовского начала и, как следствие этого, нетрадиционность любовной ориентации показана глубже. Ну, этому способствует сама стилистика рассказа, более утонченная, что ли... Да, пожалуй, более эстетская, чем сочные картинки быта Дмитрия Александровича.
"Он казался мне слишком душой от меня далеким… Он был как бы без запаха. И позже, войдя уже в «круг» (я разумею круг геевский), я обнаружил, что проблемы с отцами были у всех: у кого — банальная горькая безотцовщина, у кого — жестокое противоборство, у кого — эта вот унылая, уму не постижимая злая отъединенность.
И у всех естественное — в глубокой, самой глухой отставке…"

Рассказ хорош. Вначале, правда, автор все же заставил усмехнуться глубине воспоминаний, приравнивающей его к Толстому:)) Смеюсь, вспомнив комментарии на эту тему Бунина:))

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

шурик
- Tue May 14 12:48:49 2002

твои "свои" на плешке хуй сосут

грязный реалист
- Mon May 13 14:45:03 2002

Шурик, это ты, что ли? Подписывайся собой, не стесняйся, все свои:)

грязный реалист
- Wed May 8 14:02:59 2002

Ну, что тут скажешь. Это поэзия. Откуда-то вдруг нежность взялась, и слух совершенно музыкальный. Хотя эпатаж кое-где торчит, топорщит и портит. И тогда вспоминаются отзывы современных Кузмину критиков об его «эллинизме», о том, какого пошиба этот эллинизм. Отсутствие НАРОЧИТОГО эпатажа (а он есть) не помешало бы автору, конечно. С другой стороны, владение словом и умение сколотить фразу – не редкость, а вот быть поэтом в одной, в нескольких строчках, поэтом фразы или страницы – это очень не всякому дано, так что странно было бы автора поучать и чего-то там от него требовать. Вот и не буду цитировать то, что покоробило, а лишь то, что понравилось, поразило (ну, не навылет, так занозой):

Будучи от рождения здоровьишка хлипенького, я рано понял, что жизнь хрупка и недостаточно достоверна.

Я бродил по пустым улочкам, скрипя сандалиями, и призраки розоватых тел вставали вокруг, как сны, как утренний пар над озером.

Думал ли я тогда, что вся старость его ляжет мне на шею, на голову, на колени?

Глупые мечты о рабах, комнатных, как растенья.

Школа началась холодным и бледным солнцем, букетом гладиолусов, тяжелым и неуклюжим

Эти головы, — как их могли отрезать?

Он назвал мое имя, — он запомнил его!
И потом, хоть учились мы в параллельных классах, он всегда как-то чинно, спокойно кивал мне, — освещая жизнь.
Бессмысленно объяснять, что мы даже не подружились.

естественное — в глубокой, самой глухой отставке…

Недоуменье, недоверие окутывает предметы — печется о недотроге-сердце, — даже когда солнце бьет наотмашь в жирно сверкающую листву, даже когда море бурно несется облизать нам ноги. А ты думаешь, что это еще не все, что за этим таится смысл, что «тростник» не только колышется, но и «мыслит».
Он «дышит» — достаточно ведь с него!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Марк
- Tue May 7 20:44:07 2002

Просто великолепный рассказ. Очень выпуклый. Единственное место, которое резануло мой слух (может это опечатка?):
> Она пахла орехом, а запах духов мне кажется несуществен.

Удачи.

Леонид Делицын
- Tue May 7 20:22:18 2002

> А так получается, что вы ему подыгрываете. Возникают вопросы типа делается ли это бескорыстно или за взятку.

За взятку, конечно.

> Если за взятку, то будьте добры сообщить сумму.

Не буду добр.

Леонид Делицын
- Tue May 7 20:19:46 2002

Щас помодерим и потестируем.

рудис
- Tue May 7 14:11:33 2002

Милейшее Бля, у меня к Вам деловое предложения. Как ни занимательны наши беседы, но тут они несколько не по теме. Может Вы номинируетесь как виртуальная личность? Я готов Вам в этом посодействовать. И в образовавшейся гостевой мы продолжим экзерцисы. А я со своей стороны обещаю Вам, что к концу Тенет подниму Ваше политико-моральное состояние на такую высоту, что в любое суворовское училище Вас примут практически без экзаменов, за одно только выражение лица.

Леонид Делицын
- Tue May 7 13:33:41 2002

Я модерирую те отклики, которые мне позволяет скрипт (дел у меня других нет, сидеть, модерировать гестбуки :((
Например, Гольдберга вот не удалось отмодерировать.
Но сегодня есть проблемы важнее. Модерационными скриптами займусь завтра.

бля! - Делицыну
- Tue May 7 12:50:33 2002

Делицын, если вы модерируюте мои ответы Рудису, то не будете ли вы любезны модерировать и его вопросы?

Я уже говорил, что модерация мне по барабану. Но мне не хотелось бы выглядеть невежливым. Если вы позволяете Рудису плюнуть мне в рожу то либо не мешайте мне двинуть ему в ебло, либо стирайте его плевки тоже.

А так получается, что вы ему подыгрываете. Возникают вопросы типа делается ли это бескорыстно или за взятку. Если за взятку, то будьте добры сообщить сумму. Может я и сумею предложить больше за возможность виртуально пиздить виртуальных мудаков.
Но если вы подыгрываете ему просто за красивые глазки, то конечно, я не стану мешать вашим интимным отношениям.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын
- Tue May 7 12:40:21 2002

С модерацией проблемы. Обрушивает гостевую полностью.

Завтра попытаюсь найти причину. Пока не стоит особенно модерировать.

Абрам Гутанг
- Tue May 7 9:12:11 2002

Если по рассказу можно снять фильм, то сюжет есть. Если нельзя - сюжета нет.

- Лучше представляйте комикс. Доходчивее. Если по рассказу можно нарисовать комикс без потерь - рассказ удался. Если нет - провал.
Ну какой, например, к хренам, можно поставить фильм по "Игре в бисер"?

рудис
- Tue May 7 8:17:03 2002

Бля, а вдруг после реинкарнации Вас будут звать Антуаном? Только представьте себе.

Юрий Шимановский
- Tue May 7 5:12:16 2002

Думается, в этом сезоне главным искусством станет искусство модерации. Автор, разберитесь немедленно, как это делается.

рудис
- Tue May 7 5:08:31 2002

Сюжет не бог не царь и не герой. Чего уж.

Ага, истерика продолжается,а от смайликов я Вас, бля, все-таки отучил.

Юрий Шимановский <yury@unitrends.com>
- Tue May 7 4:50:14 2002

И еще хочу пояснить. Этот рассказ болен той болезнью, которой сейчас болеет вся сетевая литература в целом. Отсутствие нормального "правильного" сюжета, с завязкой, с кульминацией, с развязкой. Поэтому если встречаю рассказ с сюжетом, то просто таю от любви. Пусь даже написано как курица лапой, как школьное сочинение. Да, я понимаю, бывает и язык хороший, бывает - мораль красивая, часто бывает. Но, когда нет сюжета - все коту под хвост.
Для себя я так понимаю присутствие сюжета. Если по рассказу можно снять фильм, то сюжет есть. Если нельзя - сюжета нет. Предвидя возражения напомню, что практически все классика экранизирована. А можно ли снять фильм по этому рассказу? Даже глупо и пытаться.
Такие вот нетрадиционные пристрастия. Есть сюжет - есть талант. Как приходит сюжет к автору - высшее таинство, необъяснимое. Язык же диктуется модой, дается тренировкой и пр. Рутина, технарство. И компьютер может написать рассказ, если в него заложить внятную программу построения фраз. Можно даже подогнать под существующие "модные" напрваления. А вот придумать интересный сюжет компьютер никогда не сможет. Вот, где творчество заключается по моему мнению.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

рудис
- Tue May 7 4:29:33 2002

Вообще-то Кибербонд один из немногих, на мой взгляд, у кого интерес к миру остался в первозданном виде. Это можно сказать его визитная карточка. Так что тут я совсем не согласен

Бля, Вы как прыщик, выскакиваете на неожиданном месте. Ну, что оправились от вчерашней паники? Больше не боитесь модерации?

Юрий Шимановский <yury@unitrends.com>
- Tue May 7 4:22:49 2002

Ну, дык, другие мнения не отменяются...
Знаете, почему не понравилось? Пишет только про себя. Быть может его воспоминания и ассоциации ему лично и дороги. А мне, например, совсем не интересно... Не знаю, после прочтения должно что-то оставаться, а тут не остается.
Хотя бывают очень похожие рассказы, которые покоя не дают. А почему, и в чем разница - хрен его знает.

рудис
- Tue May 7 4:12:13 2002

Пожалуй у Вас действительно безукоризненный вкус, только с обратным знаком.

Юрий Шимановский <yury@unitrends.com>
- Tue May 7 4:10:01 2002

Очередное подтверждение закономерности. Латиница в заголовке - ничего хорошего не жди.

Юрий Шимановский <yury@unitrends.com>
- Tue May 7 4:05:45 2002

Тоска зеленая, по моему мнению. И чего я должени вынести из этого? Чем я стал лучше после прочтения? Пожимаю плечами...