Тенета-Ринет'2002: Публицистические очерки, эссе

Тенета-Ринет'2002: Публицистические очерки, эссе

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Андрей Агафонов
Название: РУССКИЕ, ВОН ИЗ РОССИИ!
Год рождения: 1968

Номинатор: Юрий Рудис <rydis@yandex.ru>
Дата: 25 Apr (25 апреля 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

4 мая |

Стан - автору
- Sat Jun 14 1:40:42 2003

Эссе довольно интересное...

С одной стороны похоже, что автор сам верит в те довольно наивные и бездоказательные вещи, которые пишет. С другой стороны, пишет он о них достаточно убедительно, или уж по крайней мере так, что хочется почитать дальше.

Как "публицистический очерк" -- хорошо, даже очень. Как гражданская позиция -- допустимо. Как выстраданная политическая платформа -- неприемлемо, поскольку слишком линейно. Так что, если оставить это в разряде безответственного играния словами, которое всем нам так дорого -- вполне достойно.

Сергей Саканский
- Sat Apr 12 15:40:22 2003

Все это довольно спорно, но написано интересно, читается легко. Как форма эссе – замечательно, ставлю семь, а как содержание – двойка. Средняя оценка – три.

Алексей Толкачев
- Tue Mar 18 15:58:29 2003

РАССЕЯ - вперед, к РАССЕЯНИЮ!

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Tue May 7 10:23:29 2002

к сожалению, это совсем не "Публицистические очерки, эссе". твердая 1. но я таких оценок не ставлю, чтобы не травмировать автора. поэтому ставлю 0 . Желаю победы!

spark
- Tue May 7 9:47:42 2002

Да нет, фирма не в Москве, и не в России даже. Я просто живу в стране со 100% пригодных для жилья територий, но без газа и нефти. Поэтому, как мне кажется, мне более заметна ошибочность некоторых ваших посылов.

Нескромный ответ. Статью читал, но перечитывать ее перед каждым постом считаю излишним, возможно автору просто нужно было более внятно выражаться.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Tue May 7 9:47:42 2002

со многим согласен, но это непростой случай. на первый взгляд это "Публицистические очерки, эссе", но если приглядеться, то это совсем не "Публицистические очерки, эссе". можно поставить не более 3. даже 2 . Желаю победы!

грязный реалист
- Tue May 7 9:24:58 2002

> Для того, чтобы увидать вторичность Ваших текстов, мне было достаточно прочитать пару страниц.

Пару страниц чего - романа, стихов, очерков, эссе?

> уж на что мы с Павликом Афанасьевым редко во мнениях сходимся, но на Ваши тексты у нас единодушие прямо-таки поразительное. Да и не только у нас...

Огласите весь список, пжалста. Только чур на опросы ВЦИОМа не ссылаться, я первый.

У меня, кстати, на ваши с Павликом тексты тоже единодушие поразительное.

> А в данном случае я влез лишь из-за допущенной Вами фактической ошибки...

А сперва говорили, что из-за старика Крупского.

> впрочем, Бог с ним, надоело.

Да и мне. Желаю вам с Павликом всего наилучшего.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Евгений Бенилов
- Mon May 6 17:11:43 2002

[[[Да и заключить об оригинальности остальных текстов тоже можно было, лишь ознакомившись с ними – хотя бы бегло.]]]

Вот в этом мы С Вами и расходимся, Андрей. Для того, чтобы увидать вторичность Ваших текстов, мне было достаточно прочитать пару страниц.

То есть, риск ошибки в этом случае не маленький -- но все ж я не минером работаю, думаю, ничего страшного не произойдет. И, кстати, вряд ли это ошибка -- уж на что мы с Павликом Афанасьевым редко во мнениях сходимся, но на Ваши тексты у нас единодушие прямо-таки поразительное. Да и не только у нас...

А в данном случае я влез лишь из-за допущенной Вами фактической ошибки... впрочем, Бог с ним, надоело.

Желаю Вам всего наилучшего.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

грязный реалист
- Mon May 6 9:42:53 2002

> уж он-то наверняка совсем по другому относился к тем 85% территорий, которые Вы отнесли к разряду необитаемых. Хотя бы потому, что он на этих территориях обитал.

Я обитаю на этих же территориях, уважаемый Спарк. И не называл их необитаемыми, всего лишь - непригодными для жизни.

> именно наличие Тюмени, Уренгоя, якутских алмазов, норильского никеля и колымского золота сейчас позволяет России сводить концы с концами, а нелюбимой вами Москве - жиреть. Так что жаловаться - грех.

Позвольте нескромный вопрос - Вы вообще статью-то читали? Или только отклики в гостевой? Я, собственно, об этом и писал. А не "жаловался".

Да, Вы еще упоминали, что проводили опрос на Вашей фирме, насчет выходного пособия в десять килобаксов. И что-де опрошенные предложенной суммой погнушались. Фирма-то в Москве? А москвичам пособие не полагается:)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

spark
- Sun May 5 23:35:18 2002

Мне почему-то кажется, что Распутин имел ввиду несколько иное. Кроме того, уж он-то наверняка совсем по другому относился к тем 85% территорий, которые Вы отнесли к разряду необитаемых. Хотя бы потому, что он на этих территориях обитал.

Более того, мне кажется, что именно наличие Тюмени, Уренгоя, якутских алмазов, норильского никеля и колымского золота сейчас позволяет России сводить концы с концами, а нелюбимой вами Москве - жиреть. Так что жаловаться - грех.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Sun May 5 23:35:18 2002

можно защищать эту работу или критиковать ее, но это не "Публицистические очерки, эссе". надо ставить 2. но не хочется огорчать автора.3 . Желаю победы!

грязный реалист
- Sun May 5 21:56:01 2002

"Произведение" написано в общем и целом где-то в 2000-м, в частной переписке, окончательный вариант - в 2002-м. Фильм "Ширли-мырли" смотрел очень фрагментарно, сценарий не читал вообще, но охотно верю, что и там, и где-то еще подобные идеи уже высказывались. Так даже, навскидку, можно припомнить Валентина Распутина ("А может быть, русским выйти из состава СССР?") и "Исчезновение варваров" Лимонова.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Sun May 5 21:56:01 2002

хотелось бы ободрить автора, но это , увы, ни в коем случае не "Публицистические очерки, эссе". без колебаний ставлю 0. . Желаю победы!

spark
- Sun May 5 20:58:57 2002

Вообще-то идея освободить Россию от русских с выходным пособием в 10 килобаксов по-моему уже кем-то озвучивалась. По крайней мере я об этом уже читал более года (как минимум) назад, причем на явно нелояльном к русским форуме. Ради хохмы даже провел блиц-опрос среди сотрудников своей фирмы, и оказалось, что сумма выходного пособия никого не устраивает, но теоретически многие согласны. Двое из тогда опрошенных уже в Испании и Канаде и без 10 тысяч.

О времени написания сценария для фильма Меньшова "Ширли-Мырли", не имею даже смутного представления, но не менее десяти лет назад.

На вашем произведении даты не нашел, извините.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

грязный реалист
- Sun May 5 18:48:04 2002

> Андрей, посудите сами: я неодобрительно отозвался о Ваших текстах. А Вы вдруг начали ругать МОИ рассказы.

Действительно, «вдруг»:) Евгений, сами посудите сами – Вы приходите ко мне в гостевую и во первых строках заявляете, что НЕ ЧИТАЕТЕ МЕНЯ ВОВСЕ, поскольку я одинаково неоригинален в стихах, статьях, романах и эссе. И тут же высказываете конкретные претензии к конкретному тексту, из чего я заключаю, что как минимум этот текст Вы читали. Да и заключить об оригинальности остальных текстов тоже можно было, лишь ознакомившись с ними – хотя бы бегло.
Я своим ответом – что-де считаю Ваши рассказы скучными, но я-то их хотя бы ЧИТАЛ – всего лишь ненавязчиво намекал Вам на отсутствие логики в Ваших суждениях. Вот и все, никаких абсолютно исков, претензий и прочего крючкотворства.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Марк
- Sat May 4 21:18:34 2002

Не уговорил я Вас, а уломал :-)))

"Немецкие волшебно-сатирические сказки", Наука, Ленинград, 1972. Это я отрыл в своих книжных завалах, которые путешествуют вместе со мной более 10 лет из самой Москвы по разным странам и континентам :-)

Евгений Бенилов
- Sat May 4 21:12:27 2002

Ладно, уговорили :-).

Вот поеду я в следующий раз в Россию -- обязательно куплю Виланда. А то в стране моего обитания (Ирландия), думаю, такого автора не найти.