Тенета-Ринет'2002: Повести и романы

Тенета-Ринет'2002: Повести и романы

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Принцип учета
Автор: Major
Издатель: ВеГон
Номинатор: В. Крупский <salon@texttown.com>
Дата: 27 Jun (27 июня 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

11 июля |

Майор
- Thu Jul 11 13:20:25 2002

Не знаю, зачем я это сделал, но мало ли.
Естественно, если обсуждение прервано насовсем, то никаких претензиев ни к кому не имею, и без того избаловали.
У тех, чьи постинги не сохранились, и я их даже не успел прочесть, прошу прощения.
Банзай акбар.
Амен.

Майор - архивы
- Thu Jul 11 13:16:52 2002

КШ
- Wed Jul 10 0:31:24 2002

Вы даже не представляете, сколько гадости в Вашей жизни из-за того, что Вам в детстве навязали ту или иную мысль Словом.
-------------
Вообще-то человек должен заботиться о чистоте потребляемой информации, точно так же, как заботятся об экологической чистоте продуктов, моют руки перед едой и ты-пы. Иначе действительно можно стать дураком, что убедительно доказано и нижеподписавшимся Давидом, и многими тысячами народов.

Но книжные аутодафе устраивали не потому, что СЛОВО влияет на умы и сердца (влияет, факт, но переоценивать масштабы этого влияния не следует), а ДЛЯ того, чтобы строка затрепетала - жги гадов, круши не наших, рази крамолу!

Погромы ведь объединяют людей, как и общий враг, и как хождение строем. Вы, Ирочка, умная, но строем никогда не ходили, поэтому Вам не дано понять восторженного ощущения полного еденинения и растворения в протоплазме. И когда выполнить любой приказ проще пареной репы.

Но только СЛОВО здесь малшую роль игшрает, и жеста хватит. А Вы просто путаете причины и следствия. А еще лучше сказать, методы и цели. Слово - метод, причем всего лишь один из многих.

А та деструктивная роль, которую Вы ему (Слову) приписывали, на самом деле является неотъемлимым свойством человеческой натуры. Поскольку человек изначально запрограммирован на самоуничтожение - такова его природа. Остально все методы, которыми можно пользоваться комплексно, можно избирательно... ну, рецептов много. Но это вовсе другой хрюк.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ ХУДЛО ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

--------------------------------------------------------------------------------
фцук-хрень
- Wed Jul 10 0:22:31 2002

Майор завтра среда
можно звони
Морица обещала припудриться

--------------------------------------------------------------------------------
Ирина Д. - Бегущей Строке
- Tue Jul 9 23:57:50 2002

Вообще я тут сама с собою больше беседую, милая Строка:)) Но еще раз подчеркну, что вопрос о тематике, о принципах, ну, скажем, ее художественного воплощения (сейчас я даже знаю, кто проблюется от моей лексики) и сама здесь поднимала неоднократно. В упрек присутствующим мужчинам.
Однажды даже на их защиту довольно удачно встал Делицын.
Но в общей массе они здесь пишут хрень, которая ни уму, ни сердцу. Ведь к сердцу-то тоже надо уметь подойти. А некоторые справками, в основном, тычут.
Согласна, фцук стоит несколько особняком. Талантливый фцук, да! Только пустое все. Та же самая хрень, ловко поданная.
А если бы Слово не влияло на умы и сердца, не устраивали бы книжные аутодафе. И именно Слово, дурное его прочтение, сделали с Россией в прошлом веке такое.
Манипуляции словом широко используются в рекламе, там есть система кодирующих текстов и т.д. Но опаснее всего навязываемые словом стереотипы мышления. Вы даже не представляете, сколько гадости в Вашей жизни из-за того, что Вам в детстве навязали ту или иную мысль Словом.
И то, что мои коллеги-мужчины любуются, в основном, своими не слишком свежими физиономиями, не думают ни о будущем страны, ни о своей ответственности мужчины, одаренного в литературном плане человека - не внушает к ним уважения. А жалеть их больше сил нет. Они от этого лучше не делаются.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ ХУДЛО ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

--------------------------------------------------------------------------------
Майор
- Tue Jul 9 23:42:59 2002

шАбаш:)
никаму ничего не скажу, кроме БС:
=Майор, простите меня, зануду, но ведь с этого вопроса и должно начинаться творчество. =
Это не делает вас занудой, потому что это не есть константа, потому что творчество ничего не должно, даже начинаться вообще, а не то что вопросом. Оно может таким вопросом и кончиться, например, или хотя бы кончаться. Чем хуже? Чем неистиннее?
Вы не зануда, вы словоблудница.
И я сам отвечу: нету никаких новых смыслов. А если кто не согласен, пусть мне их, новые смыслы, покажет. Вот, скажет: Пелевин - новый смысл. Я тогда хоть что-то под руками почувствую, а так, туманы гнать, по волнам бегать... Не катит. И не уговаривайте даже.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ ХУДЛО ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

--------------------------------------------------------------------------------
Давид
- Tue Jul 9 22:42:45 2002

и это омерзительное заигрывание
с каждой женщиной
до которой дотягивается его гаденький сальный взглядец

Тузик ты наш невостребованный

пора начинать новый цикл рассказов о тебе Попочка

очень уж ты типичен
куровод

--------------------------------------------------------------------------------
Давид
- Tue Jul 9 22:40:05 2002

да господа
когда кухарка начинает управлять государством
это сурово но необходимо

но вот когда юнга начинает дергать Адама Смита
за самые за его яйца
это уже смехотворно

что же ты такой неумный Попочка
даже жаль тебя как-то

из тебя и гвоздя не сделать
бедолага ты наш

слишком уж ты туп

--------------------------------------------------------------------------------
КШЖЕ - Lar
- Tue Jul 9 22:35:47 2002

Ой, че это мимо Вас? Я вам персональный пост разве не писал? Разве не говорил, что Вы самая проницательная из женщин, что вы собстно пифия и гетера...ой, в смысле, не гетера, а как эта была в Трое? Гейша? Нет, на "дра" вроде заканчивалось имечко?

--------------------------------------------------------------------------------
КШЖЕ
- Tue Jul 9 22:31:41 2002

какая-то из них затрепетала - "всё возможно, поскольку ненаказуемо!"
----------------

Это как раз ключ ко всему. Теория прибавочной стоимости Маркса как раз и есть "научное обоснование" (или по тюремному "подводка") упомянотумому Вами трепетанию. Поэтому лозунг "грабь награбленное" и явился самым страшным оружием пролетариата - а вовсе не булыжник.

По точно той же схеме работают и проичие "измы", главно чтоб строка затрепетала. Ведь фактически сталинизм держалася не на большом одном Сталине, а образовывал пирамиду из крошечных маленьких "сталинков"... и чего обратно же не понимал Оруэл. И Стругацкие, добряки, верящие в человека.

--------------------------------------------------------------------------------
Lar
- Tue Jul 9 22:30:10 2002

Поскольку беседа все равно идет мимо меня, благодарю всех реальных собеседников, и оставляю вас до лучших времен.

--------------------------------------------------------------------------------
КШ
- Tue Jul 9 22:23:42 2002

В человеке, как мне представляется, заложены от рождения семена всех возможных поступков. Или - почти всех, если принимать теорию перевоплощений. Почти каждый способен убить и предать - при определенных обстоятельствах. Или, будучи ровно тем же самым, оказаться героем - опять же при определенных обстоятельствах. "Строки" - они как-то всегда есть. И человеку, профессионально работающему с "лыком", хорошо бы об этом помнить.
------------------

У меня такое впечатление, что мы с Вами исповедуем одну религию, во-всяком случае мне близко почти все, Вами сказанное. Несущественная разница в деталях принципиально ничего не меняет, ну я только уточню для чистоты эксперимента, что человек из любого чтива надергает именно того лыка, которое ему В ДАННЫЙ МОМЕНТ необходимо. Почему и известен такой феномен, что в разном возрасте одно и то же произведение воспринимается совершенно по-разному. Помнится, я впервые читал "Декамерон"... хе-хе... ну, вы понимаете, всякое несущественное бла-бла-бла попросту пролистывая. Ну, это было задолго до сексуальной революции.

Но про ответсвенность пишущего я согласен, только вектор этой отвественности уходит в кармические законы, а, скажем, не гражданский/человеческий суд. Ну, Вы скорее всего знаете эти вещи.

Вы очень любопытный человек. (сказано с уважением)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ ХУДЛО ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

--------------------------------------------------------------------------------
Бегущая Строка
- Tue Jul 9 22:13:48 2002

"ее собеседники" оказались в адресе нечаянно, из-за нетуданажатия. Приношу извинения за беспокойство.

--------------------------------------------------------------------------------
Бегущая Строка - Ирине Дедюховой и ее собеседникам
- Tue Jul 9 22:12:21 2002

Ирина, Тибул мной уважаем за попытку утвердить в спонтанности творчества приоритет труда над словесной стихией. Я, правда, считаю, что это два равноправных партнера в едином процессе. Но было благом, что хоть кто-то всерьез заговорил об этой проблеме. Рискнувший Тибул, думаю, отлично понимал, что все им сформулированные постулаты после того, как его стихи окажутся в доступной близости ко всем, кого он невежливо подверг атаке, жестко ударят по нему же. Однако - рискнул, и это вызывает уважение.

Насчет "писания будущего" - это не ко мне. Мне интересно настоящее, но в такой позиции, что у него было вечное прошлое и окажется столь же перспективное будущее. Пока не очень, прямо скажем, получается. Но, думаю, грешит не реальность, а автор, лишенный по ряду обстоятельств возможности покоя и душевного равновесия. Преодолимо, - дайте срок.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ ХУДЛО ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

--------------------------------------------------------------------------------
Давид Паташинский - автору
- Tue Jul 9 22:04:00 2002

очень неудачная вещь Игорь
как Мао был чудесен
и как Антипов был прекрасен
так здесь ты изменил своей самой сильной черте
такой небрежной лаконичной точности
(а главное фантастической способности выбрать тему там
где все проходили мимо и нихрена не видели)

и начал писать прозу

(что должно нравиться старперам житинского типа
или быдлятинке вроде нашего всеобщего любимца юнги-Попочки
они и вечный зов любят
за понятность и адекватность
но нравится ли это тебе самому вот вопрос?)

но пишешь ты весьма и весьма
поэтому успех тебе так или иначе обеспечен

хватит ли водки
вот чем должен быть успокоен строитель светлого никогда

удачи короче
и не обессуживай

--------------------------------------------------------------------------------
Гостья
- Tue Jul 9 22:00:40 2002

Как же, все-таки, многословны и занудны писатели, пищущие посты. Это ужас. Пишите лучше прозу.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ