Тенета-Ринет'2002: Повести и романы

Тенета-Ринет'2002: Повести и романы

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Дневник Вити Поддубного
Автор: Павел Яковенко <vova@dux.ru>
Издатель: ArtOfWar
Номинатор: Владимир Григорьев <vova@dux.ru>
Дата: 24 May (24 мая 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Олег Болтогаев
- Mon Jun 24 2:07:54 2002

Хуже всего быть непонятым.
Я нисколько не хотел обидеть автора именно этой работы.
Просто подумалось, что судьям будет трудно в поисках
критерия. Вариант переноса таких работ в отдельную
категорию показался мне приемлемым выходом.
Заодно и разгрузили бы "романы и повести",
их там уже больше сотни. Кто сможет столько прочесть?
Поднимите руку.

Владимир Григорьев - Болтогаеву
- Sun Jun 23 20:17:31 2002

=Прочёл и задумался. Как судить такие работы? Что оценивать?

Жаль, что Вы задумались только об этом, после прочтения. В конце концов, Вы ведь можете ее и не судить, правда? А что оценивать... Тут я пас.

Леонид Делицын
- Sun Jun 23 16:26:30 2002

> Это тем более важно, потому, как на примере, "корейца"
хорошо видно, что если оставить всё как есть

"Кореец" как раз "сидит" в самой подходящей категории - в "мемуарах". Более уместную категорию для его воспоминаний придумать сложно.

Впрочем, мы не можем полностью игнорировать художественные достоинства работы, вне зависимости от категории. Мы ведь не можем оценивать воспоминания автора - вот это - хорошие, добрые, умные, правильные воспоминания, а вот те - злодейские, глупые... Мы можем оценивать, насколько хорошо они изложены, насколько интересны и т.п. То есть совсем "нелитературную" категорию сделать вряд ли удастся (да и не наша это задача).

Леонид Делицын - Олегу Болтогаеву
- Sun Jun 23 16:22:21 2002

Собственно, с этой целью и введена категория "Мемуары". Кроме того, есть ещё и "Приключения".

> "Капитанская дочка"

Это "повесть".

> "Записки генерала Ермолова"?

А это - "мемуары".

Мне кажется, если автор представляет вымышленный, художественный текст ("Капитанская дочка"), то этот текст следует оценивать, как любое другое художественное произведение, не важно, какие события лежат в основе сюжета.

Если же текст документальный, то критерии судейства, конечно, иные.

Что касается "рассказов", то, возможно, пришло время ввести "фантастические и приключенческие рассказы". Пока не могу сказать с уверенностью, поскольку категорию "рассказы" пока не читал.

Олег Болтогаев - отчасти Делицыну
- Sun Jun 23 16:09:07 2002

Прочёл и задумался.

В прошлом сезоне, помнится, была подобная работа.
Только там речь шла о Карабахе. Дневник офицера-снабженца.
В этом сезоне я уже высказывался по поводу записей про Чечню.
Автора (не помню фамилии) сильно клевали, а я пытался его поддержать.
Запомнилось, что он живёт сейчас в Корее. Пуссан?.. Не важно.

А задумался я вот над чем.

Как судить такие работы? Что оценивать?
Литературную сторону или личный героизм автора?
Описанные ужасы или смелость личного состава?
Увлекательность сюжета или бездарность командования?

Чтоб было понятно, о чём речь: могут ли быть в одной
категории "Капитанская дочка" и "Записки генерала Ермолова"?

То есть, я хочу сказать, что тут нужна отдельная категория.
Не знаю, как её назвать, но то, что нужна - у меня нет сомнений.
Причем, это не поздно сделать и сейчас.

Польза будет двойная: во-первых, мы разгрузим ставшие совершенно
неподъёмными категории ""романы и повести" и "рассказы",
а, во-вторых, дадим возможность околовоенной мемуаристике
соревноваться в среде себе подобных.

Среди них, понятное дело, будет свой победитель и пр.
Это тем более важно, потому, как на примере, "корейца"
хорошо видно, что если оставить всё как есть, то мы
получим массу обиженных, и скандальчик будет почище
того надуманного пузыря, хлопок от которого послужил
поводом для фактического прекращения функционирования
гостевых.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ