На страницах голосования ("Проголосовать") появилась возможность добавить работу в список избранных работ коллег (см. пример списка избранных работ). Ссылка "Редактировать" внизу списка позволяет удалить работы из 'избранного'.
Ссылка на список избранных работ размещена в каждом авторском профиле (см. пример профиля ) в верхней части страницы.
На страницах "результатов голосования" приводится список тех, кто добавил эту работу в "избранное".

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.
Тенета-Ринет'2002: Лента откликов


Лента
Net-jury
Prof-jury

Спонсоры
Правила
Категории

ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря.
Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
Алекс Шамис
Телефон: 972 (50) 747-821
FAX: 972(7)632-6099
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА-2003
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"
Архивы: 2000| 2001
АРХИВЫ ЗА:
26 сентября | 13 октября | 22 октября | 30 ноября | 1 января | 27 января | 13 февраля | 25 февраля | 9 марта | 23 марта | 2 апреля | 4 апреля | 6 апреля | 8 апреля | 10 апреля | 12 апреля | 13 апреля | 19 апреля | 21 апреля | 25 апреля | 27 апреля | 1 мая | 2 мая | 4 мая | 7 мая | 9 мая | 23 мая | 27 мая | 31 мая | 2 июня | 4 июня | 5 июня | 7 июня | 12 июня | 18 июня | 22 июня | 25 июня | 1 июля | 11 июля | 24 июля | 30 июля | 10 августа | 12 августа | 24 августа | 10 сентября | 13 сентября | 15 сентября | 17 сентября | 19 сентября | 4 октября | 12 октября | 6 ноября | 17 ноября | 28 ноября | 3 декабря | 10 декабря | 18 декабря | 27 декабря | 5 января | 6 февраля | 21 марта | 11 апреля | 9 мая | 8 июня | 17 августа | 24 августа | 4 сентября | 12 сентября | 24 октября | 13 ноября | 20 ноября |
Михаил Гарцев
- Fri Nov 25 10:34:12 2005

>Такова сложная диалектика жизни.

О, "пытливый исследователь" заговорил со мной языком философем. И это есть хорошо, но это мы оставим на потом, а сейчас я подумал, что "сталкивать" стихи, чьи авторы осваивают противоположные манеры письма, моветон какой-то... Автоматическое письмо Паташинского и Каневского мне нравится, хотя словесная музыкальная окрошка, скажем прямо, на любителя. Ребята, конечно, с хорошим музыкальным слухом, слово чувствуют…Однако, хотя и структурализм - составная часть постмодернизма – утверждает, что структуры языка сами формируют смыслы, до этих смыслов в манере письма «континуум» докопаться сложно. Чисто созерцательное удовольствие от такой «музыки». Но Рудис, Рудис же практикует дискретный слог. Как я забыл.
Потом вспомнил

ИЗ РУДИСА

Большая дорога.

За тех,кто когда-то был сентиментален
и верил всему до рубля.
Им богом был Сталин,Европою - Таллинн,
и пухом - сырая земля.
За тех,кого я никогда не увижу,
поскольку не буду в раю,
браток,довези сироту до Парижу,
а я тебе песню спою.

Если невозможно поиметь,
лучше быть подальше,чем поближе.
В юности я не умел смотреть.
А теперь умею и не вижу
ни на расстоянье,ни впритык,
то чего нельзя схватить рукою.
И перевожу любой язык
в состоянье полного покоя.
Я искусство это берегу,
Зубы заговаривать могу,
ничего со мною не случится.
Я еще к деньгам могу присниться.

ИЗ ГАРЦЕВА


...............................Я твой пасынок, Родина, я твой пасынок.
..............................Я парнасцами твоими не обласканный.


Куст одинокий
импульс новеллы печальной.
Гнет атмосферы
и... покатился по свету.
Где же истоки,
где же твой след изначальный?
В пламени веры
жажда ответа,
которого нету.
Кончилась качка,
передохни, друг опальный.
Стихли бои
и не свистят больше пули.
Что же ты плачешь
пасынком родины дальней,
корни твои
сеткой венозной раздулись.
Щедрую почву
тело беззлобно отторгло,
а в поднебесье
птиц перелетная стая...
В круге порочном
ты наступаешь на горло
собственной песне...
...облако медленно тает.

Кстати, в редакции ВеГона я увидел знакомые фамилии. В. Крупский как-то мне написал по мылу: «Поздравляю Вас с номинацией, хорошими стихами и желаю успеха». Вася Гаврилюк в Самиздате сбросил мне типа посвящение:
«Я говорю без всякой позы
и без дешевых демонстраций.
От автора наивной прозы
поэту лунных медитаций…»
Маша, ну Маша – это отдельная песня. Это она бросилась, как на амбразуру, на палубного ублюдка архипа, заткнув зловонный источник своим криком:
«А я люблю, люблю Гарцева, люблю его медитативный, наивный, дискретный, жесткий и лапидарный слог»
А вообще-то, это она тебя, Агенство Мудиса», прикрывала, тебя Главный редактор. Думается, и в реале женщины скорее прикроют тебя, нежели ты их. Юра, зачет ты демонстрируешь это пресловутое упертое местечковое еврейское упорство? Я понимаю, когда его демонстрирует Ходор, борясь с жесточайшей государственной машиной, демонстрируя мужество и стойкость, отказываясь честь менять на свободу, но ты-то, ты-то зачем? Игнорируешь мнение своих коллег по редакции, возомнил себя Перстом Указующим, хотя всего-то привратник при Храме, бряцающий ключами по делу и без оного.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

рудис
- Fri Nov 25 2:06:45 2005

Ну, Миша, не прибедняйтесь. В наше время, чтоб быть антифашистом в России, требуются особливые чистота и наивность, такие, которые даже среди графоманов встречаются не часто.
Стало быть, как социальное явление, Вы, конечно, заслуживаете определенного внимания. Но, нюанс в том, что пытливый исследователь, сделав Вас объектом своего внимания, с тем чтобы найти Вам какое-либо применение в народном хозяйстве, неизменно приходит к драматическому выводу, что, собственно, битьё Вами об косяк не имеет альтернативы. Такова сложная диалектика жизни.


Михаил Гарцев
- Thu Nov 24 17:49:55 2005

Юра, Юра, твоя наивность меня убивает...Среди графоманов бывают и коммунисты, и чекисты, и нацисты, и дворники из "Калужской Аляски", и городские сумасшедшие из Ярославля, и даже короли и генсеки...В твоем гениальном ВеГоне их тоже дохуя.
Пушкин не считался первым поэтом своего времени, сборник Анненского вышел после его смерти, Тютчев считался "Посредственным поэтом России", правда, автор этой статьи иронизировал таким образом.
Высоцкого профессионалы из Союза СП России считали графоманом (при его жизни у него не было ни одного сборника), сами же издавали по 60-70 сборников за свою творческую жизнь. Ты думаешь - собрал самое-самое, обвел енто все меловой линией, и, считай, поймал Боженьку за яйца...Ну, ну...
Тебе вчерась 47 лет стукнуло. Вообще-то, возраст не мальчика, но мужа, а ты, как мальчишка, выбегаешь на здешний форум и, как заезженная пластинка, твердишь одно и то же, одно и то же: "Гарцев хуеплет, об косяк, об косяк, об косяк..." Я человек не злой, ладно, надо же тебе какой-нибудь подарок на ДР сделать...Косяков вокруг меня дохуя, какой бы выбрать...вот этот самый - то что надо...БАМС, ОЙ, ОЙ...ОЙ, ОЙ...БОЛЬНО... Отдыхай, дорогой, с ДР тебя!
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

рудис
- Thu Nov 24 2:52:09 2005

Миша, графоманов-то полно, но чтоб графоман да еще и антифашист, такое не часто увидишь. Так что, кисмет. Придется немного потерпеть.

Михаил Гарцев - Натали
- Wed Nov 23 20:32:31 2005

рудис
- Sat Jan 15 2:53:01 2005

> Здоровье в норме. Могу семь верст отмахать без >передыху, верхом на Мише Гарцеве.


Хрюша
- Sat Jan 15 3:09:04 2005

> Здоровье в норме. Могу семь верст отмахать без >передыху, верхом на Мише Гарцеве

> Ты что поэтическую ориентацию сменил? Ты ж раньше >вроде все больше поэтессками увлекался?

рудис
- Wed Nov 23 2:43:11 2005

> Не плачьте над трупами павших борцов.
> То есть, Миша....... да, об косяк, об косяк, и еще >раз об косяк. И тут уж ничего не изменить
****************************************************
Natalya Semyonova - Гарцеву
- Wed Nov 23 15:48:04 2005

" косяк, косяк и ещё раз косяк"

> Михаил, дай ему косяк. Пусть выкурит и успокоится
*****************************************************

Видишь ли, Натали, тут дело обстоит сложнее. Я не думаю, что Юра простой совет...тьфу ты...российский наркоман. В СЕТИ - 99% ГРАФОМАНОВ, НО РАЗВЕ ЗА КЕМ-НИБУДЬ БЕГАЕТ РУДИС С ТАКОЙ СТРАСТЬЮ. Я, честно говоря, не знаю и настоящих поэтов, кого бы так преследовал Рудис. То он хочет на мне покататься, то хочет об косяк ударить. Мне, право, уже перед людьми неудобно...Вот что милый Хрюша, ведущий тихий, размеренный образ жизни, подумает. В его Сосисочной про такие ужасти и не слыхивали... Либо Юра хочет меня зверски убить, как Троцкий с Блюмкиным хотели - Есенина, либо Рудис просто сексуальный маньяк.
МИЛЫЙ РУДИС ЮРА, НУ НЕТ, НЕТ ВО МНЕ НИКАКОЙ ГОЛУБИЗНЫ.
КОНЧАЙ ОТ СОЗЕРЦАНИЯ МОЕГО ВЕРБАЛЬНОГО ЛИРИЧЕСКОГО ПОТОКА. БОЛЬШЕ НИЧЕМ ПОМОЧЬ НЕ МОГУ.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Шамиль Чилугай - Ответ
- Wed Nov 23 18:04:22 2005

03.01.2005 - 12:03:21 ответить

"Вот и встретились два одиночества. давидпаташинский&михаилгарцев. более одиноких поэтов в сети мне не встречалось
два еврея, только один уехал а другой остался
литературный беспредельщик&литературный отморозок
даже не знаю как назвать того, кто свел их вместе" © архип

Неверно, они оба не одиноки. Они навечно заторчали здесь у меня:
http://chillugy.narod.ru/Collections/Tenjota_2002.html

рудис
- Wed Nov 23 15:55:01 2005

Одно и - лишнее. Ну, думаю, Вы меня поняли.

рудис
- Wed Nov 23 15:52:54 2005

Миша, тут ведь какое дело. Надо бы Вам поучиться стихи писать, ну, и прозу. А то так и помрете и антифашистом.

Natalya Semyonova - Гарцеву
- Wed Nov 23 15:48:04 2005

" косяк, косяк и ещё раз косяк"


Михаил, дай ему косяк. Пусть выкурит и успокоится.

Михаил Гарцев - Модератору
- Wed Nov 23 12:48:19 2005

Уважаемый модератор!
Простите мне мое хамство, но я пропустил стихи на худломере, дабы проверить свое предположение относительно того, что ХУДЛОМЕР честнее любого человеческого жюри. У Рудиса в ВеГоне такого счастья нет, вот он и закостенел в своих заблуждениях. Можете все стихи стереть, еще раз извините.

Михаил Гарцев
- Wed Nov 23 12:43:18 2005

* * *
"Ты, что ли, хотела триллер?
Ну вот тебе, что ли, триллер,
про то, как меня сгубили
проклятое пиво "Миллер"
и злая музыка кантри,
запитая рюмкой "Старки".
Дели эту сумму на три -
получишь меня в остатке.

Такой же, как все, истерик,
склеротик и неврастеник,
иду без карманных денег
по улице Двух Америк,
а злая музыка кантри
звучит и звучит повсюду,
зудит, что не сдал, не сдал я
пивную свою посуду.

Проклятое пиво "Миллер",
что есть по-английски "мельник".
Его миллионщик мыльный
придумал для лёгких денег:
в Москве на улице Зорге
стоит его цех подпольный,
а там работают зомби,
суровы и малахольны -

любителей пива "Миллер",
не сдавших свою посуду,
убьёт не обычный киллер -
горячий поклонник вуду.
Секретной подземной трассой
тела их - безлунной ночью -
везёт специальный транспорт
в Россию курьерской почтой.

Несданной посуды карма
всю жизнь надо мной маячит,
а тут ещё это кантри -
тоскует, смеётся, плачет.
Я скоро рассудком двинусь -
Хочу умереть красиво...
Пойду, перейду на "Гиннес" -
хорошее, в общем, пиво".

(c) Геннадий Каневский
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Михаил Гарцев
- Wed Nov 23 12:37:22 2005

ТРИПТИХ 2

1

Ты сытый и обутый.
Куда тебя влечет?
Ты алчешь мякоть фрукта,
сорвав запретный плод.
Кто там кричит: "О нравы!"
При чем твой смирный нрав,
ты верный сын державы,
и ты, конечно, прав.


2

Порталы пантеона
то бросят в жар, то в холод.
На знамени Маммона,
а раньше - серп и молот.
Сквозь рыночные жерла
к нам подползает голод.
Какие еще жертвы
ждет кровожадный МОлох?


3


...И губы обметало
у страждущих ответ
расплавленным металлом
взорвавшихся планет.
И я ответ взыскую,
насквозь изрешечен,
вертя турель вслепую
распавшихся времен.
Но солнце вмиг пробило
студенистую рань.
Горящею просвирой
мне обожгло гортань.
Ну, с мертвой точки сдвинься
в слепом круженье дня.
В священном триединстве
он смотрит на меня.
Я верю, очень скоро -
отныне навсегда -
на трепетных просторах
взойдет Его звезда.
Взойдет Его соцветье
на солнечной меже
в конце тысячелетья
последнем рубеже.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Михаил Гарцев
- Wed Nov 23 12:19:59 2005

* * *

"Пропили истину сократы, а душу продали врачи.
Ты был солдат, твоей утраты взлетают в небо кумачи.
Ты был монах, твоих махровых химеры мучали наяд.
Кричит священная корова. Соски усталые болят.

Идет усталый онанизм, в руках посверкивает мзда
когда любви, когда капризам. Гори, гори моя звезда.
А что кумач, дитя порфиры, мы тоже знали, почему,
микроскопического мира кусая терпкую хурму.

Мы на заре уже вставали, когда в глуши своих кастрюль
необоримый генацвале готовил маковый июль.
Давила шапка даровая, хрипело круглое да-да,
хрустела корка каравая, журчала подлая вода.

Пропили истину, а истин не так уж много нам дано,
когда ты пьешь, тысячелистен, а там единственно вино.
Бери его до самых колик. Крепка молчания броня.
Пиши пропало, бедный Йорик морфологического дня".
(c) Паташинский


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Михаил Гарцев
- Wed Nov 23 12:03:20 2005

***

Маньяки, духи и бандиты
плюются злобою слепою,
лютуя страшно каждый раз.
Но все дороги перекрыты,
когда идет войны тропою
российский боевой спецназ.
Несете Вы достойно бремя.
Орлиная осанка люду
видна за тридевять земель
среди нацистского отребья,
среди паркетных лизоблюдов,
средь либеральных пустомель.
... И перекрыты все дороги,
грядет хана сепаратизму,
и как сказал один стратег.
Вы наша гордость и надега.
Грядет забвение всех "измов".
На первом месте - Человек.
Пусть ваши роли не из первых,
претит Вам свара у кормушки,
а доблесть не снесешь в музей.
И только током бьет по нервам,
когда салютом бьют из пушки
в честь похороненных друзей.
Порой, слова бездарны, лживы,
но вновь вернется все на крУги,
замкнув небесный окоем.
Простите нас - еще мы живы,
без нас Там не скучайте, други,
мы вновь друг друга обретем.
Ну, а пока смерть ходит мимо,
даря какое-то нам время
и отдаляя наш "погост",
ты разреши, Линчевский Дима,
мне пожелать в твой День Рожденья,
подняв бокал под этот тост:
"Шоб твой надежен был "винчестер",
шобы держал сухим свой порох,
шоб пули попадали в цель.
Шобы при имени "Линчевский"
среди врагов был слышен шорох,
а дамы падали б в постель.
Шоб с домочадцами был дружен,
шоб хвори сгинули, заразы,
шоб день твой полон был, как год.

ЗА СЛАВУ РУССКОГО ОРУЖЬЯ!
ЗА МУЖЕСТВО БОЙЦОВ СПЕЦНАЗА!
ЗА ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ НАШ НАРОД!"
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Михаил Гарцев
- Wed Nov 23 12:00:21 2005

* * *

Вот и закончились сказки.
Отголосила гроза.
Желто-багровые краски
кружатся в сумраке вязком,
неба надорваны связки
и голосуют вновь за
то, чтоб сменилась погода.
Хмурая мглистая хлябь
к нам снизойдет с небосвода.
В панцире громоотвода
выползет новая явь.
Снег, как лачком-с, все покроет
и тишина, тишина ...
Черт или буря завоет
с горя иль просто с запоя...
Грустно мерцает луна.

Михаил Гарцев
- Wed Nov 23 11:58:41 2005

* * *

Замок жемчужный
в небе завис одиноко.
Тает окружность
в мареве летнего зноя.
Мир перегружен
вздохами горьких упреков,
лютою стужей -
нашей с тобою виною.
Символов груда
в мире разбросана зыбком.
Свет изумруда
в отзвуке горных обвалов.
В толще Талмуда
Библия прячет улыбку.
Из ниоткуда
капля живая упала.
Радужной капли
не удержать на ладони.
Силы иссякли
в мареве знойного лета.
Солнечный маклер
плавится, плачет и стонет.
Звезды размякли
в хлябях астрального света.

Михаил Гарцев
- Wed Nov 23 11:56:42 2005


Как саркофаг над Чернобылем
мрачным вырос надгробием,
так надо мной мои фобии.
Кто же мне даст ответ?
Скачут вопросы вечные,
словно друзья беспечные,
клятвы звучат подвенечные...
Мягкий струится свет...
Спорю с незримой силою,
плачу и сублимирую,
кто же найдет мою милую.
Внятная слышится речь:
- Слушай, мужлан неистовый,
коли ты ищешь истину,
коль погрузился в мистику, -
должен ты пренебречь
жизни мишурной благостью,
сладкой манящей радостью.
В Лоне Великой Слабости
верен останься Ей.
Это твое избрание,
мягкое звезд сияние,
рек полноводных слияние
в мутном потоке дней.
Это Ее решение,
тусклое звезд свечение,
над здравым смыслом глумление.
Чем же ты Ей так мил?
Знать на тебе отметина,
тает в зубах сигаретина,
стынет на вилке котлетина.
В жилах избыток чернил.
Будут ли в жизни женщины,
будут разрывы, трещины.
Все что тебе завещано-
только Она сбережет.
Что Вы глядите, архаровцы,
как я шагаю к старости,
я не нуждаюсь в жалости.
Выставьте гамбургский счет.
В жарких Ее объятиях
мне не страшны проклятия
пишущей нашей братии.
Сказано ведь: "Иди!"
Вот я иду и каркаю,
кровью порою харкаю,
где б взять бумагу немаркую.
Нет мне назад пути.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Михаил Гарцев
- Wed Nov 23 11:51:21 2005

* * *
С этой песней протяжной и тяжкой
отогреть свою душу присел.
Хлестанула судьбина с оттяжкой,
выпал многим знакомый удел.
И запел, застонал и...
забылся.
Все куда-то в туман отошло...
словно солнечной влаги напился,
на душе хорошо, хорошо.
Год сидел или месяц
не знаю,
стал травою и мхом обрастать,
только птиц быстрокрылая стая
позвала меня в небо опять.
Я рванулся...
и вместе со стаей
полетел в перехлесте огней,
и то место, где сердцем оттаял,
за спиною осталось моей.
Где найду я еще эту радость,
ту, что глушит отчаянья крик.
Эта сладкая светлая слабость
в этой жизни нам только
на миг!
И так стаи, стада и селенья
все, что движется, дышит, живет,
припадут к роднику на мгновенья
и инстинкт их толкает вперед!
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Михаил Гарцев
- Wed Nov 23 11:44:39 2005

> "Не плачьте над трупами павших борцов".

Есть вещи, Юра, над которыми я бы не стал иронизировать. Эти трупы, быть может, единственное оправдание перед Богом нашего с вами, Юра, жлобского существования. Ведь сидя жопой на теплом диване и стуча ручонками по клаве, симпатий Высших Существ не завоюешь.

> "Вы еще, как мной уже было сказано, и хуеплет."

Если бы мне такое сказал Иван Жданов, с которым я сидел за одной партой (правильней - столом) на семинаре К. Ковальджи и чьим мнением я дорожу - мне бы взгрустнулось. Когда это мне говорит автор сиих опусов:


ЮРИЙ РУДИС

***

"Я проснусь по нужде
среди тюля и жести,
Нам с тобой как нигде
хорошо было вместе.
Пили воду из крана,
играли в буру.
Пародист должен рано
вставать поутру.
Чтоб звенел не стихая
заразительный смех,
должен спать всегда с краю
и вставать раньше всех", -

МНЕ СМЕШНО. зАМЕТЬТЕ, Юра, из уважения к вашим сединам, я не привожу ваше культовое "И УБИВАЮТ, КАК В МИЛИЦИИ". Об косяк я тоже бы Вас не ударял, рассыпетесь, невзначай...
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

рудис
- Wed Nov 23 2:43:11 2005

Не плачьте над трупами павших борцов.
То есть, Миша, Вам , как пламенному антифашисту простительно не знать, что в России кроме профессоров-антропологов убивают еще не мало других людей.
Однако Вы не только антифашист, Вы еще, как мной уже было сказано, и хуеплет. Потому, да, об косяк, об косяк, и еще раз об косяк. И тут уж ничего не изменить.

Михаил Гарцев
- Tue Nov 22 16:09:54 2005

рудис
- Mon Nov 21 6:17:11 2005

> Ну, Миша, Вы обо мне слишком хорошо думаете. Если б >секретарем конкурса был я, то Вас бы тут не было

рудис
- Mon Nov 21 14:02:25 2005

> Миша, Вы невнимательно прочли мой пост. Если бы >редактором Тенет был я.. Ну, дошло наконец?
> А так как я не редактор, то, да, только об косяк, >другого применения я Вам не нахожу.

Михаил Гарцев
- Mon Nov 21 15:10:16 2005

> ваши штрейкбрехерские наклонности и местечковая >ограниченность мне известны (c) Гарцев

> А так как я не редактор, то, да, только об косяк, >другого применения я Вам не нахожу.(с) Рудис
***************************************************

> После милого обмена любезностями, Юра, пора Вам
> поделиться с народом вашими впечатлениями о >фильме "Сергей Есенин", а также высказать вашу точку >зрения на естественную убыль населения в России.

рудис
- Mon Nov 21 15:32:33 2005

> ///Неужто, Юра, Вы выползаете из вашей резервации, чтобы высморкаться, выблеваться и уползти к себе обратно. //// © Гарцев

> Ну, вообще-то, да. И еще, не забывайте, об косяк.
**********************************************************

Юра, об косяк стукнуть человека очень больно. К чему такая жестокость? Знаете, а я решил проследить генеалогию наших отношений (поэтапно), неужто таки заслужил? Помнится, первое ваше появление связано с моим возмущением вызывающе антисемитской строчкой Прокошина. Вы приблизительно сказали следующее: «Я этот стих опубликовал, считаю его талантливым, демонстрируйте борьбу с антисемитизмом в других местах». «Ладно», - подумал я, - чего уж тут, может быть, я и не прав, проехали». Прошло еще какое-то время, и уже сам Валера пригласил меня на «Стихиру» поучаствовать в дискуссии. Я, естественно, пошел, и вот там Валера показал себя во всей красе.


Валерий Прокошин
- Fri Jul 30 0:40:36 2004

«Заблокировать «матрицу» на стихире Березовскому и Гарцеву пока не удалось.
Но нынче ночью меня, так скажем, приглашают на ковер, чтоб я объяснил свое отношение к евреям. И в частности, к жидам».
http://www.stihi.ru/poems/2004/07/09-43.html
Весело живем, господа россияне.




- 2004/07/27 23:36



«…На провокации со стороны сионистов не клюю. Да и какие они на фиг провокаторы, так – мелочь пузатая.
На Мишку особо внимания не обращай. Это своего рода робот…»

- 2004/07/30 00:26«..........................................................
Вы что, уже по всему Израилю с ним прошвырнулись или только по соседям? Живете в Иерусалиме, а замашки чисто советские: от имени всего советского народа… и т.д.
В сегодняшней России хоть и несчастный народ, но честные писатели живут. Написали бы сразу, где обитаете, я бы с вами и связываться не стал».


Я, показав эти постинги на Тенетах, обратился к Вам первый раз напрямую: «Так что же есть такое антисемитизм – это когда погромщики стучат в дверь?» Вы, Рудис, появились с сногсшибательной заявой, мол-де, антисемитизм не поддерживаете, но если бы об этом говорили Межурицкий или Ротман – Вы бы не имели ничего против, но мне, как хуеплету, этого делать нельзя. Потрясающе, читатель с гражданской позицией не имеет право делать замечание поэту, хотя мои претензии не относились к творчеству, а к отрицательно заряженному архетипу или к анахронизмам коллективного бессознательного, которые поэт несет людям. Редкостная по содержанию хуйня тот ваш постинг, особливо, если вспомнить, что Вы меня сравнили с человеком, который отталкивает пионеров и пенсионеров, чтобы скорее заскочить в лодку от страха перед скинхедами и чернорубашечниками.
На днях, Рудис, в Питере убили одного члена антифашистского комитета, а год назад – профессора антрополога, который выступал на процессах по обвинению нацистов в преступлении против человечества. Какие милые шуточки, Юра, стоит ли обращать на них внимание - во все времена первыми погибали лучшие люди, но нам с вами это не угрожает.
В общем-то, я не стал спорить. ВСЕ. БАСТА. ТЕМА ЗАКРЫТА.
Прошло время, и - О, счастье - Вы меня печатаете в своем ВеГоне. Рудис, признайтесь, я ведь не просил. Ко мне зашли, предложили, я засомневался: стоит ли при таких отношениях? «Хуйня», - ответили мне, - «Покажите массив», - и я показал. После публикации на Палубу ВеГона выползло какое-то анонимное существо с таким вот постингом:


03.01.2005 - 12:03:21 ответить

"Вот и встретились два одиночества. давидпаташинский&михаилгарцев. более одиноких поэтов в сети мне не встречалось
два еврея, только один уехал а другой остался
литературный беспредельщик&литературный отморозок
даже не знаю как назвать того, кто свел их вместе" © архип

Мало того, что это трусливый аноним, он еще и мудак, у которого напрочь отсутствует литературный слух, ибо слова «отморозок» - «беспредельщик» не являются бинарной оппозицией, а семантически близки друг другу. Что в таком случае делает редактор? Допустим, что Вы меня не любите и не признаете как поэта, а мое участие в вашем журнале – каприз кого-то из ваших коллег по редакции. Однако после того, как я стал автором вашего журнала, ваша святая обязанность – защита автора от дурацких наездов. Никто не застрахован от конструктивной критики, но зачем же терпеть наезды ублюдков? Как же Вы поступаете в этой ситуации? Рудис громко рукоплещет фразе анонима.

05.01.2005 - 05:03:02 ответить

” Нет, ну я понимаю, конечно, Мишу Гарцева приложить об косяк, это - святое. Но так то за меловой чертой” © рудис

Это не достойно Главного редактора, это не достойно мужчины, это не достойно вообще человека.
Появляется еще какой-то персонаж под ником Консоль и перманентно верещит: «Вычеркните Гарцева, вычеркните Гарцева». Да бога ради, я же не напрашивался, наоборот, сами пришли, сами предложили, а потом решили поглумиться. Красота. Благородством, Рудис, от Вас веет аж за километр. Вот и сейчас Вы пришли в гости к Делицыну и все канючите, все канючите: «Если бы я был редактором Тенет – Гарцева здесь бы не было». Видите ли, Юра, ваш вес на Тенетах, конечно же, несоизмерим с моим: Вы и входили в шорт-лист, и сами как бы номинатор, но ведь все-таки гость. Понравится ли Вам, если кто-то в вашем ВеГоне будет канючить: забаньте Паташинского, ну, забаньте Паташинского?
Вы можете, Юра, членораздельно объяснить тенетовцам да и всем виртуписам и сетератором: за что ВЫ хотите приложить Гарцева о косяк, что за странные фантазии, ибо Гарцев, на мой взгляд, ничего Вам плохого не сделал. Что касается пародий и посвящений, то, ей-богу, смешно, Юра, воспринимать веселый пиар вашего журнала так серьезно, неужто Вы такой мелочный?
Если не можете быть мужчиной – будьте хотя бы человеком.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

рудис
- Mon Nov 21 15:32:33 2005

///Неужто, Юра, Вы выползаете из вашей резервации, чтобы высморкаться, выблеваться и уползти к себе обратно. ////

Ну, вообще-то, да. И еще, не забывайте, об косяк.


АГ
- Mon Nov 21 15:17:06 2005

Миша, положа руку на сердце - к вечному вопросу глубоко равнодушен. Единожды угораздило в сети случайно влезть в дискуссию, она протекала сугубо высокоумно и корректно, и тем не менее - желание еще раз повторять опыт таких дискуссий у меня пропало на всю жизнь. И вот почему: я просто понял, что евреев интересуют исключительно они сами. Ну, возражений нет, свой народ и положено любить, и очень многим российским правозащитникам тому надо бы усиленно поучиться. Но участвовать кому-то постороннему в этой любви к самим себе - это что-то вроде экстремального секса. Я к его поборникам не принадлежу, традиционал я.

Правда, сейчас я действительно вращаюсь в политической теме. Вот в этом раскладе, с позиции уже не личной, а исследовательской и гражданской, я вижу некоторый смысл обсудить тему "евреи-русские" - разумеется, в конструктивном, даже академическом ключе. Но это где-нибудь особо, отдельно. Впрочем, я и так хорошо представляю, что там будет сказано каждой из сторон. И заранее могу высказать ценный совет. Сейчас русские начинают понимать, что надо брать судьбу в свои руки. Евреев в силу их собственных предрассудков это волнует - ну, как же, национальное самосознание положено проявлять башкирам, якутам, чеченам, всем - но только не русским. У всех это борьба за свои права, а у русских фашЫзм. Вот ну очень милая цитата, демшиза в классическом виде: дело Иванниковой http://www.contr-tv.ru/common/1439/

> С.Ганнушкина заявила буквально следующее: "Это, конечно, была самооборона. Но ведь — фашизм! Вот если б русского зарезала, тогда да, мы бы ее защищали".

Так вот, нет никакого фашЫзма и не будет. НЕ БУДЕТ. Как сложатся взаимоотношения верхов и низов в России - честно говоря, не берусь предсказывать. А вот совет евреям дать могу: НЕЙТРАЛИТЕТ. Хотя бы разок. Не надо ни возглавлять, ни обличать, ни бороться, ни быть жертвой и т.п. Постойте в сторонке - это все, что требуется. Кто бы наверху ни оказался, он это оценит.

> Ты позиционируешь себя в сети как политолог, анрополог...

Я себя не позиционирую. Больше рожать, дольше жить, меньше мереть - это антропологии не требует.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Михаил Гарцев
- Mon Nov 21 15:10:16 2005

> ваши штрейкбрехерские наклонности и местечковая ограниченность мне известны (c) Гарцев

> А так как я не редактор, то, да, только об косяк, другого применения я Вам не нахожу.(с) Рудис
***************************************************

После милого обмена любезностями, Юра, пора Вам
поделиться с народом вашими впечатлениями о фильме "Сергей Есенин", а также высказать вашу точку зрения на естественную убыль населения в России. Что касается постмодернизма и постструктурализма (не путать с постконструктивизмом), то выскажетесь после опубликования моего эссе. Неужто, Юра, Вы выползаете из вашей резервации, чтобы высморкаться, выблеваться и уползти к себе обратно. Ваши поклонники не простят Вам такого (я бы сказал: показного) равнодушия.

рудис
- Mon Nov 21 14:02:25 2005

Миша, Вы невнимательно прочли мой пост. Если бы редактором Тенет был я.. Ну, дошло наконец?
А так как я не редактор, то, да, только об косяк, другого применения я Вам не нахожу.

Насчет 50 000 тиража Ваших произведений передайте издателям мои искренние соболезнования.

Михаил Гарцев
- Mon Nov 21 9:06:08 2005

Видите ли, дорогой Юра, когда я что-то говорю, то - как бы Вы не строили тут удивленное лицо - имею на это основания. Побачьте, побачьте ваш милый постинг:

05.01.2005 - 05:03:02 ответить

> "Нет, ну я понимаю, конечно, Мишу Гарцева приложить об косяк, это - святое". (c) рудис

Далее, если Вы мои стенания по поводу уменьшения в России человеческих ресурсов - увы, известный политолог и антрополог А. Гейман так и не дал мне внятного ответа, чтобы я мог спокойно спать - а также попытку привлечь внимание публики к фильму "Сергей Есенин" (он Вам, конечно, понравился), называете порожняком, то... Что ж, ничего удивительного, ваши штрейкбрехерские наклонности и местечковая ограниченность мне известны. Нет, я понимаю - Вы человек богемный, книжку издали, всякие мелочи Вам по барабану. Юр, а у меня книжка - тираж 50000 экз., а посетителей в СИ (см. статистику)- за 100000 перевалило...Для того, чтобы попасть в "Библиотеку" Мошкова норма даже перевыполнена. Однако я не тороплюсь - юн еще, куда торопиться. Да и чего нам с вами хуями мериться... Я тут на базе ВеГона типа эссе
сварганить хочу.

26.10.2005 - 02:05:50 ответить
> "Олег, поздравляю!
Всего Вам наилучшего. И так же высоко держать штандарт модернизма". (c) рудис

Модернизм с постконструктивизмом и постмодернизм с конструктивизмом - общее и отличия. Народ будет тащиться...А Вы мне черной неблагодарностью платите. Эх, Юра, Юра.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

рудис
- Mon Nov 21 6:17:11 2005

****Если бы на месте Секретаря Конкурса был Рудис, то у него бы не заржавело тут же заявить: обматерить Гарцева - святое дело, но, славу богу, Рудис сидит в своей резервации в окружении своих же лизоблюдов и не любит выползать на площадки, где ему могут вставить по самые гланды.****

Ну, Миша, Вы обо мне слишком хорошо думаете. Если б секретарем конкурса был я, то Вас бы тут не было. Чисто для экономии места, и чтоб, значит, не тратить драгоценное время на прокручиванье порожняка, который Вы гоните.

Михаил Гарцев - Натали
- Sun Nov 20 18:15:32 2005

Natalya Semyonova - Реплика из толпы
- Sat Nov 19 0:25:44 2005

> " Вы тоже не отреагировали на площадную антисемитскую брань"

> А кто его разберёт, брань это или провокация.

Молодец, Натали, ты-то как раз этот вопрос рассмотрела, в отличие от Саши, за что тебе отдельное спасибо. Что касается определения "провокация", то опять же молодец. Самое милое дело - считать все провокацией. Я вчерась возвращался поздно из гостей домой, смотрю возле вьетнамского общежития бьют два бритовоголовых какого-то черномазенького. "Провокация",- подумал я и прибавил шага. А фильм "Есенин", наверняка, делали явреи. Что меня в нем, особенно, умиляет, то это послесловие. Сценарист, рассказывая о зверском, свершенным (я бы сказал: с особым цинизмом) Блюмкиным по приказу Троцкого убийстве Есенина, заметил: "То, что так и было, руку на отсечение не дам, но, пока что, никто эту версию не опроверг". Я подумал, что если бы они это убийство отсняли как ритуальное, то бишь в присутствии 12 раввинов и с каббалистическими знаками, - тоже вряд ли кто-нибудь опроверг. Провокация, чистой воды провокация. Со стороны создателей-явреев, разумеется.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ