Тенета-Ринет'2002:Лента откликов

На страницах голосования ("Проголосовать") появилась возможность добавить работу в список избранных работ коллег (см. пример списка избранных работ). Ссылка "Редактировать" внизу списка позволяет удалить работы из 'избранного'.
Ссылка на список избранных работ размещена в каждом авторском профиле (см. пример профиля ) в верхней части страницы.
На страницах "результатов голосования" приводится список тех, кто добавил эту работу в "избранное".

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

Тенета-Ринет'2002: Лента откликов

	Лента		Net-jury		Prof-jury
	Спонсоры		Правила		Категории

`ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ`
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря. Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
	Алекс Шамис Телефон: 972 (50) 747-821 FAX: 972(7)632-6099

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Архивы: 2000| 2001

АРХИВЫ ЗА:

ЛЛ
- Fri Jun 25 22:41:28 2004

> Тогда к спонсорству можно было бы привлечь множество книжных магазинов, от Петрополя до Озона.

Не знаю про Петрополь. Озон давал нам 500 долларов, ПОТОМУ ЧТО главным редактором тогда был Курицын!!! :)

> самономинация за плату, мне представляется вполне разумной, хотя $10 для жителей России наверно такса дороговата. Давайте исходить из того, что номинируясь на конкурс автор надеется его выиграть.

Знаете, если б я исходил из того, что на собранные деньги смогу нанять автономную, прямоходящую Любовь Гуляеву, и пусть она ругается с авторами - да :)

Ну то есть, если С КАЖДЫМ автором трахаться за его 10 баксов будет она (а у каждого найдутся пяток-другой вопросов), то да, конечно же.

Но масштабы у нас не те.

Чтобы собирать по 10 баксов, число клиентов должно быть 50 миллионов. Тогда сработает.

> Но даже если автором движет только желание чтобы его хоть как-то заметили, то $2-$3-$5 тоже плата невелика.

Если бы была такая потребность, всё это было бы. Знаете, сколько в российской сети молодых, рисковых, отмороженных, готовых на любой проект? Всё это они бы сделали, и 10 баксов собрали бы за милую душу.

Но нет такой потребности. Я лично не заплатил бы ни копейки. Я не участвовал в последних Тенётах совсем, но до того участвовал каждый год. Нет, меня бы оскорбила необходимость платить. Я счёл бы этот путь для себя неприемлемым. В Калифорнии, если бы я участвовал в конкурсе сценариев - заплатил бы, и 50, и 100 долларов, поскольку знал бы, что его увидят пролюсеры, режиссёры и у меня был бы один шанс из 10 тысяч наварить миллион.

Но здесь-то я знаю, что больше ста долларов или дайлапа не наварю. Тогда уж обойдусь.

> Можно действительно установить некую шкалу, скажем одно стихотворение/короткий рассказ - $1, а роман - $7-$10. И объяснить авторам, что сумма зависит от объема работы ложащийся на читчика и членов жюри.

Нафиг нужно. Я сам не заплачу за это. И 99% других не заплатят.

Вот за это время, что прошло, мои сочинения, которых в Тенётах не было, вышли в составе альманаха большим тиражом. Я к этому никаких усилий не приложил. И я буду платить за участие тут?

Нет, это тут не сработает.

> Кроме этого, каждому официальному номинатору конкурса можно дать квоту на бесплатные номинации, в пределах какой-то суммы, ну скажем $100.

Хрюша, это гениальная идея!

Вот она, та здравая мысль, которая родилась из этих обсуждений!!

Да, именно, надо ввести квоты для номинаторов, а что свыше квот - то платное.

И тогда Рудис, который номинирует 200 работ , и готов собрать средства, находит эти средства, всё это и проделывает.

> В этом случае выигрывают все и налицо реальная благотворительность – поддержка талантливых, но неимущих авторов. А так же фильтрация бредовой графомании. Выгода со всех сторон.

Согласен. Мне очень нравится эта идея. Просто очень.

> Если богатый графоман решит самономинировать десяток романов – флаг ему в копыта – Тенета получат свой стольник.

Да.

> Самое сложное в этом – техническая часть. Сделать форму для самономинации с возможностью оплаты картой не проблема, проблема в отсутствии карт и большинства авторов живущих в России. Но, мне кажется, и эта проблема решаема. Не знаю как, но наверно есть пути.

Это всё уже техническая часть. Можно попросить людей из США, которым я доверяю, взять эти деньги.

Хрюша, огромное спасибо! Вот эта идея мне действительно нравится, и она со всех сторон работает на нас.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

ЛЛ
- Fri Jun 25 22:27:55 2004

> Уже неоднократно говорилось о том, что будь у Тенет статус благотворительной (nonprofit) организации, спонсоров найти было бы намного легче. В этом случае, они бы списывали пожертвования с налогов. Мне кажется Леонид, вы могли бы оформить такую регистрацию в России

Хрюша, вам КАЖЕТСЯ :)

У нас НЕТ списания пожертвований с налогов. Нет этого тут.

Пока только намекают сверху предпринимателям, что недурно было бы им помогать государству в решении социальных проблем. Но не объясняют механизмов. И уж точно имеются в виду не литературные премии. А, наверное, инвалиды и сироты.

ЛЛ
- Fri Jun 25 22:24:49 2004

> > В том и суть высокая меценатства: делать деньги на
> торговле девочками/наркотиками и отстёгивать на
> культурку

> Ты шутишь, товарищ? :)

Не так уж и шучу. Посмотрите сами, кто спонсирует культурку. Государство?
Оно деньги делает из воздуха - из налогов.

Компания ЮКОС (Букер)? Она, как мы теперь знаем, экономила миллиарды на налогах. Грех было ворованым не поделиться с писателями.

Компания Смирнофф (Букер)? Водочные деньги. Ну не девочки, но сильно лучше?

Борис Березовский (Триумф)? К нему претензий выше крыши.

На Аполлона Григорьева кто деньги давал? Банк России? И отчего не даёт больше?

Деньги на культурку может только тот давать, кто
а) делает их без труда, "из воздуха"
б) хотел бы замолить какие-нибудь грешата

Больше отчего-то никто не даёт.

> > Но у нас так не сложилось
> >Во всём мире так сложилось, а у вас нет...

Но ведь поэтому вы и живёте во всем мире, а не у нас, правда?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Хрюша
- Fri Jun 25 22:23:58 2004

На мой непросвещенный поросячий взгляд в предложении Яна есть зерно разума. (эка я штампик ввернул!:о)

Конечно, от денег предлагаемых номинаторами и другими жертвователями отказываться не надо, но и взваливать финансовую зависимость конкурса на хрупкие плечи номинаторов тоже не стоит. В конце-концов они несут на себе достаточно большой груз чтения всего что им присылают и непонятно почему услуги читчиков (есть такое русское слово, очень похожее на слово «ридер» :о) должны оплачиваться конкурсом, а за точно такую же работу, номинаторы должны заплатить сами, чтобы иметь возможность ее делать. Абсурд.

Уже неоднократно говорилось о том, что будь у Тенет статус благотворительной (nonprofit) организации, спонсоров найти было бы намного легче. В этом случае, они бы списывали пожертвования с налогов. Мне кажется Леонид, вы могли бы оформить такую регистрацию в России, а ДД, возможно, мог бы попробовать оформить в Америке ваше представительство. Для этого не нужны ни офисы, ни работники, достаточно устава и наличие физического адреса на территории штатов.
Тогда к спонсорству можно было бы привлечь множество книжных магазинов, от Петрополя до Озона. С ними как раз можно было бы решить вопрос о предоставлении постояных рекламных площадей не зависящих от кликов. В этом случае у них двойная выгода – они получают рекламу, которую формально могут списать с налогов дважды - как благотворительность и как расход на рекламу, т.е. примерно 60% пожертвований им вернется обратно. А это уже прямая выгода. Филантропия должна быть выгодной, иначе она сама себя убьет.

И самономинация за плату, мне представляется вполне разумной, хотя $10 для жителей России наверно такса дороговата. Давайте исходить из того, что номинируясь на конкурс автор надеется его выиграть. Иначе нет смысла участвовать. Но даже если автором движет только желание чтобы его хоть как-то заметили, то $2-$3-$5 тоже плата невелика. Можно действительно установить некую шкалу, скажем одно стихотворение/короткий рассказ - $1, а роман - $7-$10. И объяснить авторам, что сумма зависит от объема работы ложащийся на читчика и членов жюри. Кроме этого, каждому официальному номинатору конкурса можно дать квоту на бесплатные номинации, в пределах какой-то суммы, ну скажем $100. Тогда можно не опасаться, что за бортом конкурса могут оказаться такие люди как Серх Бойченко, для которого самономинация будет финансовой пропастью. В этом случае выигрывают все и налицо реальная благотворительность – поддержка талантливых, но неимущих авторов.
А так же фильтрация бредовой графомании. Выгода со всех сторон. Если богатый графоман решит самономинировать десяток романов – флаг ему в копыта – Тенета получат свой стольник. Если авторы без проблем находят деньги, чтобы нахрюкаться водкой, то самономинироваться за ту же сумму для них не будет обременительно. И опять же, если организация благотворительная, то эта плата за самономинацию может быть расценена как пожертвование и следовательно...

Самое сложное в этом – техническая часть. Сделать форму для самономинации с возможностью оплаты картой не проблема, проблема в отсутствии карт и большинства авторов живущих в России. Но, мне кажется, и эта проблема решаема. Не знаю как, но наверно есть пути.
> проведём простой подсчёт: 100 человек заплатит по 10 долларов.

Это если в конкурсе 100 человек и 100 произведений. Но в последних Тенетах было около 2000. Даже если это один автор по одному доллару это 2000. А учитывая то что многие авторы ставят не одно, а несколько произведений и участвуют в разных категориях – сумма существенно увеличивается. Плюс спонсоры. А грамоты печатать не надо. Кому нужно это пионерское детство? Только лишние расходы. Система призов должна быть жесткой и беспощадной – первые три места денежные призы и жирафы и все. И никаких утешений, трус не играет в королевский крокей. :о)
Как на Оскаре, либо получил либо нет и никаких утешений. Нехай мама/папа с женой/мужем утешают. Писать авторам надо лучше, а утешать неудачников забота не организаторов конкурса.

Искать деньги надо не в одном месте, а во многих. Тогда если сложить все вместе: пожертвования, самономинацию, рекламу и прочее вполне можно набрать требуемую сумму.

P.S.
> Дело в том, что выслать 100 баксов через Western Union стоит 30-36 баксов
Тогда выгоднее посылать из Америки, здесь за это дерут только $15 :o)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

ЛЛ
- Fri Jun 25 22:19:00 2004

> > И напечатать грамоты, разослать призы (перевод ста
> > баксов стоит денег) - ещё 100.
> > Вот все денежки и ушли\
> Не все "денежки ушли". $100 осталось. :)

да, имелось в виду:
- напечатать грамоты - 100 (в Тенётах уходит 180, но у нас сто грамот, а в маленьком конкурсе их будет меньше)

- разослать призы - 100

Дело в том, что выслать 100 баксов через Western Union стоит 30-36 баксов :)

MoneyGram - в том же духе.

После исканий, Л.Гуляева обнаружила систему Contact, где переводы стоят меньше. Уже не помню сейчас сколько, но порядка 5 баксов за 100 переведённых.
Добавьте почтовые расходы на пересылку грамот и т.п.

Ян Гамарник
- Fri Jun 25 22:08:40 2004

> В том и суть высокая меценатства: делать деньги на
> торговле девочками/наркотиками и отстёгивать на
> культурку

Ты шутишь, товарищ? :)

> Но у нас так не сложилось

Во всём мире так сложилось, а у вас нет...

> Но проведём простой подсчёт: 100 человек заплатит по
> 10 долларов. Три судьи по 100 долларов - 300
> долларов. Пяти победителям по 100 - ещё 500.
> И напечатать грамоты, разослать призы (перевод ста
> баксов стоит денег) - ещё 100.
> Вот все денежки и ушли

Не все "денежки ушли". $100 осталось. :)

_

ЛЛ
- Fri Jun 25 21:28:12 2004

> СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ ПЛАТИТЬ $10 ЗА ПРАВО УЧСТИЯ В ТЕНЕТАХ

Проводили какой-то похожий. Закончилось, понятно чем. В России время таких конкурсов придёт в 2020 году.

Просто надо представлять себе, что такое сейчас $10

Это МРОТ - минимальная оплата труда.

Совсем недавно такова была студенческая стипендия.

Конечно, у многих, присутствующих в Интернете, такие деньги есть.

Но проведём простой подсчёт: 100 человек заплатит по 10 долларов. Три судьи по 100 долларов - 300 долларов. Пяти победителям по 100 - ещё 500.
И напечатать грамоты, разослать призы (перевод ста баксов стоит денег) - ещё 100.

Вот все денежки и ушли.

Кто будет трахаться со всем этим? Я же предлагал год назад разобрать категории Тенёт. Вносите залог в 500 долларов (на сохранение какому-нибудь всеми уважаемому человеку) и проводите "детскую литературу", например. Я добавлю 200, честное слово.

И когда, протрахавшись год, вы получите мощный заряд ненависти от обиженных конкурсантов, мы начнём беседу на общем языке :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

ЛЛ
- Fri Jun 25 21:23:02 2004

> Предоставь людям доступ для САМОНОМИНАЦИИ.
> И деньги потекут. :)

Порнсайт ещё выгоднее!

В том и суть высокая меценатства: делать деньги на торговле девочками/наркотиками и отстёгивать на культурку.

Но у нас так не сложилось.

Михаил Ревкин
- Fri Jun 25 20:57:44 2004

Евгений, к сожалению ваше мнение я учитывать не могу, потому что вы, к сожалению, субъективны. Ваша нежная любовь к Машеньке достойна всяческого уважения, но взгляды на мудрость и ущенление носов у нас различны.

Да и вам ли, похожему на Отто Скорцени, с носом навечно исполосованым кошачьими когтями, удивляться?
Или это ( http://www.geocities.com/allergencat/avtor.html ) не про вас, а про какого то другого Е.Бенилова?

Ян Гамарник
- Fri Jun 25 19:13:02 2004

Проведи WEB-опрос

"СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ ПЛАТИТЬ $10 ЗА ПРАВО УЧСТИЯ В ТЕНЕТАХ. ВАШИ ДЕНЬГИ ИДУТ НА ОПЛАТУ РАБОТЫ ЖЮРИ. БЕЗ ЭТИХ $10 КОНКУРС НЕ СОСТОИТьСЯ"

И подсчитай число согласившихся. :)

Ян Гамарник
- Fri Jun 25 18:49:59 2004

Человек должен платить за право участия в конкурсе.

Это и есть -- САМОНОМИНАЦИЯ

_

Ян Гамарник
- Fri Jun 25 18:38:55 2004

> Но если нет такой готовности, то ничего давать не
> надо. Потому что взамен я ничего для вас сделать не
> смогу

Ты можешь.

Предоставь людям доступ для САМОНОМИНАЦИИ.

И деньги потекут. :)

_____

ЛЛ
- Fri Jun 25 18:12:42 2004

И я согласен с тем, что в форумах деньги не собираются.

Цель небольшого шума двояка:

1) исторгнуть вселенский плач, что нет денег. Чтоб все знали. И застолбить нулевой спрос на будущее. Чтоб не писали потом Гуляевой, как одна конкурсантка "непонятно, за что вы тут деньги получаете". И чтобы потом не писали памфлетов о том, что я дескать уехал с церемонии на джипе. Нету, нету никакого джипа, и даже лисапеда пока нету.

2) проверить, вдруг у кого-нибудь завалялись четыре штуки? Или появились революционные идеи.
Мало ли, что в жизни бывает.

> Проявите УВАЖЕНИЕ к людям дающим деньги -- дайте таким людям хоть что-нибудь взамен.

Дело в том, кто здесь получает какие-либо деньги, людям взамен дают достаточно:

- судьи читают по две сотни рассказов или несколько десятков "романов". Много ли найдётся желающих прочитать пятьдесят романов по доллару за роман?

- победители получат очень скромные призы за свои работы, которые побеждают в условиях очень высокого конкурса (50 романов на 1 место)

И тут возникает основная проблема: взамен спонсоры ведь хотят не от авторов и членов жюри, правда? Спрос будет с организаторов.

Ведь берут-то организаторы, правда?

Ну вот и взял я так с одного спонсора в один из прошлых разов. Маечки с его логотипом. Это всё, что в результате удалось взять. (Таких спонсоров найти удалось много)

А взамен мне пришлось написать две статьи про его бизнес и пропихнуть их в прессу

А я потеряю на следующем конкурсе, если решусь таковой проводить, половину своей годовой зарплаты. Поэтому желания ещё раз трудиться в обмен на маечки, нету.

Поэтому те, кто платит, будут ЖЕРТВОВАТЬ свои средства просто так, БЕЗ ВСЯКОЙ отдачи.

Желающих поступать так, очень мало. Но есть. Но мало.

Но если нет такой готовности, то ничего давать не надо. Потому что взамен я ничего для вас сделать не смогу. Те, кто жертвует, дают деньги не мне. Они оплачивают труд судей и призы победителям.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Ян Гамарник
- Fri Jun 25 16:53:14 2004

Я соглсен с тем, что "на агитках" деньги собирать нельзя.

Проявите УВАЖЕНИЕ к людям дающим деньги -- дайте таким людям хоть что-нибудь взамен.

Евгений Бенилов
- Fri Jun 25 15:12:22 2004

> Вы просто забыли нам об этом сообщить, я надеюсь.

Нет не забыл -- боюсь, что и не собирался. То есть, не собирался сообщать *Вам*, уважаемый Дан Дорфман. А вот Делицыну сообщил, причем еще в феврале -- когда видел его в Москве.

Впрочем, если Вам интересно -- да, я готов пожертвовать (какое дурацкое слово!) на проведение Тенет US$200.

Замечу, однако, что меня гнетут сомнения в успешности сбора денег путем кидания неконкретных призывов в широкие массы. Если Вы хотите набрать необходимую сумму, то нужно писать потенциальным давателям ЛИЧНО -- что, собственно, и советовала Вам мудрая (а не только обаятельная) Маша.

DD
- Fri Jun 25 6:12:45 2004

Уважаемый Евгений Бенилов!
Вы, как один из ветеранов Тенет и человек живущий и работающий в Дальнем Зарубежье, разумеется, хотите поддержать материально новый тур. Вы просто забыли нам об этом сообщить, я надеюсь. Но я вам напоминаю. Какую сумму вы смогли бы пожертвовать на открытие очередного тура?

ЛЛ
- Fri Jun 25 0:44:40 2004

Я переспрошу.

Но это не изменит наблюдения, что в Рамблере я вижу только вокруг себя программистов (2), и журналистов (1), и юристов (2), которые ВСЕ - аспиранты.

Евгений Бенилов
- Thu Jun 24 20:12:15 2004

> Он математик, на физфаке МГУ и утверждает, что конкурс в аспирантуру существенно превышает число мест.

Лень, а ты точно ничего не путаешь? Уж больно все это отличается от того, что я слышу от своих московских друзей (хотя, в Новосибирске и Ниж. Новгороде, говорят, ситуация намного лучше).

Может, спросишь своего брата еще раз?... Или просто проведешь его сюда? (Думаю, что многим из здешних завсегдатаев -- тем, кто живет за границей -- это будет интересно.)

Ян Гамарник
- Thu Jun 24 9:37:56 2004

>

http://www.proza.ru:8004/texts/2004/06/23-28.html

>

ЛЛ
- Thu Jun 24 3:31:04 2004

> 99.99% выпускников либо уходят в бизнес, либо уезжают за границу

Кстати, моя начальница - из числа физтеховских выпускников, ушедших в бизнес. Физтех признаётся крутой фирмой, и выпускники котируются.

ЛЛ
- Wed Jun 23 18:38:29 2004

> могу только удивляться (ведь он у тебя физик теоретик?), ибо ничего похожего никто из моих московских коллег не рассказывал.

Он математик, на физфаке МГУ и утверждает, что конкурс в аспирантуру существенно превышает число мест. И мне кажется, так должно быть во многих ВУЗах. Сужу, опять же, по фирмам (нескольким), поскольку, даже и работая после окончания института, молодые мужчины скрываются от армии. Отмазаться можно, но за несколько тысяч долларов, а они не у всех есть

ЛЛ
- Wed Jun 23 18:36:21 2004

> Ведь для того, чтобы спастись от армии, в аспирантуру идти не нужно -- достаточно получить магистра, верно?

Магистра могут загрести лейтенантом, а этого тоже никому не хочется.

Евгений Бенилов
- Wed Jun 23 17:41:36 2004

> Для этого у нашего государства есть иной инструмент: угроза службы в вооружённых силах :)

Да, это хороший инструмент :-) -- но он действует лишь на "доаспирантском" уровне. Ведь для того, чтобы спастись от армии, в аспирантуру идти не нужно -- достаточно получить магистра, верно?

Вот и получается (сужу по физтеху), что 99.99% выпускников либо уходят в бизнес, либо уезжают за границу.

Касательно истории с твоим братом: могу только удивляться (ведь он у тебя физик-теоретик?), ибо ничего похожего никто из моих московских коллег не рассказывал.

ЛЛ
- Wed Jun 23 17:17:45 2004

> чтобы увеличивать финансирование и привлечь в науку молодых

Для этого у нашего государства есть иной инструмент: угроза службы в вооружённых силах :)

Наука сейчас просто трещит от напора молодых. Мой брат не смог взять интересующего его аспиранта, который не прошёл по конкурсу: публикаций якобы было меньше, чем у конкурентов (в аспирантуру!!). В Рамблере едва ли не все молодые мужчины - аспиранты. То и дело кто-то защищается, то юристы, то программисты.

Конечно, это касается не всех отраслей науки. Но хотя бы некоторых :)

Евгений Бенилов
- Wed Jun 23 16:33:42 2004

1) Не могу не согласиться с Жоресом Алферовым: реорганизация госпремий -- очередной гвоздь в гроб российской науки. Вместо того, чтобы увеличивать финансирование и привлечь в науку молодых, они собираются осыпать золотым дождем горстку старых пердунов. Тьфу!... зла не хватает.

2) С удивлением наблюдаю жалкое поведение Михаила Ревкина, виртуозно отщёлканного (нежно любимой мною) Машей по носу. Тот ли это могучий и неустрашимый Мих. Рев., который в одиночку ходил на Шимановского?

Фёдор Абрамов
- Wed Jun 23 13:13:18 2004

Немзер в статье назвал троих, наиболее вероятных на его взгляд претендентов на новые Госпремии: Никиту Михалкова, Олега Табакова и Валерия Гергиева. Для них 170 тысяч долларов - это не деньги. Михалков, скажем, сейчас покрывает Россию сетью многозальных кинотеатров. Это проект на сотни миллионов.

Ян Гамарник
- Wed Jun 23 7:35:32 2004

>

http://www.proza.ru:8004/texts/2004/06/23-28.html

>

Natalya Semyonova
- Tue Jun 22 22:22:53 2004

" На 170 тыс. долларов можно открыть агентство по подбору персонала, медицинский центр, частную школу для детей..."

А можно купить несколько домов, десяток машин, пойти в ресторан и жрать, жрать, жрать!

MP
- Tue Jun 22 20:13:12 2004

Опасения писателей Горностая и Ларса Борина вполне резонны, с другой стороны. Вдруг дающие потрeбуют что-нибудь взамен: начнут протсискивать чуждые мотивы в произведениях, порнографию, педофилию, зоологию, флюсофобию, потребуют развесить на окнах Тенёт безвкусные занавески – да мало ли чего.
Я считаю, организаторам есть над чем подумать.

Фёдор Абрамов
- Tue Jun 22 18:35:12 2004

Немзер о том же:

http://www.vremya.ru/2004/106/4/101131.html

Фёдор Абрамов
- Tue Jun 22 13:21:07 2004

"Путинка" равняется на "нобелевку"
Президент провел реформу Государственной премии
Лауреатами Государственной премии России смогут стать не 600 человек в год, а не больше 18. Зато они будут получать не 10 тысяч долларов, как сейчас, а 170 тысяч долларов. Правила награждения Госпремией, без больших изменений сохранившиеся со времен учреждения знаменитой Сталинской премии, вчера своим указом изменил Владимир Путин. Предполагается и пафосный церемониал, который будет включать в себя ужин в вечерних нарядах с главой государства.

Вручение Государственных премий России в области литературы и искусства неделю назад (присутствовали 111 лауреатов, которые получали 42 государственные и президентские премии) было предпоследней многолюдной церемонией такого рода. 15 июня последние "старые" премии по литературе и искусству за 2003 год вручили писателю Василию Белову, съемочной группе фильма "Кукушка", театральным актерам Чулпан Хаматовой и Григорию Сиятвинде, дирижеру Евгению Колобову (посмертно). В этом году осталось раздать только Государственные премии в области науки и техники - за прошлый год. Со следующего года в Кремль для вручения Государственных премий будут приглашать не больше 18 выдающихся ученых и деятелей искусства - вместо нынешних 600. Элитарность награды обеспечит указ Владимира Путина, согласно которому уже в 2005 году будут вручены всего шесть Государственных премий в двух номинациях - за выдающиеся достижения в науке и технике и в литературе и искусстве.

Госпремией больше не будут награждать большой творческий и научный коллектив (сейчас - до 10 человек), каждый член которого получал в итоге символические деньги. Лауреатами одной премии теперь смогут быть не больше трех человек.

"Это будет другой уровень государственного признания, "русский Нобель", - сказал ГАЗЕТЕ первый заместитель начальника управления по внутренней политике администрации президента Андрей Бусыгин. Резкое сокращение числа лауреатов позволит сделать премию более "дорогой". Сейчас денежное вознаграждение лауреата составляет 300 тысяч рублей (около 10 тысяч долларов). Со следующего года оно вырастет до 5 миллионов рублей. Это около 170 тысяч долларов. Таким образом, "русский Нобель" все-таки будет существенно отличаться от "Нобеля" настоящего, составляющего, как известно, 1 миллион долларов.

Пафоса "путинской" Госпремии добавит новая формулировка указа: Государственную премию ученым и писателям отныне будут давать не за "талантливые произведения, получившие широкое общественное признание", как сейчас, а за "выдающийся вклад в развитие отечественной и мировой науки и культуры". Госпремия станет не только дороже, но и недоступнее. До последнего времени соискателей Государственной премии могли выдвинуть многие творческие и научные сообщества. Теперь это смогут сделать только действительные академики, уже состоявшиеся лауреаты Государственной премии и, наконец, народные и заслуженные артисты России и СССР.

Самих соискателей тоже будут отбирать иначе. Сейчас они проходят три инстанции: профильную секцию комиссии по Государственным премиям, саму комиссию и совет при президенте. Окончательное же решение будет принимать сам глава государства. С 1 января 2005 года комиссии ликвидируют, а отбор доверят независимым экспертам и работающему на общественных началах совету при президенте.

Совсем другой станет и сама церемония награждения. На ней невозможны будут вольности в одежде. На прошлой неделе в Кремле на вручении Госпремии модельер Вячеслав Зайцев был в красном фраке, а актриса Чулпан Хаматова - в сарафане и джинсовой куртке. По замыслу кремлевской администрации в дальнейшем получить премию можно будет только во фраке или в вечернем платье. К "нобелевке" "путинку" должен приблизить и торжественный ужин с главой государства. Солиднее обещают сделать лауреатские значок и диплом. Как - пока не решили. Единственная отчетливая идея по оформлению новой церемонии госпремии - замена музыки Брамса на произведения Чайковского.

Крупнейшие иностранные премии
Россия является единственной страной, выплачивающей ученым значительные премии из госбюджета. В других государствах они носят частный характер. Наиболее известная из них, Нобелевская премия, основана на средства знаменитого шведского промышленника Альфреда Нобеля. Первые Нобелевские премии вручили в декабре 1901 года. Первоначально их было пять - в области физики, химии, медицины и физиологии, литературы и, наконец, премия мира. С 1969 года по инициативе Шведского банка вручается также премия по экономике. За 103 года Нобелевская премия была вручена 700 ученым и общественным деятелям. В Японии есть звание "Живое сокровище нации", обладатель которого, однако, не получает никакого денежного вознаграждения. Наиболее известная Пулитцеровская премия в области литературы (США), достигающая миллиона долларов, носит частный характер.

Государственные премии СССР
Предшественником Государственной премии была учрежденная в декабре 1939 года Сталинская премия. Первыми ее лауреатами были генералы от литературы и искусства - писатели Алексей Толстой и Михаил Шолохов, а также искусствовед Игорь Грабарь. С 1956 года премия была переименована в Ленинскую. Она вручалась, в частности, музыкантам Евгению Светланову и Эмилю Гилельсу. Однако самой примечательной Ленинской премией была "литературная", присужденная генсеку ЦК КПСС Леониду Брежневу в 1979 году за книгу "Малая земля". В 1967 году была учреждена еще и Государственная премия СССР. Ее удостоился, например, академик, Дмитрий Лихачев. Среди лауреатов Государственной премии России в области литературы и искусства можно назвать писателя Владимира Войновича, режиссера Александра Сокурова и певицу Аллу Пугачеву.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Фёдор Абрамов
- Tue Jun 22 13:19:07 2004

Путин поможет интеллигентам открыть дело

Владимир Путин учредил шесть премий в области науки и техники, образования и культуры. Размер каждой из них составит пять миллионов рублей, то есть более $170 тыс. На эти деньги вполне можно открыть свое дело.

Ранее денежное вознаграждение, предусмотренное государственными премиями, премиями президента, варьировалось от 20 до 300 тысяч рублей.

Новый порядок государственного премирования вступает в силу с 2005 года. У будущих обладателей госпремий есть время приглядеться к бизнесу.

http://www.dp.ru/show_article.php?id_article=122988

Образование
$170 тыс. может не хватить на открытие частной школы для детей (здесь все зависит от аренды здания), но этих денег вполне достаточно для открытия образовательных учреждений для взрослых. Также на $170 тыс. можно открыть переводческую фирму (или целую сеть). На создание небольшой фирмы нужно всего $3-4 тыс. В год переводческая фирма может приносить до $15 тыс. чистой прибыли. Для переводческих услуг никаких лицензий не нужно. Однако нужно иметь в виду, что форма ООО не позволяет организовывать языковые курсы и предоставлять образовательные услуги. Это должно быть НОУ, то есть негосударственное образовательное учреждение, на этот вид деятельности нужно получать лицензию.

Также на госпремию можно открыть агентство по подбору персонала. В Петербурге сейчас около 150 компаний, занимающихся подбором персонала. Но спрос на услуги рекрутинговых агентств по-прежнему превышает предложение.

Культура
Хватит $170 тыс. на открытие студии графического дизайна. Бизнес на графическом дизайне привлекателен тем, что не требует больших вложений. Для организации небольшой студии на первых порах достаточно $4-5 тыс. Основная часть средств нужна на приобретение оборудования.

Наука
$170 тыс. позволят обладателю госпремии открыть медицинский центр. За год в Петербурге открылось порядка 30 медицинских центров, пунктов и клиник, то есть это динамично развивающийся бизнес. Минимальная сумма для открытия частной клиники в маленьком арендованном помещении - $30-50 тыс. На эти деньги можно создать узкоспециализированный медицинский центр с одним видом медицинских услуг, например, стоматологией. Для клиники с несколькими направлениями деятельности и оборудованием для диагностики необходимо не менее $100 тыс. При оптимальном режиме работы максимально возможное количество посещений для небольшой клиники со средним ценовым предложением - 50 посещений в день, средняя стоимость одного посещения - 1500 рублей. Соответственно, за месяц клиника может сформировать выручку порядка 2 млн рублей.

Лауреаты Госпремии за 2003 год

Премия в области литературы присуждена:
переводчику Григорию Кружкову, за переводы английской и американской поэзии пяти веков;
прозаику Василию Белову, за трилогию "Час шестый";
чеченскому писателю Канте Ибрагимову, за роман "Прошедшие войны";
в области киноискусства: Александру Рогожкину, за художественный фильм "Кукушка";
Погребному Алексею, за телевизионный документальный фильм "Извините, что живу...";
Михаилу Резцову, — за документальный фильм "Дионисий";

в области архитектуры:
создателям здания торгового комплекса народной компании "СИТИ" в г. Хабаровске;
авторскому коллективу книг "Русский модерн" и "Русский неоклассицизм";
историку архитектуры Дмитрию Швидковскому, за труды по проблеме исторического своеобразия русского зодчества;

в области дизайна:
дизайнеру-графику Валерию Акопову, за серию комплексных произведений графического дизайна для объектов культуры и туризма;
авторскому коллективу серии книг по истории дизайна "Российский дизайн", "История дизайна", "Постсоветский дизайн";
в области изобразительного искусства: художнику Иллариону Голицыну, за серию живописных и графических произведений "Дом в Новогирееве"; художнику-графику Александру Суворову, за цикл офортов "Старые дома";

в области музыкального искусства:
Евгению Колобову (посмертно), за создание Московского театра "Новая опера";
Борису Покровскому, режиссеру-постановщику и Льву Оссовскому, дирижеру, за спектакли Московского государственного академического камерного музыкального театра "Сорочинская ярмарка" М. Мусоргского, "Юлий Цезарь и Клеопатра" Г.Ф. Генделя;
виолончелисту Александру Рудину, за концертные программы 2000 — 2003 годов;
в области театрального искусства:

писателю Виктору Астафьеву (посмертно) и режиссеру Марине Брусникиной, за спектакль МХАТа им. Чехова "Пролетный гусь" по рассказам В. Астафьева "Пролетный гусь" и "Бабушкин праздник";
артистам Елене Вовненко, Григорию Сиятвинде, Андрею Смолякову, Денису Суханову, Чулпан Хаматовой, за исполнение ролей классического и современного репертуара;
режиссеру Сергею Женовачу, за спектакль Государственного академического Малого театра России "Правда — хорошо, а счастье лучше" по пьесе А. Островского;
режиссеру Валерию Фокину, — за спектакль Государственного академического театра драмы имени А.С. Пушкина "Ревизор" по пьесе Н. Гоголя;
режиссеру Валерию Яковлеву, за спектакль Чувашского государственного академического драматического театра имени К.В. Иванова "Свет далекого счастья" по пьесе А. Тарасова;
в области эстрадного искусства:

саксофонисту, руководителю "Джаз-оркестра" Игорю Бутману, за концертные программы "Карнавал джаза", "Триумф джаза";
в области просветительской деятельности:

коллективу Третьяковской галереи за проект 1999 — 2003 годов "Золотая карта России";
авторскому коллективу цикла телевизионных передач "Малые музеи Санкт-Петербурга", "Петербург: время и место";
исследователям творческого наследия основателей Московского Художественного театра;
авторам программы "Академия музыки "Новое передвижничество".

Василий Латенко, dp.ru, 21 июня 2004 года

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Фёдор Абрамов
- Tue Jun 22 13:16:45 2004

Для лысых и седых
Академики считают правильным дележ премии только на троих
http://www.vremya.ru/2004/106/4/101114.html

Указ Владимира Путина об изменении порядка выплат госпремий в области науки российские академики восприняли почти как персональный подарок президента. Пять миллионов рублей, которые с 2004 года начнут получать новые лауреаты, значительно повышают сам престиж премии, которая в последние годы была столь символической, что давно превратилась в объект шуток. К примеру, в одном из московских ресторанов «Госпремией» называется жареная картошка с грибами. Собственно, на традиционный банкет по случаю награды ее, как правило, и хватало. Теперь должно еще и остаться.

Порадовал ученых и новый порядок премирования. Если ранее подобные награды зачастую выдавались коллективам из 10--12 человек, то теперь лауреаты будут делить миллионы максимум на троих. К тому же оценивать деяния кандидатов в лауреаты будут не госчиновники, а узкий круг самих титулованных ученых -- лауреатов Государственных, Ленинских премий, действующих членов РАН, входящих в президентский совет по науке и высоким технологиям.

«На первый взгляд президентский указ производит самое положительное впечатление, -- прокомментировал корреспонденту газеты «Время новостей» известный российский физик, нобелевский лауреат, академик РАН Виталий Гинзбург. -- Могу сказать, что отношение государства к своим ученым явно изменилось в последние годы в лучшую сторону. Премия действительно получается очень большая. Увеличение премии и сокращение количества лауреатов пойдет только на пользу делу». Политический аспект новых правил высоко оценил директор Института всеобщей истории РАН, академик Александр Чубарьян. Он заявил агентству РИА «Новости», что указ президента значительно повышает престиж отечественной науки и культуры и их роль в мировом развитии. Но самой восторженной, пожалуй, стала вчера оценка вице-президента РАН Николая Платэ. В интервью ИТАР-ТАСС он сравнил новые Госпремии с Нобелевскими и порадовался, что наконец-то оценка труда выдающихся ученых на родине стала «вполне адекватна требованиям нашего времени».

Академик Платэ отметил, правда, что «теперь на Госпремии смогут претендовать фактически только патриархи отечественной науки, положившие целую жизнь на ее алтарь». Но тут же добавил, что «другие поколения научного сообщества, еще не обремененные лысиной и сединой, поборются за правительственные премии, число которых возрастет с 40 до 60». Ведь помимо шести Госпремий РФ, присуждаемых президентом, учреждаются также правительственные награды -- за разработку и реализацию проектов, имеющих прикладное значение в различных сферах деятельности. Их будет около 60, примерно по 300 тысяч рублей каждая.

Между тем не наделенные регалиями эксперты, работающие, например, в сфере законодательства о науке, радость академиков не разделяют. В комитете Госдумы по науке и образованию к указу Владимира Путина отнеслись даже с раздражением. Эксперт комитета и помощник вице-президента РАН и нобелевского лауреата 2000 года Жореса Алферова (фракция КПРФ) Владимир Бабкин заявил корреспонденту газеты «Время новостей», что увеличение Госпремий может быть ширмой, прикрываясь которой государство урезает финансирование науки. «Только недавно, 22 мая правительство сократило количество статей бюджетных расходов с 27 до 11, -- посетовал он. -- Исчезли как самостоятельные разделы наука и космос. Фундаментальные исследования переместили в 1-й раздел, касающийся финансирования госуправления, судебной системы, выплат по госдолгу и прочих расходов на общегосударственные нужды». По мнению г-на Бабкина, надежды, что чиновники отдадут предпочтение именно фундаментальной науке и согласятся урезать расходы на иные государственные дела, слишком малы.

Кирилл ВАСИЛЕНКО

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ