На страницах голосования ("Проголосовать") появилась возможность добавить работу в список избранных работ коллег (см. пример списка избранных работ). Ссылка "Редактировать" внизу списка позволяет удалить работы из 'избранного'.
Ссылка на список избранных работ размещена в каждом авторском профиле (см. пример профиля ) в верхней части страницы.
На страницах "результатов голосования" приводится список тех, кто добавил эту работу в "избранное".

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.
Тенета-Ринет'2002: Лента откликов


Лента
Net-jury
Prof-jury

Спонсоры
Правила
Категории

ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря.
Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
Алекс Шамис
Телефон: 972 (50) 747-821
FAX: 972(7)632-6099
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА-2003
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"
Архивы: 2000| 2001
АРХИВЫ ЗА:
26 сентября | 13 октября | 22 октября | 30 ноября | 1 января | 27 января | 13 февраля | 25 февраля | 9 марта | 23 марта | 2 апреля | 4 апреля | 6 апреля | 8 апреля | 10 апреля | 12 апреля | 13 апреля | 19 апреля | 21 апреля |
Владимир Григорьев
- Sat Apr 24 23:50:29 2004

> > И уже вышли сотни книжек участников Тенет.

> В общем, это и означает, что сетевой литературный конкурс свою роль уже сыграл. Интернет прижился, как телефон или авто, хотя и не как сотовый телефон. Авторы поскребли по сусекам и издали себя тиражами 100 экз. А то и 500.

http://www.vagrius.ru/books/na/ruswar.shtml
Сборник, участники ТЕНЕТ Денис Бутов, Юрий Гирченко, Виталий Кривенко, Игорь Мариукин.
тираж 5000

http://www.vkrylov.ru/i.php?page=kat&s=007&t=1082835792
Победители ТЕНЕТ Вячеслав Миронов и Сергей Скрипник
Тиражи по 10000

http://artofwar.spb.ru:8101/kont.html
Участник ТЕНЕТ Сергей Скрипаль
Тираж 5000

http://www.vkrylov.ru/i.php?page=plans&t=1082835783
Участник ТЕНЕТ Виталий Кривенко
Тираж 10000

Юрий Шимaнoвcкий
- Sat Apr 24 19:36:22 2004

"Верность Шимановского Крыму не вызывает ничего, кроме
восхищения. Но вот если две тысячи лет подряд все прямые потомки
Шимановского будут так же верны Крыму, как Юрий - это можно будет..."
Опиять двадцать пять. Я ж Вам говорю, мои предки были верны Крыму две тысячи лет и больше. А последние 200 лет даже не меняли своего почтового адреса.
В Крыму полно храмов, вошедших в историю человечества.
Но я все ж не пойму почему мне не разрешают хвалить свою историческую родину? У меня другой нет?

Дмитрий Скафиди
- Sat Apr 24 15:58:14 2004

Я не случайно назвал Израиль тоталитарным государством. Сталин и его советники захотели, чтобы убили урода-большевика Якира, а также особого урода и врага народа Троцкого и других - их и убили по приказу. Шарон и его советники захотели, чтобы убили урода и террориста Ясина - его убивают. По-моему, сравнение вполне уместно.

Дмитрий Скафиди
- Sat Apr 24 15:22:07 2004

> Израильская разведка вычислила за границей гражданина Израиля, который выдавал секретную информацию. И эта разведка не ликвидировала этого человека>
И то спасибо:)
> вот Демьянюка из Штатов депортировали, а суд в Израиле засомневался в его виновности, и Демьянюка отпустили>
Отношения между Израилем и Штатами для меня до сих пор остаются загадкой, равно как и для многих других смертных.
> палестинской автономии десятки человек только по подозрению в сотрудничестве с Израилем тут же были повешены без всякой юридической канители, но душа Дмитрия, жаждущая гуманизма и справедливости о Вануну болит>
Кажется, я уже говорил, что на этом форуме нет палестинцев, именно поэтому я им до сих пор свое "фэ" не высказал. Петр, надеюсь, вы на меня не в обиде за критику израильской политики


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Петр Межурицкий
- Sat Apr 24 14:23:01 2004

"... Я просто сравнил методы советского тоталитарного государства по отношению к свободомыслию с методами израильского тоталитаризма, который старше советского на несколько порядков. Человека очень легко можно обвинить, заклеймить, засадить, приклеив ярлык предателя..."

Дмитрий, еще проще приклеить ярлык государству. Вы можете считать, что в Израиле преследуют инакомыслящих, а, например, в палестинской автономии поощряют - это Ваше дело. Вы можете считать, что Шарон узурпировал власть, а Арафат пришел к власти победив в тяжелой предвыболрной борьбе. Мне трудно понять, зачем Вам так хочется думать, но зачем-то, наверное, нужно. Мне Ваши убеждения напоминают веру: Вы верите в то, что Израиль тоталитарное государство. Хорошо. Чем-то Вас эта вера греет - иначе зачем вообще вера нужна? Это же какой тоталитаризм! Израильская разведка вычислила за границей гражданина Израиля, который выдавал секретную информацию. И эта разведка не ликвидировала этого человека. Она его доставила в страну, где его судили за по совершенно конкретным фактам. И когда вина этого человека была доказана в суде, что в тоталитарном Израиле на шару не канает - вот Демьянюка из Штатов депортировали, а суд в Израиле засомневался в его виновности, и Демьянюка отпустили - Вануну получил срок. И отсидев этот срок, он выходит из тюрьмы, сияя, как жених, и что хочет, то и говорит. А в палестинской автономии десятки человек только по подозрению в сотрудничестве с Израилем тут же были повешены без всякой юридической канители, но душа Дмитрия, жаждущая гуманизма и справедливости о Вануну болит. Дмитрий, успокойтесь. Вануну чувствует себя хорошо, находится в отличной форме и проклинает Израиль на чем свет стоит на радость гуманистам всего мира. А проклятых предателей дела арабов продолжают вешать, как вешали. Все нормально. Вот в Ираке целый автобус с плохими арабскими детьми хорошие арабы в пику американцам взорвали, поэтому этих детей практически не жалко. Их можно почти израильскими детьми считать. Главное: свобода Вануну, героическому борцу за справедливый мир на Ближнем Востоке, тяжело пострадавшему от вопиющего беспредела спецслужб Израиля, не дающим честным людям спокойно торговать военными тайнами, на которые у сионистов нет никакого морального права.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Петр Межурицкий
- Sat Apr 24 13:47:38 2004

"И все за пацифистские убеждения..."

Ну, и к слову. Убеждения Сахарова - это огромная тема, но одно можно сказать точно: его убеждения никогда пацифистскими не были. Пацифистские убеждения скорее у советского правительства были, которое еще со времен Ленина только за мир и боролось и всегда выступало за мир и разоружение. И Ленин начал с "Декрета о мире", и Сталин какие-то международные комитеты защиты мира организовывал, при Хрущеве песню "Мы за мир" пели, при Брежневе специальная "Программа мира" была. Так что генсеки и предсовнаркома пацифистами были. А Сахаров - отнюдь нет. Да Сахаров и сам за себя сказать может. Этот человек всегда выступал за гонимых по политическим мотивам. За Вануну Сахаров никогда словечка не замолвил. Ядерную программу Израиля Сахаров никогда не осуждал. И о нарушениях прав палестинского человека в Израиле не говорил. Агрессором еврейское государство никогда не считал, в отличие от тех, кто его за его убеждения преследовал. Сионисты его охмурили, как это в советских брошюрах и писали? Если уж вам так убеждения Сахарова дороги. В общем, Дмитрий, ваши взгляды на арабо-еврейский конфликт один к одному совпадают с мнением политбюро ЦК КПСС, но к Сахарову не имеют ровным счетом никакого отношения. Все что вы говорите про оккупацию палестинских земель каждый день можно было читать в советских газетах, в которые поносили Израиль и Сахарова, но Израиль гораздо чаще. И что? В отношении Сахарова вы уже советской власти не верите, а в отношении Израиля продолжаете придерживаться ее мнения? Интересно.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Дмитрий Скафиди
- Sat Apr 24 13:19:10 2004

> Сравнивая Сахарова с Вануну, на деле опускают Сахарова>
Целью затеянного мной разговора не являлось кого-либо "опустить" или же "поднять"... Я просто сравнил методы советского тоталитарного государства по отношению к свободомыслию с методами израильского тоталитаризма, который старше советского на несколько порядков. Человека очень легко можно обвинить, заклеймить, засадить, приклеив ярлык предателя... С радостью принимаю тот факт, что старика-нациста агенты Моссада похитил из Латинской Америки и в клетке привезли на суд в Израиль, однако в случае с похищением из Рима... Тут уж, ребята, вы перегнули палку, засадив человека на 18 лет. Я его не намерен называть "честью и совестью...", но и в случае с Сахаровым не следует преувеличивать. Грубо говоря, человек изобрел большую фигню под названием водородная бомба (которую, кстати, в любой момент могут взорвать те же палестинцы в тех же Садах Сахарова), а его правозащитная и пацифистская деятельность явилась искуплением за свои же грехи. Уважаю людей, осознавших, что они натворили и искупивших свою вину.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Петр Межурицкий
- Sat Apr 24 13:09:08 2004

"Одни израилитяне и
примкнувший к ним Дорфман безудержно хвалят свою "новую родину"

Понимаете, когда две тысячи лет подряд целый народ говорит:"В следующем году в Иерусалиме", то Иерусалим этому народу город отнюдь не чужой. Верность Шимановского Крыму не вызывает ничего, кроме восхищения. Но вот если две тысячи лет подряд все прямые потомки Шимановского будут так же верны Крыму, как Юрий - это можно будет считать чудом. При этом, заметим, Шимановского никто из Крыма не изгонял, десятки тысячи его родственников в битве за Симферополь, отстаивая его от величайшей империи своего времени, не пали и Храма, вошедшего в историю человечества, в Симферополе не построили. Но все равно верность потомков Шимановского Крыму заслуживала бы уважения людей способных чувствовать и понимать. Ну, и, возможно, вызывала бы ненависть и зависть каких-нибудь других людей. Всяко бывает. Но вернемся к израильтянам. Израильтяне, где бы они ни находились, во все времена открыто в синагогах хвалили Израиль. Так что Израиль для израильтян родина ничуть не новая, но наоборот - древняя. Древнее Древней Руси для русских людей. Ну, чисто арифметически, чтобы там Фоменко ни доказывал.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Петр Межурицкий
- Sat Apr 24 12:29:05 2004

"А теперь, хотелось бы услышать мнение Межурицкого. Люблю я свою страну
или нет? А Вануну?"

Мне абсолютно все равно, что любит Вануну и каковы его сексуально-политические ориентации. Если бы он балотировался в Кнессет, меня бы его убеждения, как избирателя, касались бы - а так, совершенно наплевать. Его личное дело. Да пускай он ненавидит евреев и Израиль: на здоровье! Или пускай горячо любит: тоже меня не касается. Вы ж понимаете. Вот сейчас в Штатах пытаются доказать, что Майкла Джексона за мусульманские убеждения преследуют. Кто хочет, пусть верит. Так и Вануну. Кто хочет верить, что его преследовали за убеждения, пусть верит и сравнивает его хоть с Христом. Кстати, Вануну христианин. Так что, почему бы не утверждать, что он за исповедание христианской веры в Израиле преследовался? Кто хочет жить ложью, кому кажется, что это удачный выбор и хороший бизнес - дело хозяйское. А прием, когда всяких вануну сравнивают с людьми действительно заплатившими жизнью за убеждения, не нов. Это один из способов хитро опорочить этих людей, якобы им славословя. Сравнивая Сахарова с Вануну, на деле опускают Сахарова. Вот и все. Но, опять таки, кто хочет считать, что в Израиле людей преследуют за их политические убеждения и вероисповедание, пускай считает. Кому нравиться видеть в Вануну мученика за правду и веру, пускай! Я лишь говорю о том, как я это вижу, и никого не пытаюсь убедить. А я считаю Вануну чисто Смердяковым. Можете быть уверены, если бы Смердякова уличили в убийстве и в кутузку поволокли, он бы точно заявил, что его за убеждения преследуют. И нашлись бы плакальщики, которые бы с удовольствием эту мысль подхватили, Лютером и Дантоном в одном лице его объявляя во имя торжества палестинской революции. Русской, то есть. Впрочем, национальная принадлежность бесов - дело во истину несущественное. Так. Прикид.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Михаил Гарцев
- Sat Apr 24 10:58:38 2004

Юрий Шимaнoвcкий - М. Гарцеву и др.
- Sat Apr 24 1:40:02 2004

Торжественно заявляю, что люблю свою единственную Родину - Украину. Но поскольку Крым - все ж Россия, то и Россию люблю не меньше. Менять гражданства я не собираюсь.
А словосочетание "новая родина" я не приемлю, ибо такого не бывает.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Вот и ладушки, Юра. Вы, как и Леша Даен, считаете, что
не может быть "новой родины" или "старой родины". Есть
только одна - ЕДИНСТВЕННАЯ. Думаю, что Наташа Семено-ва, хотя и стыдится, но любит свою родину и до сих пор
сердится на Леню Делицына, который вообще оттуда сбежал, а ее с собой не прихватил. Одни израилитяне и
примкнувший к ним Дорфман безудержно хвалят свою "новую родину".
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Юрий Шимaнoвcкий - Убеждения Вануну.
- Sat Apr 24 7:00:34 2004

"Вануну сидел не за убеждения... Вануну сидел за вполне конкретные
деяния."
Господи, как все это знакомо. Я вам историю расскажу. В студенчестве я
был известен, как оголтелый отщепенец и антисоветчик. Так вот, администрация
ВУЗа (Севастопольский Приборостроительный Институт) решила от меня
избавиться. На пятом курсе, в последнюю сессию мне поставили двойку на
экзамене. Это была не только последняя сессия, это был мой последний
экзамен в сессию. Предыдущие я сдал на 4-5, а так же дострочно приготовил
заведомо "пятерочную" дипломную работу. На пересдаче мне повторно поставили
двойку. На второй пересдаче - тоже. Третья пересдача была в присутсвии
зав.кафедрой, парторга института. Опять двойка!. Дальше был поход к
ректору в сопровождении декана факультета, где последний стоял на цырлах,
как пацан. В общем, то-ли политика поменялась (конец 80-х), то ли
единомышленники из преподов вмешались... мне поставили тройку.
(Смешно! Я знал предмет лучше профессора-парторга).
Естественно, все выглядело так, будто меня гоняют не за убеждения, а
за плохую успеваемость... Мда. Через месяц я и мой лучший друг Яша
Балин сорвали экзамен по научному коммунизму. В качестве благодарности.
Диплом я все ж на пятерку защитил.
А теперь, хотелось бы услышать мнение Межурицкого. Люблю я свою страну
или нет? А Вануну?
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Петр Межурицкий
- Sat Apr 24 4:46:38 2004

"А у вас Вануну в тюряге отсидел, и за те же убеждения."

Дмитрий, повторяю, Вануну сидел не за убеждения. За убеждения в Израиле только в Кнессете сидят, и то далеко не все желающие. Вануну сидел за вполне конкретные деяния: выдал военные секреты Израиля. В Штатах сейчас, между прочим, за аналогичные деяния сидит Полард. Он выдал Израилю секреты американской разведки. Благодаря информации полученной от него, Израиль уничтожил в свое время иракский ядерный реактор. И Полард сидит, не смотря на то, что страны - Израиль и США - вполне дружественные. И Клинтон очень хотел освободить Поларда - тем более что тот, как выяснилось, никакого вреда, кроме пользы, Штатам не принес - чтобы сделать подарок Рабину: и у Клинтона не получилось. Уже больше десяти лет Полард сидит и пока трудно сказать будет ли досрочно освобожден. В Израиле много лет добиваются его освобождения, но никто не говорит, что Полард сидит незаконно, или что Полард узник совести. Говорят, что он оказал неоценимую услугу нашей стране , и мы должны стремиться максимально облегчить его участь. Но с Сахаровым его не сравнивают при том, что к Сахарову в Израиле отношение совершенно особое: на въезде в Иерусалим - Сады Сахарова - живой ему памятник. И вовсе не за то, что он кому-то военные секреты своей страны выдавал, чего он, разумеется, и не делал.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Юрий Шимaнoвcкий - М. Гарцеву и др.
- Sat Apr 24 1:40:02 2004

Торжественно заявляю, что люблю свою единственную Родину - Украину. Но поскольку Крым - все ж Россия, то и Россию люблю не меньше. Менять гражданства я не собираюсь.
А словосочетание "новая родина" я не приемлю, ибо такого не бывает.

Дмитрий Скафиди - Гарцеву
- Sat Apr 24 1:28:19 2004

> Сахаров никогда не собирался выдавать гос. тайну>
Естественно, не собирался. Просто его под этим предлогом не выпускали (и Елену Боннер заодно лечиться не отпускали за бугор). Помню, одного одесского закройщика по имени Рома Вассерман тоже не пускали за кордон по одной простой причине - он служил в армии на секретном объекте, пусть даже в армейском оркестре, но тем не менее...

Дмитрий Скафиди
- Sat Apr 24 1:17:58 2004

> Или Сахаров известен своими работами в области ядерной физики?>
Сахаров был широко известен как физик-ядерщик. Его работ в области ядерной физики я не читал, но премного наслышан о его достижениях в этой фигне

Михаил Гарцев
- Sat Apr 24 1:13:09 2004

- Sat Apr 24 0:49:32 2004

Петр,
я понимаю, что сравнивать этих людей по их научной ценности нельзя, однако я помню (по "вражеским" радиоголосам), что Сахаров сидел под домашним арестом в городе Горьком, как потенциально опасный разгласитель гос.тайны.
######################################################

Сахаров был отец водородной бомбы. Людей такого уровня
нельзя послать на хер и вышвырнуть из страны как, например, Солженицына или Любимова - просто, по определению. Однако Сахаров никогда не собирался выдавать гос. тайну, он был политическим оппонентом
существ. строя и за это поплатился. Сравнение в высшей степени не корректное.

Дмитрий Скафиди
- Sat Apr 24 0:49:32 2004

Петр,
я понимаю, что сравнивать этих людей по их научной ценности нельзя, однако я помню (по "вражеским" радиоголосам), что Сахаров сидел под домашним арестом в городе Горьком, как потенциально опасный разгласитель гос.тайны. И все за пацифистские убеждения... А у вас Вануну в тюряге отсидел, и за те же убеждения. К тому же его из Европы похитили ваши спецслужбы, это вообще атас. Международные нормы по боку. Давайте руководствоваться бандитскими принципами! И разбомбим Израиль за то, что у него ядерное оружие (предварительно натравив на него предубежденных инспекторов МАГАТЭ/ООН. Ведь так получается?

Михаил Гарцев - Шимановскому
- Sat Apr 24 0:46:26 2004

Юрий Шимaнoвcкий - Семеновой
- Fri Apr 23 0:38:45 2004

Надоело - не стыдитесь. Вон, с евреев пример берите. Страна у них препоганейшая. И что? Любят свою страну и правильно делают. Я тоже свою люблю и совсем не стыжусь это говорить.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Юра, чтобы избежать кривотолков, скажите всем раз и навсегда: какую страну Вы любите? И тогда никто и никогда не заподозрит Вас в отсутствии патриотизма и не будет вспоминать ваше имя всуе.

Петр Межурицкий
- Sat Apr 24 0:04:17 2004

"18 лет отсидел в тюрьме израильский ядерщик М.Вануну, его даже назвали врагом народа. Что-то мне это напоминает... Кажется, дело академика Сахарова."

Дмитрий, Сахаров разве известен тем, что ядерные секреты своей страны продавал? Или Сахаров известен своими работами в области ядерной физики? Сахарова, на сколько я помню, преследовали за его политические взгляды. Нет? Обратимся к Вануну: история полностью противоположная сахаровской. Своими работами в области какой бы то ни было науки этот человек не известен. За свои политические взгляды никогда преследованиям не подвергался. Или у вас есть информация, что подвергался? Взгляды эти у него на Израиль примерно такие же, как у Смердякова на Россию. Но это дело сугубо хозяйское. Срок он получил за разглашение ядерных секретов Израиля. Вообще-то, те, кто называли Сахарова отщепенцем, гораздо менее грешили против Андрея Дмитриевича, чем те, кто его с Вануну сравнивает. Уж, скорее, Вануну надо сравнивать с Пеньковским. Правда, Вануну никто каятся на суде не заставлял, не расстреливал и никто не мешает этому Вануну оставаться при его политических убеждениях. Для того, чтобы проповедовать ненависть к Израилю в этом мире ему надо столько же мужества и гражданской смелости, сколько, видимо, и Шимановскому. Не меньше. То есть, ради Бога, Дмитрий, пускай он для вас будет умом, честью и совестью. Но Сахаров - это совсем другой ум, совсем другая честь и совсем другая совесть.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

ЛЛ
- Fri Apr 23 20:41:20 2004

> Пусть ржут. Главное, чтобы взялись издать.

Конечно, никто такую ересь издавать не будет. А вот слух, что кто-то рехнулся от мании величия, пойдёт.




ЛЛ
- Fri Apr 23 20:40:26 2004

> Все знают, что краснеть вы не умеете

Так это потому, что у меня, как у губернатора Евдокимова, рожа и так вполне красная. Я краснею, но это незаметно.



Юрий Цензор
- Fri Apr 23 17:57:56 2004

"Я такого не хочу даже вставить в книжку." :-)

Natalya Semyonova <Заказчику и заказанному>
- Fri Apr 23 16:27:14 2004

"...то-то я буду краснеть"


Не скромничайте, Делицын. Все знают, что краснеть вы не умеете.
А я пришлю для иллюстрации книги репродукцию с картины " Делицын на ветке дикого ореха"

DD
- Fri Apr 23 13:55:50 2004

Пусть ржут. Главное, чтобы взялись издать.



Леонид Делицын
- Fri Apr 23 12:15:00 2004

Спасибо, Дан!

Вот ржать-то Иванов с сотрудниками будут, то-то я буду краснеть :)))




DD
- Fri Apr 23 5:57:51 2004

свою дотошность=твою дотошность
Sorry

DD - Делицыну
- Fri Apr 23 5:56:38 2004

Леня, я уже написал и отправил письмо.
В Ад Маргинем, Александру Иванову.
Сначала я тебе его хотел показать.
Но потом, вспомнив про свою дотошность, решил, что согласовывать текст мы с тобой будем год.
А я уже старый, у меня нет времени ждать столько времени.
Поэтому, написал ему без согласования с тобой.
Если он скажет "Да",- тогда и будем все согласовывать и вообше вместе писать эту книжу о тебе.
А пока, подождем его ответа.
Я, правда, не знаю, сработает ли адрес, который у них на сайте. Во всяком случае, сразу мое письмо не вернулось.



Юрий Шимaнoвcкий - Семеновой
- Fri Apr 23 0:38:45 2004

Надоело - не стыдитесь. Вон, с евреев пример берите. Страна у них препоганейшая. И что? Любят свою страну и правильно делают. Я тоже свою люблю и совсем не стыжусь это говорить.

Али
- Thu Apr 22 20:28:34 2004

Молчание... Поджавши губки, сидят голубки. Только листики шуршат, то ли для следующих тенет, то ли для Толи,... в сортир.

Никогда вам не быть Системными...

Али
- Thu Apr 22 19:35:24 2004

А Вы ловчей веревку натягивайте. когда амерфляг у порога вздымаете и главное всех соседей уверяйте, что с Гондурасу Вы, и Рашку поганую знать не знаете.



Natalya Semyonova
- Thu Apr 22 19:22:16 2004

Да знаешь, Али, немножко надоело стыдиться России и русских. Вроде как из неполноценной страны приехала.Хочется погордиться, а нечем.

Али
- Thu Apr 22 18:30:59 2004

Наташенька, что Вы так волнуетесь? Газетутку жалко? Так нынешние интелллектуалы и эти газетюшки совсем разные вещи.

Есть, например, сейчас газзаваты "Красный Путь" или ГАЗПРОМпередача " Дай Бог здоровья Путину!", ее ведет некто Дементьев, наверняка кумир Вашей молодости :)



Natalya Semyonova
- Thu Apr 22 17:50:34 2004

"... вернули профиль Максима Горького"


Я Первый, я Первый! Тридцать первый, ответьте Первому! Как слышно? Приём!
А, это ты, Юра?
Юра, я тебя недооценивал. Вот перед всеми каюсь - виноват! Юра, ты гений!
Как это ты - чик! - и логотип с Горьким на старом месте. Нате, выкусите, дерьмократы!
Юра, ты традиционалист в лучшем смысле этого слова! Ты сохраняешь русскую народную традицию: свергать то, что было восстановлено, и наоборот, по мере продвижения процесса.
А потом мы - вжик!- нате вам, Тверская улица опять имени Горького. Таблички в трехдневный срок поменять! Живо!
А потом парк имени Горького на старое место поставить! Быстро! Да чтоб как раньше стоял!
Юра, я тебя люблю! Ты настоящий русский человек и писатель.
Вот ещё народ вовлечём - и пошла потеха!
Ты говоришь, что будто сейчас на 29-й год похоже? Это что? Восемь лет осталось? Думаешь, успеем? Ну давай!
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

IL'ICH - Шимaнoвcкому
- Thu Apr 22 16:58:04 2004

Сент-Экзюпери
http://www.newsru.com/cinema/07apr2004/saint.html

spark - ЫХу
- Thu Apr 22 16:40:37 2004

ЛГ давно не читал. Зато читал вполне наукообразную критику теории Дарвина, изданную какими-то евангелистами, кажется. Не будьте столь категоричны в суждениях, как и любая теория, эта имеет свои слабые места. Например, чтобы простым перебором получить протсейшую белковую молекулу, комбинировать прийдется дольше, чем существует вселенная. Так что оставьте место и для демиурга в своей теории.

Злобный Ых
- Thu Apr 22 14:59:24 2004

За счет каких читателей выросла аудитория ЛГ - известно. Последние лется пять, а то и семь она стало махровой патриотическо-православной газетой. То и дело вылезает какой-нибудь дьякон с завялением о том, что если кто и произошел от обезьяны, то только сам Дарвин. Или скажем, призывают обязательный Закон Божий в школах вводить. Мракобесие по полной программе общества "Память". Сгнила газета до основания.

Знаю это, потому что отец по старой памяти ее еще выписывает (и я в конце 80-х-начале 90-х ее от корки до корки читал), а мне изредка на глаза попадается. Прочитал пару страничек - получаешь заряд здоровой ненависти и идешь махаться с патриотами на какой-нибудь форум...
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Фёдор Абрамов
- Thu Apr 22 12:28:27 2004

Сегодня - день рождения "Литературной газеты". Ей исполняется 75 лет. Главные торжества пройдут в Большом зале Центрального дома литераторов.


Накануне праздника в "Литературке" произошло знаменательное событие - на обложку вернули профиль Максима Горького, который в угоду моде сняли в начале перестройки. Именно Горький в 1929 году начал выпускать газету для интеллигенции.

Постановлением Политбюро газете Союза писателей позволялось быть в некоторых вопросах острее и "левее". Наряду с литературными дискуссиями в издании печатались громкие разоблачительные статьи - и о коррупции, и о злоупотреблениях высших госчиновников. Каждая подобная публикация вызывала в обществе эффект разорвавшейся бомбы.

В течение многих лет "Литературная газета" пользуется огромной популярностью у читателей. Только за последние годы ее тираж увеличился в три раза.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Михаил Гарцев
- Thu Apr 22 0:00:43 2004

ков Шехтер
- Wed Apr 21 23:27:43 2004
......................................................
И дурак, к тому же.

Дмитрий Скафиди
- Wed Apr 21 22:45:27 2004
.....................................................
Однако хочется все же надеяться, что в Израиле когда-нибудь восторжествует демократия, пусть даже такая лживая, как в Штатах, но и то хорошо бы...
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


В этой связи, вспоминается анекдот.
Жили в одной деревне типа Т-а халявщики и хулиганы. Как напьются, так
обязательно драку начинают, а повод любой может быть: то ли еврейская
тема, то ли правозащитная... Короче, надоело им с битыми мордами ходить. Решили жить мирно, не драться. Вот, в тот же день сели, выпили, сидят...Тихо сидят, скуШно, непривычно, тошно, одним словом.
Тут один мужик и говорит:
- Хошь не хошь, а начинать надо.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Яков Шехтер
- Wed Apr 21 23:27:43 2004

Ваануну работал обыкновенным контролером, ходил по территории реактора со счетчиком, мерял величину радиации и заносил в журнал. Он не физик, не ученый, и не инженер, а техник. И дурак, к тому же.

Дмитрий Скафиди
- Wed Apr 21 22:45:27 2004

18 лет отсидел в тюрьме израильский ядерщик М.Вануну, его даже назвали врагом народа. Что-то мне это напоминает... Кажется, дело академика Сахарова. Что между ними общего? Прежде всего, страсть к открытости. Если имеются достижения в области ядерных технологий - заяви об этом открыто. Если хочешь жить в мирном мире без техногенной херни - так и скажи. Я понимаю, что этот человек не выполнил условий контракта, а также нарушил требования системы нац. безопасности. Однако хочется все же надеяться, что в Израиле когда-нибудь восторжествует демократия, пусть даже такая лживая, как в Штатах, но и то хорошо бы...

Али
- Wed Apr 21 20:59:22 2004

Ну а что, только андерграунд - зона существования Тенет.

...Как-то с трудом я представляю себе сейчас молодого человека, усидчиво читающего журнал Знамя, или даже Юность.

Другое дело, что андреграунд постоянно вымывается, сегодня Меклина анеграунд, завтра аватара Культуры.

Леонид Делицын
- Wed Apr 21 20:01:15 2004

> А еще тебя и Тенета знают редакторы толстых журналов. И почти все публикующиеся российские критики.

Знают, ага. Приблизительно так.

А, привет! Че конкурс-то, всё не проводится? А, денег нет, ну да... (типа, что ж ты, взялся за гуж...)

> И уже вышли сотни книжек участников Тенет.

В общем, это и означает, что сетевой литературный конкурс свою роль уже сыграл. Интернет прижился, как телефон или авто, хотя и не как сотовый телефон. Авторы поскребли по сусекам и издали себя тиражами 100 экз. А то и 500.

Сетевые журналы не нашли бизнес-модель и не стали конкурентами книжкам. Даже вот на Мошкова крутые компьютерные торговцы из КМ уже наехали в ходе попыток найти эту самую модель. Бумажные литературные журналы заняли маленькую нишу, их читают сектанты.

> Ну блин, и профессора у вас в Москве

Профессорам тоже надо жить. Поэтому они доказывают, что в интернете пока ничего хорошего и полезного нет. Всё надо делать с нуля. Надо делать настоящие библиотеки, настоящие журналы и прочее. А для этого настоящим учёным нужны ГРАНТЫ. Я присутствовал однажды на одной такой конференции (и даже ораторствовал, что, естественно, было мне дозволено не от Тенёт, а как сотруднику Рамблера), и из выступлений это всё стало понятно.

Это, в общем, всё правильно. Недавно приезжала опять Энрика Шмидт, с другими европейскими профессорами, слушали про Тенёта, услышали, что их проведение стоит $4K, обрадовались, говорят - так здорово же! Это ж копейки! Как у вас в России всё дёшево! Малюсенький грант от какого-нибудь благотворительного фонда и т.п. :)

В общем, иные в Европе/Америке масштабы и порядки.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

ЛЛ
- Wed Apr 21 14:38:45 2004

> Владимир Петров играл в нападении. :-)

Да, конечно. Даже защитился - про нападение :)

Я ошибся.


DD
- Wed Apr 21 8:55:33 2004

> Мы летом 2003-го проводили церемонию Тенёт во МГУКИ, там профессора занимаются электронными библиотеками, мультимедией и прочим. Но про Тенёта они никогда не слышали. И не хотят слышать

Профессора, которые никогда не слышали про Тенета...
Они случайно не из Урюпинска, эти профессора? Но того Урюпинска, который к Сети не подключен.
Ну что ж, если есть такие профессора, флаг им в руки.
Но, настанет день и даже эти профессора своим внучкам, своим молодым любовницам-аспиранткам, а также своим любимым собачкам предложать защищаться по сетевой литературе, раз этого не хочет делать Леонид Делицын. И внучка, сучка и Жучка - защитятся. И даже кто-нибудь из них случайно наткнется на Делицына и очень удивится: "Разве вы еще живой? Ведь это было 25 лет назад". Думаю, что защиты массовые пойдут где-то в 2025-му. А Делицын соврет, что он не Делицын, просто он видел живого Делицына, когда был пацаном. Делицын ему хотел уши отодрать, за то, что тот ему стекло футбольным мячем разбил. И внучка, сучка и Жучка все дружно решат:
"От врет складно, старый пердун."
Ладно, Леня, не хочешь сам писать книгу, попробую поискать издателя, на книгу о тебе. Если найду, и если ты мне будешь отвечать на мои вопросы по мылу не позже чем через день-два, то за месяц-другой триста страниц без особых проблем наваяю.
Завтра составлю письмо и начну его рассылать по издательствам. Пока что тебя, Леонид Леонидыч, пол-Москвы знают, 25 лет еше не прошло. И я знаю, что и среди издателей тебя некоторые знают. Вот этим некоторым и напишу письмишко-другое. А еще тебя и Тенета знают редакторы толстых журналов. И почти все публикующиеся российские критики. И "Новый мир" писал о Тенетах много раз. И "Звезда" печатала победителя Тенет Павла Андреева и капитана Миронова, другого победителя. И в "Звезде" знали, что оба засветились на Тенетах. И участница Тенет-98 Маргарита Меклина уже получила премию имени Андрея Белого. А в списке, между прочим, еще и Пелевин был, так что не хилые у Риты были конкуренты. А участница Тенет-96, 98 и 2000 Линор Горалик, получила другую премию, Триумф, правда "Триумф" этот - Березовского, и я бы деньги вора не взял, но... премия есть премия.
И уже вышли сотни книжек участников Тенет. А одна из участниц Тенет-2000, Ира Денежкина, уже переведена почти на все европейские языки, и у нее суммарный тираж к миллиону подбирается. Денежкину кто-то приметил, когда ее в Тенета номинировали, потом дали Топорову почитать.
Она бы в своей прозе.ру, где стоял текст, безвестной до внуков дожила, и никто бы ее так и не прочел.
А профессора значит ничего не слыхали о Тенетах.
Ну блин, и профессора у вас в Москве. А может быть все-таки в Урюпинске?


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Юрий Шимaнoвcкий
- Wed Apr 21 5:32:16 2004

А вы лучше скажите вот что. Лет 6-7 назад в прессе (а может в сети) промелькнула коротенькое сообщение. Рыболовный корабль в Средиземном море вытащил сети и обнаружил там детали самолета и жетон второй мировой войны, принадлежавший летчику. Имя на жетоне - "Антуан де Сент-Экзюпери", автор "Маленького Принца", не вернувшийся с боевого вылета.
Вроде бы Франция объявила о срочной экспедиции к месту находки для исследования дна... И все, больше я об этом не слышал. Кто-нибудь в курсе, чем там закончилось? Или утка?

Юрий Шимaнoвcкий
- Wed Apr 21 5:18:09 2004

Железно. Петров-Михайлов-Харламов. Легендарная троица эпохи Третьяка.
А я, блин, за канадцев болел, филадельфия флаерс, там и др. Молодой был, дурной... Сейчас старый и умный. Болею только за русских.

Юрий Цензор
- Wed Apr 21 0:20:12 2004

Владимир Петров играл в нападении. :-)