Тенета-Ринет'2002:Лента откликов

На страницах голосования ("Проголосовать") появилась возможность добавить работу в список избранных работ коллег (см. пример списка избранных работ). Ссылка "Редактировать" внизу списка позволяет удалить работы из 'избранного'.
Ссылка на список избранных работ размещена в каждом авторском профиле (см. пример профиля ) в верхней части страницы.
На страницах "результатов голосования" приводится список тех, кто добавил эту работу в "избранное".

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

Тенета-Ринет'2002: Лента откликов

	Лента		Net-jury		Prof-jury
	Спонсоры		Правила		Категории

`ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ`
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря. Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
	Алекс Шамис Телефон: 972 (50) 747-821 FAX: 972(7)632-6099

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Архивы: 2000| 2001

АРХИВЫ ЗА:

Ирина Д.
- Fri Jan 20 16:35:23 2006

Бгодский стал ныне слишком знаковой фиuурой для поета. Это неприлично для поета означать слишком много, чего никакого отношения к поэзе не имеет.
Стал быть - гавно это, а не поэт.
Стал быть его выдвижение на нобелевку шибко небольшое отношение имеет к промблемам творсества.

Теперь о формах сложных мыслей. Так я без коньячка и поверю, будто Гарцев умеет различать сложные формы мыслительного процесса от простого. Сложный, Миш, это как? Когда становишься раком и кряхтишь полужопиями, да? Когда по-простому шибко постыдно мыслишка смотрится?

Я преподаю очень сложные для восприятия вещи. Предполагается, что люди для их восприятия должны знать высшую математику, сопротивление материалов, теоретическую механику, но главное - строительную механику. Это в идеале. На практике получается немного иначе.
Но я ведь не поет Бгодский! Я ведь не могу сказать: "Все, кто не знает вышепегечисленных пгедметов - покиньте меня! То есть канайте отсель! А я буду ггезить о пгекгасном и возвышенном! О шпгенгельной фегме!"
Я соображаю, как самые сложные вещи передать красиво, доходчиво и органично восприятию, попутно устраняя пробелы.

Поэзия - это очень индивидуально. Причем и индивидуальное восприятие имеет неравномерное распределение по времени суток, временам года, периодам жизни и т.д. и т.п.
Это самое замечательное в поэзии! Что-то понравилось, а кто-то уже давно проехал. Ну, и отлично! Никто не сучит ногами над ухом, не требует зачитать хором, натужно восхищаться вслух и т.д.
А ежели за чтение стишков еще и справочки станут выдавать о вкусовых утонченностях, интеллекте и прочем, так я просто скажу: "Ша, мальчики! Упасть-отжаться! Раз не доросли до нормальной философской прозы - мылчать!"
С прозой все ясно, вопросов нет. Оно и с поэзой вопросов немного, если не примешивать нетипичные мотивации.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Пименов
- Thu Jan 19 19:06:21 2006

Бродский - очень хороший поэт, и сложен для понимания не больше и не меньше, чем любой другой очень хороший поэт. Причём, ещё вопрос, кто испытывает бОльшие проблемы с пониманием его поэзии: те, кто не принимает его из-за своей не особенной вкусовой гибкости, - или те, кто безумно обожает его из соображений, имеющих весьма отдалённое отношение к собственно литературе. ;)

Рубцов же раскручен совершенно искусственно, по абсолютно внелитературным мотивам. Русским националистам сиволапого складу нужен был хоть один условный гений из своих - а назначить кого из живых коллег, так лучше удавиться. Определили в гении безвременно усопших Прасолова и Рубцова... обоих, мягко говоря, с большой натяжкой.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Михаил Гарцев
- Thu Jan 19 16:26:12 2006

> Бродский с его усложнённой формой и глубиной мысли всё же страшно проигрывает Рубцову и даже, прости Господи, Евтушенко, в доступности и простой красоте.

На мой взгляд, глубина мысли не зависит от усложненности формы. Порой, форма чересчур усложнена, а мыслей пшик. У Бродского, большей частью, это происходит органично...Однако в "простоте" Рубцова глубины не меньше, но это и не означает, что Бродского нужно меньше читать. Увы, сталинские репрессии и потери на ВОВ повыбивали лучший генофонд нации и она тяготеет к господствующим и доминирующим эпистемам, поддерживаемым рационалистическим разумом.
Поэтому Бродский кажется чужаком бОльшей части народа. Ничего, бывает...Пройдет время, нация окрепнет и вернется во времена СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА, когда поэт в России был больше, чем поэт, независомо от каких-либо формальных признаков.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Шамиль Чилугай - Л.Борину
- Thu Jan 19 13:26:47 2006

Не ждите от классика чуда. Тем более - от стихотворца.

Ларс Борин
- Wed Jan 18 23:53:13 2006

Для немногих русских, Гарцев. Бродский с его усложнённой формой и глубиной мысли всё же страшно проигрывает Рубцову и даже, прости Господи, Евтушенко, в доступности и простой красоте.

Али
- Wed Jan 18 18:37:18 2006

Если женщине не нравятся евреи, то это недоощущение... И она права!

И кто виноват? Хирург в медресе.

Михаил Гарцев
- Wed Jan 18 12:54:24 2006

> "Бродский - это Николай Валуев от поэзии. Его русские не знают, так же как негры не знают Валуева".

Очень странная фраза. Для русских Валуев - первый чемпион мира в тяжелом весе. Увы, не самый элегантный и быстрый...Противник на 40 кг. легче и на 20 см. ниже, а достает его без проблем. Даже бой Виталия Кличко с британцем Ленноксом Льюисом смотрелся намного лучше.
Для негров - иностранец, не заслуживающий особого внимания, ибо для блэкменов уровень Валуева не очень то...
Для негров и Бродский - иностранец, а для русских - ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ПОЭТ, ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ.

> "Потому что у негров каждый сотый - чемпион по боксу, а среди русских это большая редкость. У русских слишком много поэтов, чтобы знать Бродского".

Очень плохо, что русские мало читают Бродского - хотя, по моим наблюдениям, это не совсем так - а читают всякую хуйню: когда постмодернистскую, когда просто лобовую декларацию...

Пример талантливой поэзии

Иосиф Бродский

НА СМЕРТЬ ЖУКОВА

Вижу колонны замерших внуков,
Гроб на лафете, лошади круп.
Ветер сюда не доносит мне звуков
Русских военных плачущих труб.
Вижу в регалии убранный труп:
В смерть уезжает пламенный Жуков.

Воин, пред коим многие пали
Стены, хоть меч был вражьих тупей,
Блеском маневра о Ганнибале
Напоминавший средь волжских степей.
Кончивший дни свои глухо, в опале,
как Велизарий или Помпей.

Сколько он пролил крови солдатской
В землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
Белой кровати? Полный провал.
Что он ответит, встретившись в адской
Области с ними? "Я воевал".

К правому делу Жуков десницы
Больше уже не приложит в бою.
Спи! У истории русской страницы
Хватит для тех, кто в пехотном строю
Смело входили в чужие столицы,
Но возвращались в страхе в свою.

Маршал! Поглотит алчная Лета
Эти слова и твои прахоря.
Все же, прими их - жалкая лепта
Родину спасшему, вслух говоря.
Бей, барабан, и, военная флейта,
Громко свисти на манер снегиря.

Например, модернисты из логова Рудиса так никогда не напишут, хотя там каждый второй - авангардист, а каждый первый - последователь Бродского, ибо для Бродского "модернистский стиль" - средство, а для авангардистов Рудиса - самоцель.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Ирина Д.
- Wed Jan 18 6:34:47 2006

Для тех, кто в 1933 начитался "Фёлкише беобахтер", а в 1993 решил учудить аналогичное в России, т.е. яврейским фашистам: http://www.livejournal.com/users/tukmakov/136407.html

Ян Гамарник
- Tue Jan 17 19:54:44 2006

Для тех, у кого ещё не атрофировался орган чтения:

http://www.proza.ru/texts/2006/01/15-60.html

Юрий Шимaнoвcкий
- Mon Jan 16 23:51:30 2006

Интересно, что в Америке про Пушкина знают только негры. Потому что Пушкин был негр. Кроме шуток.

Ларс Борин
- Mon Jan 16 22:57:12 2006

Хех.. большая редкость. Один Валуев только и есть. Зато большой. Большая, но редкость.

Ларс Борин
- Mon Jan 16 21:09:56 2006

Бродский - это Николай Валуев от поэзии. Его русские не знают, так же как негры не знают Валуева. Потому что у негров каждый сотый - чемпион по боксу, а среди русских это большая редкость. У русских слишком много поэтов, чтобы знать Бродского.
Но я знал двух русских, которые его чтили.

Ян Гамарник
- Mon Jan 16 19:02:21 2006

"в антисемитизме есть одна хорошая вещь: он позволяет выявить плохих людей. Правый или левый, черный или белый, чудаковатый или простой - в тот момент, когда человек начинает вещать о плохих евреях, понимаешь, что твой поезд только что врезался в мешок с дерьмом"

http://www.newsru.com/russia/16jan2006/latimes.html

Ян Гамарник
- Mon Jan 16 7:22:38 2006

> Ирина Д:
> Господа жиды! Для начала разберитесь со своими,
> природными жидовскими психами!
___________________

Всё это я уже читал в "Фёлкише беобахтер" в 1933

_

Ян Гамарник
- Mon Jan 16 6:37:00 2006

Для тех, кто цений тонкий юмор:

"Иран планирует провести научную конференцию по проблеме массового уничтожения евреев во время Второй Мировой войны (читай, "доказать", что его не было)"

http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/01/15/iran.holocaust/index.html

Ян Гамарник
- Sun Jan 15 18:12:08 2006

Кто-нибудь знает почему молчит сайт Рудиса?

http://gondola.zamok.net

Михаил Гарцев
- Sat Jan 14 22:19:50 2006

182. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2003/09/15 23:09 [ответить]
“ ……………………………………………………………………………
>Я тоже могу написать, кто мне не нравится. Мне не нравятся стихи таких ныне вовсю рекламируемых поэтов как Пастернак, Мандельштам и Бродский…
Я настолько не похожа на Бродского, мне настолько чужд (и даже враждебен) его духовный мир, что в моем мозгу он ассоциируется не с человеком, а с инопланетянином. Поэтому, будь Бродский жив, я бы тоже, видимо, у него ассоциировалась с инопланетянкой, а не женщиной. Мы все разные……………….”
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

50. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2005/12/12 12:25 ответить
>«Я отвечу честно. Если брать моих знакомых, то стихи Бродского нравятся всем евреям и не нравятся ни одному славянину. Это наводит на мысль, что вкусы связаны с анатомическим строением мозга. Ниже цитирую отрывок с сайта о расовых отличиях, где обсуждаются расовые отличия на основе работ Вейнберга, который сам был евреем:
http://rusograd.hotmail.ru/rrt/avdeev1.html
>'Далее были выявлены особенности в организации борозд и извилин у евреев. К числу расово-диагностических особенностей относятся прежде всего направление так называемых Роландовых и Сильвиевых борозд, специфику разделения между лобными и теменными долями, а также многочисленные перерывы и мостики между соседними извилинами, составляющие племенную особенность строения мозга евреев'
>Если восприятие стихов Бродского происходит вышеуказанными мостиками между извилинами, которых у других наций нет, то, возможно, Бродского нужно считать 'великим еврейским поэтом', который в принципе не может восприниматься представителями других племен».
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
627. Ольга Славянка (cicero@pike.net.ru) 2006/01/10 14:42 [ответить] > >
>>“... Даже Гитлер официально относил в "арийцам" тех, у кого было 7/8 арийской крови! Пушкин был великим русским поэтом. Стихи его насквозь пропитаны русским духом. И глаза у него были серые. В каком-то смысле правильно вести родство по отцу, ибо у всех мальчиков по отцовской линии есть одна и та же Y-хромосома, которая передается только от отца к сыну. У Пушкина примесь африканской крови была по матери. Поэтому ее фактически могло почти не остаться. У него была русская Y-хромосома, русские метахондрии...”
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

644. Чердаков-Ужасный (Хома Брут, Коля Шульгин) 2006/01/10 15:48 [ответить]
>“… С Ольгой Славянкой полемизировать интересно, поскольку она обосновывает свои тезисы…”
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
*850. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2006/01/13 14:34 [ответить]
> > “… Я думаю, что женственное очарование Славянки действует не только на меня, а и на многих других моих собратьев по перу. Иначе она бы осталась на форуме в гордом одиночестве…”
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
851. *Бояндин Константин (information@verbary.com) 2006/01/13 14:36 [ответить]
>“…Я так и думал, что во взглядах на талантище Славянки мы сойдёмся. Чарли Чаплин тоже отдыхает. Главное, не принимать клоунаду всерьёз. :)…”
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

ЛЮБОВЬ ПО НАУКЕ
(НОУ-ХАУ! Совершенно секретно. Для внутреннего пользования в «Самиздате»)
....................................................
http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/lyubovponauke.shtml
******************************************************

Особенно рекомендуется ознакомиться с данными иследованиями Ирише Дедюховой. Что мы знаем о ней? Ну, самый постоянный у нее любовник "еврей Лева", как я понимаю, ни один представитель титульной нации долго не задерживается. Ну, сама она, согласно ее заявам, "смесь всех сволочных национальностей". Вполне возможно, что после трепанации черепа или лоботомии, выяснится - количество мостиков между извилинами в мозгу Ирули как у порядочного еврея. Правда, пока механизм подсчета мостиков не отработан, на операцию ложится не стоит, НО И ЗАТЯГИВАТЬ НЕ НАДО. Представляю, как после смерти ВЕЛИКОГО РУССКОГО ПРОЗАИКА, отправят мозг Ириши в музей национальной гордости, предварительно его исследовав. Какой же будет ужас, когда главный интеллектуальный погромщик жидов конца ХХ - начала Х1 веков, окажется БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЖИДОВКОЙ.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Юрий Шимaнoвcкий - Cтрахование от Ющенко
- Sat Jan 14 7:21:07 2006

http://fraza.com.ua/zametki/05.12.05/16273.html

Чего только не предлагают страховые компании. Есть страховки на случай пожара, угона, ограбления, от цунами, землетрясения и урагана. Одна фирма даже предлагала страховку на случай вторжения марсианских роботов. А я вот думаю,
украинцам стоит предоставить еще одну страховку - «на случай Ющенко».

Впереди выборы и, конечно же - революционный Майдан. Ну, скажем, где просить защиты, если под вашим окном какой-нибудь полудикий товарищ опять начнет котлотить в железную бочку? Или что делать, если Вы живете в центре, и вашем подъезде организовали революционный туалет? Нет страховки - Вы пропали. А если есть - оп-паньки! Страховой случай. Иди в банк, получай свои звонкие гривни.

Вот в Америке один раз показали Ющенко по телевидению. Так что вы думете? Сразу кто-то обратился в суд, дескать, маленький ребенок смотрел телевизор, теперь плачет и не спит. Иск на миллион! На Украине пока еще не такой уровень заботы о людях, но надо стремится. Увидели Вы Президента по телевизору и у Вас тут же - оп-паньки! - моральный ущерб. Смело звоните в страховую компанию и поправляйте семейный бюджет.

Конечно, страховка должна распространяться и на более глобальные последствия президентства Ющенко. Моральный ущерб от осмеяния нашей страны за рубежом – оп-паньки! Запрещают курить – оп-паньки! А преследования инакомыслящих! А спад экономики! Невыполненные обещания! Украинизация! Коррупция! Раскол страны! Да тут куда ни глянь – страховой случай.

Короче, кто возьмется организовать страховку?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Юрий Шимaнoвcкий
- Sat Jan 14 7:16:52 2006

http://vlasti.net/index.php?Screen=news&id=136965

"Оранжевая демократия" возрождает СССР

По-моему совершенно очевидно, что нынешняя «оранжевая демократия» - ничто иное как попытка восстановить СССР в пределах отдельно взятой Украины. Налицо все признаки.

Главное в стране – идеология, прославление вождей и некоего «вектора развития», якобы западного и европейского. Хотя многим очевидно, что это - африканский вектор. Политика строится, таким образом, чтобы эту идеологию проводить в жизнь. Ну и на положении бедного родственника - экономика, которая должна быть такой, чтобы не противоречить ни политике ни идеологии. В результате каждый месяц у нас то бензиновый кризис, то птичий грипп, то газовая гангрена.

Любопытно, что в западных странах, таких как Россия или США приоритеты совсем противоположные. Экономика – это главное. Политика – лишь инструмент экономики, слуга и поддержка. Ну а государственная идеология – она вообще отсутствует. Как правило это религия, которую каждый сам выбирает по своим вкусам.

Экономические реформы власти за год свелись к понятиям «запретить» и «упразднить». Здесь и ГАИ, и продажа лекарств без рецептов, визы, межгосударственные соглашения, русскоязычное ТВ и радио... список можно продолжить. Это ж легче всего! Но я не припомню ни одной серьезной инициативы в плане «разрешить» или «создать».

Признаков СССР у нас столько, что размеры данной заметки не позволят их даже вкратце обозначить. Попробуем просто - навскидку…

Преследование за убеждения. Неуважение к национальным меньшинствам. Попытки командного управления ценами. Массовые увольнения ответственных работников. Помнится, Ленин тоже всех профессионалов разогнал, за то, что они сотрудничали со старым правительством. Да и вообще, достаточно вспомнить большевистский приход к власти. Только выстрела с «Авроры» не хватило для полного сходства. А оранжевый цвет – тот же красный, но с примесью коричневого, что тоже символично. Очень показательно неприятие новой власти интеллигенцией. А чего удивляться? Ежели боксеры в политику подались, значит скоро там же будут кухарки и доярки…

В общем, к чему это я? А к тому, что если в ближайшее время в стране ничего не изменится, нужно ждать закономерного распада нашего незалэжного и очень прозападного СССР. Все предпосылки для этого есть. И не надо потом винить Путина или вторжение инопланетян.

Юрий Шимановский, писатель (США) "Фраза"
Источник Vlasti.net

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Ирина Д. - ПИЛА-3
- Fri Jan 13 21:05:08 2006

Чудные дела в синагогах происходют, конешна. Ну да, вроде, сами-то не шибко поранились.
И чегой-то вздумалось мне, а вдруг им в след раз придет в башку с бензопилой на себя нападать? Как отобьются-то пейсатики? Да еще сами-то от себя? Они же сразу не догадаются, кто из них может бензопилу пронести…
Возникшая интрига тут же подсказала, что сокрыт здесь небывалый кассовый успех крупномасштабного отечественного блокбастера – «ПИЛА-3».

Значит, блокбастер наш начинается ненавязчиво. С будней простых русских фашистов. Они о чем-то весело общаются с ксенофобами, шовинистами, анисемитами и нацистами. Пьют водку из горлышка и продают случайным прохожим
антитеррористическое оборудование на несколько десятков миллионов долларов, которое передал им из рук в руки юзер markerai в дар от всего израильского народа. Больше этому народу подарить было нечего, а это оборудование как раз к списанию готовили, так хоть шерсти клок.
Ну, значит, продадут и пропьют, а потом наоборот. Песни разные душевные исполняют. И тут ссора происходит между атаманом фашистов, который любит одну красивую ксенофобку, решившую встать на либерально-демократическую платформу.

Крупные планы, красивые задумчивые лица… Один вертлявый антисемит пытается их помирить. И получает по морде, конечно. Все кидаются друг друга разнимать, поэтому возникает красивая батальная сцена. На фоне горящей бензоколонки. В нее с матом кидает непотушенную сигару шовинист с черной повязкой на глазу.

А из-за кованой решетки ограды синагоги с завистью смотрит на это веселье глазами-маслинами сынок раввина. Его с детства не пускали играть с ребятами. Тут же наплывами - достойное, но ограниченное в передвижении детство. Все сидят за столом и раздумчиво жуют. Из подъезда доносится треньканье гитары, трогательный мальчишеский тенорок выводит песню масковских ксенофобов. Долгое молчаливое и осуждающее перемигивание отца и сына. Сын опускает взгляд в тарелку с мацой...

Потом можно экшном малость оживить подростковую нудятину. К примеру, выясняется, что тучи над синагогой сгущаются. Чо-то такая карусэль пошла. Вдруг начинают печатать в газетках письма возмущенных граждан… На экране мелькают крупные заголовки: «Нужна ли нам синанога на Малой Бронной?» и тут же ответы «А на хер!»
А потом женская голова в телике, строго глядя на зрителя, говорит: «Проведенный социологический опрос населения свидетельствует, что наше с вами население попало под влияние ксенофобов, фашистов, шовинистов, националистов и астисемитов. Большинство опрошенных граждан, а именно 99,6%, на вопрос «Нужна ли нам синанога на Малой Бронной?» ответило в строчке «А на хер!»
Можно показать в ускоренной перемотке, как раввин бегает по кабинетам исполкомов, караулит машины олигархов, как пишет в Совет Европы, Папе Римскому, как его избивает охрана в супермаркете… Тут главное, канешна, музоном качественным долбануть по нервишкам. Выявить внутренний конфликт. Как бы несправедливость бытия отразить. И общую гнетужую обстановку, когда после праздников никакая синагога никому на хер не нужна.

Хотя сама синагога в качестве антуража заключительных кровавых сцен, безусловно, внушаить... Все надо из этой синаноги выжать, что можно. И к концу, чтоб всем жальче было, подпустить жесточайшей лябови с кленовым сиропом.
Пускай раввин на самом деле влюбится в ту самую симпатичную фашистку. Или ксенофобку. Неважно. Пказать, как он внутренне разрывается. Будто эта ксенофобка, нарочно, чтобы старого козла поддразнить, хихикает с его сынком у ограды. Ей новые товарищи по демократической партии дали задание срочно раздобыть у раввина денег. Да что там "раздобыть"! До трусов обчистить. А девушка внутренее сочувствует старичку и даже проникается легкой симпатией. Тут надо такими штришками сложностей всяких и терзаний подпустить.
Понятно, что ситуэйшн болтается на недомолвках, диалоги отрывистые, с перехватом горла на полуфразе.

А у раввина башка изо всего - прям как сельсовет! Осложнение наружной обстановки… Коматозного шарика надо срочно отмаливать, раввин уже и аванец получил… На шее: жена, сын, дочка беременная, зять – полнейший гриб, полнейший! Просто поганка на ножке... Такая совершенно нереальная проблема. Которую буквально можно решить только бензопилой.

Ну, и как вы думаете, кто из них всех пронесет пилу в синагогу? Раввин, его сын, его зять-гриб, ксенофобка, влюбленный в нее фашист или тот юркий антисемит, которому в самом начале скулу подправили?
А лучше всего – две бензопилы с разных концов. Чтоб уж наверняка. Чтобы кассовый успех в Казахстане, на Украине и Прибалтике… Потом в Польше, Венгрии… Потом Канны, конечно. Потом продолжение снимут…

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Ирина Д.
- Fri Jan 13 20:59:21 2006

а вы не помните, Али, студенческий призыв:
режь последний огурец!

Али
- Fri Jan 13 20:22:07 2006

Кстати, почему именно Огурцова? Дочь,внучка или инкарнация?

Злобный Ых - (в страхе прячась под стол)
- Fri Jan 13 20:13:06 2006

> Ясно одно - окровавленный русский парень появился в коридоре откуда-то ИЗ ГЛУБИНЫ СИНАГОГИ...

Во! Сволочи эти жиды - раньше мацу из крови младенцев делали, а теперь уже и на подростков перешли! Бегите, люди добрые, спасайтесь кто может - скоро из вас из всех злобные евреи в кипах шашлык мало-мало делать будут!

Али
- Fri Jan 13 19:58:36 2006

Песня И.Д.

Простой совеский парень
с умильною мордой,
порезом на груди
и крестиком в глазах!

Ты наш посконный скотник,
терпящий все работник,
ты виноград под жидом,
давящим на груди!

Жрут они младенцев!
даже без перца!
Гады, гады, гады!

Вот так...
Оттрахали (даром) девушку ждавшую благ
и получили Гулаг...

Ирина Д. - любящи погрячеее
- Fri Jan 13 18:38:06 2006

все стонете? гондурасы почесыпаете? щас я сыпану горяченького:

Только что разговаривал с сотрудником прокуратуры. Он сообщил очень важную информацию. Кипиш сегодня ночью был страшный у них. Но не в этом суть. Он считает что Александр Копцев не доживет до суда. Сейчас с ним работают, т.е. его обрабатывают в том ключе что жизнь его кончилась, и что ему лучше самому избавить себя от мучений, суда, пожизненного заключения, повеситься - это лучший вариант и т.д. Вообщем ломают. Мероприятие это, по мнению моего собеседника, проводится целенаправленно, и что если он не сломается, то вероятность что ему помогут это сделать - очень велика. От дополнительных подробностей он предпочел уклонится. Единственно что сказал, что возможно это связано с какими-то подробностями, которые не следует знать общественности по этому делу.

однозначно, скрывать можно только то, что резать хотели его, и он вырвался.
http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/832143.html?view=18263183#t18263183

...Следовательно, те, кого Александр порезал, явно не молились в тот момент, и вообще не были в молитвенном зале.
Другой вопрос, откуда у него появился порез вокруг шеи, и когда он появился. На широко известной фотографии видено, что его вяжут не раввины, а секьюрити, и что у секьюрити нет никаких ножей, они вооружены пистолетами, также видно, что он уже порезан и буквально истекает кровью. Следовательно, россказни о "бросающихся ему наперерез" и скрутивших его жидах не соответствует истине.
Следовательно, официальная история явно лжива. Ясно одно - окровавленный русский парень появился в коридоре откуда-то ИЗ ГЛУБИНЫ СИНАГОГИ...
Вопросы, как и когда он вошёл в синагогу, что он там делал, в каком помещении он был до того как появился в коридоре, ведущем к выходу, что там происходило, когда и кто резал ему шею, пока остаются без ответа
http://www.livejournal.com/users/vudit/81543.html?thread=302983#t302983

Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе столичной прокуратуры, он сказал также следователю: "Одним из основных факторов происшедшего было мое желание умереть".
http://www.interfax.ru/r/B/themeday2/32.html?id_issue=11447324
http://peremeny.ru/column/view/220/

А почему либеральная общественность ни слова не сказала про резню в супермаркете, 1 января? Не тех резали, наверное...
http://www.mk.ru/numbers/1981/article67635.htm
==============================
А сейчас все жиды упорно и обильно рассуждают о том, насколько "изворотливы" психи, как легко они повсюду просачиваются. Так вот!
Объясниться, куда девали пленку наружки, видеонаблюдение внутри синагоги - жидам придется. В охрану синагоги, надеюсь, не психов набирали? Вот пускай они и пояснят, как это у них психи с ножами через металлоискатели проходят. И на скамье уголовников пускай поясняют, а не в качестве "свидетелей"! Поскольку, нанявшись в охрану, несут по российским законам уголовную ответственность за просачивание психов.
Мне лично интересна не уголовная ответственность какого-то психа, а вполне нормальных охранников.
Почему они до сих пор не за решеткой?

А что, в израильском посольстве тоже - поголовные психи? Значит, жидовская охрана и за деньги никакой ответственности не несет, а они требуют с российского правительства принять меры по отношению ко всем нам, которые в охрану к жидам не нанимались!

А все российское общество должно по этому поводу выслушивать дикие обвинения и жидовские наезды? Охранники на за что не отвечают, никаких пояснений не дают, откровенно лгут и путают следствие, а во всем обвиняют тех, кого и близко не было?

Господа жиды! Для начала разберитесь со своими, природными жидовскими психами! И постарайтесь оградить все-таки всех, кто к жидам не относится, от наглых и бесстыжих провокаций распоясавшихся жидовских психов!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Natalya Semyonova
- Thu Jan 12 15:33:48 2006

Дедюхова, почём ноне издать роман за свой счёт?

Михаил Гарцев
- Thu Jan 12 14:49:55 2006

> "Неважно. Идите-ка обои жопу, сами там определитесь, в чью. Когда в Америку свистанули, меня не спрашивали"(c) Ириша Д.

Политика двойных стандартов, моя ненаглядная, тебе тоже не чужда. Эмигрантских новодворских выискиваешь, так будь любезна, и эмигрантских геббельсов не забывай. Помимо здешних тенетовских фашизоидных, есть в СИ и своя ублюдочная и непродуктивная "наци"-эмигрантка... Я популяризирую ее милые дискурсы
http://zhurnal.lib.ru/comment/g/garcew_m_i/ostorozhnoksenofobiyanasajte
и дискурсы ее защитничков и сочувствующих. Кстати, все помнят, как тут Рудис кричал, что скинхедов боятся только пионеры и пенсионеры, которых я отталкиваю, чтобы самому спрятаться в "спасительной лодке". В свете новых событий - когда в московской синагоге зарезали несколько молящихся - "ироническая усмешка" Рудиса обретает новое звучание. Так вот, пару слов о Бонч-Осмоловской - члене СП России, куда ты так стремишься.
Самая подлая позиция - это сидеть в уютной Европе и поджуживать и наускивать полуголодный и ограбленный реформами народ. Хочешь быть ЧЕСТНЫИ И ГОРДЫМ НАЦИСТОМ - оторви свою жопу от тепленького места, приезжай в Россию, возглавь боевую ячейку скинов и зарежь какого-нибудь еврея, напрмер, Гарцева. А так...грошь цена твоим юдофобским и ксенофобским тезисам. А ты, Ируль, задумайся, может быть, еще какой-нибудь ебанутый читает твои милые статьи, в которых ты громишь продавших Россию жидов...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Ян Гамарник
- Thu Jan 12 3:00:12 2006

Желающие узреть моё фото пожалуйте сюда

[url=http://www.proza.ru/]www.proza.ru[/url]

(Каждый четверг)

_

Natalya Semyonova
- Thu Jan 12 0:19:37 2006

Худломер считает, что это отрывок из романа, номинированного на нацбест в 2004 году - "Повелительница ослов".

Ирина Д.
- Wed Jan 11 21:36:16 2006

вот именно, у тебя маразмы, видать, с детского садика.
если тебя здесь отметили с твоими дуразкими стишками и рассказками, это не означает, что ты уже своя в доску. пистите втухушку по графомански - и перо в попу!
не цепляйся к другим, убожество, поняла?
никак она отъехать в мир иной не может, все обратно ползает! чего забыла? рваные колготки и грязные трусы? мол, хоть вещички и не новые, а жаль забираить?
не нужны ты здесь, дура! не лезь к людям.
все вокруг спит под снегом, вот и ты усни. а то размышлять мешаешь о вечном. в благолепии и спокойствии.
вынь транзистор из задницы и успокойся! никому ты на хер не нужна. но это означает ведь и полную, абсолютную свободу! радуйся тому, что имеешь. короче, философски отнесись, что уродилась дурой и уебищем. не стоит сугубо личными проблемами обременять других. пояла?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Natalya Semyonova
- Wed Jan 11 21:06:42 2006

С удовольствием констатирую, что я ошиблась: до старости ждать не надо.

Ирина Д.
- Wed Jan 11 19:42:06 2006

Вот еще, какую-то жидовку Новодворскую они начали на меня вешать! Кому она нужна-то? Лично мне - нет.
По-моему, здесь уже вовсю трепалась Новодворская-Володимирова, голодовки устраивала и акции протеста. Идеология как раз у нее полностью совпадает с Новодворской. Так шебуршала, так вопила, так всем в глаза лезла со своей идеологией. Чего же не запомнили эту прошмандень? Хотя бы ради приличия.

Смешные эти эмигрантские писюки. Пиzдуховные. Все же надо правильно оценивать мировоззрение идеологических противников. Мое мировоззрение не менялось с детского садика, с какой стати я его к старoсти менять начну в угоду какой-то эмигрантской идиотке?
Как там?
"Окинава, пиво с квасом...
Жисть накрылась медным тазом."?
Неважно. Идите-ка обои жопу, сами там определитесь, в чью. Когда в Америку свистанули, меня не спрашивали. Вот и нынче попытайтесь за себя отвечать. А то я посмотрю, что за меня каждая гнида с удовольствием отвечать лезет.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ