На страницах голосования ("Проголосовать") появилась возможность добавить работу в список избранных работ коллег (см. пример списка избранных работ). Ссылка "Редактировать" внизу списка позволяет удалить работы из 'избранного'.
Ссылка на список избранных работ размещена в каждом авторском профиле (см. пример профиля ) в верхней части страницы.
На страницах "результатов голосования" приводится список тех, кто добавил эту работу в "избранное".

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.
Тенета-Ринет'2002: Лента откликов


Лента
Net-jury
Prof-jury

Спонсоры
Правила
Категории

ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря.
Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
Алекс Шамис
Телефон: 972 (50) 747-821
FAX: 972(7)632-6099
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА-2003
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"
Архивы: 2000| 2001
АРХИВЫ ЗА:
26 сентября | 13 октября | 22 октября | 30 ноября | 1 января | 27 января | 13 февраля | 25 февраля | 9 марта | 23 марта | 2 апреля | 4 апреля | 6 апреля | 8 апреля | 10 апреля | 12 апреля | 13 апреля | 19 апреля | 21 апреля | 25 апреля | 27 апреля | 1 мая | 2 мая | 4 мая | 7 мая | 9 мая | 23 мая | 27 мая | 31 мая | 2 июня | 4 июня | 5 июня | 7 июня | 12 июня | 18 июня | 22 июня | 25 июня | 1 июля | 11 июля | 24 июля | 30 июля | 10 августа | 12 августа | 24 августа | 10 сентября | 13 сентября | 15 сентября | 17 сентября | 19 сентября | 4 октября | 12 октября | 6 ноября | 17 ноября | 28 ноября | 3 декабря | 10 декабря | 18 декабря | 27 декабря | 5 января | 6 февраля | 21 марта | 11 апреля | 9 мая | 8 июня | 17 августа | 24 августа | 4 сентября | 12 сентября | 24 октября |
Natalya Semyonova
- Sun Nov 13 20:18:52 2005

"приятные ... происходят события"

Спрашивала свою родню ирландско-американскую, не опасаются ли они подобного развития событий в Америке. В отношении афроамериканцев и латиносов.
Они сказали, что в среднем каждые 10-15 лет такие события в Америке происходят регулярно. Поводом служит то убийство полицейскими кого-то необоснованно, то ещё что.
Толпы чёрных идут по улице, круша всё подряд.
Через какое-то время все успокаиваются и живут дальше.
Так что может французы правы, не начав массовые расстрелы.
Западная цивилизация в действии, блин!

Горностай - Ларсу Борину
- Sun Nov 13 16:03:51 2005

Ларс, увидел ваш пост про меня.
Вы, конечно, не правы, я не еврей. Но мне нравится, как вы мыслите. Когда будут пиздить евреев, пиздите всех, кто покажется вам подозрительным. Лучше перепиздить, чем недопиздить. И не надо предварительно ебать их баб - сразу пиздить!

Горностай
- Sun Nov 13 15:59:41 2005

Вернулся из Парижа.
Приятные там происходят события. Теперь уже всем должно быть очевидно, что бледнолицей сволочи и возглавившим ее жидкам приходит пиздец повсюду. Не хуй воровать!

Недавно видел, что Путин в Голландии сказал что-то типа того, что русские воюют в Чечне за свободу Европы. Полный идиотизм. Запад отстаивает свою свободу воровать, а русские за что борются? За свободу быть обворованными и наебенными? Впрочем, Путину лично наверняка до пизды.

Шамиль Чилугай
- Wed Nov 9 23:15:18 2005

Если б вы знали, как верблюды плюются. Интернетчики могут даже не высовываться. С верблюдами лучше всего дружить.

Natalya Semyonova - М.Г.
- Wed Nov 9 14:47:56 2005

РазрЯжайся бранью - разрАжайся бранью ?

Тоже тянет плюнуть.
Целую.
НС

Михаил Гарцев
- Wed Nov 9 13:37:53 2005

> разрешил инцидент.

Я долго думал: инцидент исчерпан или разрешен? Потом плюнул. С прозаиками спорить - себе дороже. Шо касается Чилугая, то это действительно самое миролюбивое существо в сети. Если бы выбирали секретаря союза сетераторов РУССКОЯЗЫЧИЯ - я бы рекомендовал его кандидатуру.
Натаха, только не разряжайся бранью в мой адрес. Я сразу согласен на:
не-мужчина, мелочный, склочный, гадкий...
Потом подумай, какое удовольствие получит Ларс Борин, наблюдая склоку между Натаном Семоновичем и Михаилом Исааковичем. О твоем мулате-воздыхателе я уж и не говорю.

Natalya Semyonova - Ш.Ч.
- Tue Nov 8 20:47:07 2005

Ты настоящий мужчина, Чилугай, и я рада, что ты разрешил инцидент.
Оставим обсуждение нашего творчества нашим заклятым друзьям.
Обнимаю.
Н.С.

Шамиль Чилугай - NS
- Tue Nov 8 19:09:23 2005

НС, я виновен, что произошла ошибка. Мой текст со словом "тявк" относился к предыдущему комму, МГ. Сервис здесь, в Антитенётах, небогат, я привык к другому.
Я не придаю большого значения тому, что дама сказала в сердцах. Не потому, что она неискренна, а потому, что через полчаса "в сердцах" у неё совершенно другое. Поэтому я не спорю с дамами. Несть числа скандалам в интернете, которые не состоялись по этой причине. Ты моя вдохновительница, тебе посвящено одно из лучших стихотворений в русской любовной лирике. Что касается "..арности" и "..итма", так у верблюдов походка такая. Ты в прежнее время могла в этом убедиться. В любом случае мой караван идёт дальше, вот здесь:
http://chillugy.narod.ru/
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Михаил Гарцев
- Mon Nov 7 15:45:05 2005

> Г.С.: "- ...А герой – понятие многогранное. Для каждого свое. Для фашистов - Гитлер. Для вора в законе – честный вор (хорошее сочетание слов!). Для советского народа – воин, бросающийся под танк. Для российского народа, этот же воин - обыкновенный придурок, одурманенный советской пропагандой и т.д... Так можно ли простить людей, которые исковеркали жизнь жены и убили сына. Ведь осудили меня, а не их! И все это только лишь для того, чтобы поживиться имуществом и блеснуть своей находчивостью перед начальством".

Эмигранты совсем охуели: ставят на одну доску и гэбэшных убийц-ссучар и Воина, отстаивающего целостность России, например в Чечне, спасая своих товарищей, своим телом накрывая гранату...Если это называется придурошничеством, то, видно, тюрьма их ничему не научила. Как были шкурами, так и остались.
Эти воины - гордость России, может быть, единственное наше оправдание перед Богом.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Евгений Бенилов
- Mon Nov 7 14:10:20 2005

> а кто сказал, что у меня вообще есть малейшая надежда кого-то куда-то склонить?!

Я, собственно, это и предполагал: на Ходорковского Вам начхать, пусть он хоть сдохнет в тюрьме -- а кривляетесь Вы дабы порекламировать себя и привлечь внимание общественности к своей писанине.

Напрасные надежды, милая Лариса. Ваш назойливый визг, возможно, и заставит потребителей попробовать ваш продукт -- но для того, чтобы они его съели, рекламы не достаточно.

Михаил Гарцев
- Mon Nov 7 13:11:49 2005

> "Русскую Америку" же вообще можно не проводить. Там и так председатель жюри - Пирог, а победитель - Рабинович.

А Натана Семеновича (согласно мнению здешних православных национал-патриотов) кинули. Политкорректность, блин. Нельзя же всех своих на подиум тащить. Зато Верочку на подиум поставили, а Верочка, согласно моим наблюдениям, православная и русская... "Вот нация - всюду пролезет" на радость Ларсу Борину и моей дружбанке Натахе.

Лариса Володимерова - острая тема
- Mon Nov 7 12:24:16 2005


предлагаю новое интервью, с г.сечкиным

http://www.lietuvainfo.com/111/volodimerova_2005.htm

http://rusnet.nl/ru/opinion/2005/3110_0611.shtml

евгений, тут я вам точней отвечаю:) а кто сказал, что у меня вообще есть малейшая надежда кого-то куда-то склонить?! было бы странно.

Natalya Semyonova
- Mon Nov 7 2:04:21 2005

" Давайте решим, Тенета у нас будут 2005 или 2006"

Лёня, поверь, что Тенёта твои войдут в историю не как конкурсы провинциальных писателишек, а как СВОБОДНЫЙ клуб околотворческих людей. А это неизмеримо больше.
"Русскую Америку" же вообще можно не проводить. Там и так председатель жюри - Пирог, а победитель - Рабинович.

Ларс Борин
- Mon Nov 7 0:10:43 2005

Хороший вопрос, Семёнова. Кто тупой -то - это показывает, что ты начала задумываться о смысле жизни.

Конечно, российские СМИ пока этим не заморачиваются, да и вряд ли начнут, но хорошо уже то, что ты сама начала об этом думать!

Евгений Бенилов
- Sun Nov 6 17:26:38 2005

Вы, как всегда, не поняли сказанного, милая Лариса.

Только законченный идиот надеется склонить общественное мнение в России в пользу Ходорковского, тиская статейки о нём в Чеченпрессе -- бедный Ходорковский, если у него такие защитницы.

Впрочем, может, Вы кривляетесь не ради конечного результата, но процесса для... ну, там привлечь внимание к собственной лит. писанине? Боюсь, однако, что и здесь ждет вас горькое разочарование.

А чеченцев и террористов я тоже различаю, не беспокойтесь.

Natalya Semyonova
- Sun Nov 6 14:58:01 2005

Вчера ездили с детьми на ферму. Хозяева огородили кусок земли размером с футбольное поле или побольше и устроили платный аттракцион для детей. Сначала посетители попадают на огород с созревшими тыквами и свободно выбирают себе понравившуюся. Потом - типа зоопарка: в вольерах козы, овцы,коровы, свиньи, ослы, пони, индюки, кролики, куры и т.д. Можно по лесенке залезть на коня и покататься. Потом экскурсия на прицепе у трактора. Отдельно огорожено кукурузное поле с проложенным в нём лабиринтом. Есть площадка с сеном в тюках - можно попрыгать и побеситься.
На выходе - ряд умывальников руки помыть. Дальше горки, качели, столы, стулья - для пикников и дней рождения.
Я всё слышу по российским СМИ, что американцы тупые.
А кто тупой-то?
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Лариса Володимерова - Е.Бенилову (дорогому)
- Sun Nov 6 1:13:10 2005

ссылка на фильм http://jarasf.marsho.net/Movie.wmv
здесь главные ответы насчет взрывов домов. я не знаю, видели ли этот фильм россияне. завтра поставлю на сайт. и дам линк на интервью по теме, которое завтра и выйдет.
совершенно верно, евгений, та статья напечатана чеченпрессом - но и голландским сайтом, хозяйкой которого была женщина, погибшая в "норд-осте". те и другие различают кавказцев - и террористов. те и другие делают фильмы, как выше по ссылке. их общий враг - фсб. мой, разумеется, тоже.


Злобный Ых
- Fri Nov 4 20:20:20 2005

Наталья,

> Слишком много чести - уделять время выкидышам перестройки

> Сколько себя помню, всегда боялась мертвецов, кладбищ, привидений, потусторонних сил

Ну, собственно, эти два заявления только подтверждает мой тезис насчет особенностей психики у пляшущих на костях :/


Леонид,

> Давайте решим, Тенёта у нас будут 2005 или 2006.

2005 - точно не получится. Если уж проводить, то "Тенета-2006". Спокойно и без спешки. Месяц-полтора на номинацию, четыре месяца на сетевое жюри и месяц - на профессиональное.


Natalya Semyonova - Шелудею
- Fri Nov 4 16:17:46 2005

Прочитав твою бездарную писанину без ритма и рифм, охотно верю, что ты знаешь толк в тявках.


Шамиль Чилугай
- Fri Nov 4 15:52:29 2005

Вот и первый тявк...

Natalya Semyonova
- Fri Nov 4 13:29:01 2005

Граждане парижане, осторожно, двери закрываются! Следующая станция - Москва.

Михаил Гарцев - Шамилю Ч.
- Thu Nov 3 12:30:53 2005

Начал читать и тут же затормозил. Шо це таки за фраза:
> "Под лаем собачьим идёт караван...?"
Через недельку, другую я осилю ентот проарабский стих и выловлю еще 3-4 блохи...Не торопи меня.




Шамиль Чилугай
- Wed Nov 2 18:39:33 2005

Откровенно проарабский стих:
http://chillugy.narod.ru/Poetry2005/Daljok_Timbuktu.html
И куда смотрит контрразведка Израиля?

Шамиль Чилугай - Шимановскому
- Wed Nov 2 18:22:23 2005

Эффективней смертной казни была бы обычная публичная кастрация.

Юрий Шимaнoвcкий
- Tue Nov 1 22:16:12 2005

На ЖЖ собирают подписи под призывом к смертной казни Ходорковского. Засрал весь интернет своим нытьем.

Ларс Борин - Cёме Натановой
- Tue Nov 1 21:41:43 2005

/* я православная и русская

это ты так думаешь. Может быть, твои дети и внуки.

Но не вменяемые люди. Иначе бы тебя в Америке давно не было. Там необъевреившихся не держат

Natalya Semyonova - Барсу Ларину
- Tue Nov 1 21:34:46 2005

К твоему сведению, я православная и русская. Так что комплексы засунь себе в одно местечко.

Ларс Борин
- Tue Nov 1 20:25:53 2005

/* В связи с этим не могу понять воплей РПЦ о запрете на этот праздник. Россия - отсталая страна.

Вам, иудеи, что за печаль? В ваших школах Гек Финн запрещён за неполиткорректность, а вы окружающих жить учите. Комплексы изживаете?


Евгений Бенилов
- Tue Nov 1 19:53:29 2005

> http://www.chechenpress.info/index.shtml

Плохо работаете, дорогая Лариса: ведь сколько еще неоходорковленных изданий осталось -- а Вы почиваете на лаврах! Почему нет ни слова о Ходорковском в органе неофашистов Лотарингии? Почему молчит газета "Ким", рупор коммунистической партии Северной Кореи?

Реплика в сторону: глядя на Вас, поневоле вспоминаешь пословицу "Заставь дурака Богу молиться, он себе лоб расшибет" -- только "себе" надо б заменить на "себе и всем окружающим"...

Фёдор Абрамов - Читать некому
- Tue Nov 1 14:57:29 2005

Из "самой читающей страны" Россия стала "все еще читающей"

Опубликованные на днях результаты опроса, проведенного сотрудниками фонда "Общественное мнение", в корне меняют представление о России как о "самой читающей", "литературоцентричной" стране. Половина наших сограждан за последний год не прочитали ни одного художественного произведения. Почти 60% никогда не обмениваются со знакомыми и родственниками впечатлением о прочитанном. Но не стоит бить тревогу. Россия не перестала читать - просто чтение становится все более частным, интимным делом.

Если верить социологам, на сегодняшний образ читающего россиянина повлияли несколько факторов. Самый существенный - книга перестала быть интеллектуальным и духовным убежищем от прессинга власти, которая, впрочем, делала все для укрепления этого убежища. Границы были на замке, видеомагнитофонами и привезенными из Америки дисками "Битлз" похвастаться могли единицы. Спасение от удушья режима с помощью книги по существу было коридором, который кончался стенкой. Подсознательно homo soveticus отгораживался от внешнего мира стеллажом с многотомниками Мопассана и Хемингуэя и комплектами "Иностранной литературы".

При всей внешней неутешительности выводов, сделанных ФОМом, рудименты "самой читающей страны" можно обнаружить и сегодня. Личная библиотека остается характерной чертой домашнего интерьера - 2/3 опрошенных имеют в своих домах солидные собрания художественной литературы, у 23% - сотни и тысячи книг. В значительной части домашних библиотек (44%) есть книги, доставшиеся семье от старших поколений. Однако только 14% респондентов утверждают, что именно эти, старые книги составляют большую часть их книжных собраний. Вывод: Россия не только продолжает читать, но и пополняет личные библиотеки. Хуже с библиотеками публичными: только 9 % берут в них литературу. В основном это школьники (прочесть второй том "Войны и мира" к четвергу) и пенсионеры. По словам Бориса Дубина, известного переводчика европейской художественной литературы и ведущего специалиста "Левада-Центра", массовая библиотека, которая была создана в СССР в расчете на неграмотное население, на культурную революцию и пропаганду по единому образцу, сделала свое дело и перестала быть функциональной. Бедственное положение библиотек связано не с их скудным государственным финансированием, а с тем, что в них нет книг, пользующихся спросом. Который с лихвой можно удовлетворить в супер- и мини-маркетах.

В течение последних двух лет художественную литературу покупали около трети россиян. Чаще всего это были книги современных отечественных авторов (22%), реже -зарубежная литература или русская классика (9% и 8% соответственно).

При этом читающая публика больших городов скорее довольна, чем не довольна ассортиментом книг, предлагаемых в магазинах и киосках (почти 60% населения крупных и 45% - малых городов). Для сельских жителей проблема выбора стоит более остро: лишь 27% довольны тем, что предлагают магазины, 30% - не довольны. Объяснить это просто: книгоиздателям дотягиваться до городов с населением ниже 100 тыс. нет смысла. Читателей в провинции мало, их покупательные способности невелики, везти им книги из Москвы и Питера накладно.

В целом половина россиян за последний год художественной литературы не читала. В 70-х это было бы воспринято и властью, и интеллигенцией как духовная катастрофа. Сегодня же это, во-первых, говорит об интересе к другим книгам - тому, что на языке умников называется "нон-фикшн". Борис Дубин считает, что речь идет об "актуальной литературе, нужной людям для включения в современную цивилизацию. Это и энциклопедии, и справочники, и книги по географии, и научно-популярная, и общественная литература. В современном книжном образе мира художественная литература, тем более классика - значимая, но не главная часть. Она отвечает на фундаментальные вопросы этики и ориентации в мире. Но на многие нынешние конфликты ответов там нет. Как жить рядом с людьми разных национальностей и цивилизаций? Что такое норма в современной жизни в мегаполисе? Что можно делать и чего нельзя? О такой литературе речь". Кроме того, картина, представленная ФОМом, отражает глобальную ситуацию: книгу потеснило сначала ТВ, затем Интернет. Люди стали больше ездить по своим и другим странам, гораздо сложнее стала структура досуга, напрямую не связанного с чтением. А сколько самодеятельных писателей развелось в Сети!..

Короче, в том, что мы стали меньше читать романов и стихов, не следует искать намека на культурную катастрофу. В худшем случае - на культурную контрреволюцию. Со статусом "самой читающей страны" Россия должна проститься без особого сожаления, поскольку статус этот был ей навязан советским агитпропом. Интеллигенция, служившая в СССР образцово-показательным читателем, законодателем книжной моды, свою миссию выполнила и должна теперь отойти в сторону. "Книг должно быть много, - считает Борис Дубин, - и они должны быть рассчитанными на разных людей. Принципиальный вопрос: что хочет обеспечить государство - единый минимальный уровень культуры или богатое разнообразие? Если опять будет курс на читателя-дурака, со словами: "Нас не поймут" и с приседанием на корточки: "А то нас не услышат", из этой патерналистской модели книжного дела ничего не получится. А вот ставка на разнообразие даже в ближайшей временной перспективе обеспечит, как ни странно, выигрыш для всех".

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=6798627


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Natalya Semyonova
- Mon Oct 31 22:49:08 2005

Сегодня Хэллоуин. Сколько себя помню, всегда боялась мертвецов, кладбищ, привидений, потусторонних сил.
А моих внуков если разбудит ночью привидение, они начнут с ним играть, т.к. для них это всего лишь привычный персонаж книжный и телевизионный.
В связи с этим не могу понять воплей РПЦ о запрете на этот праздник.
Россия - отсталая страна.

Лариса Володимерова - p.s.
- Sun Oct 30 12:25:06 2005

не совсем верный текст
http://www.chechenpress.info/events/2005/10/30/02.shtml#1
на http://www.chechenpress.info/index.shtml
также
http://www.lietuvainfo.com/111/volodimirova.htm
- верный текст

Лариса Володимерова
- Sun Oct 30 11:37:31 2005

поскольку процессы везде одинаковы (общая тенденция)

ЛЛ
- Sat Oct 29 23:10:59 2005

> Говорят, спроса нет

У наших бедных тоже спроса на компьютеры нет. И на Интернет нет. В этом Америка не одинока :)

Natalya Semyonova - И наши новости
- Sat Oct 29 22:38:04 2005

Сейчас возили сдавать вещи в пункт приёма для бедных. Обувь взяли, одежду взяли, игрушки детские взяли. А компьютер не взяли. Говорят, спроса нет. Припёрли его назад. Оказалось, легче на помойку выбросить.
Америка продолжает разлагаться, как пишут российские СМИ.

Лариса Володимерова - наши новости
- Sat Oct 29 21:34:25 2005

последняя статья
http://www.lietuvainfo.com/111/volodimirova.htm
на сайте
http://www.lietuvainfo.com/


Natalya Semyonova - Гарцующему Гарцеву
- Sat Oct 29 4:20:59 2005

Вот так и на Марсе, кажется, никакой жизни. Унылая, безжизненная, безнадёжная планета.
А копни на метр вглубь: там ого-го!- копошится свой вегон, и черви слепые издаются по 50 тыщ экземпляров.
Спасибо, Михась, утешил. Есть, есть жизнь на Марсе!

Михаил Гарцев - Открытое письмо Валере Прокошину
- Sat Oct 29 2:18:29 2005

«…Ничего что у Мишки
нет ни славы, ни книжки…» (с) В. Прокошин

Здравствуй Валера! Вчерась у авторов СИ состоялась ВСТРЕЧА с Максимом Мошковым
На Чеховской в салоне «Классика ХХ1 века». Многие авторы принесли для стенда «Самиздата» при библиотеке Мошкова» 3-4 книги, правда, тиражом 2-3 тысячи экземпляров, а я только одну, но тиражом 50000 экземпляров (здешние тенетовские антисемиты скажут: что ж вы хотите, евреи всегда количеством задавить любят). Я выиграл в свое время конкурс «Лучшее слово о «Гермесе» и за это богачи-организаторы решили издать «ВЕНОК СОНЕТОВ» огромным тиражом. Ну, я, естественно, не возражал… А хули, богатеев деньжата, не у бедняков же изо рта вырвали. Я только попросил к ВЕНКУ присовокупить еще 85 моих опусов…И ГУЛЯЙ, ВАСЯ… Развиваюсь, увы, не интенсивно, а экстенсивно. Не совру, если скажу, что есть у меня еще одна книжка «Малые формы», изданная микроскопическим тиражом… Она разошлась мгновенно, ибо там было мое программное «Примитивизм или…». Кстати, ты ее, наверное, видел, ибо она распространялась в подмосковных киосках тогда еще «Союзпечати». Ну, не нашел ни одного экземпляра для нашего стенда. Валера, ты не волнуйся, все это издавалось, когда у меня еще не было проекта, созданного по твоей просьбе, «Фонд издания книжки В. Прокошина». Ты знаешь, Валера, мне с каждым разом все трудней и трудней разгружать вагоны, и я перешел как бы на интеллектуальную работу, пускаясь во все тяжкие, типа начал принимать участие во всех конкурсах, где можно срубить хотя бы 50-100 баксов. Вот и сейчас у Кацо, если удастся заработать хотя бы 30 баксов, Фонд по изданию твоей книжки пополнится. Естественно, я окажусь от того, чтобы мне прислали эти деньги (пусть они пойдут на укрепление Конкурсов), но в случае честной частичной победы, я смогу с легким сердцем отстегнуть от своего семейного бюджета эти 30 баксов, и совесть моя будет чиста.
Хотелось бы тебе рассказать об одном случае, который произошел со мной в салоне. Пока встреча с М. Мошковым не началась, я, прогуливаясь по анфиладам этого помещения, увидел двух девушек, одна из которых назвалась хозяйкой салона Леной Пахомовой.
- А, - закричал я, - Вы же судили вчера (26 октября с.г.) поединок между вегоновцами и какой-то командой в рамках проекта «Поэты за стеклом».
- Да, - сказала она, - я была в жюри и, честно говоря, выступали вегоновцы херово и проиграли (конечно, Лена употребила другое слово, но я для выразительности его заменил более экспрессивным, ибо, согласно статье О. Чернорицкой, «Генетика и язык», не являясь родным носителем языка, а только пасынком, не испытываю перед матом сакральный ужас - он для меня всего лишь инструмент и сильнейшее выразительное средство). Тут, Валера, я очень удивился и стал защищать вас всеми фибрами своей души и всеми извилинами своего ума (или мозга). Стоит заметить, что, несмотря на то, что вы с Рудисом перманентно меня опускаете - например, Рудис дразнится, обзывая хуеплетом, а ты хоть и называешь меня своим другом, но очень любишь позлорадствовать по поводу моих неудач, а также, сказав, что знаешь, кто такой театральный режиссер В. Бондарь, до сих пор его имя мне не назвал - я на вас зла не держу, а при малейшей возможности готов отстаивать честь вашего журнала. А уж как я вас пиарю в сети – любо дорого посмотреть. Так вот, услышав, что вы херово выступили, я закричал:
«Блин, это же авангард, модерн, блядь, постмодерн. Им насрать на реальное отображение действительности, В кажущемся жонглировании словами можно увидеть, что каждое слово концептуально и содержит символ с заключенным в нем архетипом – коллективным бессознательным. Это новая АНТИРЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ модель деФОРМации. Читать такое еще надо уметь «с листа», а Вы говорите…»
Местные тенетовские антисемиты вряд ли оценят благородство еврея, им бы лишь бы блох повыискивать в еврейских делах и помыслах, но вы же с Рудисом не такие. Подумаешь, один зарифмовал слово «жид» в негативном контексте, другой – опубликовал и всячески оправдывал…..Однако на фоне здешних тенетовских ублюдков (см. постинги ниже моего) вы просто белые и пушистые, вы сумеете оценить мои действия по справедливости.
Вторая молчаливая девушка, чье имя я так и не успел спросить, вдруг вперив в меня свой взгляд, выпалила:
- Да и непрезентабельные они какие-то: кто-то чрезмерно полный, а кто-то, наоборот, плюгавенький такой-то.
Я, честно говоря, остолбенел.
- Не знаю, не знаю, вам виднее, я их живьем ни разу не видел
Девушка замотала головой и добавила
- Вот если бы на их месте были Вы…
- Побойтесь бога, - вспылил я, - мне намного больше лет, чем им, кто-то в сети уверен, что я уже давно хожу под себя, да и при чем тут вообще внешние данные.
Девушка зарделась, стала пунцовой, вскочила и выбежала из комнаты.
Тут как раз подъехал Максим и ВСТРЕЧА началась.
Вот такие дела, Валера. Не забывай, давно что-то тебя не слышал, как, собственно, и Люсю Гунину. Бывай.

http://zhurnal.lib.ru/img/m/moskwa_s/2005f/index.shtml
http://zhurnal.lib.ru/comment/m/moskwa_s/2005f?PAGE=3
186. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2005/10/28 12:37 [ответить]
> > 178.Mikle5
>- Вспоминаю выражение лица Лены Пахомовой, когда ты достал книжку своих стихов с портретом автора и показал тираж - 50 000 экземпляров. Хорошо, что она сидела при этом - упала бы!
http://zhurnal.lib.ru/editors/n/nilin_a/a1doc.shtml
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Юрий Шимaнoвcкий
- Fri Oct 28 23:27:39 2005

Яковлев ничего мужик был. Главный сообщник Горбачева. А винить их нельзя.
По крайней мере это их заслуга что мы можем сейчас ходить в интернет и и ругать правительство.
И вовсе не его вина что кто-то понял свободу как возможность резать глотки друг другу. Свобода на порядочного человека рассчитана, каким он и был.

Ларс Борин
- Fri Oct 28 20:53:35 2005

Не менее важно чтобы Наталья и Али поняли, что Горностай яростно пиздлив потому что он тоже еврей.

Шамиль Чилугай - Nataly
- Fri Oct 28 12:25:58 2005

Я ни с кем не ругаюсь. Разве что пародии пишу. Так у меня в кредо и написано. У Дедюховой стихов нет, и нет моего внимания к ней. Только-то.

Горностай
- Fri Oct 28 6:17:32 2005

Не знаю, кто такой этот Яковлев, но судя по тому как он тут всем (кроме Злобного Ыха) насрал, он наверняка еврей.
Важно только чтобы Наталья и Али поняли, что этот Яковлев говно именно потому что он еврей. Иначе и быть не может: раз еврей - значит говно. Это важно наконец понять, а иначе вас всегда и впредь будут наебывать.
Это как у Гитлера: в тылу каждый писарь был евреем, а каждый еврей был писарем, при этом на фронте евреев почти не было. То есть, даже сам Гитлер тогда еще не до конца все понимал, еще сомневался, анализировал. А ведь все было ясно: евреи всех наебывали именно потому что были евреями.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

ЛЛ
- Fri Oct 28 0:41:26 2005

Хватит ругаться.

Давайте решим, Тенёта у нас будут 2005 или 2006.

Я хотел бы сперва сделать 2005. Но, прошлый опыт показывает, что тогда до 2006 уже никак не дотянуть.
В идеале 2005 выглядит так

ноябрь-январь 2006 - номинация
февраль - апрель - сетевое жюри
май - сентябрь - профжюри
сентябрь - церемония



Natalya Semyonova - Чилугаю
- Thu Oct 27 22:09:10 2005

Лучше скажи, куда ты Дедюхидзе заточил. А то полаяться с пеной у рта и то не с кем.
" Настоящих буйных мало..."

Шамиль Чилугай
- Thu Oct 27 16:34:26 2005

Опять Мошкова всуе упомянули, аж похоронили. Надо будет сказать ему об этом, а то он и не знает.

Михаил Гарцев
- Thu Oct 27 11:26:20 2005

> От тебя никто и не ждёт вменяемости.

Приятно осознавать, что православные национал-патриоты не лишены изячной иронии. Не то, чтобы это дарило какую-нибудь надежду, но это как неожиданная и оригинальная концовка банально-тривиального произведения.

Natalya Semyonova
- Tue Oct 25 22:12:59 2005

Слишком много чести - уделять время выкидышам перестройки.
В народе говорят: " Умер Максим, ну и хуй с ним".

Ларс Борин
- Tue Oct 25 19:59:57 2005

Натаха, не сдавайся! От тебя никто и не ждёт вменяемости.

Natalya Semyonova
- Mon Oct 24 23:05:36 2005

Стараемся. Ведь именно этот "дед" научил плясать на костях мертвецов.
Почему бы не подопнуть его вдогонку. Чтобы на себе испытал, падаль земноводная.

Злобный Ых
- Mon Oct 24 21:50:43 2005

Жалко Яковлева. Хороший был дед.

Что удивительно - у большинства людей, впавших в радостно-возбужденную истерику после его смерти, явственно прослеживаются психические отклонения. Впрочем, возможно, только такие и могут испытывать радость от смерти человека, который лично им не сделал ничего плохого...

Natalya Semyonova
- Mon Oct 24 21:36:24 2005

Шендерович, конечно, авторитет.
А чего не приплёл клоунов Жванецкого и Губермана?

Михаил Гарцев
- Mon Oct 24 18:53:50 2005

Наивный ты, Гамарник. Большинство сетевых авторов (90%) ненавидят большевизм-коммунизм... То, что партийная бонза взорвала изнутри этот режим - достойно того, чтобы Яковлеву при жизни поставили памятник из золота. Неужели надо было ждать революции низов? Вот уж тогда бы юшкой умылись, нам не привыкать. Что касается эконом. реформ, то за них в ответе Горбачев, Ельцин, Черномырдин, младореформаторы: от Гайдара до Кириенко. Яковлев идеолог, философ...
За что же такая ненависть? Да вот за это:
Из постинга О. Чернорицкой
> "Впрочем, патриоты на него обиделись за статью "Против антиисторизма", где он критиковал антисемитизм".
Только редкие ублюдки или больные на всю голову могут окрыто выступать против евреев, демонстрируя ксенофобию и человеконенавистничество, но ненависть к евреям (у немалого ко-ва сетераторов и виртуписов) приобретает и косвенные латентные формы, иногда, даже на подсознательном уровне. И не верь штрейкбрехерам. На то они и штрейкбрехеры, чтобы закрывать на откровенное юдофобство свои мудиссские глазки.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

ЛЛ
- Mon Oct 24 18:26:55 2005

> Но ещё противнее, раб, которому говорят: "Иди, ты теперь свободен", а он в ответ: "А кто меня теперь кормить будет?"

Это отец главного героя из "Рабов Майкрософта" Коупленда :)

Его в 50 лет уволили из IBM, а он, вместо того, чтобы наслаждаться свободой, захандрил и пытался снова устроиться на работу.

Герцен, прочитав эту книжку, написал в дневнике: Нация рабов. Снизу доверху - все рабы.





Ян Гамарник
- Mon Oct 24 16:34:07 2005

Шендерович :


2005.10.22 07.30


Вчера хоронили академика Яковлева.
Я стоял и все представлял усмешку самого Александра Николаевича, если бы он увидел, как:

- мелкая сошка, присланная из мелкой президентской администрации, путает, стоя у гроба, его имя-отчество и падежи русского языка;
- дополнительно надуваясь от звуков собственного голоса, трендит о ценностях демократии ЛДПР-овец Митрофанов;
- бывший партбонза Егор Строев воспевает великую партию, в которой состоял вместе с покойным;
- директор какого-то музея, которому А.Н. имел неосторожность помочь при жизни, стоя непосредственно над телом, просит присутствующих помочь с финансированием;
- довольно громко разговаривает по мобильнику какой-то номенклатурный гусь, явно направленный на прощание по разнарядке...

В сущности, все это оскорбительно для нас, а не для него.

Александр Николаевич Яковлев - один из совсем немногих людей, вызывавших во мне трепет. В нем была спокойная мощь и чувство истории, которой он всю жизнь помогал двигаться в правильном направлении - морпехом в 42-м году, учителем после войны, ссыльным философом, человеком, сумевшим изнутри взломать полярный цэковский лед.

Миллионам советских людей именно он дал шанс прожить часть своей жизни - на свободе.
Как мы, все вместе и каждый по отдельности, этой свободой распорядились и продолжаем распоряжаться - отдельный разговор.

Он вынул из забвения сотни тысяч имен репрессированных; он возвращал нам правду - и его книги мы, если окончательно не впадем в холопство - будем читать и давать детям.

Он знал себе цену. Он не скрывал своих оценок тому, что происходит с Родиной - и тем, "нечаяно пригретым славой", которые дорвались до рычагов власти. В ответ Президент не пригласил его девятого мая на юбилейный прием в Кремль - кажется, наш доблестный особист имел в виду унизить этим Александра Николаевича, тяжело раненного на той войне.
Получилось наоборот.
Серая мелочь даже не понимает, как выглядит со стороны эта тяжелая мстительность - и до чего очевидны ее истоки.
Напоследок, от имени Российской Федерации, администрация президента прислала на панихиду, для прощания с великим человеком, "лакея в ранге, примерно, подавальщика десертов", как блестяще определил этот статус мой друг и коллега Сергей Бунтман.
Все это, повторяю, оскорбительно для нас.

А Александр Николаевич Яковлев прожил жизнь мощно, свободно и мудро.
Дай нам Бог хоть немного быть достойными этой жизни - и низкий поклон вослед...


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ