Тенета-Ринет'2002: Фантастическая и приключенческая литература

Тенета-Ринет'2002: Фантастическая и приключенческая литература

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Глупая нерпа
Автор: Вадим Субботин <347@mail.ru>
Издатель: Журнал "Самиздат" при Библиотеке Мошкова
Номинатор: Максим Мошков <moshkow@ipsun.ras.ru>
Дата: 26 Jun (26 июня 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Злобный Ых
- Tue Mar 11 9:57:25 2003

В рассказе в очередной раз используется идея о том, что после смерти-то и начинается настоящая жизнь существ, которые используют эту жизнь для развлечения (или еще каких целей). Сорри, на сей раз уже неинтересно. Плюс масса взятых в кавычки фраз (цитат?), не имеющих, на мой взгляд, отношения к сюжету - ни прямого, ни косвенного.

В общем, чтобы высоко оценить этот философский текст, требуется обладать схожей жизненной философией. С литературнной точки зрения - тройка, не выше.

Вадим Субботин - Post-Scriptum
- Wed Sep 11 7:56:45 2002

> автор и знать не ведает, что ругается только с ЧАСТЬЮ недовольного читателя, а не с ним целиком

Знает, знает :)

Спасибо. Вам. За всё.

Post-Scriptum - Вадиму
- Mon Sep 2 12:02:47 2002

Вадим, всегда рациональнее (ну, хотя бы для самоуважения) исходить из того, что читатель не дурак. Что он открыт (хотя бы втайне от автора) к тексту многими своими уровнями. Это, в общем, естественно на самом деле, хотя один из неудовлетворенных уровней обязательно начнет с автором ругаться, а автор и знать не ведает, что ругается тольско с ЧАСТЬЮ недовольного читателя, а не с ним целиком. Ну, закон психологии такой.

Это я к чему? А к тому, что текст "Нерпы" написан одаренным человеком, и идея вполне понятна, но написан он дискретно-круговым вращением на месте (мне кажется, Вы поймете, что имеется в виду). Если еще замкнутость по кругу как-то сопряжена с идеей бессмысленных перевоплощений (предположим для автора лучшее), до дискретность все губит. При этом вплавленные в текст реплики-как-бы-цитаты, которые хороши сами по себе, текст не структурирует, скорее наоборот, влияют разрушительно. Ведь читатель при углублении в чужую систему восприятия невольно опирается все-таки на логику: кроме бессознательного эмроциаонального отклика, логика - его единственный СОЗНАТЕЛЬНЫЙ инструмент. Поэтому если Вы хотели, чтобы читатель просто впал в транс, во мрак и, став идейным братом Экклезиаста, пошел от суеты сует напился - то Ваша "Нерпа"цели достигла.
Но если Вы ориентированы на то, что следом за эмоциональным откликом должна последовать работа сознания, то - увы - Ваш текст этот механизм включить не может. Он - дробные отражения хаоса, не нанизанного на спираль или ось жизненно необходимой любому тексту несущей конструкции. Она может быть не видна читателю, но должна его за собой четко вести.

Не знаю, удалось ли передать то, что показалось ошибочным и неточным приемом. Попробуйте все-таки совмещать эмоциональные протуберанции с жесткой сюжетной конструкцией. Сюжет ведь не всегда "экшн", в нем главное - развитие и жесткие причинно-следственные связи. Мне кажется, у Вас многое может получаться по-настоящему интересно и глубоко.

Удачи!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Вадим Субботин - Post-Scriptum
- Mon Sep 2 11:45:08 2002

"(...)И потому недоступны для восприятия"

Людям свойственно понимать и принимать разное :)

"(...)Не графомания, отнюдь нет - немота от ослепленности и тоски"

Очень красиво сказано. Только не о том как будто... А хотя - пусть будет и такой "ярлычок" :)

"(...)Что-то зреет в недрах Ф-литературы. Может быть, новый уровень свободы прозы? Отказ от рацио, от логики во имя смысла?"

Классно излагаете! (без иронии, причем, совершенно)

"(...)Фантастика перестала быть "Научной", она определенно склоняется к медитации и ищет пути к тому, чтобы стать "Интуитивной"..."

Если не ошибаюсь, фантастика бывает как научной, так и ненаучной. "Глупая нерпа" и в страшном сне не могла предстать в жанре научной фантастики.
А "интуитивная" - это вы сильно! Повторюсь: классно излагаете.

С уважением
автор

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Post-Scriptum - Вадиму
- Mon Sep 2 11:19:59 2002

Вадим, наш глубокоуважаемый Гольдберг - немножко робот, гуляющий по лентам сам по себе. Так что логику у него лучше не искать.

Вадим Субботин - z.goldberg <347@mail.ru>
- Mon Sep 2 10:29:35 2002

"(...)ставлю 7. . Желаю победы!"

Спасибо на добром слове!

"(...)По данным пресс-службы, это решение принято после получения заключения экспертизы о наличии в книге Глупая нерпа отрывков порнографического содержания"

От же мля! И что же это в "Глупой нерпе" признано порнографией? Распитие "Будвайзера" на Макушке Мира? Или плюшевый заяц, ковыряющий вилкой тину?
Просветите, please :)

Post-Scriptum - модератору
- Sat Aug 24 10:41:44 2002

И Вам - за то же самое.

Модератор - to Post-Scriptum
- Sat Aug 24 4:43:27 2002

> Post-Scriptum
> - Sat Aug 24 2:23:37 2002

> Уважаемый модератор! У меня опять исчез пост? Совершенно >невинный?

> Повторяю - на всякий случай.

Уважаемый Post-Scriptum, дело в том, что те гостевые, в которых не снят режим премодерации периодически глючат - так, что просто копируйте свои постинги, а я буду ходить за Вами и снимать премодерацию. Если вдруг что-то пропадёт, постараемся восстановить - я оставлю для Вас сообщение. Большое спасибо за Ваше неравнодушие к Тенётам.

Post-Scriptum
- Sat Aug 24 1:57:56 2002

Океанические волны немоты мучают фантастов - они не просто ХОТЯТ сказать НЕЧТО, они уже ЧУВСТВУЮТ его, воспринимают, ощущают кошачьими вибрисами, даже творят в потоке, в муках неизбежного косноязычая поэтически строки и периоды, но... Не улавливают причинности, не связывают необходимостью. И потому недоступны для восприятия.

Вадим Субботин - не единственный такой автор. Настойчиво повторяющееся явление. Не графомания, отнюдь нет - немота от ослепленности и тоски.

Что-то зреет в недрах Ф-литературы. Может быть, новый уровень свободы прозы? Отказ от рацио, от логики во имя смысла? Фантастика перестала быть "Научной", она определенно склоняется к медитации и ищет пути к тому, чтобы стать "Интуитивной".

z.goldberg
- Sat Aug 24 1:57:56 2002

очень интересный автор - Вадим Субботин , что же касается работы Глупая нерпа ... это безусловно "Фантастическая и приключенческая литература". ставлю 7. . Желаю победы!

Напомним, что 11 июля Вадим Субботин фигурирует в уголовном деле по статье 242 Уголовного кодекса РФ: незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Теперь автору грозит лишение свободы на срок до 2 лет.

Об этом проекту anti.teneta.ru сообщили в пресс-службе прокуратуры города.

По данным пресс-службы, это решение принято после получения заключения экспертизы о наличии в книге Глупая нерпа отрывков порнографического содержания.

Расследование дела ведет Анатолий Дукалис.

Вадим Субботин - Меркурианину
- Wed Jul 10 8:36:19 2002

"Еще он хотел переспать с негритянкой, написать книгу о своей жизни, дать по морде директору института, и отыскать свою первую любовь и поцеловать ей руку"
М.Веллер "Московское время"
:)

Меркурианин
- Tue Jul 9 23:48:54 2002

> Голод гонит нас под лёд.

А нас к звездам...
:).