Тенета-Ринет'2002: Фантастическая и приключенческая литература

Тенета-Ринет'2002: Фантастическая и приключенческая литература

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Третья ...МИРОВАЯ! КАК ЭТО БУДЕТ?***'
Автор: Александр Алмистов <almistov@rambler.ru, almisto@chat.ru>
Город: Москва Страна: Россия
Издатель:
Номинатор: Евгения Голосова <golossova@yandex.ru>
Дата: 28 May (28 мая 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Злобный Ых
- Wed Mar 26 7:47:01 2003

Прочитав первых несколько абзацев, я решил было, что текст является сатирой. Увы! К сожалению, я очень быстро понял всю глубину своего заблуждения. Это не сатира. Это очередная банальная попытка харкнуть посмачнее в сторону американцев, обильно сдобренная детским желанием показать всем кузькину мать.

Несмотря на весьма претенциозное название, автор даже близко не сумел показать, как будет выглядеть третья мировая. Описана лишь одна из боевых операций. Всю дорогу доблестные русские десантники, владеющие первоклассной техникой, одной левой побеждают всех, кто имел несчастье попасться им по пути, погибая исключительно по своей беспечности. И это война? Ну-ну...

Автор совершенно не заботится о логике изложения. В результате, например, сначала он излагает историю общества, где отрицаются всякие технологии, не направленные на повышение "личного благосостояния", а потом сразу, без перехода, заявляет, что это путь к войне и начинает рассказывать про эту войну. Получается, что Варвары стремятся к личному благоденствию, а потому массово прут на фронт в окопы участвовать в затяжных позиционных боях. Не верю. Если добавить к этому внезапную постапокалиптическую картину мира с напрочь загаженной Америкой (антиглобалисты, вообще-то, в первую очередь "зеленые"), мира, в котором съедены даже лошади... Рагу по-ирландски. В целом нарушения логики встречаются настолько часто, что если тыкать пальцем в каждое, получится текст, объемом превосходящий саму повесть.

Язык текста груб, отрывист и пошло-заштампован ("И не знала сладости ни с чем не сравнимых мгновений любовных утех и мужской ласки." - бр-р-р...)- многие школьные сочинения написаны лучше. Масса многоточий и кавычки в самых неожиданных местах ("крылатые ракеты", право "ВЕТО", "второго эшелона", "таскать каштаны из огня" и т.д. - все кавычки авторские) страшно затрудняют чтение. Честно говоря, я так и не смог вычислить систему, по которой автор так щедро разбросал в тексте эти знаки препинания (равно как и комбинацию "?!").

Допущены чудовищные ляпы в области тактики, стратегии и субординации. Чего только стоит раздача генеральных указаний по ведению войны в большом актовом зале с командованием, сидящем в в президиуме, или заявление Верховного Магистра, что "Мы сами переходим в контрнаступление! Причем немедленно! На всех фронтах и с применением всех без исключения видов тактического оружия". Смертники, управляющие "стингерами", блокпосты, накрытые ядернами зонтиками, тяжеловооруженные "короткоживущие" разведроботы на воздушной подушке, выполняющие фигуры высшего пилотажа и стартующие в стратосферу, выстрелы из гранатомета в упор безо всякого вреда для стрелка... Бред.

Как водится у авторов подобных ура-патриотических текстов, г-н Алмистов испытывает серьезные проблемы с пунктуацией и орфографией родного языка. Крмое того, многие фразы просто не докорректированы - пропущенные предлоги, несогласованные падежи, просто не по-русски построенные фразы... В общем и целом создается впечатление, что автор не удосужился хотя бы на раз перечитать текст перед тем, как выставить его на всеобщее обозрение.

В общем, данный текст проходит по классу "пробы пера", причем не слишком удачной. Что-то в тексте есть, но этого кое-чего так мало, что оно не вытягивает текст даже на тройку. Два балла.

Некоторые особо понравившиеся мне ляпы:

> "крылатые ракеты"?! Класса "Земля-земля"!

Бывают крылатые ракеты другого класса?

> Ты - пост сдал! Я пост - принял! На том стояла, и стоять будет Земля Русская

Можно считать, что на этом месте я поперхнулся.

> какого черта мы тащили за собой через весь океан эту дурацкую армаду транспортных барж и платформ?

Подводные лодки в сопровождении барж??

> было ей по биологическим меркам уже более двадцати лет

Максимальная продолжительность жизни дельфина 20-25 лет. Однако и старушка же эта Эльза...

> отдал приказ кораблям своей эскадры выключить все свои гидролокаторы, сканеры и ультразвуковые детекторы. [...] в ближайшие часы каждый из подведомственных им кораблей неминуемо должен был стать глухонемой и полностью беззащитной перед, пусть даже и гипотетической, но все же подлодкой

Слышал ли автор о пассивных системах обнаружения подводных лодок?..

> если есть вода, значит обязательно должна быть и коррозия. [...] В основе конструкции которых, так же как и в основе самой базы, обязательно присутствует металл. А он не может не окисляться, или даже ржаветь

... и про антикоррозионные покрытия?..

> Сколько ее не дистиллируй, все соль чувствуется

...и знает ли он, что такое дистиллированная вода?

> Сколько мне тебя еще учить политграмоте и воинскому этикету?

...а также воинскому политесу, воинским столовым приборам и воинскому вальсу...

> сверкающих серебристыми бронедоспехами пришельцев

Ну да, именно серебристыми. Чтобы в прицел ловить сподручнее было. Кому нужен этот хаки?

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Алекс Мистер
- Mon Jul 1 2:14:04 2002

Ну почему же ... вон, в одном из романов Ефремова (моего любимого писателя)все будут жить исключительно счастливо и мирно.
Но ведь так не бывает. Даже в фантастике.
Потому как, "одни разбрасывают камни, другие их собирают", но вот просто сесть, плюнуть на собственную жажду самоутверждения и попытаться разглядеть в камнях их суть почему-то не приходит в голову никому.
Может, война просто у нас в крови?
Автор

Меркурианин
- Sun Jun 30 0:21:28 2002

Еще одна война... Неужели в будущем людям нечем заняться? Грустно...

Алекс Мистер
- Tue Jun 18 2:20:09 2002

Приогромнейшее спасибо!

Алмистов (автор)18-06

Леонид Делицын - автору
- Mon Jun 17 18:54:46 2002

Теперь есть.