Тенета-Ринет'2002: Фантастическая и приключенческая литература


Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.
КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Геноцид
Автор: Прокопов Константин <private>
Издатель:
Номинатор: Юрий Рудис <rydis@yandex.ru>
Дата: 20 May (20 мая 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Эти отклики НЕ являются частью конкурса Тенёта-Ринет'2002 (там нет обсуждений).
Это неофициальные обсуждения конкурсных работ на сайте "Анти-Тенёта".
Для того, чтобы оставлять сообщения, требуются логин и пароль. Зарегистрироваться для их получения можно здесь ==>

Login:    Пароль:    EMail:
Кому:  
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл. Анонс в ленте: да нет

Найти в Тенётах:
Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри
Спонсоры
Авторы
Объявления
Лента
Категории
Правила
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА-2003
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"
Злобный Ых
- Tue Mar 11 9:52:53 2003

Хм-м-м... Интересно, какие такие методы двадцатого века помогли массово переделать людей в магту?

Ладно, не про аннотацию речь. О том речь, что в разделе "Юмор" рассказ бы смотрелся куда лучше. В "Фантастике" же... Идея любопытная, усмехнуться можно, но не более того. Тройка, не выше.
Меркурианин
- Sun Jun 16 16:33:42 2002

О такой войне ничего не слышал. Sorry...
Автор
- Sat May 25 1:34:01 2002

> Задача поставлена маленькая, решена нормально. Ну и что?
 Спасибо за отзыв. С моей стороны, пожалуй, что и все. =) Я и сам считаю, что поставленную задачу решил. Теперь ставлю и решаю новые. Может что-то из этого найдет у Вас больший отклик.

> У автора была вполне достойная идея: искусственно, для мимикрии в среде аборигенов, видоизмененные солдаты, отстреляв чужих, начинают по недоразумению отстреливать друг друга.
 Эта часть меня очень расстроила, т.к. идея у меня была несколько другая, и я считал, что не совсем уж открыто, но внятно объяснил ее в финале. Вы одна (один?) из первых, кто посмотрел на рассказ с этой стороны. Не могли бы Вы сказать, какая часть текста натолкнула Вас на такую мысль, что бы я подумал об ее исправление?

> Рассказ просто нуждается в развитии, в наполнении абсурдными ситуациями и в чувстве юмора… в обогащении прозаическим материалом. Или хотя бы динамикой, ситуациями и парадоксальными поворотами.
 Хм. Кроме основной истории, здесь участвуют еще одна “под”история и один парадоксальный фактор. Для некоторых читателей это настолько очевидно, что стыдно об этом даже упоминать как очем-то существенным, многие все же их замечают, некоторые просто пропускают как малосущественное. Такое разнообразие реакций подсказывает, что в целом я добился желаемого. Перегружать же такой короткий текст дополнительными ЕЩЕ дополнительными деталями является, на мой взгляд, перебором, который лишь ухудшит текущий уровень текста. Увеличивать же объем – тоже не рационально, тогда затеряется идея. Не такая уж она великая, что бы на ее основе можно было писать роман или повесть.

С уважением, Костя.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  
Бегущая строка
- Sat May 25 0:34:01 2002

Сказать, к сожалению, действительно можно мало. У автора была вполне достойная идея: искусственно, для мимикрии в среде аборигенов, видоизмененные солдаты, отстреляв чужих, начинают по недоразумению отстреливать друг друга. Рассказ просто нуждается в развитии, в наполнении абсурдными ситуациями и в чувстве юмора. «Геноцид» - недоношенная, семимесячная проза. Но драмы в том нет, просто автору не нужно торопить себя выдавать на-гора вещи, которые нуждаются в обогащении прозаическим материалом. Или хотя бы динамикой, ситуациями и парадоксальными поворотами. Идею жалко - актуальна.
Космический волк
- Tue May 21 6:44:27 2002

Прочитал. Тот случай когда сказать нечего. Ругать не за что. Хвалить тоже. Задача поставлена маленькая, решена нормально. Ну и что?