Тенета-Ринет'2002: Фантастическая и приключенческая литература


Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: АРМИЯ ГУТЭНТАКА
Автор: Александр СИЛАЕВ <silaev@krasline.ru>
Город: Красноярск       Страна: Россия
Год рождения: 1978
Издатель:
Номинатор: Сергей Ятмасов <yas58@mail.ru>
Дата: 14 May (14 мая 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Эти отклики НЕ являются частью конкурса Тенёта-Ринет'2002 (там нет обсуждений).
Это неофициальные обсуждения конкурсных работ на сайте "Анти-Тенёта".
Для того, чтобы оставлять сообщения, требуются логин и пароль. Зарегистрироваться для их получения можно
здесь ==>


Login:    Пароль:    EMail:
Кому:  
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл. Анонс в ленте: да нет

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА-2003
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Злобный Ых
- Mon Apr 7 9:58:11 2003

До самого конца текста я с надеждой ожидал, что откуда-нибудь вдруг да появится армия, оправдывая название текста. Армия не появилась, и я, жестоко разочарованный, написал нижеследующий комментарий.

Данный рассказ отражает точку зрения на жизнь среднего хулигана из числа уличной шпаны. Герои текста страдают вседозволенностью, не испытывая по этому поводу ни малейших угрызений совести. То, что автор описывает терминами "потянуло на добродел" и "заносит на искупить", выглядит как элементарные закидоны скучающего конкретного пацана. По первости я все ждал, что наступит хоть какая-то реакция, разочарование, раскаяние, но... Не дождался, вестимо.

Описания учености воспитанников воспринимается исключительно как желание попонтоваться, не имея ни гроша за душой. Не могут семнадцатилетние пацаны усваивать такие объемы материала независимо от айкью, да при этом еще и в совершенстве владеть боевыми единоборствами (последнее само по себе требует тяжелых продолжительных тренировок).

Все женщины у автора - проститутки. Носят прозрачные блузки, с радостью отдаются где попало, проникаются нежностью к публично изнасиловавшим их подонкам, думают о членах, страдают о того, что нетрахнуты и т.д. Не буду делать обидных для автора (хотя и очевидных) предположений, хотя они так и просятся на язык.

Автор не понимает элементарной истины: все тоталитарно-фашистские режимы держались на поддержке большей части народа. Нет, по ночам мог пропадать кто угодно и как угодно, но днем - фюрер толкает речь на площади, патриотически маршируют лавочники и т.д. Поэтому ситуация, когда член правящей элиты в открытую ведет себя на улице как бандит-отморозок, немыслима. В противном случае рано или поздно у людей найдутся обрезы - стрелять из-за угла в такую вот шпану безо всякого предупреждения.

В тексте есть несколько заумно-философских участков типа фарса на съезде профсоюзов. Одно из двух - либо автор в значительной степени верит в этот бред, либо просто не видит грань, за которой фарс становится скучным.

Наконец, у автора имеет место фундаментальная историческая нестыковка: превращение советского общества времен семидесятых в описанное в тексте немыслимо без гражданской войны, разрушений и разрухи. Однако именно этого там не было - см., например, эпизоды с описанием местности: все старые дома целы.

Короче говоря, мне не понравился ни описанный мир, ни логика сюжета, ни общая мораль текста. Тройка.

И вот еще что. Как согласуются следующие две фразы?

> В 2000 году за повесть "АРМИЯ ГУТЭНТАКА", Александру Силаеву была присуждена премия Астафьева
> Опубликовано впервые


Дополнительные комментарии:

> страной правит банда фашистов [...] без политической ориентации

Согласно словарю, "ПОЛИТИКА, –и, ж. 1. Деятельность органов государственной власти и государственного управления [...]". Интересно, как можно править и быть аполитичным одновременно?

> Миша вытащил пистолет из внутреннего кармана серого полуплаща

Пистолет - в кармане?

> По Закону Империи граждане и пассионарии жили не в одной юрисдикции. В их кодексе тяжесть изнасилования обнулялась.

В чьем - "их"? Что значит - "обнулить тяжесть изнасилования"?

> Парню снесло мозг

"Снести" можно только то, что на поверхности.

> Идеология устраняется из философской картины мира изъятием понятия о ценностном ранжировании фактов

Согласно определению, "ИДЕОЛОГИЯ, –и, ж. Система взглядов, идей, характеризующих какую–н. социальную группу [...]". "Ценностное ранжирование фактов" - лишь часть системы взглядов.

> Из кармана мишиного полуплаща выпало расписание

Очевидно, пистолет все место занял...

> зеленела русская осень [...] Может быть, ты все-таки возьмешь сто долларов?

Зарплату им в долларах платят? В России, где нет частной собственности?

> – Сотня баков.
> – Ого, – сказал мужик, отроду не слыхавший денег.

Что он, пардон, не слыхал от роду?


Наиболее курьезные опечатки:

> Плачь до колен
> Она улыбнулась она сквозь зареванность
> Я вот стою, метаю
> окружили молодого миссию
> минимаотное удовлетворекие
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Post-Scriptum
- Sun Aug 25 20:51:23 2002


Никак не могу понять, что заставляет талантливых людей круг за круг разворачивать все тот же ад, и почему практически лишь единицы пытаются двигаться в обратном направлении?

По повести. Первая часть сделана и написана хорошо, хотя школа сверхдетей отвратительна по составам преступлений. Кроме того, идея не нова - на эту тему снимались американские фильмы, и не все были плохими.

Вторая часть уже памфлет, что, с моей точки зрения, может быть неким жанром как таковым, но - по условиям игры - никогда не дотягивает до настоящего творческого могущества.

Финал - "крокодил друг человека" - вообще не финал. При крутом замесе первой части финал должен быть обобщением, а не простым плевком в сторону.

Пожелание автору (и другим авторам жесткой прозы): любишь казнить - полюби миловать. По законам творчества (любого, творчества Жизни в том числе,) милость превышает казнь. (Иначе ничего не было бы уже давным-давно.) Только в этом случае обращение к черной антиутопии оправдано.

Выдох превышает вдох. Почти в три раза. "Птицы и цветы", "Поток и ветер". Почему-то в традиционных школах это создавалось на выдохе. Только Россия созидает упорно на вдохе, а потом изумляется последствиям.

Как читатель, я всегда буду предпочитать победу аутсайдера на сверхчеловеком. И «Благослови детей и зверей» (если кто-то этот фильм еще вообще помнит).


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Меркурианин
- Mon Jun 10 0:10:43 2002

Странные у землян школы, однако...