Тенета-Ринет'2002: Эротическая проза


Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Нимфоманка и нимфомэн
Автор: Сергей Палий <spali@narod.ru>
Издатель: Журнал 'Самиздат' <petr@lib.ru>
Номинатор: Вадим Гущин <vadvad@lenin.ru>
Дата: 3 Jun (3 июня 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Эти отклики НЕ являются частью конкурса Тенёта-Ринет'2002 (там нет обсуждений).
Это неофициальные обсуждения конкурсных работ на сайте "Анти-Тенёта".
Для того, чтобы оставлять сообщения, требуются логин и пароль. Зарегистрироваться для их получения можно
здесь ==>


Login:    Пароль:    EMail:
Кому:  
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл. Анонс в ленте: да нет

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
КАТЕГОРИИ
ВНЕ КОНКУРСА-2003
Обсуждение категории
Тенета-Ринет
ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Сергей Саканский - Cуд сетевого жюри <yanik@bues.ru>
- Sun Apr 20 6:43:27 2003

Я бы сказал фантастика. Это что же за кино такое? Зато весь текст эротикой здоровым образом пронизан. Для высшего пилотажа не хватает каких-то сюрреалистических солдатских деталей в тексте. Сон, фильм, мечта – любая вторая реальность, данная в виде настоящей, сама по себе имеет большие возможности для творчества. Причем, это довольно просто делается. «– Воистину ибуться!» - здорово сказано, я даже смеялся. Ставлю шесть.

Kostyanoy
- Thu Jun 20 12:28:50 2002

Обалденная вещица

Алексей <alvir@mail.ru>
- Tue Jun 11 15:49:17 2002

По крайней мере, это гораздо лучше, чем "Кир", и в смысле "художественности текста", и в смысле эротики. Чувственность, раскованность и романтизм, пусть и в зачаточном виде, но присутствуют. Другое дело, что автор как будто сам испугался, куда может завести его этот романтизм, а потому - бысто-бысто закруглился до пошлой шутки.
Во многом из-за этого текст кажется бессюжетным, кастрированным и сухим как щелчок.

z.goldberg
- Tue Jun 11 15:49:17 2002

здесь можно долго спорить, но это практически "Эротическая проза". можно поставить 4. даже 5 . Желаю победы!

Дмитрий Тарабанов - Сергей Палий <sf@mail.ru>
- Tue Jun 11 11:03:30 2002

Ребятки! Хай, Палий! Вырожаю широкий респект!!!!!!!!!
Мне нимфоманка понравилась. Только можно было не ограничиваться горячим лобком, а скользнуть пальцами куда-нибудь повлажней ;:)
Рад видеть Алексея Альбинского на сайте!!!
Приятно.
Заходите рецензируйте мою ЭРОТИКУ - натреализм.
http://teneta.rinet.ru/2002/eroticprose/gb1023659818240092.html
Вам должно понравиться.
Из ряда/зряда КЛИТОР! СПЕРМА!
Сиська форевер!

mail delivery system :))
- Tue Jun 4 12:23:23 2002

Делицын:
> Я сменил ID автора работы, теперь всё нормально.

Спасибо, Леонид

Сергей Палий
- Tue Jun 4 1:23:53 2002

> Серега, они не фэны... Они , ну сам знаешь кто!

Леха, здорово! Они-то... ну конечно - фэнье! :)) Блин, ну поехали на Аэлиту, гад... Лешенька, ну поехали к шефу (читай - Юрану)...

Альбинский - Палию
- Mon Jun 3 22:55:58 2002

Серега, они не фэны... Они , ну сам знаешь кто!

Сергей Палий
- Mon Jun 3 21:35:37 2002

Да, кстати...

> "врезать по подсознанию" примитивными средствами

Я не примитивными средствами это делаю. И если вы решили, что всякие там крики женщин или мужчин - это и есть средство, вы ошибаетесь.

> бить читателя по мозгам и "в дущу мать" ради собственных, неважно каких соображений.

На самом деле как раз важно КАКИХ соображений. Ну а то, что собственных - это и понятно. :))

Сергей Палий
- Mon Jun 3 20:34:35 2002

> Так это Ваша единственная цель?

Мне вот интересно, какая у вас-то цель? Меня жизни поучить, что ли? Или объяснить, что такое эротика? Думаю, не стоит.

> Вы понимаете, чем Вы занимаетесь?

Да. Пишу. И, кстати, никого не собираюсь учить жить.

> Для человека, имеющего (смеющего иметь) намерение писать прозу "для людей" - это непростительный самообман в корневой структуре мышления.

Не думаю.

Никита  - - Палию. Так это Ваша единственная цель?
- Mon Jun 3 17:32:54 2002

Но желающих "врезать по подсознанию" примитивными средствами - слишком много. Это Вас не смущает?

То есть Вы подписываетесь, что желаете бить читателя по мозгам и "в дущу мать" ради собственных, неважно каких соображений.
Вопросов больше не имею.


Сергей Палий
- Mon Jun 3 17:12:21 2002

> После прочтения Вашего рассказа в ушах стоит омерзительный вопль бабки снизу - и ничего больше. Она - победитель в Вашем произведении.

Это хорошо, значит, по подсознанию я все же вам врезал.

Никита - -> Палию
- Mon Jun 3 17:01:37 2002

Послушайте, Сергей
Я не буду оченивать художественные качества текста.
Я хочу определиться с главным.
Давайте уже не будем подписывать жанр анекдота словом "эротика"? ...Вы оговариваетесь - "юморная эротика".
НЕТ ТАКОГО ЖАНРА!
Или юмор, или эротика, вместе - они уничтожают друг друга.
Честнее было бы написать "анекдот"...

Вы понимаете, чем Вы занимаетесь? И без того народ обкормлен картонными и целлулоидными подделками "под секс", которые написаны в рвении поскорей продаться, конъюнктурно используя интерес к основному инстинкту.
Вы берётесь похихикать над эротикой, что изначально есть пошлое намерение, потому как "опускает" тончайшую вещь в мире, богом данное наслаждение богоподобно устроенных существ, - до быдляцкого уровня доступности газеты, расстеленной под селёдку.
Ведь это убийство. Это разрушение древнеиндийских храмов надписями "здесь тоже были Мика и Ося". Это лишение многих и многих людей возможности догадаться о возможности счастья.

Для человека, имеющего (смеющего иметь) намерение писать прозу "для людей" - это непростительный самообман в корневой структуре мышления.
После прочтения Вашего рассказа в ушах стоит омерзительный вопль бабки снизу - и ничего больше. Она - победитель в Вашем произведении.
ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

mayra  - Палию
- Mon Jun 3 15:46:38 2002

Ох, и везет тебе парнишка, ох и везет! :)))

mayra  - Палию
- Mon Jun 3 15:46:37 2002

Ох, и везет тебе парнишка, ох и везет! :)))

Тсс! ...............
- Mon Jun 3 14:29:52 2002

кажется, поздно

Сергей Палий
- Mon Jun 3 14:27:20 2002

Я НЕ ЖЕНЩИНА!!!

Хилина - Оленьке;-))))))))))))))
- Mon Jun 3 14:16:11 2002

ЧуЙственный пвсевдоним;-)))))))))))

Максим Мошков
- Mon Jun 3 14:04:20 2002

Vadimych, a pochemu awtor takoj strannyj propisan u etogo rasskaza. Mne kazalos', chto awtor - muzhik, a tut kakaya-to osob' zhenskogo polu znachitsya. Dlya erotichnosti, ili prosto bag?

I delowoj wopros - kogda disk w Webhosting wtykat' budut? Segodnya ili zawtra?

Вадим Гущин
- Mon Jun 3 13:48:55 2002

Несморя на справедливые замечания в гостевой Самиздата, это все же эротика, но в современном ее фельетонном понимании, то есть штатном, а не в традиционном значении этого термина.
Это очень просто доказать: в рассказе совершенно нет танатики.