Тенета-Ринет'2002: Эротическая проза

Тенета-Ринет'2002: Эротическая проза

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Давид Цифринович-Таксер
Название: ДВАДЦАТЫЙ ВЕК В ПЕСНЯХ И ТАНЦАХ
Локальная копия (для жюри, если не грузится оригинал)
Город: Ришон Ле Цион Страна: Израиль
Издатель: журнал 22
Номинатор: Яков Шехтер <shechter@sunround.com>
Дата: 30 Apr (30 апреля 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Сергей Саканский - Cуд сетевого жюри <yanik@bues.ru>
- Sun Apr 20 6:44:03 2003

Да не эротическое это произведение, а политический памфлет. Ноль – моя оценка. (Эротическая проза, раздел, подразумевает тему произведения, а не отдельные сцены.)

Feb
- Thu Jun 13 21:02:05 2002

ПОПА

Попа - это основание для дружб
Между женщиной и многими мужчинами.
И хотя владеет ею только муж,
Дружбы быть не могут беспричинными.

Попа - объяснение причин.
Просто - всеобъемлющая попа.
Состоит из нежных половин,
Видных на свету без микроскопа.

Попа нам диктует поведение.
Попа обязательна для всех.
Попа вдохновляет на творение.
Попа гарантирует успех.

Есть еще довлеющие вещи,
Но они лежат не в основаньи,
Иногда порой смешно трепещут,
Вскакивая вдруг при целованьи.

Попа же спокойна, словно сфинкс,
Никогда от страсти не трепещет,
Когда внятен соловьиный свист -
Не колышут попу эти вещи!

Попа охраняет нас в пути
На тернистах тропах мирозданья.
Никуда от попы не уйти
В приступе любви и созиданья!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Алексей <alvir@mail.ru>
- Thu Jun 13 20:58:47 2002

Труд, конечно, достойный и внушительный, но зачем же его в эту категорию-то выставлять? Почему не в "Повести и романы"?
Да, конечно, о любви здесь немало сказано, да и прочие эротическая атрибутика присутствует. И всё же, честное слово, сложно наклеить на такой монументальный текст столь легкомысленную этикетку.
У того же Толстого, к примеру, тоже можно углядеть немало намёков на эротику, но мы же не относим "Анну Каренину" или "Воскресенье" к эротическому жанру?
В эротическом произведении реализм не должен довлеть над романтизмом. Эротика - это игра, модель, её нельзя воспринимать слишком всерьёз, даже тогда, когда она начинает философствовать.
Эротика - дама легкомысленная, ветренная. Она любит авантюры, рискованные туалеты и экзотические декорации. Вряд ли стоит рядить её в арестантскую робу или солдатскую шинель. Эти наряды не для неё.
Эротика хороша в кампании с романтикой, лирикой, приключениями, путешествиями, психологией и эзотерикой. Рядом с политикой, публицистикой, жестким реализмом она чувствует себя неловко. Можно сказать - вянет. :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Строгий дядя
- Thu May 16 8:46:33 2002

Ставлю два балла, слишком тоскливо для эротики

Межурицкий
- Fri May 3 23:57:38 2002

"Гомер совсем разный у Жуковского и у Гнедича."

Но и у того и у другого вполне тянет на "занудную тягомотину"...
Не знаю, а для меня "Война и мир" главная русская Книга, хотя сам Л.Н.Толстой от нее и отрекся. Ну, то его заморочки. Писатель он пока не прочитанный. В отличие от Достоевского. Ничего, когда-нибудь прочтут и ахнут. Дорастут. Но интуитивно значение его угадали безошибочно.
А разговор этот в гостевой Цифриновича не случайно пошел.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Fri May 3 23:57:38 2002

здесь есть о чем поспорить, это уже почти совсем "Эротическая проза", хотя пока еще не "Эротическая проза". в качестве аванса можно поставить 5. даже 6 . Желаю победы!

Хам О'Сапиенс
- Fri May 3 23:24:10 2002

Хотелось бы это обудить, но ни Гомера, ни Данте, ни Джойса мне не довелось читать на языке оригинала. А за перевод ответственность несет не автор, а переводчик.

Мне довелось как-то разговаривать с человеком для которого испанский язык родной, а русский второй. (Было время когда много латиноамериканцев учились в Союзе). Он сказал что на русском "Сто лет одиночества" звучит лучше чем на языке оригинала.

Гомер совсем разный у Жуковского и у Гнедича.
:)

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Fri May 3 23:24:10 2002

к сожалению, это совсем не "Эротическая проза". твердая 1. но я таких оценок не ставлю, чтобы не травмировать автора. поэтому ставлю 0 . Желаю победы!

Межурицкий
- Fri May 3 16:01:49 2002

"...что "зеркало русской революции" занудную тягомотину писало."

Чем в корне отличалось от Гомера, Данте, Джойса - вот где развлекаловка!

Хам О'Сапиенс
- Fri May 3 11:36:45 2002

Нет, не буду. Вы ж "Матерый чел" не виноваты, что "зеркало русской революции" занудную тягомотину писало.
:)

Лев "Матерый чел" Толстой
- Fri May 3 11:32:34 2002

> Мне вот Л.Н.Толстой не нравится.

Бить будете?

Хам О'Сапиенс
- Fri May 3 11:20:31 2002

Это верно. Право имеете. Ну не понравилось и не понравилось. Мне вот Л.Н.Толстой не нравится. Тупое российское бытописательство. Если б он нонче в сеть вышел со своей чепухой, его бы вообще с землей сравняли.
:)

Хам Мускулис
- Fri May 3 10:05:11 2002

"Руками под столом" здесь делать нечего. Разве что почесать чего-нибудь не имеющее отношение к эротике. А то что мне не понравилось,
так о том я и глаголю. Имею полное право.

Хава Нехама
- Fri May 3 9:45:01 2002

Глазами, глазами читать, а не руками под столом!

- уважаемое Бля! Лучше бы задействовать еще мозги. Это не к вам, конечно, инвектива, а к поддельному Мускулюсу. Если ума хватает только на классификацию по 5 графе - ну так и Гроссман-то, собственно, тоже еврейский бытописатель.
Мускулюсу это мешает читать - очень хочется перед своими чистокровными друзьями построиться: доказать, что он "совсем как они".
Французское или датское бытописательство он еще перенести может, но вот еврейское - ни-ни.
---------------
Если текст всем нравиться, о чем базарить?
Если текст всем не нравится - аналогично.
-----------
А теперь у вас есть курсивный Шимановский с баннером. Он способен зафлудить что угодно.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Fri May 3 9:45:01 2002

со многим согласен, но это непростой случай. на первый взгляд это "Эротическая проза", но если приглядеться, то это совсем не "Эротическая проза". можно поставить не более 3. даже 2 . Желаю победы!

Леонид Делицын
- Fri May 3 9:11:47 2002

> размер этой работы более
чем в два раза перекрывает объем определенный для данной категории в "положении о конкурсе"

Это означает, что судьи не обязаны читать текст, после того, как размер текста превысил соответствующие ограничения.

бля!
- Fri May 3 9:08:31 2002

Осилил, именно осилил, а не прочел.///

Глазами, глазами читать, а не руками под столом!

Хам Мускулис
- Fri May 3 8:58:14 2002

Осилил, именно осилил, а не прочел.
Тоскливо потому как.
Обычное еврейское бытописательство.
Причем тут эротика?
И вообще как это понять: с одной стороны хочется быть поближе к Гроссману, с другой стороны - "эротика"?
Кроме того, размер этой работы более
чем в два раза перекрывает объем определенный для данной категории в "положении о конкурсе"

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Fri May 3 8:58:14 2002

здесь есть о чем поспорить, это уже почти совсем "Эротическая проза", хотя пока еще не "Эротическая проза". в качестве аванса можно поставить 5. даже 6 . Желаю победы!

Леонид Делицын
- Thu May 2 22:03:39 2002

> Странная вещь, вокруг глупых, плохих бездарных текстов всегда стоит шум. Закономерность - чем хуже текст тем амбициозней автор

Шум стоит вокруг тех текстов, которые
а) можно легко и быстро прочитать
б) вокруг которых возникают разногласия.

Если текст всем нравиться, о чем базарить?
Если текст всем не нравится - аналогично.

.

Хам О'Сапиенс
- Thu May 2 21:42:19 2002

Нет, дорогой хам Мункулс, вы правы, это не будет хорошо.
Хорошая проза, как красивая женщина, хочется с ней уединиться и чтобы никто не мешал.
:)

хам Мункулс
- Thu May 2 21:22:17 2002

Ну вот видите - уважаемые Хам О'Сапиенс и Шехтер. Вы говорите - отличная вещь. И я говорю - отличная вещь. Большое и серьезное произведение.
Ну и о чем же нам в буке-то базарить?...

Подождите, вот придет сюда какой-нибудь, ээээ... ну вы поняли. Понять он все равно ничего не сможет, но высказаться захочет непременно. Нанесет чепухи. И можно будет с ним долго и визгливо браниться.
Будет ли это хорошо?...
Да, будет ли это хорошо?

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Thu May 2 21:22:17 2002

а вот это достаточно похоже на "Эротическая проза". обливаясь слезами, рискну поставить 6. даже 7 . Желаю победы!

Яков Шехтер
- Thu May 2 20:38:30 2002

Мне, как номинатору, возможно, негоже высказываться, но удержаться не могу. Так сказать, не могу молчать, извините за трюизм.
Не понимаю, столько времени тратится на обсуждение безделок и ученических работ, а тут выложено произведение масштабов Василия Гроссмана, не меньше, и ни гу-гу. Видно не по зубам публике такое чтение.
Или, что тоже возможно, просто не успели прочитать. Будем надеяться на второе и думать о ближнем лучшее.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Thu May 2 20:38:30 2002

к сожалению, это совсем не "Эротическая проза". твердая 1. но я таких оценок не ставлю, чтобы не травмировать автора. поэтому ставлю 0 . Желаю победы!

Хам О'Сапиенс
- Thu May 2 20:32:18 2002

Странная вещь, вокруг глупых, плохих бездарных текстов всегда стоит шум. Закономерность - чем хуже текст тем амбициозней автор. А когда находишь хороший текст и хочется о нем поговорить, в буке стоит тишина.
Почему? Никто не читает или можно только ругаться, а хвалить как-то стеснительно?

Ну пусть я буду первым.

Это очень хорошая проза. Вот.

z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Thu May 2 20:32:18 2002

здесь можно долго спорить, но это практически "Эротическая проза". можно поставить 4. даже 5 . Желаю победы!

Циля Цугундер <ehida@sunround.com>
- Wed May 1 0:21:35 2002

В начале первой страницы теперь есть ссылка на скачать архив (укого нет терпения или возможности читать он-лайн).

Циля Цугундер <ehida@sunround.com>
- Wed May 1 0:15:37 2002

В начале первой страницы теперь есть ссылка на скачать архив (укого нет терпения или возможности читать он-лайн).