Тенета-Ринет'2002: Произведения для детей

Тенета-Ринет'2002: Произведения для детей

Издательство "Амфора" выпустило роман Вадима Бабенко "Чёрный пеликан". Десять лет назад, в 1996 году Вадим стал одним из первых спонсоров Тенёт - новорожденного конкурса русской литературы, впервые опубликованной онлайн.
Отрывки из романа "Чёрный пеликан" можно прочитать на сайте Вадима.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: 'Продавцы котят'. 'Борьба за мир'. 'Образ Пушкина'.
Автор: Олег Болтогаев <bolt01@mail.ru>
Издатель: Авторский сайт 'Крымские каникулы'
Номинатор: Леонид Делицын <delitsin@pochtamt.ru>
Дата: 18 Apr (18 апреля 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

Номинаторы	Prof-жюри	Net-жюри
Спонсоры	Авторы	Объявления
Лента	Категории	Правила

КАТЕГОРИИ

ВНЕ КОНКУРСА-2003

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

ПРЕМИЯ "ДАНИИЛ"

Олег Болтогаев - Alice
- Sun May 18 10:21:56 2003

Не могу не просвятить вопрошающих |)
Представьте, что сначала вы положили баночку вверх дном.
Потом приподнимаете ее так, чтобы она одним краем касалась пола. Ну где-то градусов на 35. После этого подставляете
(вертикально) монетку. Баночка стоит наискосок. Ловушка готова. Мышка заходит под баночку, а там на стенке прилеплен хлебушко. Конструкция крайне неусточива, в том весь смысл. Ну и сама баночка, брать нужно низкую, например от рыбных пресервов.

Эффективность такой ловушки - 100%, лишь бы мышка зашла внутрь.

Всего доброго |) - Олег Болтогаев

Alice
- Sat May 17 22:27:22 2003

Мм, очень-очень. Хочу почитать это своему сыну. Все три рассказика.
Я в жизни не видела как дерутся муравьи.
А этот трюк с баночкой не совсем дошел: как вы её поставили, чтобы она совсем не накрыла монетку? Как мыша туда пробралась?

Олег Болтогаев
- Sat Jun 15 9:22:00 2002

Не знаю, глаголет ли глас младенца истину,
но то, что он трогает душу - несомненно.

Наверное я становлюсь сентиментальным...

Мне почему-то хочется, чтобы письмо Ани Крапп было последним
в этой гостевой. Потому как, признаюсь честно, никакие другие
"взрослые" оценки уже и не имеют для меня особого значения.

Спасибо тебе, Анечка.

Аня Крапп
- Fri Jun 14 0:35:56 2002

Эти рассказы Олега Болтогаева мама давала мне читать раньше. Больше всего мне запомнился рассказ «Борьба за мир». Прочитав рассказ, я подумала, что все равно заметно, что это писал взрослый. Но он сумел очень хорошо войти в роль мальчика, героя этого рассказа. Особенно интересным мне было узнать, что муравьи ведут войну как люди. Раньше я над этим не задумывалась, а после рассказа подумалось – муравьи очень похожи на людей. Может не стоило человеку вмешиваться в законы природы? Может природа разумнее, чем человек?

Но мне понравилось, что мальчик остановил войну. В детстве войны останавливаются так же легко, как начинаются. Но у взрослых все получается по-другому.

В этом рассказе встречается и смешное, и грустное. Грустно было читать, что много муравьев умерли.
А смешно было, когда мальчик в ведре приносил воду из речки, чтоб мама убедилась, какая она теплая и разрешила купаться. А мама сказала, что она согрелась, пока он нес.

Но самое смешное в другом рассказе - «Образ Пушкина». Там Олег Болтогаев написал: «держа мышку в зубах и громко мяукая».

Раиса Крапп
- Thu Jun 13 16:53:27 2002

... зардевшись от смущения, пробормотал он
:)))))))

Олег Болтогаев
- Thu Jun 13 16:08:43 2002

Раиса...
Милая Раиса.
Нельзя же так...

Люди (и дети!) и впрямь подумают, что я такой хороший,
как Вы думаете.

Раиса Крапп
- Thu Jun 13 15:27:45 2002

Становясь взрослыми, люди утрачивают очень ценное качество – детское восприятие мира, как перестают летать во сне. День перестает быть бесконечным и насыщенным Событиями. Земля так далеко, что перестаешь замечать – кто там копошится у тебя под ногами. Утро начинается с мыслей о бремени дневных дел, а не с радости оттого, что комната залита солнцем…
Олег же удивительным образом сохранил в себе это счастливое качество – детское зрение. Мне нравится мир, который создает Олег Болтогаев. Я делаю открытия, читая его такие простые истории.
Не помню, как называется рассказ про курицу-наседку. Меня тогда поразило, что курица («мокрая курица», «глупая курица», «курица безмозглая» или раздраженное: «Да иди же ты, курица!») вдруг предстала в совершенно ином свете: заботливая, чуткая мать, просто идеал матери! Поразила наблюдательность автора, он рассказывал о тончайших нюансах поведения, создавал целый характер. У этого автора каждый из братьев меньших - обязательно характер. Иногда даже в большей степени, чем человек, присутствующий в рассказе.
Рассказ про муравьиную войну тоже удивил. Никогда не знала и не подозревала о существовании подобных баталий. Даже писала автору – неужели правда они так воюют?
Рассказы очень разные. То они полны иронии, как «Армия спасения», то познавательные, то смешные - «Домашнее задание». Но все неизменно добрые. Не добренькие, нет. Олег не скрывает от маленького читателя, что мир бывает жесток: жестока муравьиная война, кот должен ловить мышей, а когда котята никому не нужны, их убивают. Не скрывая этой жестокости, автор учит читателя добру. Абсолютно не морализируя. Просто всякий раз герои Олега Болтогаева умеют найти свое, достойное место в этом мире. Они прекращают войну, спасают, помогают и обретают друзей.
Язык рассказов – это тоже особая статья. Писать для малышей, очень простым, доступным языком, не скатываться до сюсюканья – это непросто. Для этого нужен Дар.
Хочу пожелать Олегу вдохновения, уверенности в себе и поругать за то, что почти перестал писать.

PS: Олег, Анютка сочиняет вам отзыв :))

Леонид Делицын
- Tue May 14 19:09:25 2002

Слона-то я и не приметил... Щас сообщу корреспонденту, что ещё и бывшие есть :)

Юрий Шимановский <yury@unitrends.com>
- Tue May 14 18:58:14 2002

А "бывшие" не интересуют? Жалко. У меня половина рассказов про Крым.
Газету такую даже и не знаю... Бежит времечко.

Леонид Делицын об участниках конкурса из Севастополя
- Tue May 14 17:27:45 2002

Ко мне обратился корреспондент "Севастопольской газеты" c просьбой сообщить, кто из конкурсантов проживает в Севастополе. Он хочет с ними связаться и побеседовать.

Я ответил, что в Севастополе проживает победитель конкурса Тенёта-Ринет'2000 в разделе "Эротическая проза" Олег Болтогаев, а потом обнаружил, что ешё два конкурсанта указали в качестве места проживания Севастополь. Их email-адреса я также сообщил корреспонденту "Севастопольской газеты".

Так что вот, однажды география пригодилась.

Козырев Олег <gagman@mail.ru>
- Tue May 14 10:14:18 2002

Признаюсь честно, я даже не знал этого. Я о написании слова "библия".

Писать "бог" или "Бог" - это выбор человека, если он ставит большую букву, частично подразумевается, что он говорит о Том Самом Боге. Например в Библии тоже встречается написание "бог" - оно применяется к лжебогам, к идолам.

С "церковью" та же самая история. Если подразумевается здание - обычно пишут с маленькой, если организация - то и так и так. Но официальное название религиозной организации обычно дается сбольшой буквы.
То есть здесь немного прослеживается тоже отношение человека к той или иной конфессии.

А вот "Библия" мне почему-то всегда казалась названием произведения. И тут я не понял, почему ее с маленькой буквы пишут (в самой Библии слова "Библия" нет - оно заменено словами Писание, Слово Бога, Свиток и т.д.).

Интересно... Хотя... с маленькой буквы тоже можно писать, если расшифровывать смысл слова "библия" как "собрание книг".

Ну а вообще правила это в любом случае вещь отстающая. Ведь обычно условия меняются раньше, чем правила. Карамзин ввел новую букву до того, как ее официально признали (интересно, было ли где ее признавать?).

Народ - творец правил. Но во время учебы в школе правила просто необходимы... учителям.
8-)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Олег Болтогаев про "Библию"ghj <bolt01@mail.ru>
- Tue May 14 8:47:10 2002

Отвечаю не с тем чтобы оправдаться, а чтоб разобраться и
посоветоваться. Итак, как нужно писать слова "церковь",
"бог", и "библия"? С заглавной буквы или нет?

Вот мои мысли.

До ВОСР указанные слова писались с заглавной буквы.
Затем правила были изменены и святые понятия несколько
утратили свою святость и стали употребляться с маленькой
буквы.

Идея вернуться к прежним постулатам прозвучала
в предложениях комиссии по уточнению правил
русского языка под председательством профессора
Лопатина. Однако, работа этой комиссии была
подвергнута обструкции, причем, на самом высоком
уровне. Ученые мужи были поставлены на место
на одном питерском совещании супругой президента
Путина, имеющей некое филологическое образование.

Работа комиссии была названа "конъюнктурной и
несвоевременной". Свято место пусто не бывает.
Образовавшуюся нишу знатоков и законодателей
русского языка тут же заняли спецы из Питера
(бывшие наставники Л.Путиной и ее коллеги).
Они поставили перед собой более примитивную задачу:
научить русских чиновников правильно ставить
ударения и вообще произносить некие фразы на родном
и могучем. Чтобы не было:"Лучше водки - хуже нет!"

Таким образом, получается, что правило написания
слов "церковь", "бог" и "библия" с заглавной буквы
осталось лишь предложением и в силу не вступило.
Более того, если стоять на принципиальных позициях,
то такое написание является ошибочным. Конечно, кое-кто
может возразить, что для него эти слова святы и он будет
писать их с прописной буквы. Но это дело личное.
Хочешь - пиши. Не не утверждай, что таковы правила.

От себя.

Лично мне очень жаль, что предложения комиссии Лопатина
были отвергнуты. Согласен, не нужно было трогать эти
злополучные "парашют" и жюри". Но как логичны были
предложения по написанию "пол" - всегда через дефис!
Я уже даже начал писать "пол", как "учил проф. Лопатин".

Теперь увы придется "переучиваться взад".

Пол-лимона, полсуток, полстраны, пол-листа, пол-литра...

У кого-то есть возражения?

Я вас слушаю. Правда, в пол-уха. Дела, знаете ли. |)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Козырев Олег <gagman@mail.ru>
- Mon May 13 18:19:16 2002

Мне очень понравились эти рассказы. Соглашусь, что первая вещь постарше выглядит. Наверное, ее стоило последней размещать в череде рассказов.

Очень хорошо написано. К радости заметил, что много общего во взгляде на мир с автором. Например "Хитрая кошка" у меня чуть перекликается с последним рассказом автора. А вот рассказ про муравьев - я просто поражен был. Дело в том, что у меня в жизни была почти такая же история, я о ней даже небольшую миниатюру написал.
Здесь можно взглянуть:

На дороге бились муравьи
http://www.proza.ru:8004/texts/2001/12/18-92.html

Единственное замечание, разве "Библия" пишется с маленькой буквы?

Автору желаю удачи!
8-)

z.goldberg
- Mon May 13 18:19:16 2002

а вот это достаточно похоже на "Произведения для детей". обливаясь слезами, рискну поставить 6. даже 7 . Желаю победы!

Юрий Шимановский <yury@unitrends.com>
- Fri Apr 26 7:37:42 2002

Семерочку поставил. Отличные рассказы, и, что необычно для нашего поганого времени, очень добрые.
В первом рассказе - герой взрослый, да. Но так ведь и задумано. Так что все при всем. А вот наиболее недетский рассказ, думается, - второй. Можно, пожалуй, уловить некоторый диссонанс в мыслях героя. Чересчур взрослые мысли. Дети существа жестокие. Нормальный мальчишка наоборот радовался бы драке. Я вот, лет до двадцати был уверен, что умение драться - офигенный признак взрослости... Мда, проникнувшись идеями гуманизма,
начал читать третий рассказ и верил, что все окончится эдаким глобальным хеппи-эндом, в смысле, и кошки сыты и мышки целы. Ан нет, не все коту масленница. Ну, все это не критика, конечно, а просто мысли в слух. Вообще по уровню эти рассказы, на мой взгляд, впереди с огромным отрывом ( то же скажу о рассказе "Настоящий мат", забыл автора). Так что вполне можно ожидать первого места. В прочем этого автора первыми местами, как бы, уже и не удивишь. Ну и чудесно.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

ЛЛ
- Thu Apr 18 20:58:10 2002

Номинирую три рассказа Олега Болтогаева. Первый из них, правда, не кажется мне таким уж "детским". Мне кажется, если бы я их прочитал в детстве, мне стало бы очень грустно. А в детстве я грустных рассказов категорически не любил. То есть я не любил их осознанно и сильно. Возможно, у других детей это было и не так.
Я помню, как прочитал индийскую народную сказку о трёх знатных женщинах, которые хотели выяснить, чьи руки краше. Старуха сообщила им, что краше всех - чёрные руки бедной женщине, которая подала ей кусок хлеба (чашку риса или стебель бамбука погрызть, не помню). Сказка заканчивалась печальным итогом "а три знатные женщины сгорели от стыда". Я не знал тогда, что это идиома. Я представлял себе обугленных женщин, пожираемых пламенем, и ненавидел старую каргу и её чёрную магию.
Мне кажется, детское восприятие во многом определяется именно пробелами, то есть тем, чего дети ещё не знают. Хотя, возможно, это важно только в раннем детстве. А в "Продавцах котят" у Болтогаева многое предваряется намёками, понятными, мне кажется, только взрослым.

Кроме того, в первом рассказе автор кажется совсем взрослым, намного старше автора двух других рассказов.

Правда, и самым запонимающимся, мне кажется именно первый рассказ :)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ