РУССКАЯ АМЕРИКА: поэзия

РУССКАЯ АМЕРИКА: поэзия

КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Окинава, Окинава...
Автор: Natalya Semyonova

Номинатор: Natalya Semyonova <nsemyonova@yahoo.com>
Дата: 26 Jul (26 июля 2002)
Проголосовать | | Результаты голосования |

	Лента		Издатели		Сценарии
	Институт		Интервью		Объявления

`ОТДЫХ В ЭЙЛАТЕ`
Комплексная организация семейного и индивидуального отдыха в Эйлате, самом южном городе Израиля, на берегу Красного моря. Опытный агент обеспечит лучшие цены при самом высоком качестве обслуживания.
	Алекс Шамис Телефон: 972 (50) 747-821 FAX: 972(7)632-6099

РУССКАЯ АМЕРИКА: КАТЕГОРИИ

Обсуждение категории

Тенета-Ринет

Русскiй ЯзыкЪ с Денисом Яцутко

Natalya Semyonova - Шамилю Чилугаю
- Fri Aug 2 5:33:18 2002

Шамиль,Ваша пародия мне очень нравится, как и две других.
Я обязательно зайду к Вам поближе познакомиться.
А сегодня - извините! - я переела козинаков и у меня болит живот.
Нет, вообще-то я очень люблю Козинаки. Когда засунешь в рот целый Козинаки, он может оцарапать щеку изнутри. Но его в отместку надо сжать зубами с двух сторон. Сильно сжать, чтобы хрумкнуло. И тогда через пять минут он растечется весь коричневой сладковатой жижей. Захрустят на зубах ребрышки-орешки... А через десять минут спрашиваешь себя: что это было? И только осталась царапина на щеке изнутри да горелый вкус пережженного сахара.
А если еще можно пожаловаться любезному сердцу Шамилю Чилугаю - так жизнь вообще хороша!
Спокойной ночи, мой далекий друг!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Геннадий Нейман - Шамилю
- Fri Aug 2 5:32:21 2002

бесполезный номер переубеждать. От Бога - и точка.

Шамиль, почитайте вот этого автора, если еще не виделиhttp://www.teneta.ru/2002/authors/f4217.html

Шамиль Чилугай - Natalya
- Fri Aug 2 5:08:08 2002

> Автор пишет так, как МОЖЕТ. Побудить писать его лучше >может лишь Господь.
Кто бы спорил! Только Господь давно уж не действует непосредственно. Он использует других людей, в том числе и пародистов.

Natalya Semyonova - Козинаки
- Fri Aug 2 4:03:31 2002

Не обольщайтесь ВЫ, сладкофамильный мой.
Плюнуть и убежать - стиль Вашей жизни, видимо.
Ни оргазма, ни тем более боли испытать от присутствия здесь невозможно. По крайней мере для меня.
С североамериканским приветом

Евгений Козинаки
- Fri Aug 2 0:40:03 2002

Madam написала полную туфту и по-моему просто малость обалдела от того, что на неё слетелась куча читателей (я вообще обратил внимание, что местные читатели с особой резвостью слетаются туда, где резче пахнет, на какую-нибудь помойку) и вот жужжат с утра до утра. И не надоест им.
Наталья, если вас радуют отзывы таких, как Козырев, радость ваша будет недолгой.
Наталья, не обольщайтесь, ибо будущая боль будет сильнее нынешнего оргазма, когда вы рухнете с высоты на асфальт, да не где-нибудь в Окинаве, а здесь – на Анти-Тенетах.
Можете не отвечать, я тут пролетом.
А вы графоманьте уж, уж графоманьте…
Вся эта скучная игра
Не от ума и не от силы.
И нам с тобой, мой бывший милый,
Расстаться уж давно пора.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Natalya Semyonova - Шамилю Чилугаю
- Thu Aug 1 22:38:58 2002

Шамиль, предыдущий ответ был направлен Вам по следам вашей реплики О.Козыреву.
Теперь непосредственно от меня.
И Вы, и Непревзойденный Критик Г.Н. находитесь во власти расхожего заблуждения, что суровая и язвительная критика помогает автору лучше писать. Я хочу Вас в этом разуверить. Такая критика может лишь побудить автора поискать более выразительное ненормативное определение для критикующего.
Автор пишет так, как МОЖЕТ. Побудить писать его лучше может лишь Господь.
Ваша примитивная самонадеянность ( это не обидное, это по сути) похлопывает меня по плечу и говорит:"Не боись,я тебя ругну, но ужо и результат будет". Боюсь, что результата не случится.
Находясь на "низкой ступеньке поэтического мастерства", я ДО Вашей животворящей критики написала несколько стишат и скоро их номинирую. Чтобы Вы не скучали, вот одно:

Не верь моим случайным ласкам,
Не поддавайся, сторонись.
Не верь тем вдохновенным сказкам,
Что без тебя, мол, жизнь не в жизнь.

Вся эта скучная игра
Не от ума и не от силы.
И нам с тобой, мой бывший милый,
Расстаться уж давно пора.

И еще одно:

В беге дня, бестолково-шумном,
И ночью зимней
Иногда выговариваю шепотом
Твоё имя.

Это не просто букв сочетанье,
Очень рядовое и даже будничное.
Это -- всё, что я сейчас
И всё, что со мной будет.

С нижнелестничным поэтическим приветом.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Шамиль Чилугай - Natalya
- Thu Aug 1 22:17:58 2002

Ты права насчёт "обратить на себя внимание". Тут мы на равных. Автор хочет обратить на себя внимание своим произведением, пародист - своим, и на фоне авторского. Пародист - хищник, такова жизнь. Бегайте, зайцы, быстрее.
Я чувствую, у тебя вскипает здоровая поэтическая злость. Призадумайся над тем, не перейти ли в пародистки?

Natalya Semyonova - Шамилю Чилугаю
- Thu Aug 1 21:59:07 2002

Шамиль, я с Вами и согласна, и не согласна:
"Нет, с моей точки зрения. Потому и родилась пародия."
Пародия рождается не только тогда, когда автору пародии исходное произведение (ИП) не нравится, но еще в ряде случаев: когда ИП не полностью исчерпывает тему, когда автор пародии желает дружески поддеть автора ИП, когда автору пародии хочется покрасоваться на фоне значимого произведения и обратить на себя внимание... Далее кто хочет может продолжить. С приветом.

Шамиль Чилугай - Natalya
- Thu Aug 1 21:58:39 2002

Natalya, хорошие стихи пишутся в определённом состоянии духа. Раньше так считали. "Чтоб писать стихи, нужно страдать" - кажется, так отвечал Достоевский молодым поэтам, отказываю им в поддержке. Не скрою, целью пародии было желание разозлить автора, т.е. Вас, пользуясь только разрешёнными способами. В таком состоянии Вы вполне сможете написать (маленькими буквами, а то нас подслушивают) [куда более сильную вещь, а то и шедевр]. Мне именно это и требовалось, я умею хвалить стих автора не хуже, чем писать пародию. И нередко делаю, когда не могу устоять.
Не бойтесь быть битой. За битую знаете сколько небитых дают. Так что Вы, Natalya, уже в цене, просто потому, что не станете творить, находясь на низкой ступеньке лестницы поэтического мастерства. Вы захотите подняться наверх, и сделаете это. Тогда моя цель пародиста будет достигнута, и она совпадёт с Вашей.
На сервере "Стихи" есть один поэт, выдавшая на гора несколько сот! стихов. Но они, увы, все одного невысокого уровня. Не было строгого учителя, не было пародиста, вот и штампует автор творения для малоклеточных.
К тому же моя оценка не является окончательной. Кто я такой, чтобы их раздавать? Далее из моей биографии. Меня почти сорок лет не пускали в печатную литературу, правда, я не особенно и стремился - была другая профессия. Только интернет дал мне читателей. Отвергнутый многими редакциями стих вдруг оказался через тридцать -пять или -шесть лет востребованным, я даже получил за него приз. Вздумаете всерьёз, по-настоящему, заняться литературой - дерзайте. Глотните куражу - и вперёд.
Пародистов не следует бояться, Олег Козырев прав. В наше время пародист может быстрее сделать автора знаменитым. Читатели фамилию запомнят - и в другие произведения будут с издевкой заглядывать. Глянь - а они-то хорошие!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Шамиль Чилугай - Олегу Козыреву
- Thu Aug 1 21:29:12 2002

Олег, я с тобой согласен и не согласен.
Народ, ну что вы на автора налетели? Автор по умолчанию вообще не должен ничего объяснять. Что захотел - то и поставил. Правила конкурса выполнил? Да! Ну и оставьте в покое.
Автор отдал свою работу на конкурс. На конкурсе работу оценивают и ставят произведению оценки. Не автору, а произведению.

"по вам будут судить в том числе и по этому стихотворению"

Читайте Библию. Нас, слава Богу, будут судить по нашим делам и по нашему сердцу.
Читаю Библию. Стихотворение автора - это тоже его дело.

Кто будет судить о нас по стихотворению? Вы все произведения автора читали? Вы всегда по одному стихотворению о человеке судите? Может еще и по одежке встречаете?
Я не сужу автора, я оцениваю произведение.

Бросьте. Главное, чтоб человек был хороший.
Хороший человек и автор хорошего произведения - несовпадающие понятия.

Конкурс проходит в сети и тут может появиться любой автор, с любым уровнем таланта. Что же, не завершив конкурс только талантливых привечать? Да и кого называть талантом? Один считает - Сорокина, другой - Устинова, а третий - старичка-мужичка из "Идущих вместе", который в органы заяву подал.
Бесспорно. Пусть расцветают все цвета. А читатели выберут хорошие.

Разумеется. я не могу сказать, что это стихотворение меня особо глубоко затронуло. Но оно легкое, простое. Тем и хорошо, разве нет?
Нет, с моей точки зрения. Поэтому и родилась пародия.

Всегда надо про пьянство-курение-наркоту писать?
Упаси боже!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Natalya Semyonova - Геннадию Нейману
- Thu Aug 1 20:15:36 2002

Уважаемый гражданин Суровый Критик!
Я очень тронута, что Вы беспокоитесь о цельности моего образа будущего классика современной литературы, но все же униженно прошу разрешить мне некоторые поэтические шалости.
Можете считать мое стихО народной частушкой.
С неизменным уважением

Natalya Semyonova - ГРиФ
- Thu Aug 1 20:09:31 2002

Спасибо! Пожалуй, потомки смогут издать мое стихО и к нему -- том талантливых пародий.

Natalya Semyonova - Олегу Козыреву
- Thu Aug 1 20:04:53 2002

Уважаемый Олег Козырев!
Спасибо Вам за поддержку. Я и сама не ожидала такого шквала интереса к моему скромному стихО. Чем его объяснить? Ну ведь не тем, что заскучавшие от своей супергениальности авторы заметили случайно затесавшуюся бесталанную безделушку? Это было бы нелогично. Тогда чем? Вот где интрига...
Уважаю Вас и Вашу плодотворную многогранность. Сама хотела бы быть такой.
Я, кажется, начинаю понимать принцип, по которому складываются окололитературные коалиции.:)

z.goldberg
- Thu Aug 1 20:04:53 2002

небезнадёжный автор - Natalya Semyonova, что же касается работы Окинава, Окинава... ... к сожалению, это совсем не "РУССКАЯ АМЕРИКА: поэзия". твердая 1. но я таких оценок не ставлю, чтобы не травмировать автора. поэтому ставлю 0 . Желаю победы!

Напомним, что 11 июля Natalya Semyonova фигурирует в уголовном деле по статье 242 Уголовного кодекса РФ: незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Теперь автору грозит лишение свободы на срок до 2 лет.

Об этом проекту anti.teneta.ru сообщили в пресс-службе прокуратуры города.

По данным пресс-службы, это решение принято после получения заключения экспертизы о наличии в книге Окинава, Окинава... отрывков порнографического содержания.

Расследование дела ведет Анатолий Дукалис.

Козырев Олег - ГРиФу <gagman@mail.ru>
- Thu Aug 1 14:15:33 2002

Не, я не про пародистов. Пародисты - народ хороший. Мне кажется, что если произведение пародируют, это хорошо.

Если бы что-то мое кто спародировал, я был бы только рад.
8-)

ГРиФ
- Thu Aug 1 10:32:52 2002

Олег, а разве кто-то бьет автора?
Замечательный автор...

Упаси меня Бог, кого-то судить. Но от пародии удержаться не мог. Уж больно стишок хорош...

Номинируется на конкурс Русский Китай - 2002

Возле города Пекина
Ходят-бродят хунвэйбины
(из песни)

Хунвэйбины, хунвэйбины...
Повторяю слово это
Хунвэйбины, хунвэйбины...
Что-то слышится родное.
Хунвэйбины, хунвэйбины
Партячейками - по трое -
ищут старые газеты -
те , где Кормчего портреты.
Хунвэйбины, хунвэйбины...
Мао – с каждого листа...
Хунвэйбины, хунвэйбины...
Ху-... – простите – ма-ета.

Козырев Олег - многим <gagman@mail.ru>
- Thu Aug 1 10:00:25 2002

Народ, ну что вы на автора налетели? Автор по умолчанию вообще не должен ничего объяснять. Что захотел - то и поставил. Правила конкурса выполнил? Да! Ну и оставьте в покое.

"по вам будут судить в том числе и по этому стихотворению"

Читайте Библию. Нас, слава Богу, будут судить по нашим делам и по нашему сердцу.

Кто будет судить о нас по стиховорению? Вы все произведения автора читали? Вы всегда по одному стихотворению о человеке судите? Может еще и по одежке встречаете?

Бросьте. Главное, чтоб человек был хороший.
Конкурс проходит в сети и тут может появиться любой автор, с любым уровнем таланта. Что же, не завершив конкурс только талантливых привечать? Да и кого называть талантом? Один считает - Сорокина, другой - Устинова, а третий - старичка-мужичка из "Идущих вместе", который в органы заяву подал.

Разумеется. я не могу сказать, что это стихотворение меня особо глубоко затронуло. Но оно легкое, простое. Тем и хорошо, разве нет?
Всегда надо про пьянство-курение-наркоту писать?

Мне кажется, что конкурс хорош тогда, когда там представлены РАЗНЫЕ произведения, РАЗНЫХ авторов, а не одинаковые и одинаковых.

Автор, держитесь!
Бьют, значит - любят.
8-)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Геннадий Нейман - Н.Семеновой
- Thu Aug 1 6:51:25 2002

Какой снобизм?
Ваше стихО - оно никакое и ни о чем. "Окинава, Окинава...берег левый, берег правый"
Вы не понимаете, что о Вас как об авторе будут судить и по таким "произведениям" тоже. Конкурс - это же не личная страничка, куда можно вываливать все, что в голову пришло. Даже если на конкурсе разрешена самономинация.

Natalya Semyonova - О.Козыреву
- Wed Jul 31 23:43:47 2002

Если Козыреву понравилась пародия, а не стихО -- пойду утоплюсь с "зелеными соплями"(С)

А вообще-то это уже похоже на бенефис. Или весь вечер на арене. Это становится неприличным. Беру паузу.

Natalya Semyonova - Геннадию Нейману
- Wed Jul 31 23:36:26 2002

Уважаемый Сердитый Критик!
Я не кидаюсь из-за критики с кулаками. По большому счету мне все равно, кто что скажет и подумает.
Но Ваш снобизм - это не есть хорошо.

Natalya Semyonova - Road Hog'y
- Wed Jul 31 23:28:40 2002

Народ должен оценить тот факт, что благодаря моей вшивой "Окинаве" появились такие блестящие пародии на нее.
Спасибо!

Геннадий Нейман - Н. Семеновой
- Wed Jul 31 19:07:28 2002

> Уважаемый Непревзойденный Критик, почему у Вас с моим стихО нет контакта, как Вам кажется?

потому что я не кидаюсь с кулаками на тех, кому не нравятся мои стихи и рассказы.

Шамиль Чилугай - Here are parodies
- Wed Jul 31 18:58:08 2002

Natalya, меня страшно читать. Я злой, чёрный, и пародии на всю Тенёту качу. Смотри сама здесь
http://zhurnal.lib.ru/b/brodnikow_a_p/

Road Hog
- Wed Jul 31 18:57:34 2002

Пародия от Road Hog'а

Окинава, Окинава...
Берег левый, берег правый,
А меж ними тихо тонет
Где-то хрупкая японка
И слезой зеленой плачет:
"Окинава, Окинава..."
Что оно такое значит?
Видно, тварь, тонуть не хочет!
Это значит где-то снова
Чио Сан словлю, и камень
Со слезами ей на шею...
И по новой -- в океан.

ГРиФ
- Wed Jul 31 18:17:49 2002

Надо полагать, Олегу пародия понравилась:)

Natalya Semyonova - Олегу Козыреву
- Wed Jul 31 16:38:29 2002

Спасибо Вам, чистая душа, благородный рыцарь!
Не посмотрел, что мы конкуренты в некотором роде.:)

Natalya Semyonova - Шамилю Чилугаю и Геннадию Нейману
- Wed Jul 31 16:32:43 2002

Великолепная пародия. Спасибо. Свидетельствует о том, что стих вызывает именно те ассоциации и мысли, которые были заложены автором.
Кстати, контакт между автором и читателем, на мой непросвещенный взгляд, случается тогда, когда у них совпадают ассоциативные уровни и информативные базы.
Уважаемый Непревзойденный Критик, почему у Вас с моим стихО нет контакта, как Вам кажется?
Шамиль Чилугай, Вы, без сомнения, талантливы. С удовольствием познакомлюсь с Вашим творчеством.
И еще вдогонку. Причина мрачного мироощущения у критиков, я думаю, заключается в осознании ими глобальной несправедливости: автор накропал шедевр, скажем, ту же "Ночь накануне..." и может спать спокойно. Всю оставшуюся жизнь и после он будет Тем, Кто Создал Шедевр.
А бедному критику свою состоятельность каждый день приходится ДОКАЗЫВАТЬ.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Natalya Semyonova - Геннадию Нейману
- Wed Jul 31 16:14:59 2002

Уважаемый оскорбленный в лучших чувствах Непревзойденный Критик Геннадий Нейман!
Реплики НЮ были не самым бездарным на Прозе.
Что касается того, что я "даже" выложила рассказ "Ночь накануне католической Пасхи" на РА, то хочу заметить, что на сегодняшний день это -- вершина моего творчества.Лучшего я пока не написала.
С неизменным уважением.

Козырев Олег - 8-) <gagman@mail.ru>
- Wed Jul 31 12:24:47 2002

А что? Мне понравилось.

8-)

Шамиль Чилугай - Пародия Автору и всем
- Wed Jul 31 7:38:42 2002

Пародия от Чилугая
*********
Окинава

(Пародия. Конкурс "Русская Америка")

Окинава, Окинава...
- Волга впадает в Каспийское море.
Окинава, Окинава...
- Обмотано рифмами веретено.
Окинава, Окинава...
- Неописуемо гейшино горе.
Окинава, Окинава...
- Страсть моряка - разорвать кимоно.

Окинава, Окинава...
- Вся в кораблях иностранная база.
Окинава, Окинава...
- Звёзды и доллары жаждут телец.
Окинава, Окинава...
- Банным листом прицепилась зараза.
Окинава, Окинава...
- Спид не подарок, и гость - не жилец!

Окинава, Окинава...
- Гнев камикадзе страшит Пинкертона.
Окинава, Окинава...
- Авианосец выходит под бриз.
Окинава, Окинава...
- Стонет жюри - мало этого стона!
Окинава, Окинава...
- Выдай, жюри, заработанный приз!

Окинава, Окинава...

(Okinava, Bagdad, Yermiloffka, Krescatik, Melburn,
New York, Pod Zaborom, Quala-Lumpour, Byvala-i-tut)

Геннадий Нейман - Н.Семеновой
- Wed Jul 31 6:50:30 2002

ну-ну
Вы еще, помнится, над Юдичевой веселились?
и даже на РА это выложили.
и не подозреваете, что Ваши реплики очень НЮ напоминают.
кстати. Гольдберг - это робот.

Natalya Semyonova - Дмитрию Александровичу
- Wed Jul 31 4:07:45 2002

Уважаемый современный писатель-классик Дмитрий Александрович!
Я признаю, что приведенная Вами концовка моей реплики критику не вполне корректна. Но ведь и уважаемый критик встретил меня вопросом:" А Вы считаете, что Ваше стихотворение яда не заслуживает?"
Я считаю, что яда не заслуживает ни стихотворение, ни автор, ни даже тот, кто этот яд вырабатывает.
Ну сами посудите: что для меня мнение уважаемого критика, когда появление этого стихО не обошлось без ведома Господа Бога!
Кстати, я совсем не поэтесса. У меня всего 4-5 стишат. Зато есть 12 рассказов. И я поборюсь с Вами за звание современного писателя-классика. Со временем, конечно.

Natalya Semyonova - z.goldberg
- Wed Jul 31 3:49:38 2002

Премного благодарностей за пожелание.
Если хорошо приглядеться, то в этом скромном стихО есть движение души. А что такое поэзия, как не движение души?
Я приветствую Вашу кампанию против преследования писателей.
Действительно, каждому надо это испытать на своей шкурке.

Дмитрий Александрович - Н.Семеновой
- Wed Jul 31 1:51:37 2002

Уважаемая грейт-поэтесса Наталья!

"Большего от Вас не требуется.Мерси.
Следующий!!!"
- это мне так напомнило бизнесвумен с Кузьминского рынка, продающей хот-доги или колу, с ее неординарными промоутерскими задатками.
На месте организаторов я бы учредил спецприз за лучший пиар. Смелее, вы же знаете, я всегда вас поддержу. Но не всегда бескорыстно. Надеюсь, вы когда-нибудь снизойдете (опуститесь?) и до алаверды. Наталья, я начинаю скучать без вас...

z.goldberg
- Wed Jul 31 1:51:37 2002

интересная находка - Natalya Semyonova, что же касается работы Окинава, Окинава... ... со многим согласен, но это непростой случай. на первый взгляд это "РУССКАЯ АМЕРИКА: поэзия", но если приглядеться, то это совсем не "РУССКАЯ АМЕРИКА: поэзия". можно поставить не более 3. даже 2 . Желаю победы!

Напомним, что 11 июля Natalya Semyonova фигурирует в уголовном деле по статье 242 Уголовного кодекса РФ: незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Теперь автору грозит лишение свободы на срок до 2 лет.

Об этом проекту anti.teneta.ru сообщили в пресс-службе прокуратуры города.

По данным пресс-службы, это решение принято после получения заключения экспертизы о наличии в книге Окинава, Окинава... отрывков порнографического содержания.

Расследование дела ведет Анатолий Дукалис.

Natalya Semyonova - Геннадию Нейману
- Tue Jul 30 22:44:43 2002

Уважаемый мэтр!(Представьте себе, некоторые словари требуют писать это слово как "метр")
Итак, уважаемый потомок Белинского и Добролюбова!
Я тоже помню Вас по Прозе и знаю, как высоко цените Вы свое время и каждую написанную Вами букву.
Получить от Вас отзыв -- это своеобразный знак качества произведения.Неважно, какой: отрицательный или положительный.Обо что-то совсем бросовое Вы не станете мараться.
Вы не прошли мимо моего маленького стихО.Оно Вам не понравилось.Не понравиться Вам и подвигнуть Вас на отзыв - знак того, что стихО выбивается из общего серого ряда.
Большего от Вас не требуется.Мерси.
Следующий!!!

Геннадий Нейман - Шамилю
- Tue Jul 30 21:40:36 2002

А то!

Геннадий Нейман - Наталии Семеновой
- Tue Jul 30 21:39:44 2002

А Вы считаете, что Ваше стихотворение яда не заслуживает?
Я просто увидел знакомую фамилию.
Что касается критики - Вы не уникальны. Я тут еще кому-то писал. И тоже не сахар сыпал. Так что приберегите пыл для кого-нибудь другого. Русские Американцы меня не особо интересуют.

Шамиль Чилугай
- Tue Jul 30 21:25:29 2002

> ну если всё на конкурсе РА будет в этом роде - тогда >Тенета просто собрание шедевров.
Нейман, ты оптимист!

Natalya Semyonova - Геннадию Нейману
- Tue Jul 30 20:56:58 2002

Уважаемый Непревзойденный Критик!
Я,конечно, ожидала от Вас свою порцию яда. Но почему так быстро? Почему только мне одной из всех русскоамериканцев?
Ей-Бо, мне начинает казаться, что у моего скромного стихО не всё потеряно.

Геннадий Нейман
- Tue Jul 30 19:57:43 2002

ну если всё на конкурсе РА будет в этом роде - тогда Тенета просто собрание шедевров.

Natalya Semyonova - Дмитрию Александровичу
- Tue Jul 30 17:14:08 2002

Три ХА-ХА!

Natalya Semyonova - Yael
- Tue Jul 30 17:10:53 2002

Спасибо большое, уважаемая Yael, за добрые слова.
Мне кажется, если я прочитаю что-нибудь сносное хоть у кого, я тоже не буду злобствовать и оценю объективно.
Успехов Вам!

Дмитрий Александрович - Yael
- Tue Jul 30 16:38:21 2002

Уважаемая Yael!
Мои замечания, если вы заметили, касались исключительно произведения, под которым мы дискутируем. Вы не правы, милицейский свисток не просвистел - при чтении "Окинавы" рот широко раскрылся, глотая воздух, а губы восторженно онемели:)
Наталья Семенова - не то, что "не своя", а просто родная, как облупленная прозарушница, и я ее почти люблю. Очерки ее, конечно же, читал. Как европоцентрист и антиамериканист не считаю политкорректным судить их содержательную часть. Литературных же особых достоинств мною замечено не было, быть может, в силу моей малоопытности в данном жанре.

А если, Yael, захотите меня обсвистать, прошу сюда: http://www.proza.ru:8004/texts/2001/12/08-15.html
Но предупреждаю со всей строгостью милиционэра: я не обидчив!:)

Yael - Дмитрию Александровичу и автору!
- Tue Jul 30 11:54:27 2002

Я дала почитать ваши заметки об Америке и мужу. У него родственники в Дейнвере: мама живет в хостеле для пожилых людей и очень довольна жизнью, отношение к ней, как я понимаю, просто прекрасное. Муж её умер, при жизни он увлекался экслибрисами и сейчас эта пожилая женщина ведет активную светскую жизнь, достойную всяческого уважения, устраивает вечера, печатает книжки, ведет насыщенную жизнь. И это здорово, по-моему. Мужу моему ваша вещичка тоже очень понравилось. Он сказал, что Америка Дейнвера именно такая как вы её описываете. Очень интересно, успехов вам!

Yael
- Tue Jul 30 11:44:30 2002

Дмитрий Александрович! Вы мне напомнили милиционера у ресторана, что стоит со свистом и как заметил " не своего" свистит в свисток во всю мочь.
Про стих ничего не скажу, может быть и пустое. Но загляните дальше, если вы любопытны.
Очень любопытные вещи есть у Семионовой. Например, её заметки об Америке мне было интересно читать. И другое её прочту, вижу, может писать человек! Хотя то что я прочитала и не назвать рассказом, это скорее эссе, заметки, хотя и требует дополнительной редакции. Но согласитесь, интересно, значит она - писатель, не меньше вас ( не читала ваше ещё, но прочту со временем, хочется узнать, кто он таков - этот строгий милиционер).

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Шамиль Чилугай
- Mon Jul 29 22:01:42 2002

Ну как я сразу не понял. Тут оказывается массовость нужна, поэтому и кое-каки нужны. Тогда правильно, начало положено

Владимир Еблов
- Mon Jul 29 20:59:41 2002

Тяжкое зрелище.

Natalya Semyonova - Дмитрию Александровичу
- Mon Jul 29 20:40:34 2002

Уважаемый элитарный писатель Дмитрий Александрович!
Вы бы уж сразу-то на наживку-то не бросались-то. Постояли бы возле, посмотрели. Плавниками бы пошевелили...

Дмитрий Александрович - Н.Семеновой
- Mon Jul 29 18:57:51 2002

Уважаемая поэтесса Наталья Семенова!
Нет уж!
Не присяду, хренушки.
Мне после вашего стихО доктор челюсть долго вправлял.

А что до "чувства слова", шепну только вам по секрету, что у меня, к сожалению, филологическое образование. Поэтому с вашим тезисом со ссылкой на великих о том, "что поэзия должна быть глуповатой"(с), с моей-то малограмотностью спорить не полезу.
Наталья, с этих пор я вам верю неистово и безгранично. Восхищен. Плачу.

Natalya Semyonova - Леониду Делицыну
- Mon Jul 29 17:42:15 2002

Восхищена Вашей оперативностью!

Natalya Semyonova - Леониду Делицыну
- Mon Jul 29 17:42:14 2002

Восхищена Вашей оперативностью!

Леонид Делицын
- Mon Jul 29 17:32:17 2002

> То есть Америка и здесь остается Америкой и предоставляет личности полную свободу реализации.В отличие от России в Вашем лице

Дело не в Америке и России, а, в основном, в потоке работ. В Тенётах обилие слабых работ действительно является большой проблемой, и для конкурса было бы на самом деле полезно ставить ссылки не на все работы, а только на шортлисты. Поскольку, наткнувшись на слабую работу, каждый прохожий поднимает крик "Мусор! Мусор!".

В случае же "Русской Америки" (а не Америки или России вообще) число работ заведомо невелико, поэтому, в общем, можно допускать даже слабые работы "для массовости". (В Тенёта слабые работы, разумеется, тоже проходят, просто они вредят конкурсу сильнее).

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Natalya Semyonova - Дмитрию Александровичу
- Mon Jul 29 17:20:39 2002

Уважаемый элитарный писатель Дмитрий Александрович!
Сообщаю Вам, что я 'пробилась' на РА не только со скромным стихО 'Окинава...', но и с четырьмя моими рассказами.
Не хотите ли присесть?
РА-2002 не ограничивает количество номинируемых произведений. То есть Америка и здесь остается Америкой и предоставляет личности полную свободу реализации.В отличие от России в Вашем лице, которое с плохо скрываемой досадой готово опустить железный занавес перед всеми, кто не они.
Что касается моего скромного стихО 'Окинава...', то хочу напомнить Вам высказывание одного из великих о том, что поэзия должна быть глуповатой.Это во-первых.И во-вторых,с документами, календарями и климатическими картами к поэзии, как правило, подступают чистые технари, не в обиду Вам будет сказано, не имеющие филологического образования и очень часто -- чувства слова.
И напоследок: ну что Вы так ревниво отнеслись к моему скромному, маленькому, новорожденному стихО?Пусть уж живет, раз родилось.Читайте мои рассказы.:)

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Леонид Делицын - Дмитрию Александровичу
- Mon Jul 29 15:24:06 2002

> хотя каким образом РА оказалась под крылом Тенет, и не девальвирует ли этот факт весь конкурс, вопрос, разумеется, не к вам

Конкурс "Русская Америка" проводится с 2000-го года и использует технические возможности конкурса Тенёта-Ринет. При этом оргкомитет конкурса "Русская Америка" независим от оргкомитета Тенёт, жюри отличается от жюри Тенёт и т.п.

Насколько я себе представляю, в "Русской Америке" допускается самономинация. Вообще говоря, с целью сокращения числа посредственных работ в Тенётах мы собирались открыть массовый конкурс, наподобие "Большой Буквы", дабы начинающие авторы могли получить свою порцию славы и хулы там, и не грузили номинаторов. Однако воплотить эту идею пока не удалось.

Что касается девальвации и репутации. Любой факт девальвирует Тенёта. Репутация Тенёт, как всем прекрасно известно, была похоронена ещё в далёком 1997-м году, когда к участию в этом непристойном игрище было допущено пакостное сочинение некоего Баяна Ширянова "Низший Пилотаж"
Церемония похорон репутации конкурса, впрочем, повторяется каждый год. Видимо, это это у нас такой весёлый праздник Рамадан...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Дмитрий Александрович - Н.Семеновой
- Mon Jul 29 15:05:21 2002

Уважаемая поэтесса Наталья Семенова! С помощью Оргкомитета РА вы меня убедили в том, что чудеса случаются не только в стране Алисы, хотя каким образом РА оказалась под крылом Тенет, и не девальвирует ли этот факт весь конкурс, вопрос, разумеется, не к вам.

А за стихотворение вам, Наталья, большое человеческое thanks. Как раскрыл рот, так до сих пор и закрыть не могу.
Сильные впечатления начались с эпиграфа, такой исчерпывающей газетной информативности я от вас не ожидал. Слово "Окинава", подозреваю, поэтически плодотворно и неизбито в русско-американской поэзии, хотя остров и находится в жутких субтропиках, где сосна вряд ли растет, но если негде больше всплакнуть...
Впрочем, ваш намек на оперу Пуччини, где американский лейтенант Пинкертон трогательно общался с "хрупкой японкой"-гейшей, к Окинаве все же отношения иметь не может, поскольку данный сюжет разворачивался в городе Нагасаки в конце 19 в.,американскими военными базами и не пахло, мамой клянусь. Так может, стоит не "повторять это слово", а заглянуть в атлас, историю, оперное либретто, наконец?

Какая вы все же забавная, Наталья. Искренне рад, что вы все же отомстили прозарушным номинаторам и пробились хоть на какой-нибудь конкурс, хоть и с "Окинавой". Успехов вам!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Ян Гамарник
- Mon Jul 29 7:14:24 2002

Окинава... Окинава...
"Берег левый, берег правый..."

:)

Оргкомитет конкурса "Русская Америка-2002" - Aлександровичу
- Mon Jul 29 5:27:53 2002

Господин Александрович!
Возможность самономинации это то, что уже третий год отличает ''Русскую Америку''
от Тенет. Мы приблизились в этом году к Тенетам, потому что ввели институт
экспертов, которые составят лонг-лист. Они как бы выступят номинаторами.
Только тексты, которые войдут в лонг-лист будут представлены вниманию жюри.
Но...
Теоретически возможна ситуация, при которой эксперты в сумме своей пропустят в лонг-лист...
все работы. Мы их не ограничивали по количеству.
Тем не менее, в РА-2002, так же как и в предыдущие годы возможна самономинация.
Мы просто считали, что никаких особых проблем в номинации или самономинации не будет,
потому что мы допускаем участие в РА-2002 тех же работ, которые уже поданы на Тенета.
Несколько сот работ в Тенетах, поданы североамериканскими авторами и в них, так или иначе
отражена жизнь нашего континента. Так как мы не считаем, что любой автор может выдавать
новые тексты со скоростью суперкомпьютера, то и предложили повторить номинацию
Тенет на РА-2002. Конечно, если сам текст имеет какое-то отношение к Америке.
И вот мы видим как Андрей Зырянов свои великолепные переводы великого американского
поэта Эмили Дикинсон представил в распоряжение РА-2002. Хоть он, по сравнению с первоначальной
версией на Тенетах, их подредактировал и, на наш взгляд, улучшил.
Мы ещё хотим заметить что жюри РА-2002 не будет совпадать с профессиональным жюри Тенет.
И уже те кандидаты в члены жюри РА-2002, которые согласились в него войти,
не совпадают с жюри Тенет. Ну а значит, это будут несколько другие люди с другими вкусами.
Ну и, разумеется, одни и те же работы на РА-2002 и на Тенетах будут соответственно оценены
по-разному.
Например, в профессиональном жюри Тенет есть такие поэты как Александр Бараш и Александр
Левин. Мы этим поэтам, при всём нашем уважении к президенту Тенет приглашения не присылали.
Мы прислали приглашение выдающемуся поэту современности Бахыту Кенжееву, который живёт в Канаде,
знает английский язык, и, поэтому, может судить и переводы поэзии, а не только саму поэзию.
Бахыт ответил согласием на наше приглашение.
Впрочем, мы забегаем вперёд и пытаемся заменить в данном случаем нашего уважаемого лит.секретаря.
Она сама информирует уважаемых литераторов о жюри РА-2002 в ближайшие дни.
Во всяком случае, о его большей части. Работа ведётся, несмотря на отпуска и летнюю жару.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ	ХУДЛО	ГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯ	НАУЧНАЯ СТАТЬЯ

Natalya Semyonova - Дмитрию Александровичу
- Mon Jul 29 2:20:06 2002

Уважаемый Дмитрий Александрович!
Все пишущие об Америке имеют счастливую возможность самономинироваться на конкурс РА и рассказать о своих ассоциациях, вызванных несчастной любовью японки к англосаксу и взаимоотношениях современных американских военнослужащих с коренным населением Японских островов.
Не стесняйтесь, для Вас я готова пересказать все свои произведения своими словами.

Дмитрий Александрович - Н.Семеновой
- Mon Jul 29 1:27:35 2002

Наталья, не соблаговолите объяснить, как вам удалось самономинироваться и какое отношение к Окинаве имеет Чио-Чио-Сан?