Тенета-Ринет'2000: Повести и романы

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Сексотка
Автор: Сергей Еринец <erinetz@hotmail.com>
Издатель: Авторская страница <erinetz@hotmail.com>
Номинатор: Сетевая Словесность <slova@mail.ru>
Дата: Apr 20
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Павлик ставит жырную точку на сегоднещнем гольдбергизме.
- Sat Sep 23 14:34:14 2000

Вот великое произведение !

Тут Юля в каком то ГБ Аверченко вспоминала ..
Вот Аве6рченко в полоный рост ..
Пара страниц мыла, потом все заверте..
Еще пара мыла, и он решительно сорвал с нее лиучик, обнажиув уозбжденные хруди. И усе заверте.. И усее... былоя..

Изнемогая от удовльствия, ставлю большой жырный болт.


Цитата
- Thu Sep 21 15:54:06 2000

Для убедительности известный мастер смахнул слезу

Шошанна Крестец - DD
- Sun Jul 9 2:38:12 2000

А у Вас вставало, когда Вы читали "Сексотку"? Говорите прямо, будьте мужчиной.

DD - забыл про фильтры-2 <dandor19@idt.net>
- Sun Jul 9 2:17:49 2000

У меня это не болит и я вижу в этом лежащий на поверхности
diskurs В какой-то степени мне неинтересный.


DD - забыл про фильтры. <dandor19@idt.net>
- Sun Jul 9 2:15:01 2000

Господа, я так увлёкся, что забыл про фильтры.
Везде почти, где три точки, сLоvо Liтеrаtура. С вариантами,
Liтеrаtурная газета, lиtеrаtурный яzык. Попробуйте подставить.
Если непонятно, я тогда поставлю ещё раз этот текст как-то
обойдя фильтры.



DD - Что бывает, когда мучает совесть. <dandor19@idt.net>
- Sun Jul 9 2:06:47 2000

Господа, меня всё время мучала совесть. Потому что я писал в ГБ,
в основном, не о авторах Тенет в этом году и не о тех работах,
которые они выставили на конкурс, а о чём-то другом. С этими
угрызениями совести я выключал комп, когда ставил свой
очередной пост.
И вот сегодня, наконец, я решил: ''Так дальше жить нельзя!'
В наказание, пошёл в самую объемистую категорию, ''Повести и
Романы'', вычислил середину, их там - 67, я взялся за номер 34.
И 3 часа подряд читал роман.
Роман называется ''Сексотка''. Автор - Сергей Еринец. К
сожалению, кнопка ''Об авторе'', не работает. ..., я ничего о
Сергее не узнал. Если кто знает, может меня просветит?
Потому что мне не очень ясен автор.
Я имею ввиду не ясно из какой он бочки. Не ясно, какая у него цель
в занятиях ... ну и т.д. и т.п.
Если я не чувствую автора, мне трудно понять написанное.
Конечно, если бы это был шедевр, не надо было бы ничего
понимать. Просто читаешь и балдеешь -
вот и всё понимание. Но... Увы здесь надо понять, кто он, откуда
он, куда он идёт?
Потому что ''Сексотка'' - не шедевр.
Но я попробую начать с хорошего. Сам по себе материал, наверное,
по-прежнему актуален для России. Особенно с приходом
полковника-разведчика Путина.
Профилактически такой сюжет никогда не помешает. Всё же
Россия тысячу лет прожила под властью силовых структур. Надо
быть всегда начеку.
Вот в Америке эти самые структуры никакого особого значения не
имели и не имеют, а романов где действуют плохие парни из ЦРУ и
ФБР, и с ними сражается честный одиночка, пишется сколько
угодно. И некоторые ''Неуловимые Джо'', выпускники
провинциальных университетов, начитавшись подобных книжек,
публично отказываются от работы в подобных структурах, хоть
им никто и не предлагает, хватает тех, кто из Гарварда, Эм-Ай-Ти
и Стенфорда. Мол, не хотим руки марать.
Ну а в России-то подавно есть чего опасаться.
Так что сюжет романа про подлых ГБэшников-ФСБэшнкиков,
которые мало что затягивают в свои Сети прекрасных лен,
пользуясь мужским обоянием непосредственных исполнителей-
бойцов невидимого фронта, но ещё и зверски расправляются с
этими самими бойцами, вместо благодарности за их успешную
сексуально-вербовочную деятельность, если произошло что-либо
нештатное и живой боец может помешать, вполне актуален и
нужен.
Вы меня извините за иронию, господа. Умом-то я понимаю, что
ничего ироничного в разоблачении подлых методов тайной
полиции - нет. И для России тем более в этом ничего ироничного
нет.
В гораздо большей степени, чем для Америки.
Но некоторый скепсис по поводу сюжета объясняется двумя
вещами: не очень удачной формой воплощения социально
правильной сверхзадачи и банальностью самой этой сверхзадачи.
У меня это не болит и я вижу в этом лежащий на поверхности
.... В какой-то степени мне неинтересный.
Впрочем, любовь и ненависть, предательство и преданность всё это
банально.
Но на этом стоит вся мировая .... Дело не в сюжете. И на
этом сюжете можно было написать хорошо, так чтобы хватало и не
отпускало. Помню, как я первый раз читал ''Журналист для
Брежнева''. Это была гениально написанная книга на ту же тему,
на которую пишет Сергей Еринец. Хоть сегодня и Тополь и
Незнанский, пишущие давно отдельно, писать разучились.
Особенно Тополь. Я благополучно засыпал на второй странице его
новых книг. А сейчас уже не засыпаю, потому что просто их не
открываю. С Незнанским почти такая же история.
В общем, сюжет политически корректный и это хорошо.
Несмотря на мои личные препочтения. Обществу такие сюжеты
нужны и ещё долго будут нужны.
Далее, что бы хотелось ещё хорошее отметить. Сергей знает
какие-то специальные вещи, которые мне неизвестны, но
любопытны.
То есть, он владеет фактурой. Чисто информативно (но не
... информативно) мне было интересно прочесть, как
выглядят дачи ''..., впрочем я не уверен, что это
описание по-прежнему актуально, ... я напишу, как
выглядели и даже вам покажу это место
из Еринца:
----------------------------------------------------------------
Дачное хозяйство “Литгазеты” представляло собой
улицу, по обе стороны которой в сосновом лесу
располагались небольшие участки, в основном, с
одноэтажными деревянными домами, огороженные
невысоким забором. Каждый такой участок, за исключением
принадлежащих главному редактору и его первому
заму, был у... поделен пополам. На две половины,
кроме, конечно, больших двухэтажных домов
руководства, были поделены и дома. В каждой
половине имелись две комнаты, веранда, небольшая
кухонька и совмещенные ванная с туалетом. Главным
преимущество.
----------------------------------------------------------------------
Это у нас в Америке называется таунхаузы. Ну что ж, весьма
любопытно. И в данном случае несколько суховатый стиль автора
вполне уместен.
----------------------------------------------------------------------
Что ещё хорошо? Во всяком случае, для меня, пусть меня извинит
Юрий Нестеренко. Много эротических сцен. Или осторожнее
выражаясь, попыток написания эротических сцен. Впрочем, не все
они провальны.
Некоторые - волнуют. Что вообще замечательно. То есть, это явная
удача Еринца.
Ещё мне интересна среда. Журналисты, один из главных героев
работает в ''... Газете'', будущие актрисы, главная
героиня получает театральное образование. Это, кстати, мне
намного интересней чем происки спецслужб.
Так что и это для меня - достоинство романа, в основном,
интересная для меня среда.
Есть ещё одна удача сюжета. Полулюбовь героини к её ГБэшному
связному-вербовщику. Помните гениальный фильм ''Ночной
Портье''?
Там героиня любит своего палача, бывшего эсесовца, который её
истязал ещё в концлагере. Помните гениальную финальную сцену.
Ну что говорить, на этом материле, конечно, можно делать
... шекспировского уровня страстей.
Так что и здесь Еринец - молодец. Это была бы очень сильная
сторона сюжета, если бы ему удалось её использовать на уровне
''Ночного Портье''.
Дальше что хорошо. Автор позаботился о читателе. Читается
роман легко. Написан он гладко. Почти не косноязычно. Сюжет
двигается хорошо.
Я специально его не рассказываю, чтобы не лишать удовольствия
тех, кто захочет его прочитать. Ну вот, намерения у автора были
хорошие, материал который он, похоже знает, должен был быть
цементом для крепкого фундамента под зданием романа, и т.д. и
т.п. Но...
Фу... Теперь не надо напрягаться, чтобы писать о хорошем, где я
лично в кромешной темноте почти не вижу, а вижу только в
инфракрасных лучах моей вынужденной доброжелательности к
незнакомому мне и тяжело потрудившемуся человеку.
Можно ведь и во второй части рецензии и о недостатках, правда?
Тем более что недостатков у романа немного, вернее недостаток
только один, правда, не очень существенный. Терпимый если
учесть все выше перечисленные достоинства:
Это вообще не .... Причём - никакая. Ни серьёзная, ни
коммерческая.
Давайте начнём с коммерческой. Учитывая огромную конкуренцию
на книжном рынке, пробиваются сегодня наверх люди, которые
пишут очень хорошо.
Недавно прочёл боевик про альпинистов на Кавказе. Главный герой
- спасатель.
Действие происходит на Эльбрусе, ищут секретную базу чеченцев.
Наркотики, двое из Германии, один из них - старик, который
воевал ещё в дивизии ''Эдельвейс''. Много раз убитые почему-то
воскрешают. Непонятно кто главный мерзавец. И т.д. и т.п.
Написан безупречно. Прекрасный, не банальный .... Такие
описания и гор и перестрелок и драк и траханья, что просто
причмокиваешь ... от удовольствия. Марининой и рядом не
стояло. ... несравнимо ярче нашей коллективной Агаты
Кристи. Просто Маринина в нищу первой влезла. И раскрутилась.
Сейчас есть масса авторов, которые пишут талантливее её.
Да хотя бы наш Баянище. Какая глыба, какое человечище. Готов
читать его ''Пробел'' целый день. Нечеловеческая музыка.
Нет, я серьёзно, не Баян Ширянов, а автор боевиков Кирилл
Воробьёв явно талантливее Марининой.
Итак, что замечательно для читателя, из-за конкуренции
публикуются из новых авторов в коммерческих жанрах только
очень сильные стилисты.
Зачем публиковать серость, когда есть выбор? А вот этот текст ни
в коем случае не конкурирует с сегодняшним уровнем авторов,
которые трудятся в поте лица, чтобы заработать себе на жизнь.
Такое разве что в 70-х, где был голод на подобные книги
и читали всех кто хоть как-нибудь уходил в подобные темы можно
было вынести.
Впрочем, если вспомнить ''Август Сорок Четвёртого'' - Владимира
Богомолова, то и тогда были гениальные боевики. Правда, редко.
Сегодня - каждый третий текст новых коммерческих авторов,
почти не уступает Богомолову.
А вот ''Сексотка'' - вне сегодняшнего уровня. Так что она не тянет
на хорошее чтиво и неконкурентен на коммерческом книжном
рынке.
Теперь попробуем вернуться от коммерческой ..., просто к
.... Всё-таки, помимо острого сюжета, в романе есть
интересная фактура, как я уже писал раньше. Увы, здесь вообще
нет никаких шансов. Убогость, вторичность, серость ... просто
патологичны. Таким ... не только сегодня не пишут
настоящую .... Таким ... её никогда не писали.
Все штампы в гости к нам.
Всё что можно было выудить из памяти своей, автор выудил. А
надо было выуживать не из памяти, а из воображения. Из
творческой фантазии. Надо созидать, а не переписывать со своего
диска. Господин Еринец забывает, что у нас в мозгах есть тоже
устройства хранения больших объёмов информации, не только у
него. И ..., нам обидно, что он это забывает.
Был шанс сделать нечто постмодернисткое. То есть, из готовых
конструкций, конструкций сверхбанальных строить нечто
небананльное. И это не было бы суперновым после Сорокина и всех
остальных. Но попытка могла быть предпринята. Я вообще
постмодерн терпеть не могу. Но как крайний случай, когда всё серо,
серо, серо...
Чтобы как-то пояснить, что я имею ввиду, может мне самому
показать автору, что можно было сделать с его же текстом. Вот
его типичный кусок. Тот который по-моему к ..., к
... ... отношения не имеет:
----------------------------------------------------------------------
Он принялся вновь целовать ее, она с упоением
отвечала.
- Я люблю тебя! - страстно повторял он.
- Это будет только тогда, когда я смогу сказать тебе
“люблю”, - вдруг прошептала она.
- Ты говорила кому-нибудь это до меняЭ - задал он
так мучивший его вопрос.

- Никому. - ответила она. - А ты говорил многим?
- Троим, - вынужден был ответить он.
Это было правдой. Но другую правду, правду о том,
что у него еще не было ни одной женщины, он сказать
не мог: гордость не позволяла ему признаться. А ведь
именно об этом - был ли кто-нибудь у нее? - задал ей
свой вопрос он.
Прошел месяц, но Лена все еще не сказала “люблю”,
хотя охотно принимала его ласки. Она отклоняла все
его предложения провести выходные вдвоем на даче.
Они ходили в кино, в кафе, на дискотеки, а потом
долго стояли в подъезде в страстных объятиях.

Последняя фраза, это вообще какой-то шедевр. Ну, тем лучше,
будет мне над чем работать. Итак, мой вариант. Это не пародия,
это просто вариант:
--------------------------------------------------------------------
Он бросился вновь целовать её и она с рычанием отвечала.
- Я люблю тебя! - тупо повторял он.

- Это случиться только тогда, когда у меня хватит моральных
сил, ответив на твою страсть, откусить тебе крайнюю плоть, я
надеюсь что ты не еврей и у тебя есть что откусывать?-

- О, я не знал, что ты поклонница орального секса, ты говорила
это кому-нибудь до меня,- задал он так внезапно затрахавший его
вопрос.

-Как ты смеешь, я не такая! - возмущённо возопила она.
- А вот ты, ты, наверняка говорил это всему батальону юнкериц у
Зимнего! У тебя на твоей похотливой морде вытатуировано-

- Про батальон, это ты зря. Только троим, и то их нет уже в
живых, все трое были ''белыми колготками'' из Балтии, и их
пропустил через себя полк спецназа, когда взяли Гудермес.-

Это было правдой, но другую правду, правду о том, что он был
тоже в камуфляжной форме с тремя сержантским полосками на
погонах, в эту ночь после боя, когда тех троих взяли в подвале, и
что он не отказался быть одним из линчующих, он ей не сказал.
Так что, не считая пленных снайперов, у него ещё не было ни одной
женщины, но гордость не позволяла ему в этом признаться.
А ведь именно об этом - был/была ли кто-нибудь у нее? - задал ей
свой вопрос он.

Прошли месячные, но Лена все еще не сказала “люблю”,
хотя охотно принимала его ласки.
Он внёс предложение провести выходные вдвоём на даче, передал
его для солидности ей по факсу, так как она не заплатила
провайдеру и ей доступ в Сеть отключили.
На следующий день в его оффисе, негромко загудел факс, это было
его предложение с её суровой резолюцией: ''Отказать!''.
Они ходили на медведя, вепря и тура, а потом долго стояли в
проруби, охлаждаясь от страстных медвежьих обьятий и
зализывая друг на друге раны от когтей медведя и копыт тура.
...

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

InterReklama advertising