Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: Абрикосовое желе. Автобиографическая фантасмагория
Автор: Арсений Ратманов <news@novosti.vl.ru>
Издатель: Лавка Языков
Номинатор: Лавка Языков <tongues@online.marine.su>
Дата: Mar 28
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

gleb <gleblebedev@chat.ru>
- Sun May 7 7:46:37 2000

Затейливо и скучно. ГЛ

Misha Verbitsky <verbit@mccme.ru>
- Sun May 7 3:43:27 2000


Скучно оно до предела,
я все-таки на середине сломался и не смог прочесть,
несмотря на все неприличные подробности.
Но вообще терпимо, такое хипповское несение,
про дурку и баб и гнид-коммунистов.
Если бы было еще и про наркотики,
наверное, можно было бы и читать.
Язык однообразно-жлобский, помесь дебильной
хипповской прозы БГ и среднестатистической бредятины
из Нового Мира. Если кто-то это дела, кроме автора,
до конца прочел -- надо медаль давать.

Такие дела
Миша.


z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Sun May 7 3:43:27 2000

это несомненно "Повести и романы". ставлю 7.

Буджум
- Sat May 6 15:09:16 2000

Какая, на фиг, пародия? Я че, не то нажал? Надо было дернуть?

Буджум
- Sat May 6 15:02:18 2000

Та ни фига себе! Такой замечательный роман, а я первый с откликом. Короче - прочел в ночь за раз, не знаю, буду ли перечитывать. Эротика - на уровне, только вот садизма не люблю, но правда жизни, понимаю. Полковник наш рожден был хватом, пиздец царю, что там солдатам. С башней - просто замечательно, а с овчаркой - еще лучше. Одно но, чувствуется, что автор написал это все в раз, а потом лень было править. Или я не прав? В любом случае рад видеть одного из славных последователей Мюллера на советском, пардон отечественном языке пишущего. Мы можем и куда лучше. Я не издатель, но продать это можно было бы, как мне кажется. И хорошо то, что ни тебе хэппи энда, ни тебе полной катастроффы, жизнь продолжается, о чем хорошо сказата та же овчарка. Не буду даже перечислять понравившиеся образы. Все в меру. А еще есть ? Но это я на всякий случай. На графомана-пулеметчика автор не похож. Да, кстати о пулеметчиках: Пелевин, что, стал классикой, что начинать надо с Анки? Я не против, просто при всем моем к Пелевину уважении лет десять надо было бы подождать. А то в конкурсе уже минимум две полупародии на "Понедельник", одна в фантастике ("Четвертый опыт …"), другая почему-то в женском романе ("Вечер встреч"), хотя "Вечеру" место в эротической литературе, как, впрочем и настоящему произведению, хотя автору виднее. Ну Стругацкие точно классика (один помер, другой не пишет). А Пелевин-то пока жив?
Короче - удачи. Кладу что-нибудь хорошее в оценки.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

InterReklama advertising