Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: P.S.
Автор: Олег Неустроев <opt@do.ru>
Издатель: Анти-Тенета <delitsin@mail.ru>
Номинатор: Анти-Тенета, Леонид Делицын <delitsin@mail.ru>
Дата: Mar 24
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ

Читатель
- Thu Jun 29 16:49:43 2000

Странно все же: кому-то концовка показалась ужасной. А мне ничего светлее этого читать не приходилось. Тогда и "memento mori" - страшная фраза?

Неустроев-Преследователю
- Sun Jun 18 17:30:52 2000

Вот именно, когда переходят черту. Если я Вас правильно понял, Вы говорите о том Глебе, который делал себе домовину. Так он, по моему, когда уехал в деревню, еще не перешел этой черты. А у остальных это было не в их власти. А насчет того, что "здоровые люди часто представляют себе такой конец", то это смотря кого считать здоровым. Я думаю, что АБСОЛЮТНО здоровые люди вообще об этом не думают.

Преследователь
- Sat Jun 17 3:21:14 2000

Бр-р-р... концовка ужасная. Большинство людей хотят умереть в одиночестве, а выходит наоборот, наверное, потому что когда человек переходит некую черту, ему становится все равно, смотрят на него или нет. Андрей Болконский, помните? Он и Наташи не стеснялся.
А вообще, здоровые люди часто представляют себе такой конец.


Леонид Делицын о романе P.S и романе 'Пробел'
- Thu Jun 1 17:03:02 2000

Роман P.S. несколько превосходит романами роман 'Пробел', нот тоже в некотором роде - РОМАН :)

То есть сочинение, по поводу которого возникают сомнения, роман это или не роман? (Скажем, вопрос о том, поэма это или не поэма, не возникает).

Здесь мы опять наблюдаем характерное сомнение нащего времени: стихи, не стихи? Рассказ, не рассказ? Роман, не роман?


Неустроев-Pero
- Tue May 9 17:06:29 2000

Да разве в оценках дело? Ставьте, мне не жалко:)

Pero
- Sun May 7 22:38:45 2000

Неустроев,

а мне ваш расссказ про слесаря Петров понравился больше. Здесь у вас форма подавляет содержание. В "Петрове" вы нашли оптимальное сочетание вашей характерной микроритмики и того, что этой микроритмикой рассказано. Здесь ритмичности больше и баланс нарушен. Увы, не в пользу содержания.

Я вам поставлю здесь на балл ниже, чем за "Петрова" поставил, ладно?


z.goldberg <zingold@mail.ru>
- Sun May 7 22:38:45 2000

здесь есть о чем поспорить, это уже почти совсем "Повести и романы", хотя пока еще не "Повести и романы". в качестве аванса можно поставить 5. даже 6

zgoldberg <zgold@mail.ru>
- Thu May 4 19:29:49 2000

это "Сборники стихотворений и поэмы". можно поставить 5. нет, 6. но не в этой категории. ставлю 0.

Читатель
- Thu Apr 27 9:51:25 2000

Господа, да хватит уже мудрствовать лукаво и терзать автора: роман - не роман. Тем более что он все объяснил по поводу жанра, и очень убедительно. Неординарное произведение вообще невозможно впихнуть ни в какие рамки.
И по поводу стиля тоже. "Кто надоумил?" Наверняка Создатель, кому ж еще? Какая разница, как это называется. Никак, потому что это еще не названо, но филологи уж постараются, дайте им только время. Главное тут: не искусственно ли это? И если то, ЧТО написано, должно быть именно ТАК написано - вот тогда это блеск! А как раз такое ощущение у меня и осталось от "P. S.".
И "P.S.", и "Настоящая история" в "Мультимедии" - вещи завораживающие, чарующие, глубокие. "...Он семилетним пацаном бежал к реке купаться..."
Автору. Колодец наполнится, не сомневаюсь.

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Гостья
- Wed Apr 26 11:30:48 2000

Всем бы такое влияние:))
По поводу Нового завета могу немного объяснить (я по спец. - классик:))Те языки, с которых он переводился (во всяком случае - греческий, про еврейский - не уверена), не имеют личных местоимений. То есть вся сила и смысл вкладывается в глагольную форму, которая обычно стоит в конце предложения.
Может быть, отсюда тогда Ваши характерные инверсии...
И, все-таки, это не роман. Где разнообразие и множество сюжетных линий на фоне исторической эпохи?:)
Но роман, конечно, не тот нынче пошел. Времена меняются, и писатели с ними.
Успехов!


Неустроев
- Wed Apr 26 8:15:40 2000

Гостья, никто не надоумил. Честное слово, я сам. Может быть отправной точкой послужил "Новый завет" - Евангелие от Иоанна. По крайней мере, оказал влияние. А как ЭТО называется научно, я не знаю.
И все же, я думаю, это роман. Просто время романов объемом "Войны и мира", на мой взгляд, давно закончились. Ибо учить жить уже никого не надо. То есть никто в этом не нуждается. Текст должен быть динамичным, независимо от сюжета, самодостаточным и емким, привлекающим сам по себе, отсюда и ритм, и краткость. Я надеюсь, что эта вещь - прообраз романа будущего. Вот так нескромно:))


Гостья
- Tue Apr 25 22:56:09 2000

Лично я думаю, что это - рассказ. Но большого значения это не имеет.
Суровая штука. Вы - молодец. Интересно, а кто Вас надоумил так писать? Я имею в виду Ваш характерный стиль. Ритмизированная проза? Как Ето вообще называется с научной точки зрения? Впрочем, это тоже неважно. ПишИте - главное.


Неустроев
- Sat Apr 22 16:29:59 2000

Леонид, так Вы думаете, что это рассказ?

Леонид Делицын
- Fri Apr 21 20:53:12 2000

Мы не нашли лучшего определения для категорий, чем решение судей.

Собирается 5-10 судей. Если они решают "роман", значит, это "роман".
Если считают, что это не роман, значит не роман.

Потому что это их, судей, дело решать такие вопросы. А не дело организаторов.
Если организаторы позволят себе решение таких вопросов, то к ним потом будут претензии: мол вот вы рассудили так, а если бы позволили судьям решать, то судьи рассудили бы иначе!

И никогда не докажешь, что судьи рассудили бы так же, если судьи работу не читали.

Отдельный вопрос - о переносе работ в другую категорию. В ряде номинаций вещи кажутся не на своем месте. Но опять же - если разрешить перенос работ, то многие рванут в "рассказы", потому что там читателей больше. А писатель тоже не дурак, он хочет , чтобы его читали :)


Неустроев
- Fri Apr 21 17:23:38 2000

Читатель, Вам спасибо!
Даже не знаю, кто кого больше порадовал - я Вас или Вы меня.:)
Вы, кстати, не были в разделе "мультимедийная литература"? Там Хрюша кое-что сотворил по моему тексту. Мне понравилось.


Читатель
- Fri Apr 21 15:14:41 2000

И правда, не количеством же страниц определяется жанр. Тогда эта вещь - не повесть. И уж тем более не рассказ. Да и что такое жанр?
Спасибо автору огромное!


Неустроев
- Sat Mar 25 10:18:59 2000

М,а в чем Вы измеряете вес литературного текста?
М
- Sat Mar 25 6:52:00 2000

это, кажется, не повесть. это рассказ. в повести должно быть больше веса.

InterReklama advertising