Тенета-Ринет'2000: Фантастическая и приключенческая литература

Тенёта-Ринет' 2000:

ИТОГИ

АВТОРЫ

ЦЕРЕМОНИЯ

ШОРТЛИСТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ

ТАБЛИЦЫ ГОЛОСОВАНИЯ СЕТЕВОГО ЖЮРИ


КОНКУРСНАЯ РАБОТА:
Название: "Тот, Кто Всегда С Тобой"
Автор: Вадим Деркач <vadim@bakupages.com>
Издатель: "Леда" <moder@severodvinsk.ru>
Номинатор: "Леда" гл.редактор Светлана Епифанова <moder@severodvinsk.ru>
Дата: Apr 27
Проголосовать | | Результаты голосования |
Login:    Пароль:
Имя (если нет пароля):   Кому:  
EMail: URL:
Отклик    Пародия    Эпистола    Худломер: вкл. выкл.

Найти в Тенётах:

Номинаторы
Prof-жюри
Net-жюри

Спонсоры
Авторы
Объявления

Лента
Категории
Правила
ХУДЛИНКС
Конкурс переводов стихов. Призовой фонд: $150.
Конкурс РЕЦЕНЗИЙ на конкурсные работы. $300 от VirtualLogo
КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ на книги Дмитрия ЛИПСКЕРОВА $180 от Lipskerov.Ru
Luna.MSK.Ru: приз -
участок Луны
Сетевой Дюк
ПРИЗЫ: $950
Русская Америка
Призы: $750
ВНЕ КОНКУРСА
Обсуждение категории
АРТ-ЛИТО
Диофантов кинжал
Тенета-Ринет
КАТЕГОРИИ
НОМИНАТОРЫ
ПРОФ. ЖЮРИ
СЕТЕВОЕ ЖЮРИ
12 мая |
Cергею от Сержанта Перца
- Mon Aug 21 23:04:41 2000

Относительно "посева семен новой ситуации,которые, не устраняя настоящего, изменят будущее.", припоминаю старый анекдот:
Приговоренного к смертной казни выводят во двор тюрьмы утром. Посереди двора стоит виселица. "Ничего себе денек начинается,"- бормочет приговоренный...

В конечном итоге, нам только КАЖЕТСЯ, что мы ХОТИМ, это только ИЛЛЮЗИЯ, что мы МОЖЕМ.
Но Рок повеливавает только смертными телами, Разум и душа - вне его влияния.


Сергей <sergei@atv.net.ua>
- Sun Aug 20 18:37:22 2000

Про "Ангелов" (такая и рокерская братия есть, то ли в Москве, то ли в
США).... Тут все зависит с каким настроем читать... Если смотреть с позиции
убойного оптимиста и веселуна, то получается слишком мрачно (даже давит на
сознание), полная безисходность и только где-то вдалеке ма-а-а-ленькая
надежда... Ну нельзя же так. В лучшее надо верить изо всех сил (и не только
верить, но и действовать). Но в розовых очках тоже ходить нельзя.... И тут
приближается второе мнение: "Блин, а как всё похоже на реальнось, мечты... И
я так хочу. Всех спасу, всем помогу, дети будут звать меня дядя Ангел....
Вот только почему мы всё время опаздываем?"
В целом произведение нравится. Оно ещё раз доказывает о необходимости
каждому иметь любимого человека, к которому можно прийти в трудную минуту,
как к ангелу...
Вот так в общих чертах.. Прям сочинение на вольную тему получилось...
Вот ещё в дополнение можно процитировать одного человека:
"Нет безвыходных ситуаций. Каждая ситуация - очередная стадия в процессе
изменений.
Поэтому даже в самое трудное время всегда есть возможность посеять семена
новой ситуации,
которые, не устраняя настоящего, изменят будущее."
Вильгельм
Это так сказать призыв к действию...


ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Злобный Ых
- Tue Jun 13 8:43:59 2000

Забыл сказать. От большого количества опечаток помогают две вещи - спеллчекер (например, в Ворде) и неоднократная тщательная вычитка. Я, например, в своих текстах достигаю приемлемого уровня не ранее, чем после третьей-четвертой вычитки, причем минимум один раз - на бумаге. Да, это тяжело и накладно (если печатать), но репутация дороже.

Злобный Ых
- Tue Jun 13 8:40:24 2000

Вадим, я уже заметил Михайличенко с Несисом, что я действительно злобный. Посмотрите гостевые книги в сторону начала, там некоторые авторы весьма обижаются на мои комментарии. Просто я стараюсь критиковать конструктивно, что, по моему личному опыту, весьма интересно м полезно начинающим писателям.

Успехов.


Злобный Ыху <vadim@bakupages.com>
- Sat Jun 10 12:14:08 2000

Мое почтение!

Создается впечатление, что вся Ваша злоба сублимируется в злобный выдох "Ых", оставляя все иное пространство доброму, светлому. Явление это весьма редкое в наше злобное время, поэтому спешу высказать Вам свою признательность.
Согласен, опечаток немало. Надежным корректором мне обзавестись так и не удалось. Выход? Не писать?

Разумеется мне известно, что Los произошло не от loss (это ближе по написанию и звучанию, чем lose (lost - прошедшее время)), однако, герой рассказа имеет право не знать правил образования множественного числа в испанском языке и предполагать то, что его больной дущеньке и автору угодно. :-)

С Уважением,
Вадим Деркач


Злобный Ых
- Fri Jun 9 15:34:22 2000

Приятные рассказы, хотя два предпоследних выбиваются из общего стиля. Однако обращает на себя внимание повышенный по сравнению со средним в этом разделе уровень опечаток и недостающих запятых. Категорически не могу согласиться с уважаемым Риадом в том, что в литературном тексте ошибки не имеет значения. Это все равно, что сказать: надо смотреть на картину в целом, а не на лишние мазки и пятна.

Вывод: тексты написаны на хорошем уровне. Оценка - на уровне пятерки.

Маленькая придирка: Los в Лос-Анжелесе - не от слова lost. Просто испанский артикль.


Slava <fomtsoss@bp.com>
- Wed May 17 7:37:52 2000

"Но покой и радость пришедшие в сердце Магды,тоже значили не мало".(если не все).
Разве не тоска по этому покою и радости затаилась у нас глубоко в душах. И это тоскливое не всегда осознанное желание иметь рядом надежного верного и любимого человека. И как часто мы не замечаем тех кто всегда с нами, тех кто изо всех сил старается дарить этот покой и радость.
Просто после прочтения рассказа оглянулся на окружающих, близких, друзей, знакомых. Посмотрел на них как бы другим взглядом, чуть более внимательным. И еще одна пелена спала с глаз(а сколько их еще осталось в каждом из нас) и еще чуть очистилась душа.
Вот за это и говорю:Спасибо!За очищение хоть на немного души своей:Спасибо!!!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Виталий <vik@netzero.net>
- Sat May 13 8:08:20 2000

Милые собеседники! Я новичок в обсуждениях такого рода, но меня удивляет ваше стремление обсуждать не столько рассказы автора, сколько мнения и личности друг друга. Я, видно, ччеловек старомодный? но мне кажется, что между критикой, даже резкой, и заушательством (было когда-то такое слово)существует некая разница. А впрочем, прости Господи, полемика - штука заразная: постараюсь не втягиваться.
Слышал я когда-то,что немцы начинающих рецензентов посылали на заведомо плохой спекиакль с заданием написать благожелательную рецензию, потому что ни знания ни умения, чтобы разнести что-то вдребезги, не требуется. Ломать - не строить!
К рассказам Вадима это не относится. На мой взгляд они хороши и нет необходимости выискивать, за что бы похвалить их. Это не значит, что в них нет недостатков, но,уверяю вас, что недостатки можно обнаружить и в самых прославленных книгах. Я полагаю, что автору только на пользу обоснованные и доброжелательные замечания. Теперь по поводу жанра. А к какому жанру относится "Гробовшик" и "Пиковая дама", "Страшная месть" и "Сорочинская ярмарка"? Произведения Немцова и Охотникова, несомненно представляли НФ, но кто же их будет читать. На мой взгляд, рассказы Вадома изящны и поэтичны, и для этого не годится весьма распространенный теперь вульгарноватый язык этаких "крутых". Усложненный язык, которым написаны эти рассказы, куда больше соответствует их содержанию, хотя, наверное, нуждается в редактировании. Пожалуй, ближе всего к тому что делает Вадим не фантастика Пушкина или Гоголя, а Тургенев -"Песнь торжествующей любви", скажем. Говорить можно было бы и дальше, но полагаю, что и так дал достаточно повода для зубоскальства. Вадим! Раз о ваших рассказах столько спорят, значит они чего-то стоят и что-то из себя представляют. В Средней Азии говорят: "Собака лает, а караван идет вперед". Аминь!

ХУДЛОМЕР СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ОТЗЫВ:
РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬХУДЛОГАЗЕТНАЯ СТАТЬЯНАУЧНАЯ СТАТЬЯ
  

Риад <mamedorn@bp.com>
- Fri May 12 23:39:41 2000

Есть разница между литературным произведением и текстом, который произносит диктор на радио. если последний должен на 100% отвечать требованиям русского языка, первый допускает гораздо больше вольности. в этом легко убедиться, прочитав русских/советских классиков любой эпохи. Дураки придираются к орфографии и грамматике. Умные придираются к смыслу.
Sorry...


InterReklama advertising